روسیه یکجانبه گرایی آمریکا را نمی‌پسندد

به گزارش خبرنگار حوزه دولت خبرگزاری فارس، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک مسکو با حضور در مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری به گفتگو با رئیس و کارشناسان این مرکز درباره دیدگاه‌های موجود و زمینه های همکاری در مسائل استراتژیک فی مابین پرداخت.

در ابتدای این نشست، علیرضا ذاکر اصفهانی مشاور رئیس جمهور و رئیس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری، با معرفی پروفسور نامکین، خواستار ارائه توضیحاتی در خصوص فعالیت های مرکز مطالعات استراتژیک مسکو شد که وی اظهار داشت: این مرکز غیر انتفاعی بوده و از سال 1990 با دفتر مطالعات وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی در ارتباط بوده است. همچنین فعالیت های ما محدود به مرزهای جغرافیایی روسیه نبوده و در مواردی همچون ارائه مشاوره به دبیرکل سازمان ملل و مطالعه پیرامون تبادل فکری دنیای اسلام و غرب، وضعیت روسیه در ارتباط با کشورهای مختلف و بررسی چشم اندازهای 15 ساله و 20 ساله فعالیت هایی صورت می گیرد.

*روسیه یکجانبه گرایی آمریکا را نمی پسندد

در ادامه این نشست رئیس مرکز مطالعات استراتژیک مسکو در پاسخ به سؤالی درباره آینده روسیه و چالش احتمالی با غرب که نمونه‌ای از آن در کنفرانس امنیتی مونیخ از سوی ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه ابراز شد، تاکید کرد: در این کنفرانس پوتین به کسی حمله نکرد، اما ما یکجانبه گرایی را نمی پسندیم. آمریکا نگرانی های دیگری نیز نظیر انتقال سپر موشکی و سیستم های حسگر در لهستان و چک ایجاد کرده است.

وی با اشاره به تمایل دموکرات ها به انقلاب های رنگین در مقابل نئومحافظه کاران که به اعمال مستقیم زور اعتقاد دارند، افزود: پوتین در کنفرانس مونیخ مخالفت صریح خود را با اعمال زور اعلام کرده و همکاری برای حل مشکلات را از طریق سازمان های بین المللی دانست. همچنین نسبت به خطرات یکجانبه گرایی مشابه به آنچه در عراق رخ داد، هشدار داد. یک نماینده کنگره آمریکا زمانی به من گفت که در خاورمیانه فقط یک کشور صاحب دموکراسی واقعی داریم و آن اسرائیل است اما در حال حاضر ما ثمرات این دموکراسی را در عراق و افغانستان مشاهده می کنیم.

*روسیه نمی خواهد شاگرد وردست آمریکا باشد

پروفسور نامکین با تاکید بر این که نباید از سخنان وی تلقی ضدآمریکایی شود، تصریح کرد: ما نمی خواهیم شاگرد وردست آمریکا باشیم که ما را هدایت کند. اقتصاد ما یکی از برترین اقتصادهای دنیاست.

وی همچنین در خصوص پیش بینی روسیه پس از پوتین خاطرنشان کرد: حدس من این است که ایوانف به قدرت نمی رسد. پوتین با استفاده از شهرتی که در سیاست داخلی در اثر اصلاحات به دست آورده، سال 2012 مجدداً به قدرت باز خواهد گشت.

در ادامه این نشست یکی از کارشناسان بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری، اظهار داشت: روسیه در مسائل مختلف نوعی علاقمندی از خود نشان می‌دهد که ایران در کسوف سیاسی قرار داشته باشد که پروفسور نامکین با اشاره به مشکلات روسیه در گرجستان و اوکراین تاکید کرد: رقابت سازنده طبیعی است و مخالفتی با آن نداریم. مثلاً در خصوص انتقال گاز ایران به پاکستان و هند روسیه علاقمند به مشاهده ایرانی قدرتمند و قوی است نه ایرانی منزوی.

وی تصریح کرد: بر اساس استراتژی جدید آمریکا، روسیه و ایران جزیی از یک کمپ استبدادی به حساب می آیند و ما نیز از فشارها و توطئه‌ها رنج می‌بریم.

* روسیه نباید از پروژه‌های آمریکا علیه ایران حمایت کند

این کارشناس روسی با اشاره به سفر رایس به مسکو گفت: وی در این سفر خواهد کوشید روس‌ها را در ارتباط با سیستم دفاع موشکی متقاعد سازد. هنگامی که با من در این زمینه مشورت شد، گفتم که اگر این حرکت در برابر ایران است، ما هرگز نباید در آن مشارکت داشته باشیم. همکاری با ایران برای ما بسیار ارزشمند است.

نامکین با تقدیر از تلاش های ایران در ارتباط با چچن افزود: ما تلاش شما را در ارتباط با چچن ارج می نهیم. شرایط آنجا مساعد است و 95 درصد کسانی که قبلاً در حال جنگ بودند، در حال حاضر جزیی از حاکمیت شده اند.

در ادامه یکی از کارشناسان مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری، به این نکته اشاره کرد که به نظر می رسد روسیه مشخصات مرحله بعدی جهان را هنوز به دست نیاورده و مختصات تحلیل علم قدرت را به صورت سنتی ادامه می دهد. روسیه هم از نظر ژئوپولتیک و هم از حیث استعدادهای آینده ظرفیت ابرقدرت شدن را دارد اما هنوز این ظرفیت ها را به نحو مطلوبی در جعبه ابزار خود تعریف نمی‌کند.تئوری هژمونی شکست خورده است و حالت تک مرحله ای را از دست داده؛ البته ممکن است از سوی برخی جناح های کلوپ قدرت دنبال شود. امروز بحث چندجانبه گرایی و رهبری آن مساله‌ای اساسی است. آیا آمریکا توانایی رهبری این جریان را خواهد داشت یا روسیه می خواهد چنین نقشی را ایفا کند؟

رئیس مرکز مطالعات استراتژیک مسکو در پاسخ به این سؤال با تاکید بر سیاست مولتی پلورالیزم (چند بعدی) روسیه گفت: در چنین فضایی صرف نظر از بزرگی و کوچکی کشورها جایگاهی برای جامعه بین الملل در نظر گرفته می شود و سیاست توقف تروریزم، مبارزه با تغییرات آب و هوایی و بیماری‌های کشنده‌ای که حیات بشری را تهدید می‌کنند، باید در نظر گرفته شوند. همچنین تغییرات فرهنگی نیز وجود دارد که ما را از حوزه تمدنی غرب متمایز می کند. جامعه مسلمان در کشور روسیه برخی چیزها را نمی پذیرد و فشاری که غرب می آورد، محکوم به شکست است.

* سیاست منسجم روسیه علیه برنامه هسته‌ای ایران نیست

نامکین در پاسخ به سؤالی درباره این که آیا ادبیات آقای کسیلیاک را در مورد موضوع هسته‌ای ایران می‌پذیرد یا خیر، اظهار داشت: شیوه‌ای که او عمل می‌کند، قابل پذیرش نیست و نمی‌داند با دوستان ایرانی چگونه باید برخورد کند. به هر حال گروه‌های فشار وجود دارند و در داخل ایران نیز ممکن است گروه‌هایی باشند که سیاست های غرب را دنبال کنند، اما سیاست منسجم ملی در روسیه در قبال ایران اینگونه نیست. از دید من ایران حق در اختیار داشتن برنامه مسالمت آمیز هسته ای را دارد. این یک سوء تفاهم بزرگ است که منجر شده ایران را در اروپا، آمریکا، هند و برخی کشورها درک نکنند. شاید این اتفاق به خاطر برخی دلایل تکنیکی رخ داده باشد.

نامکین با تاکید بر اینکه به هیچ وجه با کاربرد زور برای تسلیم ایران موافق نیست، افزود : اسرائیل و آمریکا فشارهای فراوانی به روسیه در قضیه ایران اعمال کرده اند. ما می خواهیم از ایران حمایت کنیم و وقتی این سیاست نهادینه شده ماست، دیپلماتهای ما نیز سعی می کنند بر این اساس به پیش بروند. در عین حال روسیه نمی تواند روابط خود را با سایر کشورها به خطر بیاندازد.

در پایان این دیدار دو طرف بر گسترش همکاری های استراتژیک با پیشنهاد همکاری پروژه‌ای تاکید کرده و راه های استفاده و آموزش تکنیک های دوجانبه و استفاده از محصولات استراتژیک را بررسی کردند.