مرحله جدید افشاگری

محمد مرتضوی
در حالی که این روزها دولت کوشیده با اقدامی که توسط مجلسی ها، غیر قانونی قلمداد می شود، تا حدودی فضای خبری در خصوص ماجرای مصلحی در وزارت اطلاعات را به حاشیه ببرد، اما چهره های اصولگرا و به خصوص رسانه های این جناح همچنان به تحلیل عملکرد احمدی نژاد و نزدیکانش در سه هفته گذشته می پردازند و نقد نزدیکان رییس دولت را ادامه می دهند. به طوری که این انتقادات وارد مرحله تازه تری از افشاگری رسیده است.
اگرچه در تحلیل های رسانه های اصولگرا، در نهایت می کوشند احمدی نژاد را از یارانش جدا کنند اما به هر حال با توصیه‌هایی به رییس دولت این تحلیل ها پایان می‌یابد.
مهم‌ترین واکنش را روزنامه کیهان صورت داده است. کیهان که همواره به عنوان رسانه ای مورد توجه در جناح راست محسوب می شود و اخبار و تحلیل هایی که ارائه می کند با استناد به برخی اخبار ویژه است در یادداشتی به مباحث مورد تاملی که پیش از این توسط سایت ها منتشر می شد اشاره کرده است.
در این یادداشت قابل توجه در حالی که دولت می کوشد فضای رسانه ای را به سمت ادغام وزارت خانه ها بکشاند، آمده است:" در میان حلقه مورد اشاره نوعی "خاص دیدن" از سال پایانی دولت نهم شروع به جوانه زدن کرد. این خاص بودن معانی و محدوده های فراوانی را دربر می گرفت. یکی از جلوه ها طرح "مورد تایید خاص حضرت بقیه الله الاعظم(عج) بودن" است.
تردیدی وجود ندارد که نظام جمهوری اسلامی، مردم، رهبری و مسئولان کشور مورد عنایت خدای متعال و حضرات معصومین(ع) و حضرت بقیه الله الاعظم(عج) هستند و اگر غیر از این بود امکان غلبه بر این حجم عظیم از توطئه های دشمنان و منحرفین وجود نداشت ولی این که این عنایت و حمایت "خاص" شده و به همه افعال یک نفر یا یک مجموعه اطلاق و منتسب شود حتما نادرست است چرا که فعل افراد غیرمعصوم نوعا ترکیبی از صواب و خطاست و حتما موارد خطا مورد تایید انوار مقدسه نمی باشند. به مرور این فکر در بعضی ها پیدا و ابراز شد که "ما هیچ کاری نمی کنیم مگر این که مورد تایید و عنایت باشد" و در موارد خاص به بعضی از عوامل دولت خبر داده می شد که شما مورد تایید هستید یا فلان فعل شما امام زمان را خشنود کرد!
این همه در حالی بود که اولا هیچ سندی برای صحت این ادعاها ارائه نمی شد و ثانیا اسناد قطعی و غیرقابل تردیدی وجود دارد که فرموده اند اگر کسی ادعای ارتباط و خبر داشتن از امام عصر(عج) داشت به صورت او خاک بپاشید و او را تکذیب کنید البته این به آن معنا نیست که امکان ارتباط با آن حضرت وجود ندارد. ملاقات برخی از بزرگانی با آن حضرت قطعی است ولی چنین بزرگانی هرگز ادعای ارتباط نمی کنند و بعضی با نشانه هایی درمی یابند که چنین ارتباطی وجود دارد یا وجود داشته است. یکی دیگر از جنبه های "خاص بودن" استثنا قایل شدن برای طیف خاص است به گونه ای که گویا بعضی از افراد مبرای از خطا و در نتیجه مبرای از سوال و پاسخ هستند."
اما این واکنش ها فقط به کیهان ختم نمی شود. مصباح یزدی که به عنوان تئوریسینی دینی برای جناح اصولگرا محسوب می شود نیز به مباحث ارتباط با امام زمان واکنش نشان داده است.
مصباح یزدی که به تازگی در عرصه رسانه بیشتر دیده می شود، در اظهاراتش که به صورت گسترده در جام جم آنلاین منتشر شده، می گوید: مراقب باشیم ثمره خون شهدا و مقاومت ها در برابر دشمنان به پیدایش سید علی محمد باب جدیدی منجر نشود!
وی به رواج انحراف فکری جدیدی در جامعه و مطرح شدن تعابیری چون "امام زمان(عج) خود جامعه را اداره می کند"، تصریح کرد: درست است که در ابتدا این سخن برای ارادتمندان و علاقه مندان به حضرت بقیه الله(عج) خوش باشد، ولی وقتی به آن فکر می کنیم، می توانیم به آینده خطرناک این سخن پی ببریم.
رییس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) ادامه داد: این سخن به این معنی است که اگر خود ولی عصر(عج) جامعه را اداره می کنند، پس نیازی به واسطه و نائب نیست!
وی با ابراز نگرانی از رواج چنین تفکری در جامعه، اظهار داشت: اگر این تفکر در جامعه رواج یابد و کسی که این تفکر را رواج می دهد، قدرت در اختیار داشته باشد و به احتمال 99درصد کمک های خارجی نیز ضمیمه آن شود، چه شرایطی در جامعه به وجود می‌آید؟
آیت‌الله مصباح یزدی خاطرنشان کرد: اگر این جریان ادامه یابد و یک روز دیدیم که سید علی محمد باب دیگری به دست خودمان و با ثمره خون شهیدان و مقاومت های فراوان به وجود آمده است، تعجب نکنیم.
وی افزود: حال اگر کسی ریاست، پول و سوابق داشته باشد و خدمات دولت نهم و دهم نیز در اختیار او قرار گیرد و چه بسا رییس‌جمهور هم بگوید؛ هر چه دارم از او بوده است! چه تاثیراتی می تواند داشته باشد؟!
واکنش های مصباح یزدی ادامه دارد. وی با تاکید بر این که در این جریان، آهسته آهسته شعارهای اسلامی کم رنگ می شود، بیان داشت:در چنین شرایطی ارزش های اسلامی جای خود را به ارزش های فردی و نام اسلام جای خود را به ایران می دهد; هرچند هم بگویند ایشان منظورشان فلان بوده و شفاف هستند.
مصباح یزدی به اختلافات مشایی و متکی به صورت غیر مستقیم اشاره می کند و ارتباط و دیدار با برخی شخصیت های بین المللی که حتی مقامات بالای کشور نیز تا کنون با آنان ملاقات را بابی دیگر معرفی کرد و گفت: قرائن حاکی از سفر های این شخص به سراسر جهان از شرق تا غرب و ملاقات با بالاترین شخصیت ها است که در هیچ جا انعکاس نمی یابد، تا آنجا که رییس جمهور رسما وزیر خارجه را کنار می گذارد و می گوید; سیاست خارجه من را باید ایشان اداره کنند.
اما روزنامه رسالت هم که می کوشد همواره نقدش به دولت را بسیار غیر محسوس صورت دهد این بار در یادداشتی در سرمقاله اش، توسط یکی از گردانندگان این رسانه اصولگرا به چاپ می رساند که با زبان تیزی همراه است.
در این مقاله که به نحوی دیدگاه سیاسی این روزنامه نیز محسوب می شود، باز هم به عملکرد احمدی نژاد پرداخته شده و آمده است: "رخدادهای سه هفته گذشته مصداق عینی اباحی گری سیاسی در یک نظام دینی است که واکنش های بسیاری را در سطوح نخبگی و عمومی جامعه بر انگیخته است. در فرهنگ سیاسی حاکم بر ایران پس از انقلاب، "تولی" به ولایت و "تبری" از دشمنان ولایت، بخشی از اصول و مبانی کشورداری تلقی می گردد. مبتنی بر همین فرهنگ سیاسی به همان میزان که آیت الله هاشمی رفسنجانی در تبری نجستن از دشمنان ولایت و سربازان نرم آمریکا در جریان فتنه 88 مقصر بود امروز دکتر محمود احمدی نژاد به واسطه بی قیدی در تولی به ولایت و عدم تمکین به موقع در مقابل حکم ولی فقیه مقصر است.
هاشمی در جریان حوادث انتخابات دهم ریاست جمهوری بارها در تائید و پشتیبانی از رهبر معظم انقلاب موضع گیری کرد اما کمتر حاضر شد از جریان فتنه گر و دشمنان خارجی انقلاب تبری بجوید. امروز نیز احمدی نژاد به شکل دیگر در مقابل دشمنان انقلاب اعم از آمریکا، رژیم صهیونیستی و انگلیس صریح ترین مواضع را اتخاذ می کند و اعلام می نماید که دشمنی وی با آنها" اعتقادی، سیاسی و براساس برنامه" است اما در مقام تولی به ولایت در پذیرش حکم ولی فقیه آزمون خوبی پس نمی‌دهد!
چنین رویکرد و موضعی در تاریخ انقلاب سابقه نداشته و عموم اختلاف نظرها در وضعیتی که به صدور حکم از جانب ولی فقیه انجامیده به پایان رسیده است. نمونه روشن آن حکم حکومتی رهبر معظم انقلاب در خصوص قانون مطبوعات در مجلس ششم بود که علی رغم فضاسازی سیاسی و رسانه ای دوم خردادی ها اما در نهایت مورد تمکین قرار گرفت و یا حکم رهبر کبیر انقلاب(ره) درباره تداوم نخست وزیری در سال 1364 که مورد پذیرش رئیس‌جمهور وقت قرار گرفت.
در ادامه آمده است: صرف نظر از آسیب های مقطعی، این اباحه گری سیاسی در درازمدت هزینه های سنگینی را بر کشور وارد می کند. مهمترین خطر آن بدعت گذاری و شکستن حسن و قبح هایی است که نظام اسلامی بر آنها استوار است. حکم حکومتی ولی فقیه حتی یک ساعت هم نباید زمین بماند چه برسد به اینکه یکی از اجزای سیستم بخواهد با یکی به دو کردن،مولوی و ارشادی کردن، این هفته و آن هفته کردن و تعلل کردن از آن عبور کند.
روشن است که هدف گروه انحرافی از تعلل های غیر قابل توجیه در قبال حکم رهبری بالا بردن هزینه های صدور چنین احکامی است. به زعم این گروه انرژی رهبری در صدور احکام حکومتی به منظور پاسداری از مصالح کشور با حوادثی از این دست روندی فرسایشی طی خواهد کرد. بر اساس پروژه مذکور این روند به جایی خواهد رسید که معظم له با توجه به بالا بودن هزینه های چنین احکامی ترجیح می دهند از صدور آنها صرف نظر کنند. غافل از اینکه رهبر معظم انقلاب در همان برخورد اول نشان دادند حاضرند بالاترین هزینه ها را برای پاسداری از مصالح نظام و جلوگیری از انحراف در مسیر آرمانهای انقلاب اسلامی بپردازند.
روزنامه رسالت در پایان این تحلیل اش ، فتنه سال 90 را انگلیسی می‌خواند.
انحراف و مفاسد اقتصادی
غوطه ور شدن در مفاسد اقتصادی نیز حلقه دیگری از جریان موسوم به انحرافی است که به تازگی رییس قوه قضاییه به آن اشاره کرده است. پس از آنکه ذوالنور ،جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه از وجود لیست انتخاباتی توسط جریان موسوم به انحرافی پرده برداشت، این بار باید منتظر ماند و اخبار بیشتری در خصوص مفاسد اقتصادی این گروه شنید.
آملی لاریجانی تاکید کرد: این جریان اتفاقا در مفاسد اقتصادی هم غوطه ورند و بی امان جلو می‌روند. وقتی که انسان تقوا را از دست داد، در همه مجاری و در همه مجال مشکل پیدا می‌کند.
رییس قوه قضاییه در سخنرانی اش ملت ایران را به هوشیاری در برابر این جریان انحرافی دعوت کرد و افزود: باید به هوش باشیم. نظامی که بر اساس اسلام و بر اساس کتاب و سنت تشکیل شده باید مراقب این جریان انحرافی و امثال آن باشد و باید بدانیم که ما مسلمانیم، مسلمانی که با حق تعالی عهد بسته که راه او را طی کند و کتاب و سنت را تبعیت کند. این چنین مسلمانی حتما اولین کارش فهم کتاب و سنت است و در اولین قدم نیاز به متخصص و عالم فهمنده دین دارد اما شما در خصایص این گروه انحرافی می بینید که دین را به گوشه ای در زندگی می برند و می گویند قلبت صاف باشد.
رییس قوه قضاییه اظهار کرد: متاسفانه عقیده اینها این گونه است که در روابط با نامحرم آزادند، در تماس با روشنفکران سکولار و گاه ملحد و پریدن با آنها آزاد هستند، در رجوع به جن گیر و رمال آزادند، با دراویش آزادند. آیا این است حدود الهی؟ این است حرمات الهی؟
مباحث مربوط به جن گیری نیز توسط رییس قوه قضاییه مورد توجه قرار گرفت و آملی لاریجانی نیز گفته است: این جریان انحرافی در حالیکه جن گیری و رمالی را روشنفکری جا می زنند، در کمرنگ کردن نقش عالمان دینی و متخصصان علوم حقه تلاش می کنند. مسلما مقصود ما نفی عوالم باطن و عوالم معنا نیست اما یقین داریم اکثر قریب به اتفاق اینها شیادند. مگر هر چیزی در عالم امکان دارد وقوعش در مورد شخص خاص هم ثابت است؟ ممکن است کسی بتواند قدرت های مافوق طبیعی هم داشته باشد اما هر کسی که دکانی باز کند و بگوید من چنین قدرتی دارم آیا قدرت دارد؟ وانگهی هر قدرت شیطانی هم مورد تایید کتاب و سنت است؟
در این میان فرمانده نیروی انتظامی نیز به مبارزه با جن گیری پرداخته است. احمدی مقدم می گوید: پلیس مبارزه جدی با رمالی، جادوگری، جن‌گیری و دعانویسی دارد.
سردار اسماعیل احمدی مقدم در حاشیه همایش معاونان عملیات ناجا با بیان این که چنین مسائلی با جامعه فرهیخته همخوانی ندارد، افزود: پلیس مبارزه جدی در این رابطه دارد البته آمار دقیقی درباره این گونه افراد ندارم اما تعداد آنان خیلی هم زیاد نیست، ولی تبعات کارشان ممکن است گسترده باشد. وی با تاکید بر این که برخورد با چنین مواردی در دستور کار پلیس قرار دارد، افزود: بحث آموزش اولین گام در این رابطه است چون افرادی که دست به رمالی و چنین کارهایی می زنند مغازه علنی ندارند و افراد با رضایت خود به این افراد مراجعه می‌کنند.
واکنش صریح دبیر شورای نگهبان نیز ، اقدام اصولگرایان را وارد مرحله تازه تری می کند. جنتی از تریبون مهم خطبه های نماز جمعه تهران با اشاره به اقدامات جریان انحرافی در کشورو با تاکید بر اینکه بسیاری از اقدامات انجام شده و پول های توزیع شده در راستای فعالیتهای انتخاباتی است، گفت: این کارها از دید مردم مخفی نیست و یک روز نظام و مردم به حساب اینها خواهند رسید.
بدین ترتیب آیا باید منتظر اخبار تازه‌تری بود؟