هیات دولت تیم فوتبال رئیس‌جمهور نیست

* فکر نمی کنید فعالیت های زودهنگام انتخاباتی از سوی جریان های سیاسی از توجه به حل مشکلا ت اقتصادی کشور بکاهد؟
** انتخابات مجلس نهم نیز همانند انتخابات دیگر بسیار تعیین کننده و سرنوشت ساز است و دور از ذهن نیست که مورد توجه جدی مسوولین قرار گرفته باشد، اما با توجه به اینکه ما در سال جهاد اقتصادی به سر می بریم انتظار این است که بیش از این به نقاط ضعف نظام اقتصادی پرداخته شود وبرای رسیدن به اهداف چشم انداز بیست ساله جدیت بیشتری به خرج داده شود و از همین رو به نظر می رسد مسوولا ن باید توجه به مسائل انتخابات را با وظایف شان در حوزه اقتصادی جمع ببندند که هیچ یک لطمه ای بر دیگری وارد نکند.
* مسوولا ن در این زمینه چقدر موفق عمل کرده اند؟
** عملکرد دولت ومجلس به گونه ای است که ما شاهد تلا ش آنها در راستای بهبود وضع اقتصادی مردم هستیم و این طور نیست که فعالیت های انتخاباتی توجه آنها را از مسائل اقتصادی دور کرده باشد.
* اما مردم با مشکلا ت اقتصادی از قبیل تورم، بیکاری و... دست و پنجه نرم می کنند. این طور نیست؟
** ما نمی توانیم منکر فعالیت های بسیار سازنده و موثر در جهت بهبود وضعیت اقتصادی باشیم، چنانچه برخی از شاخص هایی که در سطح جهانی منتشر می شوند همچون شاخص توسعه انسانی که بعد از انقلا ب شد رشد قابل توجهی داشته است گواه بر این مساله است. به اعتقاد من با وجود موانع و تحریم هایی که بر سرراه رشد اقتصادی ما وجود داشته، توانسته ایم مسیر خوبی را طی کنیم و به شاخص های قابل قبولی برسیم اما انتقاد جدی که من در حوزه اقتصادی به دولت دارم در مورد فضای کسب و کار است که آن طور که باید و شاید بهبود پیدا نکرده است.
مساله دیگر فراهم نکردن اقدامات لا زم از سوی دولت برای تشویق و جلب سرمایه گذاری است و همچنین عدم ارائه آمارهای دقیق از سوی دستگاه های ذی ربط از دیگر مواردی است که به آن نقد جدی دارم زیرا هیچ مسوولی حق ندارد آمارهای مربوطه را به موقع منتشر نکند مثلا نرخ رشد اقتصادی که دو سالی است که منتشر نشده، بی تدبیری و عدم توجه به وظایف قانونی دستگاه های مسوول رانشان می دهد به طوری که صندوق بین المللی پول باید نرخ رشد اقتصادی ما را اعلا م کند. از آن جایی که طرفدار جریان شفاف اطلا عات هستم، براین عقیده ام برای کسانی که می خواهند در این کشور سرمایه گذاری کنند باید اطلا عات دقیق تر و بیش از این تولید شوداما درعین حال این را هم باید بگوییم که زیر سوال بردن آمارهای رسمی کشور را قبول ندارم.
* با توجه به اینکه در آستانه انتخابات مجلس نهم قرار داریم نقش جامعتین را در ایجاد وحدت بین اصولگرایان برای ارائه یک لیست واحد چطور ارزیابی می کنید؟
** جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بیشتر در انتخابات مجلس خبرگان رهبری نقش محوری ایفا می کند و کمتر به یاد دارم که در انتخابات مجلس دخالتی کرده باشد، البته جز در شهر قم که چون پایگاه روحانیت محسوب می شود عمدتا از کاندیدای خاصی حمایت می کند اما جامعه روحانیت مبارز تا کنون به صورت فعالتری در انتخابات مجلس ورود پیدا کرده و معمولا هم از لیست مشخصی حمایت می کند اما همواره این روند از سوی آنها نیز با فراز و نشیب هایی همراه بوده است به طوری که در یک مقطعی از فعالیت از لیست انتخاباتی کناره گیری کرد.
در انتخابات مجلس نهم هم اگر این دو تشکل در قالب جامعتین بیانیه ای را با عنوان منشور اصولگرایی صادر کردند به اعتقاد بنده به این معنی نیست که آنها بخواهند برای اصولگرایان تعیین تکلیف کنند و آنها را به حمایت از لیست مورد نظر خود وادارند بلکه نقشی که جامعتین برای خود تعریف کرده است که مورد قبول عموم اصولگرایان نیز قرار گرفته، یک نقش هدایت گراست که هدفی جز ایجاد وحدت بین اصولگرایان، دعوت به پایبندی به اصول انقلا ب، حفاظت و پاسداری از میراث جمهوری اسلا می و آرمان های حضرت امام و رهنمودهای رهبری ندارد و از همین رو من تصور نمی کنم که برای انتخابات مجلس نهم جامعتین لیستی منتشر کند.
* اساسا چقدر دستور العمل های جامعتین برای اصولگرایان ضمانت اجرایی دارد؟
** وقتی که جامعتین جریان اصولگرایی را به خیر و صلا حش هدایت می کند، خب، طبیعتا این موضوع مورد قبول بسیاری از طیف های اصولگرا قرار خواهد گرفت و برمبنای آن دستورالعمل ها حرکت خواهد کرد اما این امکان وجود دارد برخی که منتسب به جریان اصولگرایی شدند و در این دایره هم تعریف می شوند تن به تصمیمات جامعتین ندهند و راه خود را بروند.
* این که گفته می شود به دلیل مستقل عمل کردن هواداران دولت شرایط برای فعالیت کمیته سه نفره فراهم نیست را چطور ارزیابی می کنید؟
** اعضای کمیته سه نفره تقریبا از مقبولیت عمومی برخوردار هستند و رسالت آنها تلا ش برای به وجود آمدن یک ائتلا ف حداکثری در بین اصولگرایان است، اما این که گروهی از بین حامیان دولت لیست مستقلی در انتخابات آتی داشته باشند، خیلی دور از ذهن نیست.
* در این صورت که ما شاهد انشعاب بین اصولگرایان خواهیم بود؟
** این گروه خاص از حامیان دولت که در اقلیت هستند و بدنه اصولگرایی آنها را از ابعاد مختلف مورد نقد قرار می دهند جریان سرنوشت ساز و تعیین کننده ای نیستند که با ارائه لیست مستقل وحدت و یکپارچگی اصولگرایان را خدشه دار کنند. همچنین به تدریج که افکار، عقاید و گرایش های این گروه انحرافی برای جامعه و جریان اصولگرایی روشن می شود به همان اندازه منزوی هم خواهند شد.
* در خبرها آمده بود قرار است 9 نفر از فهرست 13 نفره را رئیس جمهور انتخاب کند، در این مورد چه نظری دارید؟
** کمیته سه نفره در این زمینه هیچ اطلا ع رسانی نکرده اند و با توجه به این که این اطلا عات از طریقی غیر از این سه نفر بیرون آمده، خیلی نمی تواند مبنای ارزیابی قرار گیرد اما در هر صورت ما باید بین شخصیت حقوقی رئیس جمهور که وزیر تحت نظر او مسوول اجرای انتخابات است با شخصیت حقیقی ایشان که به عنوان یک شهروند حق دارد در فعالیت های انتخاباتی رایزنی و گفت وگو کند تفکیک قائل شویم و در این صورت آقای احمدی نژاد به عنوان یک رئیس جمهور حق ندارد، گرایش های خود را در اجرای قانون تاثیر بدهد و در انتخابات دخالت کند و تا جایی هم که من سراغ دارم به صورت رسمی از هیچ لیستی حمایت نکرده است، اما این مساله در انتخابات مجلس ششم از سوی آقای خاتمی مورد توجه قرار نگرفت و ایشان با صراحت از مردم خواستند به لیستی که بعد با عنوان مشارکت معروف شد رای بدهند.
* مدل انتخاباتی اصولگرایان برای انتخابات مجلس نهم را تا چه اندازه در راستای تحزب گرایی ارزیابی می کنید؟
** قاطعانه می گویم این احزاب هستند که در انتخابات مجلس به ویژه در شهرهای بزرگ همیشه نقش آفرینی کرده اند و به جز آقای غفوری فرد که در انتخابات مجلس پنجم بدون حضور در لیست جامعه روحانیت مبارز رای آوردند; کس دیگری را در تهران سراغ ندارم که خارج از لیست احزاب رای آورده باشد. در مورد مدل انتخاباتی اصولگرایان برای انتخابات مجلس نهم هم باید گفت که کمیته سه نفره منتخب احزاب اصولگرا هستند و هر کدام از اعضای آن یک طیف مشخصی از این جریان را پوشش می دهند بنابراین سیاست های راهبردی برای حضور در انتخابات مجلس نهم را کاملا دموکراتیک می دانم.
* اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری پیشین به رغم همه انتقاداتی که به آقای احمدی نژاد داشتند بر روی ایشان به اجماع رسیدند اما بعد از آن نتوانستند به صورت جدی در نهادهای قدرت نقش آفرینی کنند; چقدر این امکان وجود دارد که در انتخابات آتی، اصولگرایان برای رسیدن به وحدت دست به اقدام مشابهی بزنند؟
** با انتقاداتی که نسبت به آقای احمدی نژاد از سوی اصولگرایان وجود داشت، در آن مقطع عقلا نیت ایجاب می کرد این جریان برای مصلحت کشور و همچنین رقابت جدی که بین ایشان و مهندس موسوی شکل گرفته بود، همه به اتفاق پشت سر آقای احمدی نژاد بایستند; اما متاسفانه گروهی خاص از حامیان ایشان بعد از پیروزی درصدد مصادره کل نهادهای قدرت برآمدند که البته این رفتارها اگر چه غیر عقلا نی است، اما از سوی گروه های دیگر نیز مسبوق به سابقه بوده است چنانچه حزب مشارکت با وجود احزاب متعددی که در جریان اصلا حات وجود داشت دست به انحصارطلبی زدند، در حالی که اگر منافع خود را در نظر می گرفتند این اقدام را نباید می کردند.
این گروه خاص طرفدار دولت هم مرتکب همین اشتباه شد اما باید گفت که آنها کل دولت را در اختیار ندارند و واقعیت به گونه ای نیست که همه مسوولیت ها را به دست این گروه خاص ببینید و سر بقیه اصولگراها بی کلا ه مانده باشد، اما مهم آن است که این گروه انحرافی سیر غلطی را در پیش گرفتند که با هیچ عقلانیتی همخوانی ندارد. اما در مورد این که در انتخابات مجلس نهم مجددا شاهد چنین تصمیمات و رفتارهایی خواهیم بود باید گفت از آن جایی که این گروه انحرافی آبش با اصولگرایان در یک جوی نمی رود مسیر خود را دنبال خواهند کرد و به همین دلیل من فکر نمی کنم اصولگرایان در انتخابات آتی با مشکل خاصی برخورد کنند.
* یعنی شما اعتقاد دارید رقابتی بین اصولگرایان و این بخش از حامیان دولت شکل نخواهد گرفت؟
** بله، همینطور است. در حقیقت رقابت جدی در انتخابات آتی بین اصولگرایان و اصلا ح طلبان خواهد بود چرا که این گروه انحرافی اصلا محلی از اعراب ندارد از همین رو معتقدم انتخابات مجلس نهم بدون حضور اصلا ح طلبان انجام نخواهد شد یعنی همان طور که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته یک رقابت جدی با اصلا ح طلبان داشتیم در انتخابات آتی هم شاهد آن رقابت خواهیم بود.
* آیا رخدادهای اخیر از جمله غیبت آقای احمدی نژاد در هیات دولت بر روند انتخابات مجلس نهم تاثیرگذار خواهد بود؟
** سیر این حوادث به گونه ای است که به سرعت تغییر پیدا می کند، همان طور که آقای احمدی نژاد در ابتدا حاضر به شرکت در جلسه هیات دولت نبودند، اما بعد از مدتی خود به این نتیجه رسیدند که باید در جلسات حضور یابند. از این رو من احتمال کمی می دهم که این اتفاق در انتخابات آتی سایه سنگینی بر دولت بیندازد چرا که این اتفاقات که رئیس جمهوری بر روی عزل یک وزیر اصرار دارد و رهبری آن را به مصلحت نمی داند امری بی سابقه نبوده است.
* اظهارات یکی از مسوولین دولتی که گفته بود جریانی تمامیت خواه به دنبال محدود کردن اختیارات رئیس جمهور است را چطور ارزیابی می کنید؟
** چنین اظهارنظرهایی را که به آن نقد جدی هم داریم مختص همان گروه خاص حامی دولت می دانم، اما از این مساله که بگذریم کدام رئیس جمهور را در دنیا می شناسید که به دنبال توسعه اختیارات خود نباشد؟ مگر آقای خاتمی، آن لا یحه معروف را برای بسط اختیارات خود به مجلس نیاورد؟ از همین رو احمدی نژاد هم از این قاعده مستثنی نیست و به دنبال برداشتی از قانون اساسی است که اختیارات خود را گسترش دهد. درحقیقت این چالش ها بر سر میزان قدرت همیشه وجود داشته و به نظر من کسی باید در حد یک معصوم باشد که به دنبال توسعه قدرت نرود و به همان میزان از قدرت خود قانع باشد که البته این هم در چارچوب قانون امکانپذیر است اما مهم آن است که شورای نگهبان به عنوان مرجع تفسیر قانون اساسی با روشن کردن حد و مرزها به رئیس جمهوری این اجازه را نخواهد داد که بر طبق برداشت خود از قانون اساسی عمل کند.
* ارزیابی شما از اظهارات آقای احمدی نژاد مبنی بر وجود رابطه پدر و فرزندی بین مقام معظم رهبری و ایشان چیست؟
** تعریفی که ایشان از این رابطه داشتند، مطابق با قانون اساسی نیست چرا که در یک رابطه پدر و فرزندی این واقعیت وجود دارد که فرزند سرکش شود و از نظرات پدر تخلف کند. از همین رو قانون اساسی چنین رابطه ای را بین مقام معظم رهبری و رئیس جمهور قائل نیست بلکه براساس آن سه قوه زیر نظر ولا یت مطلقه امر هستند به این معنی که جایی که رهبری مساله را به مصلحت می داند، رئیس جمهور قانونا و شرعا باید از نظر ایشان اطاعت کنند. البته آقای احمدی نژاد یک برداشت اشتباه دیگری در مورد رابطه اش با وزرا نیز داشت.
اگر ایشان تصورش بر این است که نسبت به رهبری گاهی می تواند تخلف داشته باشد، جالب این جاست که نسبت به وزرا این را قبول ندارد و بر این عقیده اند هر آنچه من می گویم وزرا باید همان را عمل کنند درحالی که وزیر از مجلس رای اعتماد می گیرد وباید به آن هم پاسخگو باشد. اما آقای احمدی نژاد می گوید هیات دولت تیم فوتبال است ومن مربی تیم هستم این در حالی است که هیات وزرا دارای شخصیت حقوقی مستقلی هستند و اعضای تیم فوتبال آقای احمدی نژاد نیستند که هر زمانی ایشان بخواهند از تیم بیرون بروند و افراد دیگری جایگزین آنها بشود.
* چندی پیش خبر بازداشت چند نفر در رابطه با جن گیری منتشر شد. در این مورد چه نظری دارید؟
** این که اجنه امروز در این دنیا زندگی می کنند، یک واقعیت است و مستندات قرآنی ما هم وجود آنها را تایید می کند به طوری که براساس آنها یک عده از انسان های شیطان صفت به جن هایی که کافر هستند پناه می برند چنانچه شاهد هستیم در برخی از کشورها سرویس های اطلا عاتی از این راه باطل برای رسیدن به مقاصد خود استفاده می کنند. اما ما نمی توانیم این راه و روشها را به دولت تسری بدهیم همان طور که آقای احمدی نژاد اعلا م کردند طرح این مساله باعث انبساط خاطر ما شد و حضور جن گیرها در هیات دولت را تکذیب کردند، اما به آن گروه انحرافی که در مورد شان صحبت کردیم میآید که از این اجنه در راستای اهداف شان بهره بگیرند که البته این موضوع باید دقیقا اثبات شود که کسانی که دستگیر شده اند با این گروه ارتباط داشته اند اما شواهد و قرائن گویای آن است که این راه و روش های باطل به این گروه انحرافی می خورد چرا که من اعتقاد دارم آنها دارای فساد عقیدتی هستند، اما در هر صورت متوسل شدن به این روش های باطل اصلا قابل توجیه نیست.
* شما از جمله کسانی بودید که از یک سال پیش به وجود این جریان انحرافی در جریان اصولگرا هشدار دادید. اکنون فکر می کنید چه موضعی در برابر آنها باید گرفته شود؟
** فاصله گرفتن از شریعت، روحانیت، ولا یت فقیه و مرجعیت و نزدیک شدن به یک طریقتی که در طول تاریخ مسیر انحرافی داشته است، از ویژگی های این گروه انحرافی محسوب می شود و از همین رو با گذشت زمان این گروه جایگاه و تاثیرگذاری خود را از دست خواهند داد، اما به نظر می رسد آقای احمدی نژاد باید تکلیف خود را با این گروه مشخص نماید و حساب خود را از آنها جدا کند و نسبت به این گروه انحرافی به هوش بیایند. انسان در مقاطعی از زندگی ممکن است اشتباه کند اما ناگهان سرش به سنگ برمی خورد و به مسیر درست بازمی گردد.