کمک میلیاردی دولت به حوزه کذب است

گروه سیاسی: مدیر حوزه های علمیه کشور "کمک760 میلیارد تومانی دولت به حوزه را در سال گذشته خلاف واقع و کذب" خواند. آیت الله مقتدایی در گردهمایی معاونین تبلیغ و آموزش های کاربردی حوزه های علمیه سراسر کشور، در اردوگاه یاوران حضرت امام مهدی (عج) جمکران، گفت: چند روز پیش در یکی از روزنامه های رسمی از سوی یکی از مسوولان گفته شده بود 760 میلیارد تومان در سال گذشته به حوزه علمیه کمک شده است، که این موضوع غلط است و ما آن را تکذیب می کنیم.
اشاره مدیر حوزه های علمیه کشور به نوشته علی اکبر جوانفکر در روزنامه دولتی ایران است که در آن ادعا شده بود: "بودجه ای که دولت وقت در سال 1383 برای حمایت مالی از حوزه های علمیه و مراکز دینی اختصاص داده بود از 35 میلیارد تومان فراتر نرفت اما با دقت و توجه ویژه رئیس جمهور محترم، این مبلغ در سال جاری به رقم خیره کننده 760 میلیارد تومان افزایش یافته است که حاکی از 22 برابر شدن آن است. چگونه می توان رئیس جمهور و دولتی که دارای چنین گرایش و نگرشی به مراکز علوم دینی است، به ضدیت با روحانیت متهم کرد؟ مسوولیت جلوگیری از تکرار اینگونه شبهه افکنی ها و اتهامات بی اساس با کیست؟". چنین نوشته ها و ادعاهایی در روزهایی که حوزه های علمیه و مراجع نسبت به خطر جریان انحرافی موجود در دولت بیشترین هشدار را می دهند و در حول و حوش سفر استانی احمدی نژاد به قم که بدون حضور عناصر موثر جریان انحرافی و بدون حضور در میان مردم برگزار شد، معلوم است که چه هدفی را دنبال می کند! این مطلب با توجه به گفته های هفته گذشته یک عضو شورای عالی حوزه علمیه قم درباره موضع مراجع در مقابل دولت حائز اهمیت است.
سید محمد غروی عضو شورای عالی حوزه علمیه قم در گفت وگویی با انتقاد از عدم توجه دولت به توصیه های مراجع و علما تصریح کرد: برخی از مراجع بزرگ ما هم اکنون مقابل دولت موضع دارند که لااقل در دوره قبل از انتخابات بر اساس موضع گیری ها و شعارهایی که داده می شد و تعریف دیگران، هم خودشان به دولت رای داده بودند و هم توصیه کرده بودند که به آقای احمدی نژاد رای بدهند.
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به اینکه "برخی مراجع اجازه ملاقات به رییس جمهور را ندادند" گفت: تا جایی که من خبر دارم در این خصوص واسطه های قوی نیز وجود داشت که برخی شان از علمای قوی و بلند مرتبه قم بودند. این ها با مراجع تماس گرفتند و برخی هم حضورا تشریف بردند ولی این مراجع گفتند خیر. چرا که نقطه نظراتی را مطرح کردند ولی از سوی دولت عمل نشد.
وی با اشاره به عدم توجه دولت به توصیه علما و مراجع تقلید گفت: در عین حال اینکه مرجعی اجازه ملاقات ندهد برای دولت اهمیت ندارد که جای انتقاد وجود دارد.
غروی افزود: الان برخی علمایی که همان موقع حمایت هایی از احمدی نژاد کردند و هزینه شدند دیگر نه تنها دفاع نمی کنند بلکه نقد جدی دارند. این مساله نه مصلحت دولت و نه مصلحت هر دولتی در نظام اسلامی است و نه اثرات خوبی دارد.
عضو شورای عالی حوزه با بیان اینکه "مرجعیت نهادی با قدمتی بیش از هزار سال است" تصریح کرد: نهاد مرجعیت امتحان داده است، وقتی مردم ببینند مرجعی به دولت نظر مثبت ندارد، دلگیر و دل نگران است، آنان نیز دل نگران می شوند. اگر ما می خواهیم مردم متدین حامی دولت باشند که این ها حامی دولت بودند و هستند و خواهند بود باید احترام مراجع را نگه داریم.
این استاد حوزه و دانشگاه در واکنش به سکوت مراجع مقابل اقدامات دولت گفت: دلیل سکوت مراجع که جمع بندی شان این است که سکوت کنند یا اینکه به خاطر عدم تضعیف نظام جمهوری اسلامی از اظهارنظر راجع به عملکرد دولت خودداری می کنند.
آیت الله مقتدایی دیروز همچنین با اشاره به این که "این شخص در کنار حوزه، لفظ مراکز دینی را هم قرار داده بود" گفت: مراکز دینی شامل حسینیه ها، مساجد سازمان تبلیغات، مرکز خدمات حوزه، دفتر تبلیغات اسلامی، جامعه المصطفی العالمیه و... می شود و این که بخواهیم کمک به این جمع را به حساب حوزه علمیه بگذاریم، اشتباه است.
وی اظهار کرد: نمی دانم طرح این مطالب با چه هدفی صورت می گیرد، حال اگر چنین خدمتی هم به حوزه های علمیه شده باشد، آیا مصلحت است که بیان شود؟! مدیر حوزه های علمیه کشور همچنین با اشاره به این که "حوزه های علمیه توسط مردم و مراجع اداره می شوند" گفت: پس از انتشار این خبر تماس های فراوانی از سوی بیوت و دفاتر مراجع عظام تقلید و اساتید برجسته مبنی بر این که ممکن است این خبر در میان مردم تاثیر نامطلوبی داشته باشد، با ما گرفته شد. وی هم چنین با اشاره به ارائه پیشنهاد شورای عالی گفت: زمان حضور مقام معظم رهبری در قم به معظم له پیشنهاد داده شد که تمامی کمک هایی که به حوزه می شود از سوی ایشان انجام گیرد و قرار شد پیشنهاد را در قالب نامه ای به دفتر ایشان تحویل دهیم. پس از انتشار خبر کمک به حوزه، شورای عالی تصمیم گرفت نامه دیگری مبنی بر تسریع این امر به دفتر مقام معظم رهبری ارسال کند.
دیروز همچنین شورای عالی حوزه های علمیه با صدور جوابیه ای، نسبت به سرمقاله اخیر سرپرست روزنامه ایران در مورد کمک دولت به حوزه های علمیه، موضع گیری کرد.به گزارش خبرگزاری رسا در این جوابیه خطاب به جوانفکر آمده است:با احترام، در سرمقاله روزنامه ایران مورخ 90/3/2 مطالبی در حمایت از دولت محترم بیان شده و به عنوان تیتر اول روزنامه نیز قرار گرفته که موجب سو» تفاهم برای برخی از مومنین و نگرانی علما گردیده، لازم است با رعایت امانتداری نکات ذیل در همان صفحه و با همان کادر به اطلاع عموم برسد.
1) دولت خدمتگزار آقای احمدی نژاد نخواسته از کمک های مالی به مراکز دینی، حوزه ها و یا مصلاهای نماز جمعه استفاده ابزاری کند ضمن آنکه شرایط و مقتضیات زمان در توفیقات دولت ها در نحوه خدمتگزاری به عموم برنامه های مختلف کشور متفاوت است.
2) روحانیت شیعه در طول تاریخ خویش وامدار هیچ گروه، حزب و دولتی نبوده و در کمال استقلال وظیفه الهی خویش که دفاع از حق بوده است را انجام داده، امروز نیز با پشتیبانی کامل از نظام ولایی و سرفراز جمهوری اسلامی هر کجا نیاز باشد از سر دلسوزی و دفاع از مسیر حق تذکراتی را به دولتمردان داشته و دارد و استقلال خویش را با هیچ چیزی معامله نمی کند.
3) دریافت کمک های دولت برای تامین زیرساخت ها و امور خدماتی حوزوی با موافقت برخی از بزرگان انجام شده، این در حالی است که کمک هزینه زندگی حداقلی طلاب و فضلا از طریق شهریه مراجع عظام تقلید (حفظهم الله ) تامین می شود.
4) جناب عالی خود خوب می دانید اعتبارات و کمک های دولتی هیچ گاه صددرصد استیفا» نمی گردد به ویژه در سالی که لایحه بودجه آن در دومین ماه سال مالی از تصویب مجلس محترم شورای اسلامی گذشت.
5) هرچند کمک های تخصیصی به حوزه ها و مراکز دینی نسبت به اعتبارات تخصیصی مراکز علمی، رفاهی، ورزشی و... اندک است ولی اضافه کردن عنوان کمک به حوزه ها در کنار کلمه مراکز دینی با توجه به درصد پایین مبلغ کمک به حوزه ها و برجسته کردن نام حوزه ها و القای آن صحیح به نظر نمی رسد.
در خاتمه یادآوری این نکته لازم است که دولت محترم آقای دکتر احمدی نژاد نباید نیازمند این گونه دفاع ها باشد. اطاعت کامل از رهبری معظم انقلاب(مدظله العالی) و عمل به توصیه های مراجع عظام تقلید و کسب رضایت ایشان که رضایت امام عصر (عج) را در پی دارد می تواند بهترین دلگرمی دولت و حمایت امت حزب الله را به دنبال داشته باشد.
این جوابیه ها در حالی بیان شد که پیش از این هم واکنش های شدیدی به ادعای جوانفکر شده بود. سایت الف که تحت هدایت احمد توکلی فعالیت می کند در یادداشتی با عنوان "آقای جوانفکر! حوزه علمیه خریدنی نیست " نوشت: آقای جوانفکر این روزها به سخنگوی غیررسمی جریان انحرافی در دولت، تبدیل شده است... آخرین شاهکار رسانه ای مدیر عامل محترم ایرنا، رو کردن سند خریداری شدن حوزه توسط دولت است. البته مشخص است که آقای جوانفکر بدین شکل صحبت نکرده اند اما وقتی ایشان می گویند که در سال 90، نزدیک به 760 میلیارد تومان به حوزه های علمیه اختصاص داده شده است و پس از آن صحبت از ارادت و علاقه رییس جمهور به حوزه های علمیه می کنند و این مبلغ را با میزان کمک دولت آقای خاتمی به حوزه های علمیه مقایسه می کنند، مفهوم برداشت چیزی شبیه این می شود که: ما خیلی بیشتر از خاتمی برای حوزه علمیه پول خرج کردیم!
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است: شاید آقای جوانفکر، فکر می کند که به رخ کشیدن پولی که دولت بنا بر وظیفه خود برای موسسات حوزوی و حوزه علمیه، پرداخت می کند، جلوی موج انتقاد از جریان انحرافی را خواهد گرفت. باید به آقای جوانفکر که عضو کوچکی از جریان انحرافی در دولت است، گفت: حوزه علمیه خریدنی نیست، لطفا پولتان را جای دیگری خرج کنید!
همچنین سید ابوالحسن نواب که یکی از موثرترین افراد در اختصاص بودجه به موسسات فرهنگی و حمایت از آنهاست، در گفت و گو با "آینده" اظهار داشت: اظهارات آقای جوانفکر چند ایراد اساسی دارد. اولا برخی اعداد ایشان غلط است، به عنوان نمونه عدد 35 میلیارد تومان که برای بودجه سال 83 ذکر شده غلط است، چرا که در آن سال، 20 میلیارد تومان بودجه به مرکز مدیریت حوزه های علمیه اختصاص یافت و رقمی بالاتر از این به مرکز خدمات حوزه های علمیه داده شد. ثانیا بودجه رشد داشته و وقتی رقم کل بودجه سال 83 حدود 120 هزار میلیارد تومان بوده و بودجه 540 هزار میلیارد تومانی سال 90، قریب 5 برابر شده، طبیعی است که اکثر ارقام بودجه کمابیش افزایش پیدا می کنند و این مقایسه، مقایسه صحیحی نیست. به علاوه بیمه تامین اجتماعی طلاب که یکی از مهمترین خدمات به آنهاست، در زمان دولت آقای خاتمی انجام شد. وی در ادامه گفت: فارغ از این ایرادات، بودجه عمومی کشور متعلق به دولت نیست که بخواهد درباره دادن آن منت بگذارد، در حالی که دولت هم خودش بیشترین مصرف کننده بودجه عمومی است و هم مرجع تخصیص دهنده بودجه به ارگان های مختلف اعم از مجلس و شورای نگهبان و قوه قضائیه و نیروهای مسلح و... رهبری هم فرموده اند دولت به حوزه بودجه بدهد. اما حق دخالت در امور حوزه ندارد. الان دانشگاه ها هم از دولت بودجه می گیرند، اما این به معنای آن نیست که استادان برجسته دانشگاه به سبب این بودجه مقابل دولت خاضع شوند. در مورد حوزه هم همین طور است. ارائه کمک به حوزه ها وظیفه دولت در جمهوری اسلامی است، لذا نباید دولت به خاطر انجام وظیفه منت بگذارد و یا از آن استفاده سیاسی کند. نواب افزود: از نظر علما این بسیار بهتر است که دولت پول به حوزه ندهد، اما مبانی اسلامی را رعایت کند و در تقویت مرجعیت و روحانیت بکوشد، نه اینکه در راستای تضعیف آنها قدم بردارد. با این حال متاسفانه ملاحظه می کنیم رئیس کمیسیون فرهنگی دولت رئیس جریان انحرافی هم هست. این جریان اساسا به روحانیت و مرجعیت ضربه زدند و تبلیغ اسلام منهای روحانیت کردند و هر جا رفتند، گفتند نفوذ روحانیت کم شده است. در حالی که اگر دولت خودش را برخاسته از ولایت و روحانیت می داند، باید اگر این موضوع هم در جایی وجود دارد، سعی به اصلاح و ترمیم آن کند، نه اینکه به آن دامن بزند.
رئیس دانشگاه ادیان و مذاهب در ادامه گفت: این دوستان نمی دانند دولتها و رژیم های مختلفی تلاش کردند به روحانیت ضربه بزنند، اما هیچ کدام موفق نشدند. دولت آقای احمدی نژاد هم می تواند چند روز امتحان کند که آیا می تواند بدون حمایت روحانیت کار خود را ادامه بدهد یا نه; البته می بینیم همین که روحانیت علیه جریان انحرافی افشاگری کرد، پایه های دولت به لرزه افتاده است.
رییس سابق مرکز خدمات حوزه های علمیه همچنین در پاسخ به این سوال که محل مصرف این بودجه کجاست، گفت: بخش اعظم این بودجه هزینه های عمرانی است که صرف ساخت مدارس و تعمیر، توسعه و تجهیز حوزه های علمیه خواهران و برادران و طلاب خارجی می شود و خوشبختانه شهریه طلاب که از آن روحانیون ارتزاق می کنند، هیچ ارتباطی به دولت ندارد و مراجع معظم تقلید آن را از محل وجوهاتی که مردم می دهند، تهیه می کنند. با این حال شاهدیم که دولت خدمات بسیار بیشتری از حوزه می گیرد و بدون اینکه مخارجی در حد بورسیه برای اینها بکند، امام جماعت، معلم و... به کمک دولت می آیند. البته در طول تاریخ هم بسیاری از مدارس اصلی علمیه را حکومت ها ساخته اند. همین مدرسه فیضیه را هم حکومت قاجار در زمان فتحعلی شاه ساخت و مدرسه مروی تهران را حاکم مرو ساخت و مدرسه چهارباغ اصفهان هم توسط صفویه ساخته شد. لذا این خیلی زشت است که دولت برخاسته از انقلاب اسلامی برای اختصاص بودجه به حوزه منت بگذارد.
نواب در پایان گفت: در حال حاضر شهریه ماهانه طلاب حوزه های علمیه حداکثر 400 هزار تومان است که همپایه حداقل دستمزد کارگران است و بیمه آنها نیز به همین نحو است و روحانیون که در تقسیم بندی غیرشاغل قرار می گیرند، در حد حداقل مردم دریافت می کنند، در حالی که برداشت غیر واقعی در این زمینه در جامعه وجود دارد و اظهاراتی شبیه به سخنان آقای جوانفکر هم به موضوع بیشتر دامن می زند.طی هفته های گذشته نیز بعضی از اساتید حوزه عنوان کرده بودند که بودجه دولتی برای حوزه ها خطرناک است.