سلطانیه در نشست شورای حکام در وین:
مسیر شورای امنیت مساله را پیچیدهتر کرده است
دکتر سلطانیه در نشست شورای حکام به تشریح آخرین مواضع هستهیی کشورمان پرداخت و با اشاره به پرونده هستهیی کشورمان گفت: درگیر شدن شورای امنیت در این موضوع کاملا فنی که به آژانس تعلق دارد، نه تنها به حل و فصل موضوع کمکی نکرده بلکه بر عکس منجر به پیچیدهتر شدن بیشتر موضوع شده است.
نماینده ایران در آژانس افزود: مسیر درست حل مسایل هستهیی از طریق گفتوگو و مذاکره بدون پیش شرط است.
وی خاطر نشان کرد: تمامی فعالیتهای غنیسازی تحت نظارت کامل پادمان آژانس بوده و همچنان بازرسان بر آن نظارت مستمر دارند.
به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) به وین، متن کامل سخنرانی دکتر علی اصغر سلطانیه، نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد آژانس بین المللی انرژی اتمی در نشست عصر روز پنجشنبه شورای حکام که از صبح روز گذشته کارش را از سر گرفت به شرح زیر است:
"بسم الله الرحمن الرحیم
آقای رییس؛
در ابتدا مایلم همبستگی هیات نمایندگیم را با بیانیهای که هم اکنون توسط نماینده محترم کوبا از سوی جنبش عدم تعهد در این نشست ارایه شد اعلام نمایم. ایران کاملا از مواضع مطرح شده در آن حمایت می کند.
آقای رییس؛
بار دیگر گزارش مدیر کل (GOV/٢٠٠٧/٢٢) مجددا تایید کرد که «آژانس توانسته است عدم انحراف مواد هستهیی اعلام شده در ایران را راستی آزمایی نماید ». علاوه بر آن مدیرکل در سخنان افتتاحیه این نشست تایید نمود که «ایران بر اساس موافقتنامه پادمانها همچنان به آژانس اجازه دسترسی به مواد و تاسیسات هستهیی خود شامل تاسیسات غنی سازی نطنز را داده است و آژانس توانسته است تایید نماید که هیچ مواد هستهیی در ایران منحرف نشده است».
اجازه دهید به شورای حکام خاطر نشان سازم که این اولین بار نیست که آژانس عدم انحراف برنامه صرفا صلح آمیز هستهیی ایران را تایید میکند و حداقل این حقیقت را بارها و بارها در موقعیتهای مختلف در چهار سال گذشته تایید کرده است و من در زیر به تعدادی از آنها اشاره میکنم:
* پاراگراف ٢٧ گزارش فوریه ٢٠٠٧: « آژانس قادر است عدم انحراف مواد هستهیی اعلام شده در ایران را تایید نماید».
* پاراگراف ٢١گزارش نوامبر ٢٠٠٦: « آژانس قادر است عدم انحراف مواد هستهیی اعلام شده در ایران را تایید نماید».
* پاراگراف ٢٢ گزارش آگوست ٢٠٠٦: « آژانس هیچ گواهی دال بر انحراف مواد هستهیی اعلام شده در ایران از فعالیتهای صلح آمیز هستهیی نیافته است».
پاراگراف ٥٣ گزارش فوریه ٢٠٠٦: «همانطور که در نوامبر ٢٠٠٤ و بار دیگر در سپتامبر ٢٠٠٥ به شورا اعلام شد، تمامی مواد اعلام شده هستهیی در ایران مورد حسابرسی قرار گرفته اند».
* پاراگراف ٥١ گزارش سپتامبر ٢٠٠٥:«همانطور که در گزارش نوامبر ٢٠٠٤ به شورا خاطرنشان گردید، تمامی مواد هستهیی اعلام شده در ایران مورد حسابرسی قرار گرفتهاند و بر آن اساس این مواد به سوی فعالیتهای ممنوعه منحرف نشده اند».
*پاراگراف ١١٢ گزارش نوامبر ٢٠٠٤:« تمام مواد هستهیی اعلام شده در ایران مورد حسابرسی قرار گرفتهاند و بر آن اساس این مواد به سوی فعالیتهای ممنوعه منحرف نشده است».
*پاراگراف ٥٢ گزارش نوامبر ٢٠٠٣: « تا کنون هیچ نشانهای گواه بر اینکه مواد هستهای اعلام نشده قبلی و فعالیتهای اشاره شده در بالا (در گزارش مدیر کل) به برنامه تسلیحات هستهیی مربوط باشند یافت نشده است».
با توجه به واقعیتهای اشاره شده در گزارشهای فوق الذکر آژانس وظیفه خود را در تضمین عدم انحراف فعالیتهای هستهای صلحآمیز ایران انجام داده است و از آنجایی که تمام فعالیتهای هستهیی ایران برای اهداف صلحآمیز هستند هیچ توجیهی برای اینکه موضوع در دستور کار شورای حکام باقی بماند وجود ندارد و پادمان باید به صورت عادی اجرا شود.
علاوه بر آن در گزارش اجرای پادمان (SIR) ایران هر سال از جمله کشورهای عضو بوده است که « دبیرخانه توانسته است نتیجهگیری نماید که مواد هستهیی اعلام شده در چارچوب فعالیتهای صلح آمیز باقی ماندهاند».
همانطور که همه ما میدانیم اخیرا تعداد اندکی از کشورها به مدیر کل در ارتباط با اظهارات مبتنی بر واقعیت وی درباره وضعیت اخیر توانمندی فنی غنی سازی اورانیوم ایران و نیز ضرورت حل و فصل صلحآمیز موضوع هستهیی ایران از طریق گفتوگو و مذاکره، تذکر دادند. اینگونه مداخلههای غیرمنطقی با انگیزههای سیاسی در یک موضوع کاملا فنی یقینا اعتبار و جایگاه اجرایی دبیرخانه را به مخاطره میافکند. این امر نقض صریح ماده ٧ اساسنامه آژانس است که اعلام می کند که «همه اعضا متعهد می شوند که به جایگاه بینالمللی مدیر کل و کارکنان احترام بگذارند و در پی اعمال نفوذ بر آنها در اجرای وظایفشان بر نیایند».
لازم به ذکر نیست که به اصطلاح «فعالیتهای اعلام نشده گذشته»، عبارتی گمراه کننده است چرا که ایران هیچ تعهد قانونی جهت اعلام ساخت این تاسیسات قبل از واردکردن مواد هستهیی به آنها نداشته است. لازم است بار دیگر تاکید شود که تمامی فعالیتهای هستهیی گذشته ایران که بر اساس اساسنامه و موافقتنامه جامع پادمان باید اظهار میشدند، اعلام شده بودند. همچنین باید تاکید شود که هیچیک از آنها چه بر اساس اساسنامه و چه بر طبق معاهده منع گسترش (NPT) فعالیت ممنوعه نیستند.
آژانس تاکید نموده است که ارزیابی فقدان وجود مواد هستهیی اعلام نشده در کشورهای عضو یک موضوع زمانبر است. همانطور که در گزارش اجرای پادمان(SIR) ٢٠٠٦) آمده است بیش از ١٢٠ کشور شامل بیش از ١٠ کشور صنعتی که دارای فناوری هستهیی پیشرفته هستند تاییدیه عدم وجود مواد و فعالیت هستهیی اعلام نشده را دریافت نکردهاند بنابراین برجسته کردن موضوع ایران در این رابطه به هیچ وجه قابل توجیه نیست.
آقای رییس؛
دستاوردهای علمی و فنی همچون فناوری هستهیی میراث مشترک بشریت هستند و باید برای صلح، سلامتی و سعادت مردم جهان مورد استفاده قرار گیرند.
اجازه دهید بار دیگر روشن نمایم که جمهوری اسلامی ایران در عین حال که برپایه تعهدات قانونی و مذهبی خود مخالف تسلیحات کشتار جمعی است، در پی تمامی انواع فناوریهای صلحآمیز برای سعادت مردم خود بر اساس حقوق غیرقابل انکار شناخته شده در حقوق بینالملل ازجمله اساسنامه آژانس و معاهده منع گسترش، خواهد بود.
با وجود محدودیتهای شدید تحمیل شده علیه ایران طی سه دهه گذشته که هیچ گزینهای برای ایران بجز اتکای به خود در فعالیتهای صرفا صلحآمیز و قانونی هستهیی خود باقی نگذاشت، ایران اکنون بر فناوری غنیسازی اورانیوم برای تولید سوخت مسلط شده است. تمامی فعالیتهای غنیسازی تحت نظارت کامل پادمان آژانس بوده و همچنان بازرسان بر آن نظارت مستمر دارند.
در این رابطه من مایلم تا بار دیگر بر موارد زیر تاکید کنم؛
*ایران به موافقتنامه پادمان (INFCIRC/٢١٤) معاهده منع گسترش پایبند است.
*تمامی فعالیتهای غنیسازی چه در سطح آزمایشگاهی و چه در سطح صنعتی تحت نظارت کامل پادمان آژانس قرار دارند.
*تمامی مواد هستهیی بویژه UF6 تولید شده و مواد غنی شده تحت مهر و موم و نظارت ٢٤ ساعته دوربینهای آژانس قرار دارند.
*علی رغم تصویب قطعنامههای غیر قانونی و غیر منطقی شورای امنیت که دولت ایران را مجبور کرد تا در واکنش به آنها اقداماتی را جهت اجرای قانون مصوب مجلس اتخاذ نماید، ایران همچنان به تعهدات خود بر اساس NPT احترام گذاشته و مطابق با موافقتنامه پادمان خود اقدام کرده است. حتی به عنوان یک گام عمده و جهت نشان دادن تداوم همکاری خود با آژانس، ایران با بازرسی های سرزده از تاسیسات غنی سازی موافقت کرده است و همانطور که توسط مدیر کل گزارش شده، این بازرسیها اجرا شده است.
*همانطور که توسط مدیرکل بار دیگر در آخرین گزارشش تایید شده است هیچ فعالیت بازفرآوری در ایران صورت نگرفته است، از اینرو درخواست شورای امنیت سازمان ملل در قطعنامههای غیر قانونی اش برای تعلیق چنین فعالیتهایی به هیچ وجه منطقی نیست.
در انتها من مایلم تاکید نمایم که:
موضوع هستهیی ایران تنها باید در چهارچوب آژانس بین المللی انرژی اتمی به عنوان تنها سازمان بین المللی فنی مرتبط، مورد بررسی قرار گیرد.
همانطور که ثابت شده، درگیر شدن شورای امنیت در این موضوع کاملا فنی که به آژانس بینالمللی انرژی اتمی تعلق دارد، نه تنها به حل و فصل موضوع کمکی نکرده بلکه بر عکس منجر به پیچیده تر شدن بیشتر موضوع شده است.
همانطور که همواره اعلام شده، ایران کاملا آماده است تا در صورتی که ابهامی در مورد فعالیتهای هستهییاش وجود دارد آنها را برطرف سازد.
ایران بر این عقیده است که مسیر درست حل مسائل هستهیی از طریق گفتوگو و مذاکره بدون پیش شرط است. اگر اراده واقعی و صادقانه سیاسی وجود داشته باشد، روند کنونی مذاکرات میان ایران و طرفهای مقابل منجر به نتایج ملموس و در نهایت حل مسالمتآمیز موضوع خواهد شد."
پیش از این سلطانیه در جمع خبرنگاران گفته بود: تا زمانی که رژیم صهیونیستی به خواست جامعه جهانی برای پیوستن به ان.پی.تی اقدام نمیکند ایران نیز از پذیرش اجرای نظارت و تعهدات حقوقی بیشتر خودداری می کند.
به گزارش خبرنگار اعزامی ایسنا، به وین، دکتر علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بعد از پایان نشست صبح شورای حکام در جمع خبرنگاران با اشاره به اظهاراتش در نشست امروز صبح شورای حکام دربارهی این کمیته گفت: مادامی که کشورهای دارندهی سلاح هستهیی به تعهدات خود مطابق ماده ٦ ان پی تی عمل نکنند و رژیم صهیونیستی به خواستهی جامعهی جهانی بیتوجه است و به ان.پی.تی نمیپیوندد و تاسیسات خود را تحت نظارت کامل بازرسان آژانس قرار نمیدهد ایران نیز تعهدات حقوقی بیشتری را نمیپذیرد.
وی با اشاره به بررسی گزارش مربرط به کمیتهی تقویت سیستم بازرسیهای آژانس که پس از دو سال این کمیته باز هم موفق به جمع بندی نشد گفت: گفت: آمریکا و برخی کشورهای غربی در تصویب گزارش تقویت بازرسیهای آژانس به نتیجه نرسیدند. این کمیته را آمریکا و برخی کشورهای غربی برای تقویت بازرسیها پیشنهاد کرده بودند که مورد اجماع اعضا قرار نگرفت.
وی گفت: این پیشنهاد به لحاظ الزامات حقوقی خارج از چارچوبی که برای کشورها ایجاد میکند و با توجه به ارایه اسناد و مدارک مورد توافق قرار نگرفت.
چهارمین روز از نشست فصلی شورای حکام با ادامهی بررسی موضوع ایران آغاز به کار کرد.
به گزارش خبرنگار اعزامی ایسنا به وین، صبح روز پنجشنبه چهارمین روز از نشست معمول و فصلی شورای حکام با ادامهی بررسی موضوع ایران در چارچوب بررسی گزارش اجرای پادمان آژانس توسط ایران آغاز به کار کرد.
موضوع ایران مهمترین مساله برای رسانههای گروهی خارجی مستقر در آژانس بینالمللی انرژی اتمی است.
در عین حال دیپلماتهای حاضر در وین معتقدند مسالهی هستهیی ایران در مقطع کنونی از شرایط پیچیدهای برای حل و فصل برخورداراست.
روز چهارشنبه موضوع ایران در نشست بعد از ظهر شورای حکام مطرح شد و حدود ١٥ کشور دربارهی این موضوع سخنرانی کردند که کشورهای جنبش عدم تعهد، اتحادیه اروپا، آمریکا، چین و غیره از این جمله بودند. کشورهای اندونزی، ونزوئلا، ایران و نیوزیلند کشورهایی هستند که روز پنجشنبه بیانیههای خود دربارهی موضوع ایران را ارایه دادند.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
