آقای هاشمی دیگران تاریخ جنگ را وارونه می‌کنند یا شما؟

جناب آقای هاشمی آیا فکر نمی‌کنند که این نوع نگاه به جنگ خود نوعی یک طرفه نقل تاریخ کردن و تحریف باشد؟ در این مصاحبه حتی اشاره‌ای به سخنان دیگر آقای شمخانی نمی‌شود، آیا همه حرف‌های آقای شمخانی درباره جنگ همین‌هایی است که در این سخنرانی نقل می‌شود؟
مصطفی حریری در مشرق نوشت:
جناب آقای هاشمی رفسنجانی گفت و گوی مفصلی با سایت خبری آینده داشته اند که در نوع خود بی نظیر است، خصوصا اینکه این مصاحبه در شرایط پس از انتخاب انجام شده که ایشان تقریبا از انجام هر گفت و گویی به جز موارد اضطراری رویگردان بوده اند، پس اینکه در این شرایط ابشان در مورد جنگ سخن بگویند خود از مواردی است که باید آن را در میان استثنائها طبقه بندی کرد.
نویسنده این سطور چیزی نزدیک به دو سال پیش پس از چند ماه پیگری موفق به دریافت اجازه برای گفت و گو با ایشان به مدت یک ساعت شد، جالب اینکه موضوع از مصاحبه دقیقا یکی بود، هر چند که حجم مطالب منتشر شده تا کنون نشان می دهد زمان اختصاص داده شده بسیار متفاوت است. به هر روی ماجرا چیز دیگری است؛ آن گفت و گوی ویدئویی با جناب هاشمی رفسنجانی بخشی از مستندی شد که متاسفانه به همت ریاست محترم سازمان صدا و سیما هیچگاه از تلویزیون پخش نشد و به کلی سانسور شد؛ مستندی که غیر از فرمانده عالی جنگ- جناب آقای هاشمی رفسنجانی- دیگر دست اندرکاران جنگ در حوزه سیاسی و نظامی هم حضور داشتند؛ و البته از جمله جناب آقای شمخانی که از قضا در آخرین بخش منتشر شده از این گفت گو آقای هاشمی به ایشان ابراز علاقه نیز کرده اند.
نکته جالب گفت و گوی آقای هاشمی در این است که ایشان یک بار دیگر نگرانی خودشان را از وارونه نشان دادن تاریخ جنگ ابراز می کنند اما اشاره نمی کنند که این وارونگی نتیجه چه می تواند باشد. آقای هاشمی اشاره نمی کنند که آیا تمام تاریخ جنگ آن چیزی است که ایشان نقل می کنند و یا اینکه دیگرانی نیز در دوره جنگ حضور داشتند و در این واقعه نقش آفرینی کرده اند که خاطرات و تجربیات و نقلیات آن ها نیز می تواند به اندازه خاطرات منتشر شده از ایشان ارزش داشته باشد. عجیب نیست اینکه افرادی چون آقای شمخانی که آقای هاشمی بر شجاعت ایشان تاکید می کنند و نقل قولی را به ایشان نسبت می دهند حرف های دیگری نیز داشته باشند؟ و آیا این خود تحریف تاریخ نیست که تاریخ دوره ای مهمی مانند جنگ تنها از یک منبع و یک زاویه دید که سند برخی از مطالبش نیز تنها شخص نقل کننده است مطرح شود؟
جناب آقای هاشمی در این گفت و گوی شان سخن از این به میان آورده اند که نیمی از بودجه مملکت در اختیار جنگ بوده است انگار که در تمام طول دوره جنگ نیمی از بودجه مملکتی به جبهه ها اختصاص می یابد، البته این ادعای آقای هاشمی با سوال بعدی مصاحبه کننده تایید و تاکید می شود که می گوید: بخشی از همین بودجه هم با کمک های مردمی به جبهه ها باز می گشت! و البته هیچ صدای دومی نیز شنیده نمی شود و البته این را اصلا نمی شود وارونه نشان دادن تاریخ دانست.
محسن رضایی، علی شمخانی، محسن رفیق دوست و بسیاری دیگر نیز بر اساس اسناد در همین مورد خاص اظهار نظر کرده اند؛ اما همه چیز به انتشار یک فایل صوتی از رهبر معظم انقلاب محدود می شود. آیا همه مطالب موجود در زمینه عدم حمایت لازم از جبهه ها در طول هشت سال همین هایی است که مصاحبه کننده محترم مطرح می کنند؟
جناب آقای هاشمی، فرمانده عالی جنگ در بخشی دیگر از این مصاحبه در مقابل یک نقل قول از آقای رفیق دوست در باره عدم حمایت دولت از جنگ قرار می گیرند، که در این نقل قول آقای رفیق دوست اشاره می کنند که آقای هاشمی ایشان را خواسته اند و گفته اند که فلانی باید توپ را در زمین دولت انداخت، جالب اینجاست که آقای هاشمی می گویند که چنین چیزی را به یاد نمی آورند و البته تکذیب هم نمی کنند ولی در ادامه بحث دیگری را مطرح می کنند تا این نقل قول را از درجه اعتبار ساقط کنند. جالب اینکه همین نقل قول از مستند نیمه خاموش برداشت شده اما مصاحبه کننده محترم موارد دیگری از فراموش های های جناب هاشمی را در همین مستند ندیده اند که ایشان در مورد مشابهی که در جواب به طرح غلامعلی رشید برای جنگیدن در سه جبهه به صراحت گفته بودند که ما حتی بند پوتین این نیروها را نمی توانیم تامین کنیم و آقای هاشمی به نگارنده با قاطعیت گفتند که چنین چیزی را به خاطر نمی آورند در حالی که هم خاطرات سردار رشید و تاکید دوباره ایشان و هم تایید آقای رضایی در همین مستند که تاکید کردند که خودشان این مطلب را از آقای هاشمی شنیده اند چیز دیگری می گوید و این مطلب و مطلب قبلی در صورت صحت حرف های کمی نیستند و پایه های تحلیل در مورد اتفاقات رخ داده در جنگ خصوصا بخش سیاسی اش را جابجا می کند.
عدم تسلط مصاحبه کننده سایت آینده بر تاریخ جنگ که ان شاء الله از عمد نبوده باشد، باعث می شود تا گفت و گو به مسیرهایی برود که فرسنگ ها با واقعیت فاصله داشته باشد. اینکه در نقد نگاه فرماندهان سپاه مساله جبهه میانی مطرح شود، که برخی فرماندهان می خواستند به بغداد بروند و این عملی نبود یک چیز است و این که در هیچ جای بحث حتی اشاره ای به طرح سردار رشید برای جنگیدن در سه جبهه و در نهایت پایان دادن سریع جنگ و همچنین بایگانی شدن این طرح نشده است حرفی دیگر. اینکه در این گفت و گو آقای هاشمی در یک طرف می ایستند و در کنار مدافعین پایان جنگ و هیچ نقشی را در ادامه یا پایان جنگ نمی پذیرند یک حرف است، و اینکه حتی کلمه ای درباره طرح یک عملیات بزرگ و در نهایت پیروزی که آقای هاشمی مبتکر آن هستند و بارها و بارها آزموده می شود و به نتیجه نمی رسد هیچ بحثی به میان نمی آید نیز بحثی دیگر است.
جناب آقای هاشمی آیا فکر نمی کنند که این نوع نگاه به جنگ خود نوعی یک طرفه نقل تاریخ کردن و تحریف باشد؟ در این مصاحبه حتی اشاره ای به سخنان دیگر آقای شمخانی نمی شود، آیا همه حرف های آقای شمخانی درباره جنگ همین هایی است که در این سخنرانی نقل می شود؟
البته نباید تعجب کرد، در فضای رسانه ای موجود که حتی تاریخ زمانی ارزشمند است که استفاده سیاسی بر آن مترتب باشد؛ باید مهم ترین مقاطع تاریخی به شکلی ناقص روایت شود. عجیب نیست اگر رسانه ملی اولین مستند سیاسی در مورد جنگ را که کوشیده تا با طرح نظرات نقش آفرینان هشت سال دفاع روشنایی بر زوایای نادیده جنگ تحمیلی بتاباند را توقیف و سانسور کند و در مقابل یک اظهار نظر به صورت یک طرفه از طرف یک سایت خبری منتشر و در نهایت توسط چند روزنامه آگراندیسمان شود و مقابله با وارونه نویسی تاریخ جنگ نام گیرد.
با این همه این گفت گوی جناب آقای هاشمی رفسنجانی را باید به فال نیک گرفت و از اینکه ایشان تا به این حد به مساله تاریخ نگاری جنگ اهمیت می دهند تقدیر کرد، اما درباره مصاحبه کنندگانی که از میانه یک مصاحبه تاریخی سیاست استخراج می کنند چه باید گفت؟