تجمیع، آفت فعالیت‌های اجرایی است

* آقای زاکانی امروز در حالی آخرین دور بررسی طرح تجیمع در مجلس صورت می‌گیرد که از میزان موافقان این طرح به شدت کاسته شده است. علت مخالفت‌ها با این طرح چیست؟

** باید توجه داشت که اصل تجمیع انتخابات نکته قابل قبول و مورد پذیرشی است اما مهم این است که باید از مسیر این طرح را پیش برد که قانون اساسی را نقض نکند و نیازی نباشد که به خاطر تصویب آن بخواهیم در اصول مورد وفاق جامعه تجدیدنظر کنیم. نکته دیگر این است که این طرح در شرایطی مطرح شده که احزاب دارای پشتوانه اساسی و مستحکم در جامعه وجود ندارند و به این دلیل سازوکاری را که می‌خواهد در شکل‌گیری دولت و مجلس ایجاد کند، طبیعی نیست. چون در چنین شرایطی اگر دولت و مجلس با هم آغاز به کار کنند دستگاه‌های اجرایی و قانونگذاری دچار آسیب خواهند شد. ایراد دیگر این طرح آن است که اساساً ماهیت انتخابات ریاست جمهوری با مجلس متفاوت است. در انتخابات ریاست جمهوری مردم یک فرد را انتخاب می‌کنند که ممکن است هر اتفاق غیرمنتظره‌ای موجب تجدید این انتخابات در زمان زودتر از موعد قانونی  شود که در این صورت روال مورد نظر نمایندگان در طرح تجمیع به هم خواهد خورد. بنابراین بهترین نوع تجمیع آن است که انتخابات ریاست جمهوری و مجلس هر کدام پایه ثابت انتخابات باشند و در کنار هر کدام از آنها نیز انتخابات خبرگان و شوراها قرار گیرد. تا هم تجمیع صورت گیرد و هم قانون اساسی نقض نشود و همین طور آفت‌هایی که ریشه آن نبود احزاب قدرتمند در کشور است بروز نیابند.

* احزاب چگونه موجب کارایی تجمیع‌ یا بی‌خاصیتی آن می‌شوند؟‌

** اگر احزاب توانایی داشته باشیم که در حقیقت هم کادر توانمند برای اداره کشور و هم برنامه درست برای پیشرفت کشور داشته باشند، بالطبع همراهی و هماهنگی دولت و مجلس می‌توانست برای کشور مفید واقع شود. اما کشور فاقد چنین احزابی است که بتوانند حوزه نخبگان را ساماندهی کنند. از این جهت شروع همزمان دولت و مجلس آفتی است که فعالیت‌های اجرایی کشور را دچار وفقه می‌کند.

* با وجود چنین مخالفت‌های کارشناسی، حمایت از این طرح با چه پشتوانه کارشناسی و چه انگیزه‌هایی صورت می‌گیرد؟‌

** انگیزه متفاوت است. برخی از همکاران اعتقاد دارند که نباید کشور را هر سال در معرض یک انتخابات مهم قرار داد. بنابراین باید ساماندهی جدیدی در حوزه قانونگذاری و اجرایی ایجاد کرد. اما ما اعتقاد داریم آفت تجمیع با این نوع، بیش از منفعت آن است. هر چند که عده‌ای از همکاران انگیزه‌های دیگری دارند.

* آیا کاسته شدن از حامیان این طرح به این دلیل صورت گرفته است؟‌

** بله همان طور که اشاره کردید حامیان این طرح دچار ریزش شده‌اند. علت‌اش هم این است که دوستان متوجه آفت‌های طرح شدند و امضایشان را هم پس گرفتند.

* پیش‌بینی شما از سرنوشت نهایی این طرح چیست؟

** من فکر می‌کنم این طرح به مجمع می‌رود. هر چند امیدوارم که پیشنهادهای تعدیل شده‌ای امروز ارائه و به تصویب نمایندگان برسد.