نقاط تاریک مجلس هشتم را گردانندگانِ آگاه رقم زدند!

* مقام معظم رهبری بارها و بارها بر وحدت و هم‌افزایی میان قوا تأکید داشتند. مجلس هشتم به عنوان مجلس اصولگرا و دولت نهم و دهم به عنوان دولتی انقلابی، در چند سال اخیر همزمان با هم بوده‌اند. با توجه به نیازهای جامعه و بیانات مقام معظم رهبری روند همکاری و وحدت میان این دو قوه را چطور ارزیابی می‌کنید؟
** از مسائل مهمی که در کشور وجود دارد نحوه تعامل میان قوای سه گانه است و در عین حال از نقاط مثبت قانون اساسی ما استقلال قوای سه گانه است که نمی‌توانند در امور یکدیگر دخالت کنند؛ در کشوری مثل کشور ما که ارکان مختلف نظام با رأی مردم انتخاب می‌شوند گاه ممکن است در ایفای وظایف، اختلاف سلایقی میان آنها به وجود آید.
از یک سو رئیس‌جمهور در آخرین انتخابات ریاست جمهوری با رأی بالا و مشارکت بیش از 80 درصد مردم انتخاب شده که این از افتخارات و دستاوردهای بزرگ نظام است.
در کنار آن مجلس با 290 نماینده که منتخب مردم هستند خود را به عنوان نماینده ملت موظف به پیگیری مطالبات مردم می‌داند. وظایفی هم که برای مجلس در قانون اساسی پیش‌بینی شده هم قانونگذاری و هم نظارت بر اجرای قوانین است که به مجلس جایگاه ویژه‌ای بخشیده و تجلی اراده ملت در کشور است.
نمایندگان برداشتشان این است که می‌توانند آزادانه و به طور مستقل وظایف خود را انجام دهند.
در قانون اساسی جایگاه رئیس‌جمهور، جایگاهی تعیین کننده است، رئیس‌جمهور شخص اول اجرایی کشور است و بعد از مقام معظم رهبری، شخص دوم کشور محسوب می‌شود و اختیارات دولت و قانون اساسی بسیار گسترده و تعیین‌کننده است.
اگر به ساختار قدرت در قانون اساسی نگاه کنیم بخش عمده یعنی بیش از 50 درصد اختیارات و قدرت در قوه مجریه تمرکز پیدا می‌کند، البته طبیعی هم همین است چرا که وقتی قوه مجریه وارد حوزه اجرایی شود باید اختیارات داشته باشد چرا که بار ارائه خدمات در کشور بر عهده قوه مجریه است.
با این مؤلفه ها به صورت طبیعی در ایفای وظایف، میان این دو قوه، چالش‌ها و اختلاف سلیقه‌هایی به وجود می‌آید.
از بعد از پیروزی انقلاب هم این روند همیشه وجود داشته و همیشه میان مجالس و دولت‌های وقت این اختلافات پیش می‌آمد.
اتفاقی که در این دوره و مجلس هشتم افتاده این است که مجلس حائز اکثریت قاطع اصولگراست، دولت هم اصولگرا است. هرچند ممکن است در اظهارنظرهای مختلف اختلاف‌نظرهایی باشد اما مجموعاً دولت و مجلس در خط نظام، انقلاب و رهبری هستند و قوه قضائیه نیز چنین است، این توقع وجود دارد که به دلیل همسویی و چارچوب یکسانی که بر دو قوه حاکم است بیشترین تعامل و وحدت را در مسائل کلان نظام میان قوا شاهد باشیم.
در چند سال گذشته، خدمات صورت گرفته در کشور که بار اصلی آن بر دوش دولت بوده، همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند از نظر کمیت و کیفیت بسیار بیشتر از دولت‌های گذشته است و آمار و ارقام نیز مبین این امر است. ممکن است در بحث‌های کارشناسی گاه روی اعداد و ارقام مناقشه شود اما به لحاظ حجم کار و دستاوردهایی که در عرصه‌های عمرانی، اقتصاد و حوزه‌های مختلف اجتماعی و فرهنگی صورت گرفته این موضوع قابل انکار نیست.
یکی از عوامل توفیقات چندسال اخیر همین بود که چون اکثریت مجلس هفتم و هشتم اصولگرا بودند، دولت نهم و دهم توانسته فرصت تعامل بیشتری را با قوای دیگر داشته باشد.
اتفاقی که افتاده این است که در انجام امور کشور اختلاف سلیقه‌هایی بروز کرده است، اما برداشت ما این است که به دلیل آنکه مصالح بلندتری را در نظام مدنظر داشته باشیم باید تلاش کنیم که حداکثر تعامل بین دولت و مجلس و همچنین قوه قضائیه وجود داشته باشد. لذا اکثریتی که در مجلس حضور دارند تلاش می‌کنند تا تعامل حداکثری به وجود آید و راه خدمت بیشتر به مردم توسط دولت هموار شود و این همان نکته‌ای است که مقام معظم رهبری به آن تأکید دارند. اما در مقابل جریان‌های دیگری وجود دارد که همان توطئه‌هایی که از اول انقلاب علیه دوستداران نظام طراحی می‌کردند تا بین بخش‌های مختلف نظام اختلاف باشد و تلاش‌های همدیگر را خنثی کنند را حتی با شدت بیشتری دنبال می‌کنند.
عده‌ای تلاش می‌کنند رابطه دولت و مجلس مناسب نباشد و با کوچکترین مسئله‌ای تلاش می‌شود که تقابل به وجود بیاید.
برداشت ما در مجلس این است که امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند وحدت میان قوا هستیم و این کار باید با تدبیر به پیش رود تا توطئه‌ها خنثی شود.
بیانات مقام معظم رهبری در دیدار اخیرشان با کارگزاران نظام یک نکته کلیدی داشت و آن اینکه فرمودند با توجه به شرایطی که در منطقه، آفریقا و حتی اروپا وجود دارد و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی شرایطی استثنایی است لازم است با نگاه دیگری به مسائل کشورمان بنگریم و اگر به اهداف بلندتر چشم داشته باشیم از بسیاری مسائل جزیی با تعامل بیشتر عبور خواهیم کرد چرا که بخش عمده اتفاقی که در دنیا افتاده نتایج ظهور انقلاب اسلامی و نهضت حضرت امام(ره) در کشور ما بوده و آثارش امروز در کشورهای اسلامی بروز می‌یابد و نقطه امید قیام‌های مردمی و موج بیداری اسلامی، است.
اگر امروز در تشخیص اینکه مردمی که با شعار آزادیخواهی و فریاد الله‌اکبر قیام کرده‌اند، به ما توجه دارند، اشتباه کنیم، غفلتی تاریخی کرده‌ایم و با این نگاه ضرورت گذر از مسائل جزئی و حرکت به سمت وحدت بیشتر خودنمایی می‌کند تا مردمی که به امید ما قیام کرده‌اند را ناامید نکنیم. مردم کشور نیز بهره این اتحاد را می‌برند و بسیاری از مشکلاتی که در کشور بروز می‌کند رفع خواهد شد.
ما در مجلس با توجه به بیانات مقام معظم رهبری و تأکید مکرر ایشان به وحدت باید تلاش کنیم تا راه خدمت به مردم توسط دولت فراهم شود و فضای صمیمی میان دو قوه وجود داشته باشد و با تعامل بیشتر و برگزاری جلسات کارشناسی اختلافات جزیی برطرف شود و البته اگر اختلاف نظر و چالش‌هایی وجود دارد، قانون و اختیارات قانونی قوا تعیین کننده است و اگر هم برطرف نشود در نظام ما فصل الخطاب مقام معظم رهبری است.
* فرمودید «عده‌ای تلاش می‌کنند رابطه دولت و مجلس مناسب نباشد» این عده چه کسانی هستند؟ آیا از داخل دولت و مجلس هستند؟ آیا قابل پذیرش است که بگوییم توطئه بیگانگان است؟
** ما وقتی از مجلس و دولت حرف می‌زنیم قاعدتاً باید از افراد موجهی صحبت کنیم که هم نمایندگان مجلس و هم رئیس‌جمهور منتخب مردم هستند. ممکن است گاه حرف‌های نسنجیده ای زده شود اما بالاخره همه منتخب مردم هستند و از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده‌اند و واجد صلاحیت بوده‌اند. آنچه باید به آن توجه کنیم این است که با پیروزی انقلاب اسلامی و نهضت امام‌(ره) و استقرار جمهوری اسلامی، دشمنان ما یعنی امریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی ضربه مهلکی خوردند و هم یک همپیمان مؤثر خود یعنی رژیم شاه را در منطقه از دست دادند و در عین حال انقلاب ایران آنها را سراسیمه کرد که اگر این اتفاق بخواهد در کشورهای دیگر بیفتد و مردم کشورهای دیگر قیام کنند و حکومت‌های وابسته به شرق و غرب را ساقط کنند دیگر چیزی برای آنها نمی‌ماند بنابراین دشمن در دشمنی با ما جدی‌تر شده و با توسعه فعالیتش علیه نظام ما فعال‌تر شده و سعی می‌کند آسیبی که از پیروزی انقلاب خورده است را به نحوی جبران کند. لذا در 32 سال گذشته شاهد هستیم که به شکل‌های مختلف با ما جنگیده‌اند و اگر اشتباه کنیم و از دشمن غافل شویم گناه بزرگی مرتکب شده‌ایم و ضربه خواهیم خورد. آنها زمانی حمله نظامی کردند، شخصیت‌های مؤثر نظام و انقلاب را ترور کردند، 8 سال جنگ تمام عیاری را به ما تحمیل کردند و تحریم‌های مختلفی را در عرصه‌های مختلف اعمال کردند تا این دایره روز به روز تنگ‌تر شود و ما نتوانیم مسیر خود را ادامه دهیم.
آنچه الآن انجام می‌شود به دنبال جنگ سختی که در پیش گرفته بودند و شکست خورد، جنگ نرمی است که در چند سال گذشته انجام می‌گیرد و به اشکال مختلف از جمله فضاسازی رسانه‌ای القای یأس در جامعه و بدبین کردن مردم به مسئولان و مخدوش کردن چهره نظام را دنبال می‌کند.
پایگاه اصلی این مبارزه قطعاً در خارج از کشور است و با اراده و طراحی ابرقدرت‌ها و صرف هزینه‌های هنگفت از طرف آنها انجام می‌گیرد. حتی در بسیاری موارد به طور رسمی وارد می‌شوند. مثلاً در کنگره امریکا سالانه بودجه را برای براندازی نظام ما تصویب می‌کنند و علنی مبارزه می‌کنند اما در داخل عده‌ای از اینکه دشمن در کمین است و می‌خواهد نظام را ساقط و مسئولان را به جای خدمت به مردم مشغول منازعات داخلی خود کند غافلند.
در سناریویی که دشمن طراحی کرده، یکی از حربه‌ها، ایجاد اختلاف میان مسئولان است و این هوشیاری کسانی که دلسوز نظام و انقلاب هستند را می‌طلبد تا به طرق مختلف در دام طراحی‌های دشمن گرفتار نشویم.
فاجعه است که دانشمند ما ترور می‌شود و موساد اعلام می‌کنند که ما ترور کرده‌ایم. این نشان می‌دهد دشمن پایبند به هیچ قاعده و قانونی نیست و ما باید بیش از هر زمان دیگری پشت هم باشیم و به نحوی کارها را پیش ببریم که دشمن نتواند در صفوف متحد ما رخنه کند.
مردم زمانی که وحدت و همراهی مسئولان را مشاهده کنند و ببینند که اراده خدمت بر پرداختن به مسائل جزیی و اختلافات غلبه کرده، از نظام اسلامی و مسئولان حمایت می‌کنند و تجربه نشان داده که همواره چنین کرده‌اند. اما وقتی که ببینند مسئولان نظام به یکدیگر مشغول شده‌اند و با اتهام زنی و بردن آبروی یکدیگر در مسیر دشمن حرکت می‌کنند آنها هم از اعتمادشان برمی‌گردند.
* مقام معظم رهبری تشکیل هیأت عالی حل اختلاف میان قوا را تدبیر کردند. با توجه به اینکه شما فرمودید سازوکارهای قانونی رفع اختلاف وجود دارد، چه ضرورتی وجود داشت که این شورا تشکیل شود؟
** این هم یکی از سازوکارهای قانونی است و همان طور که در حکم مقام معظم رهبری به آیت‌الله هاشمی شاهرودی قید شده بود در اجرای یکی از اصول قانون اساسی تشکیل شده است. تشکیل این شورا از تدابیر حکیمانه مقام معظم رهبری است. در چند سال گذشته شاهد بودیم که گاه اختلاف نظرهایی به وجود می‌آمد که ناشی از اختلاف برداشت از قانون است مثلاً مجلس نظری دارد و در چارچوب قانونی نیز معتقد است که درست عمل می‌کند و در مقابل دولت عقیده دیگری دارد و به قانون هم استناد می‌کند. مواردی از این دست زیاد بوده و گاه هیأت‌هایی تعیین شدند و رسیدگی می‌کردند، گاه در جلسات میان رؤسای سه قوه برطرف می‌شد و گاه جلساتی که رؤسای قوا با مقام معظم رهبری دارند رافع مشکل بود و گاهی هم مسائل میان قوا حل نمی‌شد و از مقام معظم رهبری کسب نظر می‌کردند. اما این سازوکاری که در قانون اساسی هم وجود دارد و مقام معظم رهبری احکام آن را صادر فرمودند، راهکار قانونی خوبی است که اگر مواردی قوای سه گانه، در مسیرهای قانونی دچار اختلاف شدند و حل نشد، در همین قانون به این هیأت ارجاع و در آنجا بررسی شود و فیصله پیدا کند.
تشخیص مقام معظم رهبری این است که حداکثر وحدت و هماهنگی بین قوای سه گانه باید وجود داشته باشد و امروز به دلیل شرایط منطقه این ضرورت بیشتر است و به همین دلیل این سازوکار قانونی را تدبیر کردند.
* چشم‌انداز این شورای عالی را چطور می‌بینید؟
** بعد از تشکیل شورا و صدور حکم آیت‌الله شاهرودی شاهد بودیم که هم مجلس، هم رئیس جمهور و هم رئیس قوه قضائیه استقبال کردند و امیدواریم با این تشکیلات قانونی، موارد اختلافی کمتر شود و اگر در مواردی هم به صورت استثنایی اختلاف برداشت قانونی وجود دارد به این هیأت حل اختلاف ارجاع و با رفع آن زمینه سوءاستفاده دشمنان از بین برود.
* شما اخیراً بانی تشکیل فراکسیون بیداری در مجلس شده‌اید، با توجه به نکته‌ای از بیانات مقام معظم رهبری که به آن اشاره کردید یعنی توجه بیشتر به وحدت به دلیل شرایط خاص منطقه‌ای و بیداری اسلامی آیا فراکسیون با این نگاه یعنی پیگیری وحدت در داخل تشکیل شده است یا فقط مسائل مربوط به انقلابات منطقه را پیگیری می‌کنید؟
** فراکسیون بیداری اسلامی و جمعی که الآن آمده‌اند یعنی 170 نفری که همزمان عضو شدند و هنوز هم علاقه‌مندانی برای عضویت وجود دارد، عمدتاً در جمع اصولگرایان مجلس می باشند که معتقدند نگاه ما باید به آینده‌های روشن انقلاب‌مان و موضوع بیداری اسلامی در دنیا باشد و در داخل کشور هم با این نگاه، همان طور که مقام معظم رهبری هم فرمودند، به مسائل داخل کشور توجه و از پرداختن به مسائل جزیی و دامن زدن به اختلافات پرهیز شود و تلاش کنیم حداکثر وحدت و یکپارچگی برای پیشبرد اهداف عالی انقلاب و آرمان‌های امام(ره) و رهبری به وجود بیاید.
فعالان این فراکسیون از گذشته جلسات زیاد و ارتباطات خوبی با هم داشته‌اند و در مسائل مهمی که در کشور وجود داشته همواره با این دیدگاه وارد شده‌اند و تلاش کرده‌اند تعامل نزدیک‌تری بین قوا وجود داشته باشد چرا که معتقدند ما مسئولیت حساس‌تری در جهان داریم و چشم امید ملت‌های منطقه به کشور ما و رهبری ما است.
این جمع در مجلس مصمم هستند که با این نگاه هم به مسائل خارجی بپردازند، از جمله حمایت از این قیام‌ها و برقراری ارتباط مطلوب با قیام‌ها و انقلاب‌هایی که در منطقه صورت می‌گیرد، در داخل هم در جهت وحدت و یکپارچگی مسئولان و اتحاد صفوف ملت تلاش کنیم.
* برای حمایت از انقلاب‌های منطقه و ارتباط با رهبران این انقلاب‌ها برنامه‌ای دارید؟
** برنامه‌ریزی ما این است که ارتباطی منطقی را از طریق این فراکسیون با رهبران قیام‌های مردمی و حرکت‌های اسلامی در کشورهای مختلف داشته باشیم، زمینه‌های بسیار خوبی هم وجود دارد که از طریق فراکسیون در چارچوب سیاست‌های کلان نظام سازماندهی خواهیم کرد.
* فرمودید فراکسیون بیداری اسلامی جمعیتی هستند در میان اصولگرایان مجلس که معتقدند مسائل جزئی نباید ایجاد اختلاف کند و به وحدت توجه دارند. اما همین مجلس اصولگرا بعضاً نقاط تاریکی هم در کارنامه خود دارد که منشأ آن همین مسائل جزئی بوده است. از جمله ماجرای رأی مجلس به وقف اموال دانشگاه آزاد علی‌رغم نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی که به یکشنبه سیاه معروف شد، بحث بانک مرکزی و تحدید اختیارات رئیس‌جمهور که به تدبیر مقام معظم رهبری انجامید و موردی که نمود بیشتری نسبت به موارد دیگر داشت طرح نظارت بر نمایندگان است که مطالبه رهبر انقلاب از نمایندگان بود اما به سرانجام مطلوب نرسید. در مجموع میزان اهتمام مجلس را به منویات رهبری و اهداف انقلاب چطور می‌بینید؟
** اکثریت مجلس افرادی هستند که خود را به نظام، انقلاب و بیانات و رهنمودهای مقام معظم رهبری ملتزم می‌دانند و 220 نفر از نمایندگان مجلس عضو فراکسیون اصولگرایان هستند و خود را ملتزم به ولایت فقیه می‌دانند و سایرین هم فراکسیون اقلیت هستند که به قانون اساسی و رهبری انقلاب التزام و تبعیت دارند و اگر چنین نبود صلاحیت آنها برای ورود به مجلس تأیید نمی‌شد. در مجموع اکثریت قاطع نمایندگان تلاششان این است که در جهت منویات مقام معظم رهبری تلاش کنند اما طبیعی است که گاهی افراد دچار لغزش شوند و در تشخیص موارد اشتباه کنند. در موضوع دانشگاه آزاد چند نفر از نمایندگان که تعلق خاطر بیشتر و ارتباط سازمانی با دانشگاه آزاد دارند میدان‌دار شدند و باعث شد که این اتفاق غیرقابل دفاع و این عملکرد نامطلوب و ناصحیح در کارنامه مجلس هشتم ثبت شود بخصوص با توجه به اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی این موضوع را دنبال می‌کرد. اما بلافاصله نمایندگانی که مطلع بودند که این به مصلحت نیست موضوع را پیگیری کردند و به فاصله 24 ساعت ویژگی اصلی مجلس یعنی بصیرت ظهور کرد و مصوبه قبلی را ملغی کردند.
بالاخره در بین افراد معتقد خطا و لغزش و اشتباه رخ می‌دهد و ضرورت دارد که افراد هوشیارتر باشند و از نفوذ برخی جریان‌هایی که تلاش می‌کنند در مراکز تصمیم‌گیری نفوذ پیدا کنند و مسیر تصمیمات را تغییر دهند جلوگیری کنند. به هر حال در آن جریان نمایندگان ورود پیدا کردند و تصمیم غلط را اصلاح کردند اما آن عملی که برخی گردانندگان به طور آگاهانه انجام دادند و آن تصمیم را تحمیل کردند از نگاه نمایندگان دور نمی‌ماند، برای ملت هم روشن است.
بحث بانک مرکزی باز یکی از اشتباهاتی بود که بعضی نمایندگان دنبال می‌کردند و همانها اتفاقاً جزو گردانندگان آگاه از موضوع بودند و در تشخیص عموم نمایندگان که بعد هم در تصمیمی که گرفتند جلوه کرد، آن اشتباه تکرار شد. گردانندگان این جریان معتقد بودند که هر چه مجلس بیشتر با دولت درگیر شود به مصلحت است. اصرار بر این اشتباه موجب شد تا مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت برود در آنجا هم عده‌ای بد عمل کردند این در حالی بود که نظر مقام معظم رهبری منتقل شده بود و دائماً به نمایندگان تذکر می‌دادیم. در این میان عده‌ای که وجدان‌های بیداری داشتند خود را اصلاح کردند اما باز افرادی مسیر قبلی خود را همچنان ادامه می‌دادند و این چالش میان مجلس و دولت را جدی‌تر می‌کرد؛ اما در نهایت بعد از اظهارنظر صریح مقام معظم رهبری موضوع حل شد.
در تمامی حوادثی که در مجلس اتفاق افتاده معمولاً گردانندگانی هستند که به جای آنچه مصالح عالی نظام انقلاب و منویات مقام معظم رهبری را مدنظر قرار دهند به دنبال نقطه نظرات شخصی گرایشات و امیال درونی خود هستند و در مسیر منافع دیگری به جای منافع انقلاب حرکت می‌کنند.
اگر بخواهیم منافع نظام و انقلاب را طی کنیم آن مسیری که مقام معظم رهبری تعیین و اعلام می‌کنند شاخصی است که می‌تواند همه امور را سامان دهد و کشور را به پیش ببرد.
* درباره طرح نظارت بر نمایندگان چطور؟
** در این طرح هم تعلل زیادی صورت گرفت و مقام معظم رهبری در دیدار امسال با نمایندگان ابراز گلایه‌مندی کردند و ما هم احساس می‌کنیم نمایندگان باید جدی‌تر عمل می‌کردند الآن البته طرح نظارتی آماده شده که امیدواریم بزودی در دستورکار بیاید ولو اینکه سال پایانی مجلس است اما می‌تواند پایه و مبنایی باشد که هم این مجلس هم مجالس بعدی بتوانند از آن بهره ببرند و اعمال آن از جایگاه اقتدار و سلامت مجلس صیانت کند.
خوشبختانه یکی از ویژگی‌های نمایندگانی که در فراکسیون بیداری حضور دارند این است که در همه حوادث هوشیارانه عمل کردند هم در موضوع دانشگاه آزاد و هم در موضوع بانک مرکزی و هم مسائل دیگر با دقت و بصیرت وارد میدان شده‌اند.
* شما در ابتدای صحبت‌هایتان اشاره‌ای به حجم گسترده خدمات دولت داشتید. در عین حال مقام معظم رهبری همواره تأکید داشتند که این دولت ارزش‌ها و آرمان‌های انقلاب را زنده کرده است. تحلیل کلی شما از تأثیر دولت نهم و دهم در پیشبرد اهداف انقلاب چیست؟
** یکی از ویژگی‌هایی که دولت نهم و دهم داشته و بارها هم توسط مقام معظم رهبری یادآوری شده، این است که شعارها و آرمان‌های انقلاب را زنده و در کشور بارزتر کرده است. ما شاهد بودیم که در هشت سالی که دولت اصلاحات بر سر کار بود، ‌آنها تلاش می‌کردند شعارها و آرمان‌های جدیدی را مطرح کنند اما دولت نهم و دهم هم در شعارهای انتخاباتی آقای احمدی‌نژاد و هم در برنامه‌هایی که اعلام می‌کردند، بازگشت به شعارها و آرمان‌های محوری انقلاب را در دستور کار خود قرار داد. یکی از نامزدهایی که در رقابت‌های انتخاباتی خیلی قاطع از ولایت فقیه دفاع می‌کرد و از اختیارات رهبری سخن می‌گفت، آقای احمدی‌نژاد بود و مسئولان ارشد نظام هم اذعان می‌کردند که ایشان مردانه از شعارهای انقلاب دفاع می‌کند و این مشخصه مهمی است بخصوص در شرایطی که دشمن تلاش می‌کرد آرمان‌های انقلاب و نظام رنگ عوض کند اما نامزدی آمد که همان شعار‌های اول انقلاب را مطرح کرد و با جدیت در میدان از آنها دفاع کرد و مردم از روی علاقه به این آرمان‌ها به ایشان گرایش نشان دادند. گرچه سایرین چهره‌های شناخته شده‌ای بودند اما مردم نشان دادند که دلباخته اسلام و انقلاب رهبری هستند، ورود به عرصه با این شعارها برای دولت مدال افتخاری بود.
از طرف دیگر دولت مردمی است، این ویژگی دولت و رئیس جمهور بسیار مهم است و ارتباطی که با مردم برقرار گردید روز به روز صمیمانه‌تر شد، به دلیل این که مردم احساس کردند دوباره شعارهای انقلاب زنده شده و با عزت و افتخار حتی در مجامع بین‌المللی شعار مبارزه با استکبار و رژیم صهیونیستی فریاد زده می‌شود. اخیراً هم در فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار مسئولان، ایشان فرمودند که بعضی مواقع مسئولان کشور ما آمدند از امریکا تمجید کردند اما دیدیم که آنها ضربه بزرگ‌تری به ما زدند. این از ویژگی‌های رئیس جمهور ما بوده که در مجامع بین‌المللی و با افتخار از آرمان‌های انقلاب دفاع کرد و باعث توجه ملت‌های دنیا به ما و عزت روزافزون جمهوری اسلامی در عرصه بین‌المللی شده است.
* مقام معظم رهبری در دیدار اخیر مسئولان نظام، نکته‌ای را فرمودند که بد نیست در اینجا به آن اشاره کنیم: «امروز متأسفانه انسان مشاهده می‌کند که در بین برخی مسئولان و نخبگان سیاسی و غیره کانه مد شده است که نگاه، نگاه بدبینانه باشد، نقاط منفی باشد، نقاط مثبت را نبینند، روی نقاط منفی تکیه کنند.» این رویکرد را بیش از همه در قبال خدمات دولت شاهد هستیم؛ برداشت شما چیست؟
** بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با کارگزاران نظام خطوط روشن و مهمی را برای همه در کشور ترسیم کرد و همه باید به این نکات توجه داشته باشند. ایشان تقسیم‌بندی دقیقی کردند؛ اولاً فرمودند عده‌ای دائماً نقاط منفی را مطرح می‌کنند و این یک پز روشنفکری شده که دائماً انتقاد و سیاه‌نمایی کنند. معظم‌له این را نفی کردند. در همین حال افرادی هستند که نقاط منفی را نمی‌بینند و همه اشکالات را نفی می‌کنند که این به مصلحت نیست و باید نگاه منصفانه‌ای در مسائل کشور وجود داشته باشد.
شاهد هستیم که مقام معظم رهبری بارها و بارها دستاوردهای دولت را با همه دولت‌های پیش از آقای احمدی‌نژاد مقایسه کردند. در همین بیانات اخیر ایشان به گزارشی که رئیس جمهور ارائه داد و آمار و ارقامی که از پیشرفت کشور مطرح کرد، استناد کردند و فرمودند که اینها منتشر و به مردم ارائه شود. یکی از وظایفی که همه برعهده داریم، این است که مردم باید بدانند انقلاب و نظام به آنها چه خدماتی کرده و در جهت پیشرفت کشور چه گام‌هایی برداشته شده است؛ همه دولت‌ها خدمت کرده‌اند اما این دولت در حجم گسترده‌تری خدمت کرده که نباید نفی شود. در مقایسه، مشخص می‌شود که دولت‌های نهم و دهم دستاوردهای گسترده‌ای هم در خدمات عمرانی و هم در عرصه‌های کلان داشته است. امروز جمهوری اسلامی در ناباوری همگان جزو کشورهای هسته‌ای محسوب می‌شود و این همه لطماتی که استکبار به ما وارد کرده است، به دلیل پیشرفت‌هایی است که در عرصه‌های مختلف حاصل شده است.
اگر بخواهیم در خط رهبری حرکت کنیم، باید دستاوردهای نظام و انقلاب را به صورت شفاف در جامعه تبیین کنیم تا مردم دلگرم شوند و در کنار آن برخورد واقع‌بینانه داشته باشیم.
* با توجه به در پیش بودن انتخابات نهم مجلس، فضای کشور انتخاباتی است و بیش از همه بحث‌های انتخاباتی اصولگرایان در صدر اخبار است. لطفاً تعریفی از اصولگرایی ارائه بفرمایید و توضیح دهید چطور می‌شود این لقب را به یک سیاستمدار داد؟
** آنچه در شاخص‌های اصولگرایی اهمیت دارد، تبیینی است که مقام معظم رهبری داشتند. اعتقادات دینی، پایبندی به آرمان‌های امام‌(ره) و انقلاب، اعتقاد به اسلام، انقلاب و ولایت فقیه از شاخصه‌های اصولگرایی است در عین حال که توجه به عدالت، حرکت در مسیر استقلال کشور، تأکید بر عزت نفس و خودباوری ملی از ویژگی‌هایی است که در بیانات مقام معظم رهبری برای یک اصولگرا قید شده است.
آنچه امروز اهمیت دارد، این است که ما یک تعریف از اصولگرایی داریم که این مشخصه‌هاست و یک بعد هم آن چیزی است که در عمل افراد باید به آن پایبند باشند. گاه افرادی هستند که از این مبانی خیلی خوب صحبت می‌کنند، اما در عمل دچار لغزش می‌شوند، بنابراین ما نیازمند آن هستیم که هم چارچوب و مبانی تبیین شود و هم افراد در عمل ثابت کنند که اصولگرا و پایبند به اصول و مبانی انقلاب هستند.
الآن با توجه به نزدیک شدن به انتخابات مجلس که 12 اسفندماه برگزار می‌شود، طبیعی است که چالش‌های سیاسی حادتر می‌شود و بحث‌های سیاسی بیشتری در همین احزاب و گروه‌های سیاسی مطرح شود.
بر‌اساس مسیری که در چند انتخابات گذشته طی شد، نیروهای وفادار به انقلاب و رهبری یعنی اصولگرایان واقعی با وحدت و یکپارچگی توانستند توفیقاتی کسب کنند و فضا برای خدمت بیشتر را ایجاد کنند.
انتخابات شوراها، ریاست جمهوری و مجلس هشتم حاصل این وحدت بود، اما اگر در این مقطع همه نیروهای وفادار و دلسوز انقلاب همدلی نداشته باشند، نمی‌توانند به اهداف خود برسند.
نباید غفلت کنیم از اتفاقی که در سال 88 تحت عنوان فتنه رخ داد که مقام معظم رهبری فرمود دشمن 15 سال کار کرد تا اینگونه بتواند مهره‌ها را حرکت دهد و این خسارت را به جمهوری اسلامی بزند و چهره نظام را مخدوش کند. ما باید با وحدت، یکپارچگی و صمیمیت کاری کنیم که خواست دشمن محقق نشود و نتواند توطئه‌های خود را در کشور محقق کند.
افرادی که در آن فتنه نقش‌آفرینی کردند، افراد دیگری که در این جریان لغزش داشتند و اشتباه و از فتنه حمایت کردند، با آنها ابراز همدردی و همراهی کردند و یا با سکوت معنادار خود در زمانی که اصحاب فتنه در مقابل نظام و رهبری قد علم کرده بودند، آب به آسیاب دشمن ریختند، نباید در مصادر تصمیم‌گیری قرار گیرند. این افراد اگر به اشتباه خود هم پی برده‌اند، اما نمی‌توانند برای مصالح عالیه نظام و چارچوب انتخاباتی اصولگرایان تصمیم‌گیر باشند.
* روند وحدت اصولگرایان را چطور می‌بینید، روندی که از تعیین کمیته سه نفره و جلسات با رئیس‌جمهور آغاز شد، سپس به جامعتین رسید و الان می‌بینیم که مکانیزمی با 5 ضلع به وجود آمده که خیلی هم مورد تأیید همه گروه‌های اصولگرا نیست.
** با توجه به تجربه‌ای که از سال 83 وجود دارد، هرچه فرآیندی که طراحی می‌شود جامع‌تر باشد و همه گروه‌های اصولگرا و شخصیت‌های مختلفی که در دایره اصولگرایی هستند را دربربگیرد به مصلحت نزدیک‌تر است.
اما هرچه تنگ‌نظری کنیم و جریان‌های اصولگرا را طرد کنیم و مشارکت ندهیم آسیب‌پذیرتر می‌شویم در دوره قبل مدل 6+5 تجربه موفقی بود که فرایند جدید بر مبنای آن شکل گرفته است. اما راز توفیق مدل 6+5 این بود که تلاش شد تا اقشار مختلف اصولگرا در این فرآیند قرار گیرند. اما الان چالش‌های مختلفی به وجود آمده است و افرادی که در تصمیم‌گیری مؤثر هستند باید تلاش کنند تا همه افراد و گروه‌های حاضر در دایره اصولگرایی را در درون این فرآیند جمع کنند.
* تشکیل جبهه پایداری را چطور تحلیل می‌کنید؟ تعامل این جبهه با 8+7 به دلیل انتقاداتی که داشته‌اند هنوز وضعیت روشنی ندارد؛ تعامل این جبهه با رئیس‌جمهور چگونه خواهد بود؟
** جبهه پایداری 6 مرداد جاری با برگزاری همایشی اعلام موجودیت کرد، البته من در همایش نبودم اما در جریان شکل‌گیری و مباحثات و جلسات مربوط به آن هستم. افراد حاضر در این جبهه افراد دلسوز انقلاب و نقش‌آفرینان دفاع مقدس هستند که سابقه وزارت در دولت نهم و دهم را داشته‌اند و عموماً از طرفداران و یاران دکتر احمدی‌نژادند که دور هم جمع شده‌اند تا در فرآیندهای سیاسی تأثیرگذار باشند.
اساس این کار که گروه‌های معتقد، متعهد و وفادار به نظام به صورت متشکل و سازمان یافته فعالیت کنند، مثبت است و تأثیرگذاری آنها را بیشتر می‌کند. در مورد این‌که با 8+7 چه تعاملی خواهد داشت، بد نیست به این نکته اشاره کنم که در انتخابات مجلس هشتم در بخش 6 نفره که به عنوان اضلاع بودند، یک ضلع متعلق به رایحه خوش خدمت بود. اما در این دوره فضا به گونه‌ای بود که رایحه خوش خدمت به شکل سازمان یافته وجود نداشت و طراحان سازوکار 8+7 تلاش کردند از آن مجموعه بتوانند افرادی را در این مکانیزم قرار دهندتا بتوانند دایره اصولگرایی را توسعه دهند لذا با جبهه پایداری وارد مذاکره شدند تا نمایندگان خود را معرفی کند.
اختلاف نظرهایی البته وجود دارد و مسئولان جبهه پایداری نقطه نظرات خود را به‌صورت شفاف با دبیران کل جامعتین اعلام کردند و انتقادهایی به این ساز وکار داشتند. البته جلسات مختلفی برگزار می‌شود تا این اشکالات بر طرف شده و این دوستان حضور فعال داشته باشند. تاکنون در دو جلسه 8+7، نمایندگان جبهه پایداری حضور نداشتند و گویا قرار بود مسئولان جبهه پایداری در جلسه با کمیته 7 نفره این مسائل را مطرح کنند تا شاید به راه‌حلی برای رفع این مشکل برسند.
* ظاهراً عمده‌ترین انتقاد آنها به معرفی نمایندگانی از طرف آقای لاریجانی و قالیباف است؟
** یکی از انتقادات اصلی آنها این است که اشخاص حقیقی نباید در کمیته وحدت نماینده داشته باشند به‌دلیل این‌که این اشخاص حقیقی خودشان در همان اضلاع تعریف شده‌اند و می‌توانند زیر مجموعه همان اضلاع قرار گیرند و معرفی نماینده جایگاهی ندارد، البته افرادی که در این زمینه تصمیم‌گرفته‌اند هم دلایلی دارند که امیدواریم این بحث هرچه زودتر برطرف شود.
* چرا بعضی تلاش دارند رئیس‌جمهور را از فرآیند انتخابات حذف کنند؟ مصداقش هم موضعگیری اخیر آقای باهنر است که گفته بود از سکوت انتخاباتی احمدی‌نژاد استقبال می‌کنیم.
** آنچه مسلم است آقای احمدی‌نژاد یک شخصیت حقوقی به‌عنوان رئیس‌جمهور دارد که نباید در انتخابات دخالت کند. در عین حال ایشان دارای یک شخصیت حقیقی است و به‌عنوان فردی که توانسته مورد توجه قرار گیرد و آرای بسیار زیادی را در دو انتخابات از مردم جلب کند دارای پایگاه اجتماعی می‌باشد. در عرصه خدمت به نظام و انقلاب تلاش‌های زیادی انجام داده و دستاوردهای زیادی داشته است. آن بخش که مربوط به شخصیت حقوقی رئیس‌جمهور است را توصیه نمی‌کنم اما بخشی که مربوط به شخصیت حقیقی افراد است هر مقدار بتوانیم از افراد تأثیرگذار جامعه که در دایره اصولگرایی هستند جذب کنیم و آنها را در فرایند تصمیم‌گیری مشارکت دهیم، توفیقات این سازوکار بیشتر خواهد شد.از نقاط قوت 6+5 این بود که از حمایت همه اشخاص حقیقی تأثیرگذار بهره‌مند بودیم و هرچه تلاش کنیم شخصیت‌‌های تأثیر‌گذار در جامعه که جزو نیروهای انقلاب و اصولگرا محسوب می‌شوند را از این دایره خارج کنیم از تدبیر صحیح فاصله گرفته‌ایم.
ممکن است افرادی به‌خاطر اختلاف سلایق بخواهند همدیگر را حذف کنند اما ما باید تلاش کنیم گستره اصولگرایی بیشتر شود و این دایره را تنگ نکنیم تا بتوانیم از ظرفیت شخصیت‌های تأثیر‌گذار بهره ببریم.