حاشیه‌ها در کشور به دولت ختم می‌شود

 سروش ارشاد
گویا دیگر باید پذیرفت که حاشیه ها در کشور به طور مستقیم یا غیرمستقیم به دولت ختم می شود. یا دولت اقدامی می کند، یا اگر اظهار نظری نیز خبرساز می شود به نحوی با دولت مرتبط است. اگر فضای کشور نیز از نظر سیاسی آرام شود به ناگاه دولت با چاپ ویژه نامه ای جنجالی مثل خاتون، در صدر اخبار قرار می گیرد تا بدین ترتیب با واکنش های منتقدان، دوباره دولت حاشیه ساز باشد. این حاشیه سازی ها آن میزان واضح است که حتی برنامه "صرفا جهت اطلاع" در صدا وسیما نیز به این حاشیه سازی ها و اینکه یک سر اختلافات در کشور، دولت است می پردازد.
این در حالیست که دولت ها عموما می کوشند با ایجاد فضای آرام، زمینه کار و تلاش برای توسعه پایدار را فراهم کنند و اینکه چرا تا این میزان دولت، با نحوه عملکرد و اظهارنظرهای دولتمردانش می کوشد در صدر اخبار باشد، جای سوال است.
با این تفاسیر وقتی هفته گذشته، ویژه نامه خاتون توسط روزنامه ایران منتشر شد قابل پیش بینی بود که شاهد حمله های مختلف به این اقدام ارگان رسانه ای دولت به خصوص از سوی اصولگرایان باشیم . نگاه متفاوت به حجاب در این ویژه نامه سبب شد تا حتی کار به دادگاه نیز برسد و سرپرست روزنامه ایران باید در دادگاه در این خصوص توضیح دهد.
البته مخالفان ویژه نامه خاتون، این اقدام را حرکتی از سوی جریان انحرافی در دولت دانستند و چاپ دیدارهای اسفندیار رحیم مشایی با هنرمندان در این ویژه نامه نیز از مواردی بود که بازتاب بسیار داشته است. به هر حال ویژه نامه خاتون سبب شد تا یکبار دیگر رحیم مشایی در صدر اخبار قرار بگیرد تا حتی غیبت او از دید عمومی نیز سبب نشود تا این یار احمدی نژاد به فراموشی سپرده شود.
حسین شریعتمداری که یادداشت هایش در روزنامه کیهان عموما مورد توجه قرار می گیرد، به حمایت از اشغالگران قدس در پوشش اعلام برادری با "مردم اسرائیل"!، ادعای پایان دوران "اسلامگرایی"!، غارت بیت المال و هزینه کردن آن برای جذب مخالفان داخلی و بیرونی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، روابط پنهان با دیکتاتورهای منطقه، قرائت موهن و بی اثر از ولایت فقیه که به گفته "فرانتس فوکویاما"، "کانون اصلی اقتدار و ماندگاری ایران اسلامی است"، تلاش برای حذف نیروهای وفادار به نظام و مهره چینی افراد بی اعتقاد و بعضا مجرم در بدنه اجرایی کشور اشاره کرده و این ویژه نامه را در راستای انحراف افکار عمومی از جریان انحرافی تلقی کرده است.
مدیر مسوول کیهان همچنین می نویسد: این اقدام برای انحراف اذهان از آشوب های انگلستان که حیاط خلوت و یکی از کانون های وابستگی جریان انحرافی است، صورت گرفته یا سرنخی از سو»استفاده های چندصد میلیاردی جریان انحرافی فاش شده؟
البته واکنش ها به اینجا ختم نمی شود و آیت الله مکارم شیرازی در جمع روزه داران قم به صورت جدی به این موضوع پرداخته و گفته است: این ویژه نامه با چاپ اعلی و صرف هزینه زیادی از بیت المال و در سطح وسیعی منتشر شده است. تمامی این نوشته در یک مطلب خلاصه می شود و آن سست کردن اعتقاد مردم به حجاب اسلامی و ترویج بی بندو باری در جامعه است.
واکنش مجلسیان نیز به این ویژه نامه جدی است و نمایندگان اصولگرای مجلس کوشیدند در اظهاراتی جداگانه اعتراض خود را به این اقدام دولت اعلام کنند.
رونامه اعتماد نیز در گزارشی به واکنش مجلس پرداخته و نوشته است: از فاطمه رهبر تا زهره الهیان و لاله افتخاری و نیره اخوان، می گفتند خط قرمزها زیر پا گذاشته شده و از جوانفکر تا کلهر، مشاوران رسانه ای و هنری احمدی نژاد که دست اندرکار چنین توهین بزرگی بوده اند باید جواب پس بدهند در برابر مدعی العموم. تمام دوربین ها از صحنه های اعتراض این نمایندگان تصویر می گرفت و مصاحبه ها درجمعی که یک فصل مشترک داشت: "برخورد قانونی با روزنامه ایران; برخورد با توهین کنندگان به چادر; معذرت خواهی رسمی احمدی نژاد از قشر مذهبی کشور".
اما در این میان پاسخ سرپرست روزنامه ایران نیز جالب است. جوانفکر که با نزدیک شدن به مشایی علاوه بر ریاست بر خبرگزاری ایرنا، یک شبه نیز سرپرست روزنامه ایران شد در گفت و گویی با خبرگزاری ایسنا با بیان پاره ای توضیحات درباره ویژه نامه خاتون، در تبیین هدف از انتشار این ویژه نامه، تصریح می کند: اولا شاید بتوان گفت خاتون نخستین سند و کار تحقیقی و علمی جامع درباره فلسفه حجاب و تبیین مقوله مهم عفاف در جمهوری اسلامی است، ثانیا در این ویژه نامه بیش از 30 نفر از صاحبنظران حوزه علوم دینی و اسلامی به اظهار نظرات کارشناسانه پرداخته اند. پس هدف از انتشار این ویژه نامه پرداختن به مقوله حجاب و عفاف به طور علمی و دقیق است تا بتوانیم یک فضای آزاداندیشی و استدلالی ترویج عفاف و مکتوب در حوزه حجاب ایجاد کنیم.
بدین ترتیب بازهم جریانی در دولت با اقدامی غافل گیرکننده ، در صدر اخبار قرار گرفتند. حتی اگر این در صدر اخبار بودن به رودررویی بیشتر اصولگرایان و مراجع و علما در قم با مشایی بینجامد.
جزییات افشاگری چه شد؟
مطرح شدن دوباره نام مشایی سبب شد تا صادق زیباکلام نیز در نوشتاری به موضوع مشایی کجاست بپردازد.البته زیبا کلام از منظری دیگر به این موضوع پرداخته و از سکوت در خصوص جزییات جریان انحرافی گلایه کرده است.
زیبا کلام می نویسد: دو ماه قبل و به دنبال یازده روز غیبت رییس جمهور و رییس دفترش از صحنه، ناگهان توفانی در کشور به راه افتاد و مطبوعات دولتی و جناح راست هر روز در صفحات خود مسائلی درباره جریان انحرافی منعکس کردند و مژده دادند که به زودی مردم شریف ایران از جزیئات بیشتری از انحراف با خبر می شوند.
روزنامه ابتکار هم در نوشتاری به موضوع مشایی پرداخته و نوشته برخی شایع می کردند که دستگیرش کرده اند، عده ای معتقد بودند که در حصر خانگی است، گروهی می گفتند که قهر کرده و در پیله خودساخته و سکوت خودخواسته فرو رفته است، دسته ای بر این باور بودند که فرار کرده است، بعضی چنین می گفتند که رئیس جمهور دستور داده یا توصیه کرده که فعلا به طور موقت زبان در کام بگیرد تا شمشیرها به نیام برگردد، برخی هم چو انداختند که به زادگاهش رامسر کوچیده و دامن از صحبت با خلق برچیده و به ذکر و اوراد روی آورده و خلاصه به معراج حقایق رفته است.
واکنش به آمار احمدی‌نژاد
اظهارات احمدی نژاد در افطار نهاد ریاست جمهوری نیز در هفته گذشته مورد توجه بسیاری قرار گرفت. رییس دولت از مراجعه 30 میلیون نفر به نهاد ریاست جمهوری طی 6 سال خبر داد. در این خصوص روزنامه جمهوری اسلامی به نقل از سایت خبری عصر ایران نوشت: "اگر این رقم بر فرض اینکه همه روزهای سال روز کاری باشد تقسیم بر تعداد روزهای سال بشود رقمی حدود 13700 مراجعه کننده برای هر روز کاری نهاد ریاست جمهوری می شود که به گمان راقم این سطور نهاد ریاست جمهوری به هیچ وجه ظرفیت پرسنلی برای پاسخ دهی به این تعداد مراجعه کننده در روز را ندارد."
جمهوری اسلامی نوشته این آمار باعث افتخار نیست کما این که هر چقدر آمار افراد تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی بالا باشد، جای بالیدن ندارد و باعث ناراحتی و شرمساری ملی است. این تعداد مراجعه کننده به نهاد ریاست جمهوری در 6 سال گذشته اگر نگوییم یک فاجعه ملی است، قطعا نشان از ناکارآمدی سیستم اداری کشور است.
انتصابی با شائبه موازی کاری
انتصاب علی سعیدلو به عنوان معاونت امور بین الملل هنوز مورد توجه رسانه ها است و بررسی این اقدام دولت که نوعی موازی کاری تحلیل می شود ، ادامه دارد. سعیدلو این روزها در حالی در تلاش برای تنظیم برنامه ها برای مدیریت بر این معاونت تازه تاسیس است که علاوه بر واکنش های رسانه ای، واکنش های حقوقی به این انتصاب ادامه دارد.
روزنامه جام جم در نوشتاری به این موضوع پرداخته و گفته است: به منظور جلوگیری از ایجاد شائبه موازی کاری در سیاست خارجی نزد دست اندرکاران و افکار عمومی، روشن شدن و شفاف سازی حوزه اختیارات و فعالیت هر بخش قطعا ضروری است. چنانچه در مورد شورای عالی امنیت ملی چنین است و به عنوان مثال شاهدیم که محوریت پرونده هسته ای به این شورا داده شده است.
در ادامه نوشتار روزنامه جام جم آمده است: تجربه تعیین نمایندگان ویژه در قاره ها و مناطق خاص و سپس تبدیل حکم آنها به مشاور پس از تذکر عالی ترین مقام کشور پیش رو قرار دارد. حال برای جلوگیری از رویدادی مشابه بهتر آن که به موقع از تقویت شائبه موازی کاری در سیاست خارجی جلوگیری شود و با تعیین شرح وظایف و ایجاد تعادل مناسب و تاکید بر محوریت وزارت امور خارجه، از سردرگمی اصحاب فعال در حوزه سیاست خارجی و ناظران و رسانه ها جلوگیری به عمل آید.
هرمیداس باوند، نیز در نوشتاری در این خصوص گفته است: شکی نیست که رییس جمهور می تواند برای پیگیری سیاست های حوزه بین الملل خود افرادی را به عنوان مشاور انتخاب کند اما تصدی افرادی در مقام معاونت بین الملل می تواند شائبه موازی کاری با وزارت امور خارجه را به وجود آورد و نشان دهنده عدم اتحاد کابینه برای پیگیری منویات خود در حوزه دیپلماسی کشور باشد. رییس جمهور باید مشخص کند که اگر بحثی و موضوعی در حوزه بین الملل و سیاست خارجی کشور به وجود آمد کدام دستگاه و فرد، مسوول پیگیری آن است و اولویت را به وزیر خارجه خود می دهد یا معاون بین الملل؟ علاوه بر این برای ماموریت های خارجی کشور کدام یک را اصلح می داند.
بازهم نیروگاه بوشهر
اخبار جدید در خصوص راه اندازی نیروگاه بوشهر تا پایان سال جاری و سفر صالحی به روسیه نیز سبب شد تا رسانه ها از منظرهای مختلف به تاخیر در راه اندازی نیروگاه بوشهر بپردازند و همچنین از نحوه روابط ایران و روسیه سخن بگویند.
روزنامه سیاست روز در گزارشی نوشته است: به عقیده تحلیل گران تلاش روسیه برای بهبود روابط با جمهوری اسلامی که طی ماه های اخیر شدت یافته است به منظور تقابل با جبهه مقابل ایران در موضوع پرونده هسته ای و به دلیل سیاست های غیرقابل پذیرش آنها در قبال روسیه بوده است اما تکرار تاخیرهای راه اندازی نیروگاه بوشهر موضوعی است که در این راستا بیش از پیش مورد توجه قرار می گیرد.
حشمت الله فلاحت پیشه نیز در سرمقاله رسالت نوشته در اوج بن بست مذاکرات ایران و 1+5، روسیه با طرح "گام به گام" خود در صدد احیای دیپلماسی میان این هفت کشور است.
مذاکراتی که اگر حرکت های مردمی هشت ماه اخیر در منطقه نبود، کماکان در راس اخبار تحولات دنیا قرار می داشت. هرچند تحرکات دیپلماتیک تازه روس ها منجر به جلسات و آمد و شدهایی میان مقامات سیاسی دو کشور شده است اما برای پرهیز ازغافلگیری های قبلی باید نگاهی به عملکرد این بازیگر در تحولات گذشته داشته باشیم.
نویسنده مقاله با اشاره به بدقولی های روسیه به ایران در قبال راه اندازی نیروگاه بوشهر و تحویل موشک های اس 300 ادامه داده میز مذاکره ایران و روس، مملو از گلایه های جدی است.
آنها تا وقتی که نقش "دست دوم" و یا "پایین دستی" را در معادلات امروز دنیا بازی می کنند، نمی توانند شریک قابل اعتمادی باشند.
هرچند که تحولات امروز خاورمیانه و شمال آفریقا و کشاندن و دستکاری تحولات به حریم های مدنظر روسیه، آنها را به شدت نگران کرده است.
حسین سبحانی نیا ، عضو هیات رییسه مجلس نیز معتقد است ، طرح گام به گامی که از سوی روسیه به ایران پیشنهاد شده است می تواند در کلیات از نکات مثبتی برخوردار باشد اما این طرح هنوز در اختیار نمایندگان مجلس قرار نگرفته است که برخی اعلام کرده اند مسوولان عالی رتبه نظام دیدگاه مثبت خود را نسبت به طرح گام به گام اعلام کرده اند، این در حالی است که ما در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از جزییات این طرح بی خبر هستیم.
حال چگونه برخی مدعی می شوند که ایران نظر مثبت خود را نسبت به آن اعلام کرده است.