آقای صادق قطبزاده به دنبال پخش مناظرۀ وی از شبکه دوم تلویزیون بدستور دادستانی انقلاب بازداشت شده بود ساعت 10 شب گذشته آزاد شد.
آقای لاجوردی دادستان انقلاب تهران ضمن تائید این موضوع اظهار داشت: دیشب آقای قطبزاده به قید کفالت آزاد شد و پرونده ایشان مفتوح است تا در شرایط مقتضی مورد رسیدگی قرار گیرد.
طی تحقیقاتی که خبرنگار ما در اینباره بعمل آورد معلوم شد که برادر آقای صادق قطبزاده کفالت ایشان را به عهده گرفته و باین سبب موقتا آقای قطبزاده آزاد شده است.
آقای قطبزاده پس از آزادی مستقیما به منزل مسکونی خود بازگشته و به قرار اطلاع در بازپرسیهای اولیه در دادسرای انقلاب ضمن تایید اینکه در مناظرۀ تلویزیونی مطالبی بیان نموده، اظهار داشته است که من موافق نبودم این مصاحبه قبل از پایان جنگ از تلویزیون پخش شود. قرار است آقای قطبزاده بعدا طی مصاحبهای تمام مطالب را بیان کند.
ایشان پس از آزادی خود اظهار داشت که در بررسیهای اولیه متوجه شدم از محل دفترم اشیاء خصوصی مانند چک و سفته و چیزهای دیگری از این قبیل را ضبط کردهاند که هنوز کاملا مشخص نیست و باید در اینباره رسیدگی دقیق کنم.
امروز خبرنگار ما هر چه کوشش کرد تا بتواند با آقای قطبزاده تماس بگیرد متاسفانه موفق نشد ولی در تماسی که با آقای قدوسی دادستان کل انقلاب حاصل شد ایشان اظهار داشت که طرح جزئیات امر بعهده آقای لاجوردی دادستان انقلاب تهران میباشد.
نظر آیتالله قدوسی
آیتالله قدوسی دادستان کل انقلاب اسلامی طی گفتگویی دلایل بازداشت صادق قطبزاده و نیز صدور حکم تعقیب «محمد مبلغی اسلامی» را تشریح کرد.
آیتالله قدوسی در مورد دلیل بازداشت «قطبزاده» گفت: عکسالعملی که در جامعه بوجود آمده، البته باید دید که مقصود از جامعه چیست، جامعهای که الان در میدان جنگ جان بر کف میجنگد و جامعه انقلابی ماست یا آن افرادی که باید گفت دیگران کشته دادند و آنها در کنار کشتهها به جایی رسیدند.
اگر مقصود از عکسالعمل جامعه، آن عده است که این را باید از بنده سئوال کنید که آن افراد چه میگویند، اکثرا از همان لحظهای که پی بردند من در قم هستم و این مصاحبه (مناظره) پخش شده، با چه ناراحتی تماس گرفتند و چه تقاضایی داشتند که متاسفانه فرصت نیست همه مطالب را عرض کنم.
آیتالله قدوسی افزود: اما از نظر مجلس محترم شورای اسلامی باید عرض کنم وقتی امام تاکید میکنند که شایعهسازها را دستگیر کنید و به دادگاههای انقلاب تحویل بدهید، آیا غیر از این راهی داشتم؟
من لازم نیست به همه جزئیات مناظره اشارهای بکنم فقط چند مسئله را عنوان میکنم، وقتی امام چنین تاکیدی می فرمایند، شایعهسازها چه افرادی هستند، افرادی شاید از صد نفر تنها 2 نفر از آنها برای مردم مورد شناسایی نیست اما چون اثر بد در زمان جنگ دارد این دستور اکید صادر شده است.
حالا وقتی یک شایعهسازی که باید تحویل دادگاه بشود، آن کسی که بقول روزنامههای طرفدار ایشان (قطبزاده) که انشاءالله اینها واقعا از روی اخلاص این طرفداری را میکنند از یک مبارز کهنهکار با تعبیر آنها، امام چه توقعی دارند. اگر ما آمدیم و گفتیم که «یک مشت فاشیست در رادیو و تلویزیون جمع شدهاند و «رادیو صدای آمریکا» هم شب بعد با آب و تاب، و تجزیه و تحلیل، روی این جمله تکیه کرد، آیا معنایش این نیست که همه روزنامههایی هم که طرفداری میکنند اینها هم اخبار جنگ را مینویسند معنایش این است که روزنامه «میزان» دروغ میگوید، «کیهان» دروغ میگوید، «اطلاعات» دروغ میگوید و همه دروغ میگویند چون ایشان حرفش این است که آنچه میگویند دروغ است.
آیا اگر ما آمدیم و گفتیم که در زمان ما رادیو را آمارگیری دقیق کردیم که 2 درصد به رادیوی «بی.بی.سی» گوش میدهند، اما حالا اکثرا به آن گوش میدهند، اینکار تشویق مردم به گوش دادن به رادیو «بی.بی.سی» نیست؟
آیا در این شرایطی که مردم باید با فداکاری، بچههایشان را و اموالشان را به جبهههای جنگ بفرستند، اگر گفتیم همه حرفها دروغ است، این معنایش این نیست که مردم نفرستید؟
من نمیتوانم بگویم که آقای «قطبزاده» در این جهت حسن نیت داشته یا سوءنیت، اما برداشت مردم از این مسئله چیست؟
شما میگوئید انجمنهای اسلامی درست نیستند، دانشجویان پیرو خط امام که اینها با تودهایها و فداییها قاطی شدهاند، به اعدامها حمله میکنید، به مصادرهها حمله میکنید، پس دیگر در این مملکت چی مانده و مردم به چی دلخوش باشند؟
عکسالعمل مردم چه خواهد بود اگر یک روزی ایشان آزاد بشوند که شاید ما مجبوریم روی مسائلی که نمیتوانم مطرح کنم ایشان را خیلی زود هم آزاد کنیم! ادامه دارد...