اسم رمز: فتنه، تاکتیک، انتخابات

اگر روزی نهادهای نظارتی و اجرایی با رد صلاحیت اصلاح طلبان و ایجاد محدودیت از حضور آنها در مناسبات انتخاباتی جلوگیری می کردند و عملاسعی در کنار گذاشتن یک جریان سیاسی از قدرت داشتند، این روزها حوادث بعد از انتخابات که از آن به عنوان فتنه نام برده می شود دستاویزی برای حذف رقیب شده است.
محافظه کاران تندرو که خود به دلیل انشقاق درون گروهی یکدیگر را به همراهی با فتنه متهم می کنند، برای ماندن در قدرت و ترس از احتمال تحرکات انتخاباتی اصلاح طلبان با روایت مکرر حوادث بعد از انتخابات و ایراد اتهاماتی به اصلاح طلبان سعی در زمینه سازی برای جلوگیری از فعالیت های انتخاباتی آنها دارند، هر چند اصلاح طلبان تاکنون برنامه مدونی برای حضور در عرصه انتخابات ندارند ولی گویا محافظه کاران تندرو و در راس آن حامیان دولت به قول علی لاریجانی فرصتی پیدا کرده اند تا از فتنه کاسب کاری سیاسی کنند.
لاریجانی هفته گذشته صراحتا از اینکه عده یی دل خود را با فتنه فتنه کردن خنک کرده و از آن تجارت سیاسی می کنند انتقاد کرد: امری که البته پیشتر اصلاح طلبان نسبت به آن هشدار داده بودند. اما زمانی که جریان حذف به آنها هم رسید داد سخن به میان آوردند و برای همین است که حمیدرضا کاتوزیان که خود این روزها ترکش های حملات تندروهای هم طیف خود را شاهد است صراحتا تاکید کرد که گروهی در میان اصولگرایان، فتنه را ابزاری برای «حذف رقبای» خود قرار داده اند.
او به بهانه اظهارنظر اخیر رییس مجلس که گفته بود برخی با فتنه 88 به دنبال«تجارت سیاسی» بودند، با اشاره به اینکه آنچه بعد از انتخابات سال 88 اتفاق افتاد ابعاد وسیعی داشت، به خبرآنلاین گفت: در اتفاقات رخ داده علاوه بر اعتراضات خیابانی که خیلی از آحاد مردم به دلیل اینکه درباره مسائل بعد از انتخابات توجیه نشده بودند، حضور داشتند، بخشی هم نیروهایی بودند که واقعا فتنه گر بودند و به دنبال ایجاد فضای سیاسی بحرانی در کشور بودند و قصد داشتند مسائل را به جایی برسانند که نظام با یک چالش سنگین مواجه شود.
وی افزود: تاکید می کنم که یک عده بودند که از خارج از کشور دستور گرفته بودند و می خواستند از فضای اعتراضات «سوءاستفاده» کنند و فضای کشور را دچار چالش و بحران کنند. عضو فراکسیون اصولگرایان با بیان اینکه در مقابل، گروهی هم بودند که تحریک کننده آنها بودند، افزود: خود آقای رییس جمهور هم یکی از افرادی بود که با سخنان خود در تجمع انتخاباتی هوادارانش، آتشی را که شکل گرفته بود بیشتر کرد.
کاتوزیان به حوادث کهریزک، اشاره کرد و گفت: مساله کهریزک را نمی توان فراموش کرد. کسانی که امروز فتنه را ابزاری کردند و با آن تجارت سیاسی می کنند همان کسانی اند که هیچگاه درباره کهریزک حرفی نمی زنند. اظهارنظرهایشان درباره کهریزک، کوی سبحان و اتفاقاتی که در آنجا افتاد مشخص است. امروز این افراد باید بگویند در برابر حرکت های شکننده یی که در برابر انقلاب صورت گرفت موضع گیری شان چیست؟ این افراد ساکتند.
کهریزک یکی از بازداشتگاه های انتظامی بود که برای نگهداری اراذل و اوباش استفاده می شد و در جریان حوادث بعد از انتخابات سال 88، گروهی از بازداشت شدگان این حوادث به آن منتقل شدند که در نهایت به دلیل شرایط بدمحیطی و رفتار برخی ماموران سه نفر از بازداشت شدگان جان خود را از دست دادند. پس از آگاهی مقام معظم رهبری از این موضوع و دستور ایشان به برچیده شدن این بازداشتگاه بود که کمیته ویژه مجلس برای بررسی حوادث بعد از انتخابات 88 تشکیل شد و کاتوزیان یکی از نمایندگان عضو آن بود. عضو کمیته ویژه بررسی حوادث بعد از انتخابات دلیل سکوت برخی سیاسیون در برابر موضوع کهریزک را «یک بعدی» تحلیل کردن آنها دانست و گفت: آنان تنها از نقطه نظر خودشان می بینند و حتی در جایی که نقطه نظرات رهبری با نظر آنها متفاوت باشد سخنان رهبری را سانسور می کنند و هیچ اشاره یی به این موضوع نمی کنند که تندروی هایی در کنترل اعتراضات انجام شد. به عقیده وی برخورد این افراد با موضوعات مختلف مبتنی بر یک نگاه بسته و منجمد است که در نتیجه کشور را دچار چالش دموکراسی می کند.
کاتوزیان گفت: متاسفانه نقطه نظرات آنان شبیه نگاه طالبان است و امروز شما می بینید که کشور را با یک سری موضوعات سخت مواجه کرده که حل آن دشوار شده است. این فعال سیاسی با بیان اینکه در مسائل انتخابات مجلس هم این گروه فتنه را ابزاری برای حذف رقبای خود کرده اند، اظهار داشت: آنها از فتنه برای خود تعریفی غیر از تعریف رهبر انقلاب دارند و بر همین اساس هم تلاش می کنند رقبای خود را تحت این عنوان که در قبال فتنه سکوت کردند یا اینکه کم حرف زدند، حذف کنند. وی در پاسخ به اینکه شاخص های رفتاری این گروه چیست به رفتار سیاسی برخی نزدیکان رییس جمهور اشاره و خاطرنشان کرد: آنها نگاه شان نسبت به موضوعات مختلف جامعیت ندارد. به عنوان مثال در قبال مساله فتنه نزدیکان رییس جمهور چه موضعی گرفتند یا اینکه در مقابل موضوع آتش زدن عکس امام(ره) چه موضعی داشتند؟ چرا در خیلی از موضوعاتی که دوستان آنها را فتنه می گویند هیچ اسمی از دوستان دولت در میان نیست؟