* چه شد به این نتیجه رسیدید نامهای انتخاباتی بنویسید خطاب به شورای متحد اصولگرایان تا شما را بهعنوان یک بازوی مشورتی برای تهیه بخشی از فهرست انتخاباتی اصولگرایان ببینند؟
** در هیات مدیره «انجمن قلم» بحثی صورت گرفت راجع به چرایی عدم حضور نمایندگان مرتبط با حوزه فرهنگ و به طور مشخص افراد مرتبط با نشر در مجلس شورای اسلامی. آن هم درحالی که نمایندگانی از اقشار مختلف حضور دارند و خیلی از مشکلاتی که در آن حوزهها هست به واسطه حضور این افراد کم میشود. با عنایت به این خلا و باتوجه به اینکه الان فرصتی تا انتخابات باقی است و میشود افراد شایستهای را در فهرستهای انتخاباتی قرار داد تا شانسی برای حضور در مجلس داشته باشند دوستان هیاتمدیره نظرشان این بود که برای حضور در انتخابات مجلس نهم اعلام آمادگی شود.
* نامه را مستقیما خطاب به چه شخصی نوشتید؟
** به مجموعه جبهه متحد اصولگرایان نوشتیم؛ فرد خاصی مدنظرمان نبود.
* آن را به چه کسی تحویل دادید؟
** من از سیر اتفاقاتی که در دبیرخانه افتاده مطلع نیستم ولی قرار بود نتیجه نامه را پیگیری کنند.
* برای به نتیجه رسیدن این نامه انتخاباتی منحصربهفرد رایزنی هم کردهاید؟ باتوجه به اینکه دستکم در هیاتمدیره انجمن ادبی شما چند چهره شناخته شده سیاسی؛ ازجمله علیاکبر ولایتی وجود دارند و بالاخره ارتباطاتی هم هست.
** رایزنیای خارج از حوزه هیاتمدیره صورت نگرفته.
* ولایتی بهعنوان رییس هیاتمدیره انجمن قلم که عضو 8+7 هم هست در تلاش انجمن شما برای تاثیرگذاری بر انتخابات چقدر تاثیرگذار بوده.
** آن جلسهای که این تصمیمگیری صورت گرفت آقای دکتر ولایتی حضور نداشت.
* یعنی از قبل هم در جریان نبودند؟
** فکر نمیکنم. اما قطعا حضور ایشان میتواند تعیینکننده باشد.
* یعنی امید بستهاید به رییس هیات مدیرهتان که آنجا هم جزو روسا است؟
** دلیل تصمیمگیریمان این نبود که آقای دکتر ولایتی آنجا حضور دارند اما حضور ایشان مثبت است و طبیعتا میتواند موثر هم باشد.
* و فکر میکنید نتیجه نامهای که نوشتید چیست. منظورم این است که فکر میکنید درخواستتان جدی گرفته میشود؟
** ما اگر فکر میکردیم که کسی توجه نمیکند طبیعتا نباید نامهای مینوشتیم؛ به نظر ما باید این نامه مورد توجه قرار بگیرد. اگر همه گروههای سیاسی توجه کنند متوجه خلا عدم حضور هنرمندان در مجلس میشوند.
* اما نامه شما خطاب به جبهه متحد اصولگرایان است؛ در واقع مخاطبتان فقط آنها هستند و نه همه گروههای سیاسی.
** چون هنوز خبری از فعالیت انتخاباتی و تهیه فهرست از جانب بقیه گروهها نیست.
* باتوجه به اینکه نامه انتخاباتی انجمن ادبی شما هنوز بازخوردی نداشته آیا این نشانهای از عدم توجه جبهه متحد اصولگرایان به در خواستتان نیست؟ باتوجه به وضعیتی که در حالحاضر در جبهه اصولگرایان شاهد هستیم. بحثهای مختلفی هست و هنوز بر سر ترکیب نهایی کسانی که تصمیمگیرنده باشند هم به نتیجه نرسیدند.
** ما میخواستیم دوستان تصمیمگیر اصولگرا را به خلا عدم وجود اهل قلم در مجلس آگاه بکنیم و هنوز زمان برای پاسخ به نامه ما هست.
* کدام دوستان؟
** دوستان تصمیمگیر در تهیه فهرست انتخاباتی اصولگرایان برای انتخابات مجلس نهم. البته اعلام آمادگی انجمن قلم به این معنا نیست که ما میخواهیم وارد یک فعالیت سیاسی سنگین شویم. در واقع پیگیر مطالباتی هستیم که در حوزه فرهنگ بر زمین مانده و به نظر میرسد که حضور چهرههای شاخص فرهنگی که دغدغه اصلیشان حوزه فرهنگ باشد در مجلس این مشکلات را از بین ببرد. البته در حالحاضر ما در مجلس چهرههای شاخصی داریم که در حوزه فرهنگ هم نقشی دارند و بهعنوان چهرههای فرهنگی هم شناخته میشوند، مثل آقای حدادعادل یا آقای لاریجانی.
بههرحال اینها چهرههای صاحبقلمی هستند ولی وجه سیاسیشان بر وجه فرهنگی غلبه دارد و در واقع دغدغه اصلیشان حوزه فرهنگ نیست. یادم هست دورهای که در وزارت ارشاد مسوولیت داشتم نماینده یکی از شهرستانها که عضو یک کمیسیون غیرمرتبط با حوزه فرهنگ بود سابقهای در کار چاپخانه داشت اما حتی حضور ایشان هم در مجلس خیلی به دوستان صنف چاپخانهدار کمک میکرد.
* چطور هم میخواهید در انتخابات فعالیت کنید هم به قول شما فعالیت سنگین سیاسی نکنید؟
** ما هدفمان فعالیت سیاسی سنگین نیست اما این گفته به این معنا نیست که اگر به جایی رسیدیم که دیدیم کاندیداهایی مطرح شدهاند که موثر بودنشان در مجلس برایمان محرز شد و نیازمند حمایت محکمتری بودند، بگوییم فعالیت انتخاباتی نمیکنیم.
* حتما میدانید که فهرستبندی، حساسترین بخش فعالیت انتخاباتی است. یعنی بخشی است که از احزاب قدیمی تا تشکلهای نوپا در آن سهمخواهی میکنند و هرکسی میخواهد گزینههای بیشتری در فهرستهای انتخاباتی داشته باشد. فکر نمیکنید درخواست شما یک نوع سهمخواهی از جانب احزاب اصولگرا تلقی شود.
** سهمخواهی مربوط به فعالیت سیاسی است. یعنی احزاب سیاسی سهمخواهی میکنند نه گروههایی که گرایششان به سمت فعالیت صنفی است. تقریبا در همه پارلمانهای دنیا سعی میشود از اقشار مختلف حضور داشته باشند. البته به نظر من یکی از مشکلات اساسیمان در امر انتخابات این است که حزب فعال و جاافتاده در کشورمان نداریم آن هم درحالی که نوع انتخابات، فهرستنویسی و آدم فرستادنمان به مجلس مانند سیستمهایی است که متکی به احزاب سیاسی هستند.
* بحث حضور نامزدهای موردنظرتان در فهرست انتخاباتی اصولگرایان را فقط در تهران دنبال میکنید یا در سراسر کشور؟
** در مورد جزییات ماجرا در جلسه هیاتمدیره بحث نکردیم اما در بعضی از شهرستانها هم چهرههای شاخصی را میشناسیم که آمادگی حضور در مجلس را دارند.
* در بیانیهای که صادر کردید از فراکسیون هنرمندان حرف زدید؛ به فرض جدی گرفته شدن نامه انتخاباتی شما از سوی اصولگرایان مگر چند گزینه میتوانید داخل مجلس بفرستید که فراکسیون هم تشکیل دهند.
** این بستگی به بازخورد درخواست ما از اصولگرایان دارد. البته ما در گذشته هم نمایندگان زیادی از حوزه فرهنگ و هنر در مجلس نداشتیم؛ حداکثر ممکن است دو، سه نفر ورود پیدا کرده باشند. با توجه به این سابقه نباید خیلی توقع بالایی داشت. اما اگر محوریتی از سوی افراد فرهنگی در مجلس وجود داشته باشد من فکر میکنم تعدادی از نمایندگان فعلی مجلس هم پتانسیل حضور در فراکسیون اهل قلم را دارند.
* و پیشبینیتان این است که چند کرسی را در مجلس کسب میکنید؟
** برآورد خاصی ندارم.
* خصوصیتهای مدنظرتان برای گزینههایی که معرفی میکنید چیست؟
** به نظر من باید افراد از یک آگاهیهای نسبی نسبت به مسایل حقوقی برخوردار باشند و آشنا با مسایل حوزه فرهنگ باشند و حتیالمقدور فعالیت شاخصی در این حوزه داشته باشند.
* حتما در جریان هستید گروه 8+7 اصولگرایان اعلام کرده برای هر نوع فعالیت انتخاباتی موضع داشتن در قبال سه موضوع مهم است. وقایع بعد از انتخابات سال 88، بحث جریان معروف به انحرافی و البته خطبندی افراد با اصلاحطلبان. اینها شاهبیت شرطهای فعلی اصولگرایان برای پذیرش هر نوع درخواستی است.
** منطقی است وقتی گروه سیاسیای فهرست انتخاباتی تهیه کند علاقهمند باشد اعضای این فهرست تمایل سیاسیشان به جناح رقیب نباشد. اما راجع به جریان انحرافی و مسایل مرتبط با آن باید بگویم به نظرم دوستان درگیر این ماجرا هستند که واقعا آیا کسی که بعد از انتخابات موضعگیری راجع به وقایع انتخابات و بعد از آن نداشته در دایره اصولگرایی جا میگیرد یا نمیگیرد.
* و موضع شما چیست؟
** به گمانم در ارتباط با مسایل مرتبط با انقلاب و اساس نظام موضع انجمن قلم و اعضای آن شفاف است. منظورم تکتک اعضا نیست، بلکه قاطبه اعضا و کسانی که هیاتمدیره به نوعی آنان را نمایندگی میکند را میگویم. جاهایی که احساس کردیم تهاجمی به اصل نظام شکل گرفته، موضعگری مناسب را انجام دادهایم.
البته افرادی که در انجمن هستند ممکن است در انتخاباتها رای سیاسیشان به کاندیداهای مختلفی بوده باشد؛ هرچند انتخابات سال 88 یک مقوله دیگر و موضوع جداگانهای است.
* یعنی اگر فرضا شما به اصلاحطلبان هم نامه انتخاباتی مینوشتید برای حضور در فهرست آنان هم یکسری گزینه اصلاحطلب معرفی میکردید.
** در بین اعضای انجمن کسانی را داریم که گرایشاتی به سمت کاندیداهای رقیب آقای احمدینژاد در انتخابات نهم یا دولت دهم داشتهاند. یعنی بین اعضای ما افراد شایستهای که گرایشات سیاسی مختلفی داشته باشند وجود دارند.
* چطور هم اصلاحطلبید هم اصولگرا. هم برای اصولگرایان گزینه دارید هم برای اصلاحطلبان.
** من عرض نکردم که در هر دو فهرست حرکت میکنیم، گفتم افرادی را که معرفی میکنیم برای حضور در جبهه متحد اصولگرایان که مورد قبول این دوستان باشند.
* متوجه نمیشوم؟
** شما حرکت ما را صرفا سیاسی نبینید. آن چیزی که بر تصمیم هیاتمدیره سایه افکنده بیشتر رفع مشکلات صنفی است.
* ولی بالاخره باید از یک کانال سیاسی عبور کنید.
** بله، قطعا همینطور است.
* اعلام شده کسانی که نسبت به وقایع پس از انتخابات و جریان معروف به انحرافی «سکوت» کردند حتی در صورتی که در دلشان موضع هم داشتهاند از دید 8+7 صلاحیت حضور در فهرستهای انتخاباتی اصولگرایان را ندارند. بیشتر بحث جریانی است که رسانههای اصولگرا به آن میگویند جریان انحرافی. صحبت من این است که موضع هیاتمدیره انجمن شما به عنوان گروهی که نهتنها میخواهد در فهرستبندی اصولگرایان تاثیرگذار باشد بلکه میخواهد بازوی مشورتی هم باشد و شأن بالاتری داشته باشد نسبت به این دو موضوع مشخصا چه بوده؟
** بحث مشورتی که آنجا مطرح شده ذیل مقدماتی است که آن مقدمات اشاره میکند به نبود اهل فرهنگ در مجلس و محدود به همین بخش است نه مشورت در حوزههای دیگر. نکته دوم اینکه در هیاتمدیره بحثی راجع به جریانات سیاسی به این معنایی که شما میفرمایید نبوده؛ اعضای ما نظرات خاص خودشان را نسبت به مسایل مختلف دارند؛ در مورد قضایای سال 88 هم همینطور است که میگویم.
* و این نظرهای خاص به نظر 8+7 نزدیک است؟
** اگر نظر بنده را میخواهید که باید یک مصاحبه مفصل راجع به این موضوع بکنیم منتها این موضوع در هیاتمدیره به طور مشخص مورد بحث قرار نگرفته. ترکیب دوستانی که در هیاتمدیره هستند بهگونهای است که ممکن است نظراتشان کاملا منطق بر هم نباشد. کمااینکه در بین کسانی که در گروه 8+7 حضور دارند نوعی اختلافسلیقه در بیان جملات یا بهکارگیری عبارات دیده میشود.
* و اگر نامه شما از سوی 8+7 جدی گرفته نشد آن موقع انجمن چهکار میکند؟ آیا راسا فهرست انتخاباتی میدهید.
** ما تصورمان این نیست که نامه ما مورد توجه قرار نگیرد چرا که همه ما به نوعی به اصول اعتقاد داریم. معمولا همه در شعار مطرح میکنند که ما میخواهیم افراد اصلح و کسانی را انتخاب بکنیم که حضورشان در مجلس مفید حال جامعه باشد. در بین اصلاحطلبان هم شما اگر سوال بفرمایید قطعا همین را میگویند. یعنی نمیگویند که اصل اول برای ما این است که جزو گروه ما باشند بلکه میگویند باید مفید به حال جامعه باشند. بعد مفید را تعبیر و تفسیر میکنند. ما فکر میکنیم به نامه ما از جانب اصولگرایان قطعا توجه میشود.
* و اگر نشد.
** آن موقع باید فکری بکنیم.
* اگر نشود تمام گزینهها مدنظرتان است؟
** من الان نمیتوان بگویم که اگر این اتفاق نیفتد چه تصمیمی میگیریم.
* از این جهت میپرسم که میخواهم بدانم این فعالیت جدی است یا فقط یک تلاش بیپشتوانه در آستانه انتخابات است.
** این جدیت وجود دارد منتها باز تعبیر سیاسی که من در ذهنم دارم منطبق بر شعارهایی است که افراد سیاسی ما میدهند نه آن چیزی که در عمل اتفاق میافتد. حزب جمهوری اسلامی جزواتی را اوایل پیروزی انقلاب منتشر میکرد تحت عنوان تحزب یا تحزب؛ در واقع حزبگرایی یا تحزیبنفس و پاک بودن؛ بخش فراوانی از مشکلاتی که ما در عرصه سیاست داریم به دلیل این است که ممکن است حرفهایی بزنیم که در عمل به آنها توجه نکنیم؛ اساسا نوع نگاهمان این است که این گفتمان را عوض بکنیم.
* پشتوانه درخواستتان برای اینکه در فهرست انتخاباتی اصولگراها تاثیرگذار باشید چیست؟
** تاثیرگذاری اهل فرهنگ و قلم بالا است. پتانسیل بالایی وجود دارد؛ منتها این پتانسیل تجمیع و در جهت تاثیرگذاری بر جریانات سیاسی هدایت نشده. فکر میکنم اگر ما بخشهایی از این پتانسیل را به خدمت بگیریم تاثیرگذار خواهیم بود. در عرصه سیاست میزان ضریب نفوذ کلام افراد و قابلیتهای تاثیرگذاریشان بر افکار عمومی بهعنوان یک برگ برنده همیشه تاثیرگذار بوده.
* یعنی حزب هنرمندان تشکیل میدهید؟
** من با نگاه حزبی به قضیه نگاه نمیکنم.
* وقتی که نیروها تجمیع شوند و برآیندشان به یک سمتی حرکت کند عملا یک تشکیلات حزبی ایجاد شده. اینکه شما نامش را حزب بدانید یا نه دیگر خیلی مهم نیست؟
** اگر این تجمیع در جهت حرکت سیاسی باشد فرمایش شما درست است اما اگر همه اعضای یک تشکل فرهنگی یا قاطبهشان عزمشان را جزم بکنند تا در مورد مسایل صنفی تاثیرگذار باشند، موضوع دیگری است.
* بالاخره کسانی که وارد مجلس میشوند فقط فعالیت فرهنگی نمیکنند و این نوع نگاه به موضوع خیلی ایدهآلگرایانه است؛ اینکه شما هم قصد دارید شانهبهشانه بقیه احزاب اصولگراها فعالیت کنید خودش یک نوع کار حزبی است دیگر.
** حزب در کشور ما تعریف خاص خودش را دارد.
* وقتی یکبار بتوانید قدرت تاثیرگذاری به زعم شما هنرمندانه را تجمع کنید قطعا این ادامه پیدا میکند.
** این اتفاق الان هم میافتد منتها توان هنرمندان ابزار دست افراد دیگر میشود؛ مثلا در انتخابات گذشته ریاستجمهوری آقای احمدینژاد وقتی میخواست میتینگ انتخاباتی بگذارد دو کارگردان و دو نویسنده و دو خواننده هم کنار دستش قرار میگرفتند و بالای سن میرفتند تا برای مردم صحبت کنند؛ عینا همین اتفاق برای آقای موسوی میافتاد حتی شاید با شدت بیشتری؛ یعنی اینطور نیست که این تاثیرگذاری مغفول باشد و کسی از آن غفلت کند. منتها طبیعی است که سیاسیون سعی میکنند به نفع خودشان این قضیه را مصادره کنند.
* خب این فعالیت سیاسی محسوب میشود.
** به هرحال حضور در مجلس و تلاش در انتخابات یک فعالیت سیاسی است و تردیدی در این نیست.
* انجمن قلم،انجمن اصولگرایان است؟
** انجمن قلم در بین اعضایش افراد با گرایشات مختلف حضور دارند و اینطور نیست که گرایش سیاسی همه کسانی که در انجمن عضویت دارند به سمت اصولگرایی باشد.
* شما هیاتمدیره دارید؟
** بله.
* چند نفر هستید؟
** هیاتمدیرهمان هفت نفر هستند. هیات موسس هم 20نفر بودند.
* همه اعضا هم که اصولگرا هستید؛ آیا در هیاتمدیره کسی هم نظری مبنی بر عدم فعالیت انتخاباتی دارد؟
** نظرات متفاوتی راجع به شیوه فعالیت مطرح بود ولی یادم نیست که کسی مخالفت مطلق کرده باشد.
* برخی از منتقدان شما میگویند که از ابتدا هم انجمن قلم سیاسی بوده؟
** باور من این نیست و ما انجمن قلم را سیاسی نمیبینیم. اما بههرحال اهل قلم گرایشات سیاسی خودشان را دارند. اما هوشیاری سیاسی برای اینکه مورد استفاده ابزاری سیاستمداران قرار نگیریم نکتهای است که مدنظر دوستان ما در انجمن است.
بهطور شفاف و واضح آن چیزی که در موردش صحبت کردیم این بود که ما در مجلس نیازمند کسانی هستیم که با پوست و گوشتشان مشکل حوزه نشر و قلم را درک کرده باشند و مرجع و پناهگاهی برای اهالی قلم و نشر باشند و باید تلاش کنیم که اینچنین افرادی وارد مجلس شوند.
* شما پزشک هستید، وقتی یکجایی تب میکند و متورم میشود یعنی آنجا دردی وجود دارد. پس وضعیت فرهنگی جامعهمان خیلی منطبق با باورهای اهل قلم نیست که قصد فعالیت انتخاباتی به جای فرهنگسازی را دارید.
** ما مشکلاتی در حوزه فرهنگ داریم که به نظر من آزاردهنده هستند، در گذشته هم بودند. الان هم هست و ممکن است بعد از این هم ادامه پیدا کند. از نظر فرهنگی استنباطمان این است که الان در وضعیت مطلوبی قرار نداریم.
* و معتقدید اگر این افرادی که شما مدنظرتان است وارد مجلس شوند کمک میکنند به بهترشدن اوضاع فرهنگی.
** کمک میکنند تا بودجه مناسبی تصویب شود و نظارت شود بر اینکه این بودجه در کجاها صرف میشود.
* فکر نمیکنید بد موقعی وارد فعالیتهای انتخاباتی اصولگرایان شدید.
** نه.
* از این جهت میگویم که هر گروه جدیدی که وارد بحث انتخاباتی اصولگرایان میشود یک برچسب جریان انحرافی میخورد؛ نمونهاش جبهه پایداری است. میگویند اینها منویات مشایی و تیماش را دنبال میکنند. از این جهت میپرسم بد موقع وارد نشدید؟
** حضور در جریانات سیاسی – اجتماعی همیشه تبعات خاص خودش را دارد. یعنی هر کسی که میخواهد موثر و تاثیرگذار باشد ممکن است در مظان اتهامات قرار بگیرد. اما جوسازیهای حاشیهای نباید تاثیرگذار باشد.
* و به شما این برچسب را نزدند؟
** من تا به حال نشنیدم.
* و اگر بزنند.
** آنچه که بهعنوان جریان انحرافی از آن یاد میشود در واقع یک جریان سیاسی در جامعه ما است و متفاوت از آن نگاهی که انجمن در کلان ماجرا برای ورود به مساله دارد است و ارتباطی با انجمن پیدا نمیکند.
* اما طبق شروط عام 8+7 شما اول باید بپذیرید که جریان انحرافی هست و بعد نسبت به آن موضع داشته باشید که در فهرست قرار بگیرید.
** نه! از نگاه من کاندیدایی که میخواهد در فهرست جبهه اصولگرایی قرار بگیرد باید مشخصاتی داشته باشد که ما هم آن مشخصات را در نظر میگیریم. اما راجع به یک جریان یا تشکل فرهنگی مانند ما طرح موضوعات به این شکل چندان منطقی نیست. به طور واضحتر بگویم که در بین اعضای انجمن قلم کسانی هستند که ممکن است جزو اطرافیان آقای مشایی و مورد اعتماد او باشند اما این هم به این معنا نیست که انجمن قلم وابسته به آقای مشایی است. در بین اعضای انجمن قلم کسانی هستند که ممکن است گرایشات اصلاحطلبانه داشته باشند و حتی فعالیتهایی به نفع آقای موسوی یا آقای کروبی انجام داده باشند اما این به این معنا نیست که انجمن وابسته به این افراد است.
* ولی الان موضعگیری در مقابل جریان معروف به انحرافی یک پیششرط است برای شنیدن حرف صنفی شما.
** جنس بیانیهای که انجمن داده و جنس مذاکرهای که انجمن با افراد خواهد داشت یک مقدار متفاوت از این نوع نگاه است و تصورم این است که آن شرطها مربوط به جریانات سیاسی است نه ما.
* یعنی شما مشمول شرط رد جریان انحرافی نمیشوید.
** اگر نگاه اصولگرایانه به فهرست کاندیداها وجود داشته باشد باید نمایندگانی از اهل قلم و اهالی نشر و فرهنگ هم حضور داشته باشند.
* ممکن است کسی بگوید ما برای کاندیداهایی که میخواهیم در فهرستمان بگذاریم شرایطی داریم که این منطقی و اصولی است و ما هم میپذیریم و قاعدتا کسانی را معرفی میکنیم که شرایط مدنظر جبهه اصولگرایی را داشته باشند.
** فکر میکنم کسی که وارد یک جریان سیاسی میشود ملزم نیست به تکتک تهاجمات و سوالاتی که از او میشود پاسخ دهد و قاعدتا باید حرف خودش را مطرح بکند. ضروری کردن ارایه پاسخ به این سوال که مثلا چه کسی به جریان انحرافی وابسته است یا نیست و مسایلی از این قبیل به نظرم یک مقدار راه گم کردن است. آدم باید برنامه خودش را تبیین بکند و راه خودش را برود و اگر موردپسند بود طبیعتا مورد استقبال هم قرار میگیرد.
* با این اوصاف و اصرار شما بر فعالیت انتخاباتی شاهد فعالیت جدیدی از سوی نویسندگان اصولگرا مجتمع در اهل قلم در عرصه سیاسی هستیم؛ فعالیتی که تاکنون شاهد آن نبودهایم؟
** اگر پیشینه ماجرا را نگاه کنید اینطور نیست. به هر حال چهرههایی که منتسب به جریان دوم خرداد بودند در آن گذشته کاندیدا شدند و مورد حمایت هم قرار گرفتند.
* شما گفتید فعالیت سیاسی هنرمندان میان اصلاحطلبان بیشتر بوده. ولی آنجا هنرمندانی که گرایش اصلاحطلبی دارند به صورت فردی از نامزد انتخابیشان حمایت میکردند یا نامزد میشدند حتی. نه اینکه یک گروه هنرمند با اسم و رسم یک تشکل فعالیت انتخاباتی بکنند. اینجا یک تشکل؛ یعنی انجمن اهل قلم فعالیت سیاسی میکند. فرق دیگری هم که وجود دارد این است که آنجا کسی از هنرمندان نمیخواست کاندیدا شوند ولی اینجا شما میخواهید یک تعدادی را کاندیدا کنید.
** فکر میکنم داریم یک مقدار قیاس را میبریم به یک جاهایی که شاید خیلی منطقی نباشد. مثلا شما خانه کارگر را به عنوان یک تشکل صنفی میشناسید ولی همیشه کاندیدا معرفی میکند و از کاندیداهایش حمایت میکند؛ این کاندیدا ممکن است گرایشاتی به یکی از جریانات سیاسی داشته باشد؛ ما ایرادی در این ماجرا نمیبینیم.یا انجمن اسلامی پزشکان همیشه کاندیدا میدهند.
* پس در فعالیت انتخاباتی که در غالب اصولگراهاست جدی هستید؟
** ما تلاش خودمان را میکنیم.
* و امیدوار هستید جدی گرفته شوید؟
** اگر این امید نبود از اول وارد ماجرا نمیشدیم.