پیشنهاد حذف مجمع تشخیص مصلحت نظام

عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه موضوع دیگری که رهبر معظم انقلاب بر آن تاکید داشتند نوسازی ساختار سیاسی نظام اسلامی بود، گفت: ساختار سیاسی یک ارزش غیرقابل تغییر نیست. وی تصریح کرد: ساختار سیاسی ما در برخی موارد قابل تغییر است ، تنها اصل غیرقابل تغییر در نظام ما نظام ولایت فقیه است چرا که این تغییر به معنی فروپاشی نظام اسلامی است و لذا قانون اساسی در این مورد منع جدی دارد.
اشکالاتی در وضعیت موجود وجود دارد
دهقان با تاکید بر اینکه بخشی دیگر از ساختار نظام سیاسی کشورمان که در لایه دوم ساختار سیاسی نظام قرار دارد قابل تغییر است گفت: در حال حاضر نظام ما تلفیقی از نظام پارلمانی و ریاستی در زیرمجموعه نظام ولایت فقیه است. تعارض میان نظام ریاستی و نظام پارلمانی به شکل کنونی بسیار بالاست. عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: در ابتدای انقلاب اسلامی قدرت وسیعی از سوی قانون اساسی به پارلمان داده شده است و مسئولان کشور را تحت نظارت پارلمان قرار داده است. دهقان تاکید کرد: از سوی دیگر در سال 1368 نخست وزیری حذف شد و اختیارات وسیعی به رئیس جمهور داده شد که این اختیارات وسیع با اختیارات وسیع پارلمان در تعارض قرار می گیرد و در بسیاری از موارد همبستگی و انسجام درونی نظام اسلامی دچار خدشه و چالش می شود. عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ولایت فقیه که باید وقتشان صرف مسائل کلان در نظام اسلامی شود و جهت های اصلی را مشخص کنند در بسیاری از مواقع مجبور می شوند که برای رفع چالش میان پارلمان و رئیس جمهور وارد صحنه شوند لذا این موارد مشخص می کند اشکالاتی در وضعیت موجود وجود دارد.
نظام دو پارلمانی بهتر از تک پارلمانی است
وی همچنین به نظام تک پارلمانی اشاره کرد و افزود: هم اکنون نظام تک پارلمانی در کشورمان حاکم است اما ممکن است روزی فرا برسد که به این نتیجه برسیم نظام دوپارلمانی بهتر از تک پارلمانی است. تغییر و نوسازی ساختار سیاسی نظام اسلامی در لایه های دوم نه تنها کار قبیحی نیست بلکه ممکن است در بسیاری از موارد ضرورت اجتناب ناپذیر باشد. دهقان تاکید کرد: معتقدم مصداق کامل سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب دو دوره اخیر مجلس است که با توجه به ناهماهنگی هایی که میان مجلس و دولت در هر دو دوره اخیر وجود داشته بخش زیادی از انرژی های ما و دولت صرف برطرف کردن این ناهماهنگی ها و خنثی کردن انرژی های یکدیگر شده است. لذا این امر باید جبران شود. 
در کشورمان نظام ریاستی پاسخگو نیست
دهقان ادامه داد: مدت زمان زیادی است که به این اعتقاد رسیده ام در کشورمان نظام ریاستی به شکل کنونی پاسخ گو نیست و در نظام ولایت فقیه نباید نظام ریاستی داشته باشیم چرا که نظام ولایت فقیه با نظام پارلمانی سازگاری بیشتری دارد و می تواند برای اداره نظام اسلامی کافی باشد. عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: اگر به سمت نظام پارلمانی برویم و به جای نظام تک پارلمانی، نظام دو پارلمانی و نخبه گرایی پارلمانی را با توده گرایی پارلمانی تلفیق کنیم تا در ساختار سیاسی ما تصمیمات کاملاً منطقی گرفته شود و از نخبگان کشور در نظام پارلمانی فرادست استفاده شود و نظام پارلمانی فرودست متشکل از توده های مردم باشد به نظر من می تواند موثر واقع شود و تلفیقی از توده گرایی و نخبه گرایی را در کشوربه سامان برساند. وی ادامه داد: از سوی دیگر اگر بخواهیم به سمت نظام پارلمانی پیش برویم و نخبه گرایی را با توده گرایی همراه کنیم حتما باید نظام حزبی در کشور وجود داشته باشد و لذا مقام معظم رهبری در یک سخنرانی این دو موضوع را با یکدیگر اعلام فرمودند.
بدون نظام حزبی نمی‌توانیم به سمت نظام پارلمانی پیش برویم
دهقان تاکید کرد: ما بدون نظام حزبی و کار تشکیلاتی نمی توانیم به سمت نظام پارلمانی پیش برویم تاکنون در نظام ریاستی توده ها به صحنه می آمدند و مستقیم فردی را انتخاب می کردند. نمی شود در نظامی با این آرمان ها به نظام ریاستی اکتفا کرد چرا که در نظام ریاستی همه امور به بخت واقبال افراد بستگی دارد.
اشکالات مجمع تشخیص مشخص شده است
عضو هیئت رئیسه مجلس با تاکید بر اینکه باید از هماهنگی میان ولی فقیه و نظام پارلمانی نخست وزیر بیرون بیاید گفت: این نخست وزیر باید به ولی فقیه و پارلمان پاسخگو باشد البته اگر قرار باشد باب تغییر قانون اساسی را بگشاییم به نظر اینجانب جا دارد راجع به بقا یا انحلال مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز بررسی صورت گیرد و با توجه به نظام شورایی تشکیل پارلمان دوم هم می تواند مورد بررسی قرار گیرد. نماینده طرقبه، شاندیز و چناران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: هم اکنون اشکالات مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظام تک پارلمانی مشخص شده است. موضوع شوراها نیز می تواند مورد بازبینی قرار گیرد. دهقان گفت: اگر قرار است فتح بابی برای تجدید نظر در قانون اساسی انجام شود و شورای بازنگری تشکیل شود می توانیم در این ساختارها تغییراتی ایجاد کنیم نباید ساختارهایی ایجاد کنیم که یکدیگر را خنثی کند و انرژی یکدیگر را تلف کنند بلکه باید ساختارهایی درست شود که به یکدیگر کمک کنند و توده ها و نخبگان نقش آفرینی بیشتری در آن داشته باشند.
مجمع تشخیص را منحل کنیم
عضو هیئت رئیسه مجلس با بیان اینکه نظام صرفا توده ای ممکن است نخبگان را به حاشیه ببرد، گفت: نظام صرفاً نخبگی می تواند توده ها را نسبت به نظام ناامید کند لذا باید در ساختار سیاسی ما این دو موضوع با یکدیگر دیده شود. تاکنون این تلفیق به سختی اتفاق افتاده است و با مشکل توانستیم در برخی زمینه ها نخبگان و توده ها را با هم حفظ کنیم، البته در برخی مواقع نخبگان به حاشیه رفتند. وی ادامه داد: اگر بتوانیم نظام دو پارلمانی را طراحی و در کنار رونق کار تشکیلاتی-حزبی و انحلال نظام ریاستی، مجمع تشخیص مصلحت نظام را منحل و پارلمان دوم را جایگزین آن کنیم فکر می کنم مجموعه ای است که از جهت بهبود عملکرد می تواند در شورای بازنگری قانون اساسی مورد توجه قرار بگیرد.