روایت دستگیری جاسوس سیا

گروه سیاسی: نخستین دادگاه رسیدگی به اتهامات امیر میرزایی حکمتی که چندی پیش به اتهام جاسوسی برای آمریکا بازداشت شده بود پیش‌از‌ظهر دیروز (سه‌شنبه) در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. در کیفرخواست صادره برای امیر میرزایی حکمتی که توسط نماینده دادستان قرائت شد با استناد به گزارشات مدیرکل حقوقی قضایی معاونت جاسوسی وزارت اطلاعات آمده است که حکمتی با هدف نفوذ اطلاعاتی به سیستم اطلاعاتی کشور وارد ایران شده و با بررسی دقیق‌تر مشخص شد که هدف وی متهم‌سازی ایران به دست داشتن در تروریسم است.
در این کیفرخواست همچنین آمده است که متهم از‌ماه مه ‌2009 میلادی توسط سازمان جاسوسی آمریکا (CIA) استخدام شده و ماموریت‌هایی را برای جاسوسی در ایران داشته است. در این کیفرخواست با اشاره به اعزام حکمتی به پادگان بگرام افغانستان و دسترسی وی به اسناد سری و سپس اخذ ماموریت برای حضور در ایران و سپس مراجعه به وزارت اطلاعات و برقراری رابطه با کارشناسان این وزارت به عنوان مراحل انجام ماموریت متهم‌، آمده است. اقرار صریح و مقرون به واقع متهم، ارتباط با سازمان سیا و اقدام علیه امنیت کشور بوده و انگیزه‌های همکاری با سیا محرز است؛ از این رو کیفر برای متهم را خواستار می‌شود.
دفاعیات متهم
پس از قرائت کیفرخواست، متهم خود را امیر میرزایی حکمتی متولد ۱۹۸۳ میلادی، مجرد، دارای لیسانس اقتصاد معرفی کرد و گفت: سال 2001 برای تامین هزینه‌های دانشگاه وارد ارتش آمریکا شدم و قصد داشتم چندسال سربازی کنم تا هزینه‌های دانشگاهم فراهم شود چراکه پدرم نمی‌توانست هزینه‌های دانشگاهم را پرداخت کند. حکمتی ادامه داد: من ۴سال سرباز بودم و ۹‌ماه در عراق حضور داشتم. بعداز سربازی در یک سازمان پژوهشی برای وزارت دفاع آمریکا استخدام شدم که کارم ترجمه و پژوهش فرهنگ و زبان عربی بود.
حکمتی ادامه داد: بعد از آن برای یک شرکت به منظور آموزش زبان و فرهنگ عربی و اسلامی استخدام شدم. من به سربازان آمریکایی یاد می‌دادم که چطور با مردم عرب رفتار کنند ضمن اینکه یکسری تاکتیک‌های سربازی را نیز به آنها آموزش می‌دادم. وی خاطرنشان کرد: سال 2009 مصاحبه‌ای با سازمان جاسوسی آمریکا (CIA) داشتم؛ بعداز این مصاحبه به من زنگ زدند و گفتند که می‌خواهیم رزومه شما را ببینیم؛ بعد از ارائه رزومه و چند مصاحبه دیگر با من تماس گرفتند و من برای همکاری با DAE درنظر گرفته شدم که در این شرکت ۵ ماه آموزش اطلاعاتی داشتم و پس از آن به عراق رفتم و ۹‌ماه آنجا بودم؛ در این مدت کارم این بود که نحوه رفتار با سربازان عراقی را به سربازان آمریکایی یاد می‌دادم.
این متهم خاطرنشان کرد: بعد از عراق به مدت 2، 3 ‌ماه در پادگان بگرام افغانستان به عنوان تحلیلگر اطلاعات مشغول شدم. حکمتی در ادامه و در توضیح ماموریتی که به وی در رابطه با ایران سپرده شده بود، گفت: به من گفتند یکسری اطلاعات را به ایران ببر و به وزارت اطلاعات بده و پول هم بگیر. این اطلاعات البته اطلاعات درستی بود. من هم فکر کردم که هیچ ضرری به ایران از این ناحیه وارد نمی‌شود و من نیز قصد نداشتم که ضرر بزنم. من فریب خوردم و قصد خودم این بود که در ایران زندگی کنم و به آمریکا بازنگردم.
وی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که میزان حقوق دریافتی شما از ارتش آمریکا چقدر بود؟ مبلغ 2 هزار دلار در‌ ماه را به عنوان حقوق خود عنوان کرد و در پاسخ به این سوال که نخستین افسر CIA که با شما ملاقات کرد چه کسی بود، از «مارک» به عنوان نخستین افسر رابط خود با CIA نام برد و گفت: مارک یکسری سوال از من کرد که بیشتر در رابطه با شخصیت من و علاقه‌ام به کار اطلاعاتی بود. حکمتی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که به شما چه آموزش‌هایی در‌باره ماموریتت در ایران داده بودند، اظهار داشت: در واشنگتن در مصاحبه‌ای که با مامور CIA داشتم به بنده آموزش دادند که از کجا و چگونه وارد ایران شوم و چه اطلاعاتی بدهم و چگونه فعالیت کنم.
قاضی صلواتی به متهم گفت که به شما نقشه وزارت اطلاعات و خیابان‌های اطراف آن و همچنین نحوه برخورد با کارشناسان وزارت اطلاعات را نیز آموزش داده بودند که حکمتی پاسخ داد: به من نقشه‌ای که گفتید را نشان داده بودند و گفته بودند که از دوبی با هواپیما به ایران بیایم و اطلاعاتی که داده بودند را به ماموران وزارت اطلاعات ایران تحویل دهم.
حکمتی درپاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر مدت حضورش در بگرام افغانستان‌، مدت زمان 2 ماه حدواسط ژوئن 2001 تا آگوست 2001 را میزان اقامتش در بگرام افغانستان عنوان کرد و در پاسخ به این سوال که در بگرام چه می‌کردی؟ گفت: من تحلیلگر اطلاعات بودم و تخصصم طالبان بود. بیشتر گزارش می‌خواندم و می‌نوشتم و خودم نیز به گزارش‌های جاسوسی درباره ایران دسترسی داشتم.
متهم در پاسخ به این سوال که آیا شما به اطلاعات محرمانه درباره ایران دسترسی داشتید، با تایید این موضوع گفت: از طریق سیستم محرمانه‌ای که وجود دارد می‌توانستم درباره همه کشورهای دنیا گزارش‌های سری را بخوانم. یکی از منابع این سیستم سازمان CIA‌ بود همچنین از طریق منبع NSA شماره تلفن‌هایی که شنود می‌شوند را می‌توانستم مکالماتشان را بخوانم؛ بیشتر از منبع NSA و CIA گزارشات را می‌خواندم و یادداشت می‌کردم و بخشی از آنها را به ایران آوردم.
حکمتی همچنین گفت: قبل از استخدام در سازمان CIA 3 مصاحبه داشتم که نخستین ‌آنها با آقای مارک بود که درباره شخصیتم و علاقه‌ام به کار اطلاعاتی پرسید؛ مصاحبه دومم در واشنگتن بود که به دروغ سنج نیز متصل شدم و از نظر روانی من را آزمایش کردند؛ مصاحبه سومم نیز در واشنگتن بود که درباره کار در CIA و حقوق و بیمه و مزایای کارمندان آن با من صحبت شد.
متهم همچنین در پاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه طبق گزارشات و اسناد شما با شرکت پژوهشی اطلاعاتی کوبیک (CUBIC) از سال 2008 تا 2010 همکاری داشته و سالانه 85هزار دلار دریافت کرده‌ای، گفت: شرکت کوبیک یک شرکت خصوصی دفاعی است. من کارم در این شرکت معلمی آموزشی برای سربازان آمریکایی بود که خود این سربازان مربی سربازان عراقی و افغانی می‌شدند.
مسؤولیت من این بود که از نظر فرهنگی و زبانی به آنها آموزش دهم که چطور با سربازان عراقی و افغانی ارتباط برقرار کنند. قاضی صلواتی به متهم گفت که شما در شرکت بای سیستم (BAESYSTEMS) انگلیسی نیز دوره ۵ ماهه آموزشی طی کردی؟ حکمتی جواب داد: من ۵‌ ماه دوره آموزشی در شعبه آمریکایی این شرکت داشتم. کسی که تجربه‌ای در تحلیلگری اطلاعات ندارد این دوره را می‌گذراند و من نیز در این دوره یاد گرفته‌ام که چگونه با سیستم‌های محرمانه کار کنم و چگونه گزارش بنویسم و تخلیه اطلاعاتی کنم.
حکمتی در پاسخ به این سوال که در این شرکت چه آموزش‌هایی در رابطه با ایران به شما داده شد، گفت: درباره ایران هیچ آموزشی در این شرکت نداشتم و فقط یک دوره تحلیلگری را گذراندم؛ بعد از اتمام این دوره آموزشی ۹‌ماه به عراق رفتم و در آنجا کارم تحلیلگری و مصاحبه با سربازان عراقی بود. متهم همچنین در پاسخ به این گفته قاضی صلواتی که شما به دستور CIA در شرکت X3 که در ساخت تجهیزات نظامی فعالیت دارد استخدام شدی، گفت: این شرکت یک شرکت خصوصی دفاعی است که با نیروهای آمریکایی در افغانستان قرارداد دارد و خدمات اطلاعاتی به آنها ارائه می‌دهد و من نیز به عنوان تحلیلگر در این شرکت استخدام شدم.
حکمتی در پاسخ به این سوال که از چه زمان ماموریت ایران به شما داده شد، گفت: وقتی از عراق بازگشتم از CIA با من تماس گرفتند و گفتند که به هتلی در واشنگتن بروم تا با آنها ملاقاتی داشته باشم؛ در این هتل باماموران CIA 3 روز جلسه داشتم و هر جلسه چندین ساعت طول کشید. آنها به من گفتند که می‌خواهیم شما بروی در بگرام اطلاعات جمع کنی و سپس به ایران رفته و آنها را به وزارت اطلاعات بدهی و پول هم بگیری و وقتی برگشتی بیشتر توضیح می‌دهیم و ماموریت دیگری به تو می‌دهیم. وقتی قاضی صلواتی پرسید انگیزه شما از این ماموریت و اقدام علیه مملکت خودت چه بود؟
حکمتی پاسخ داد: من نمی‌دانستم کاری علیه ایران انجام می‌دهم؛ من نیاز به کار داشتم؛ آنها به من گفتند برو اطلاعات بده و من هم دیدم این چیزی نیست که به ایران ضرر بزند ضمن اینکه پول هم می‌گیرم. البته قصدم این بود که در ایران ادامه زندگی بدهم و به آمریکا بازنگردم چرا که من ایران را دوست دارم. اگر به من می‌گفتند مثلا برو و یک نفر را در ایران ترور کن هیچ وقت این کار را نمی‌کردم.
حکمتی در پاسخ به این سوال که در قبال این ماموریت چقدر پول به شما پیشنهاد شد، گفت: 500 هزار دلار به من پیشنهاد کردند اما گفتند این پول را موقع برگشتن به من می‌دهند. وی ادامه داد: در جلسه‌ای که در واشنگتن داشتم نحوه برخورد با کارشناسان وزارت اطلاعات ایران را به من آموزش داده و گفته بودند برو به ماموران اطلاعاتی ایران بگو که سرباز بودی و عملکرد دولت آمریکا را قبول نداری به همین خاطر آمدی اطلاعات بدهی و پول بگیری.
حکمتی افزود: به من گفتند اطلاعات را از طریق اینترنت در ایران تحویل بگیر چون اگر در لپ تاپت باشد ممکن است آن را ببینند و بگیرند. ضمنا اطلاعات را جدا کن، یکسری از اطلاعات را به ماموران وزارت اطلاعات بده و بگو بررسی کنند اگر استقبال کردند قسمت بعدی را به آنها بده.
متهم خاطرنشان کرد: من به ماموران وزارت اطلاعات ایران گفتم که از سیاست‌های آمریکا و فشارهای این کشور علیه ایران ناراضی هستم و از کارم هم رضایت ندارم و می‌خواهم با شما همکاری کنم. البته واقعا این چیزها که گفتم (نارضایتی از سیاست‌های آمریکا و کار) حقیقت دارد. حکمتی خاطرنشان کرد: هم من و هم سربازان دیگر سیاست‌های آمریکا را قبول ندارند؛ البته قرار بود از این داستان به عنوان پوشش نیز استفاده کنم ضمن اینکه به من گفته بودند این حرف‌ها را بزنم و پس از آن هیچ مشکلی نخواهم داشت و نباید نگران باشم.
وی افزود: به من گفتند پس از اینکه از این ماموریت برگشتی در هر شرکتی که خواستی می‌توانی استخدام شوی. متهم در پاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه در قبال اطلاعات چقدر از ماموران وزارت اطلاعات پول درخواست کرده بودی؟ گفت: من اول نصف مدارک را دادم و گفتم پول نمی‌خواهم. اگر راضی بودید بقیه را هم می‌دهم و ۵۰۰ هزار دلار می‌گیرم اما اگر هم پولی به من نمی‌دادند مشکلی نبود چرا که هدفم نبود.
حکمتی با بیان اینکه به من گفته بودند این پول باید در ایران بماند و به آمریکا برده نشود، اظهار داشت: خودم قصدم این بود که پول در ایران بماند و خودم هم در ایران بمانم و بازنگردم. وی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه آیا قرار بود در ازای پولی که از وزارت اطلاعات دریافت می‌کنی مدرکی هم بگیری تا پس از آن هیات حاکمه آمریکا از این مدارک علیه ایران استفاده و جو سنگینی علیه کشورمان راه بیندازند و ایران را به ارتباط با تروریسم متهم کنند، گفت: قرار بود در ازای این کارم صورتحسابی از وزارت اطلاعات دریافت کنم.
متهم در پاسخ به این سوال که چطور ریسک این ماموریت را پذیرفتی، گفت: من فریب خوردم و به آنها اعتماد کردم چراکه به من گفتند هیچ مشکلی وجود ندارد و من هم پیش خودم می‌گفتم آنها کارشان همین است و نمی‌گذارند یک مامور سازمان سیا دستگیر شود. آنها اصلا به من نگفتند که احتمال دستگیری وجود دارد.
حکمتی در پاسخ به این سوال که چند جلسه با ماموران وزارت اطلاعات داشتی، گفت: 3 جلسه با ماموران وزارت اطلاعات برقرار کردم، در نخستین جلسه یکسری اطلاعات دادم؛ در جلسه دوم از من یکسری سوال پرسیدند که از کجا ‌آمده‌ام و چه کسی هستم و من گفتم که رزومه ارائه می‌کنم. در جلسه سوم به من گفتند رزومه خود را بنویس و امضا بده و پس از اینکه امضا دادم از آنجا که متوجه ماموریت من شده بودند گفتند یا صادقانه با ما همکاری کن یا می‌فرستیمت زندان.
وی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه شما که می‌گویی قصد نداشتی به ایران ضربه بزنی چطور می‌خواستی صورتحسابی تهیه کنی تا از آن برای شانتاژ تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده شود، گفت: در این 3 جلسه اصلا نگفتم که صورتجلسه می‌خواهم فقط خواستم اطلاعات به آنها بدهم و اگر دوست داشتند پول بدهند و اگر نداشتند ندهند. قصد خودم ضربه زدن نبود اما ماموریتم این بود.
متهم در پاسخ به این گفته قاضی صلواتی مبنی بر اینکه اگر دستگیر نمی‌شدی همه مراحل ماموریتت را انجام می‌دادی؛ گفت: اگر دستگیر نمی‌شدم یک پولی می‌گرفتم و در ایران زندگی می‌کردم. قاضی صلواتی خطاب به حکمتی گفت: این تیزهوشی کارشناسان وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد که شما را دستگیر کردند اما شما آموزش‌های لازم را دیده بودی‌ که ماموریتت را انجام بدهی و از ایران از طریق دوبی به آمریکا برگردی و آنجا قرار بود با شما تماس بگیرند که آیا ماموریتت را درست انجام داده‌ای یا خیر.
حکمتی در پاسخ به خواسته قاضی صلواتی برای توضیح دادن درباره در اختیار گرفتن نقشه وزارت اطلاعات ایران از ماموران سیا گفت: یک نقشه به من نشان دادند که در آن وزارت اطلاعات و خیابان‌های اطراف و همچنین پارک شریعتی مشخص بود؛ سپس سناریویی که نوشته بودند را به من نشان دادند تا بدانم چه باید بگویم و بقیه را نیز شفاهی به من گفتند.
روز آخر نیز به من مراجعه کردند تا مطمئن شوند همه چیز را خوب فراگرفته‌ام. وی در پاسخ به این سوال قاضی که آیا در برنامه توجیهی افسران CIA شما را با عظمت و رده تشکیلاتی وزارت اطلاعات ایران آشنا نکرده بودند، اظهار داشت: ‌خودم اصلا انتظار نداشتم که دستگیر شوم.
دفاعیات وکیل مدافع
پس از اظهارات متهم، صمدی وکیل وی با بیان اینکه 2 بار با متهم ملاقات کرده است، به دفاع از متهم پرداخت. صمدی در بخشی از دفاعیات خود با بیان اینکه در کیفرخواست صادره اتهام موکل من را همکاری با دولت متخاصم آمریکا به وسیله سازمان جاسوسی CIA علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی قید کرده‌اند، تصریح کرد: دلایل انتساب این اتهام چیست؟
گزارش وزارت اطلاعات و اقاریر متهم و اعمال و افعالی که وی انجام داد آمده است. چون شالوده و پایه و اساس پرونده از باب انتساب اتهام گزارش وزارت اطاعات است اتخاذ سند می‌کند به گزارش نامه مدیرکل حقوق قضایی معاونت ضدجاسوسی وزارت اطلاعات که مامور به رسیدگی به پرونده بوده.
وکیل مدافع حکمتی خاطرنشان کرد: این گزارش می‌گوید حکمتی جاسوسی آمریکاست که با قصد نفوذ در سیستم اطلاعاتی کشور و با هدایت مستقیم CIA وارد ایران شده است. در بحث اقرار قابلیت تجزیه وجود ندارد و نمی‌شود آنچه به نفع متهم است را رها کنیم و ‌آنجا که علیه‌اش است را بچسبیم. متهم می‌گوید اصل ماموریتش نفوذ در سیستم اطلاعاتی ایران و تبدیل شدن به منبع اطلاعاتی CIA بوده و انگیزه‌اش این بوده که پول بگیرد تا بتواند زندگی کند. صمدی با طرح این پرسش که آیا قصد جرم‌، جرم است؟
گفت: اگر تهیه مقدماتی انجام داده شود برای اینکه موصله متصله به ارکان جرم باشد، آیا می‌تواند جرم تلقی شود؟ خیلی‌ها خیلی قصد می‌کنند اما در اینجا قصد ایشان برای نفوذ در وزارت اطلاعات، جرم محال است؛ مگر می‌شود در وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران‌که ماموران زبده و کارشناسان ورزیده دارد نفوذ کرد؟ وزارت اطلاعات ایران هزاران فیلتر دارد وگرنه با این سیستم‌های متخاصم در جهان اساس کشور بر باد می‌رفت.
وکیل مدافع حکمتی افزود: در هرکجا جنبنده‌ای علیه نظام جمهوری اسلامی وجود دارد و توطئه می‌کند توسط سربازان و جان برکفان خوشنام پوشیده مرام کشف می‌شود. لذا آیا می‌توان در چنین سیستمی نفوذ کرد؟ لذا اینجا فقط صرف قصد جرم مطرح است و ارتکاب این جرم به نظر من جرم محال است. صمدی ادامه داد: آموزش‌هایی که موکلم دیده نیز جرم نیست؛ آیا می‌توان آموزش دیدن برای جرم را جرم تلقی کرد؟
وی همچنین با بیان اینکه با آموزش‌های بچگانه‌ای که به موکل من داده بودند نمی‌شد در چنین سیستمی نفوذ کرد، گفت: موکل من غافل از این بوده که از بدو ورود تحت نظر بوده و شناسایی شده بود. صمدی با تاکید مجدد بر اینکه عمل موکلش جرم محال بوده، گفت: طبق تبصره یک ماده ۲۴۱ مجرد قصد ارتکاب جرم و عملیات اقدام که فقط مقدمه جرم است و ارتباط مستقیم با وقوع جرم نداشته جرم نیست.
وقتی هنوز نفوذ نشده و فقط با کارشناسان حرف زده شده این شروع جرم نیست. وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها موکل من را فریب داده‌اند و خود او را قربانی و نابود کرده‌اند، اظهار داشت: موکلم ده‌ها بار گفته فریب خورده‌ام و اظهار ندامت و توبه کرده و ماده قانونی 508 هیچگونه تطابق و تناسبی با اعمال موکلم ندارد. حکمتی در پایان این بخش از دفاعیاتش از محضر دادگاه استدعای صدور حکم با رحمت و عطوفت اسلامی کرد.
توضیحات نماینده دادستان
در ادامه این دادگاه نماینده دادستان در پاسخ به دفاعیات وکیل گفت: آقای وکیل می‌گوید که متهم فقط قصد جرم داشته اما متهم در واشنگتن 3 مرحله آموزش دیده و سوءنیت و انگیزه تخریبی او علیه نظام محرز است و وی قصد داشته پس ازبازگشت به آمریکا از مستندات خود علیه نظام استفاده کند و بگوید ایران در فعالیت‌های تروریستی خارج از کشور دست دارد.
نماینده دادستان افزود: اقدامات خصمانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران بسیار واضح است و از آن جمله می‌توان به اعزام هواپیمای جاسوسی به ایران و اعزام جاسوسان انسانی متعدد اشاره کرد و لذا من تقاضای اشد مجازات برای این متهم دارم.
توضیحات قاضی صلواتی
در ادامه جلسه دادگاه قاضی صلواتی اظهار داشت: باتوجه به اقدامات هیات حاکمه آمریکا و CIA علیه نظام جمهوری اسلامی ایران در ۳۰ سال گذشته از جمله تحریم‌ها‌، جنگ تحمیلی، واقعه طبس، حمایت از فتنه ۸۸ و تخصیص بودجه برای آن، اعزام جاسوسان مختلف به ایران و اقدام برای براندازی، خصومت آمریکا با ایران واضح است.
صلواتی در ادامه با طرح این پرسش که آیا اتهامات متهم همکاری با دولت متخاصم نیست که مطابق با ماده 508 باشد، گفت: اگر اینگونه نیست این فرد چه ارزشی برای آمریکا داشته که چندین سال وی را آموزش بدهند و کارشناسان CIA با او جلسات متعدد آموزشی و کاری بگذارند و او را به ایران اعزام کنند.
دفاعیه نهایی وکیل
در ادامه این جلسه دادگاه صمدی وکیل مدافع متهم با بیان اینکه بنده نیز قبول دارم که سوءنیت محرز است، اظهار داشت: بحث درباره عنصر مادی جرم است. وگرنه در متخاصم بودن آمریکا هیچ شکی نیست. کجا از نیش آمریکا در امان است؟ افعانستان، عراق، پاکستان یا ...؟
وی با بیان اینکه ظلم و ستم آمریکا در جهان اظهر‌من‌الشمس بوده و تنها کشوری که جلوی این رژیم قد برافراشته ایران اسلامی است، اظهار داشت: سوء‌نیت محرز است اما آیا مقدمات آموزشی که موکلم دریافت کرده خود جرم است؟ من اگر آموزش ببینم که ترور کنم ولی ترور نکنم آیا باز هم باید به اتهام ترور من را بگیرند؟‌
وکیل مدافع حکمتی ادامه داد: در کیفرخواست یکی از اتهامات موکلم «اتهام‌سازی و مرتبط کردن ایران با فعالیت‌های تروریستی خارج از کشور» قید شده است اما آیا متهم این کار را کرده و توانسته در وزارت اطلاعات نفوذ کند؟ ‌بنابراین به نظر من عنصر مادی جرم در اینجا مفقود و فشل و ابتر است. وکیل مدافع حکمتی در پاسخ به این سوال نماینده دادستان که آیا قبول دارید متهم با آمریکا همکاری کرده، گفت: موکلم می‌گوید من فریب خورده‌ام و به این هدف آمده‌ام اما هدفم را انجام نداده‌ام.
وکیل مدافع حکمتی در پایان تاکید کرد که طی روزهای آتی لایحه دفاعی خود را تقدیم دادگاه خواهد کرد. پس از سخنان وکیل مدافع، نماینده دادستان گفت: متهم به همکاری با آمریکا اقرار کرده و در پرونده نیز درج شده است و عنصر مادی هم همان دوره آموزشی است چرا که با این دوره‌ها، متهم همکاری خود را ثابت کرده و 3 جلسه نیز در وزارت اطلاعات حضور یافته و در راستای ماموریتش پیش‌رفته است اما غافل از اینکه از قبل شناسایی شده بوده است. نماینده دادستان تاکید کرد: انگیزه وی نفوذ بوده و آموزش‌های لازم را هم دیده بود لذا انگیزه وی کاملا محرز است.
قاضی صلواتی در انتهای این دادگاه گفت: برخود لازم می‌دانم که از زحمات و تیزهوشی‌ سربازان گمنام امام زمان بویژه معاونت ضدجاسوسی وزارت اطلاعات تشکر کنم. گفتنی است، در پایان این دادگاه، وکیل مدافع متهم از قاضی صلواتی به دلیل آزادی کامل در دادگاه برای ایراد دفاعیات تشکر و همچنین امیر میرزایی حکمتی نیز از دفاعیات وکیل ابراز رضایت کرد.