ساکتین فتنه، انحراف و فساد چه کسانی‌اند؟

سید روح الله انوری
سخنگوی جبهه متحد اصولگرایی دکتر علی اکبر ولایتی هفته گذشته در مصاحبه‌‌ای رسمی اعلام کرد که ساکتین فتنه، انحراف و فساد در لیست جبهه متحد اصولگرایی تحت عنوان ۶ ۷ حضور نخواهند داشت.
از آنجا که این اظهار نظر رسمی جبهه متحد اصولگرایی موضعی اصولی و قابل تقدیر است قاعدتا مورد تائید گروههای اصول‌گرای حاضر در این جبهه نیز هست، نکاتی پیرامون آن می‌توان مطرح نمود:
۱ـ خلق عنوان «ساکت» برداشت شده از فرمایشات مقام معظم رهبری در ماجرای فتنه سال ۸۸ است. ایشان به هنگام آنکه فتنه‌گران با ایجاد شبهه در سلامت نظام و زیر سؤال بردن آبروی نظام اسلامی در حال خدشه وارد آوردن به اعتماد عمومی مردم بودند از خواص ، مطّلعین و نخبگان سیاسی خواستند و بر آنان فریضه ساختند که سکوت خود را بشکنند، اولا با فتنه و اقدامات شبهه آمیز آنان مرزبندی نمایند و ثانیا به روشنگری افکار عمومی بپردازند. عدّه ای از خواص، این فرمایشات را شنیده و به آن لبیک گفتند اما برخی نیز با ادامه سکوت خود، زمینه را برای فتنه‌گری بیشتر فتنه‌گران مهیا ساختند. آنان در حقیقت ندای رهبری و ولی امر جامعه مسلمین را بر زمین نهاده و به دلیل آنکه دل در گرو فتنه‌گران داشتند یا با آنان رودربایستی داشته یا آنکه با بی‌بصیرتی، صحنه درگیری و براندازی را درست تشخیص ندادند و یا آنکه عافیت طلبی را برای آینده خود بهتر می‌دانستند، به این «امر» مولوی بی‌توجهی نمودند.
این چنین شد که مقام معظم رهبری بعد از مدتی در فرمایشی اعلام فرمودند که برخی از خواص در فتنه با سکوت خود به فتنه گران کمک کرده و در نتیجه امتحان خوبی پس ندادند و مردود شدند. اینجا بود که واژه «ساکتین و مردودین» فتنه، وارد ادبیات سیاسی جامعه شد و ساکتین، شریک جرم فتنه و ملحق به آنان تعریف شدند.
۲ـ وقتی فتنه ۸۸ به شکست گرائید و مشت فتنه‌گران باز شد، به مصداق فرمایش امیرالمومنین (ع) که «الفتنه اذا اَدبرت عُرفت؛ فتنه به هنگامیکه می‌گذرد تازه شناخته می‌شود»، ساکتین و مردودین احساس زیانکاری شدیدی کردند. آنها فهمیدند که از این پس، دیگر معیار و میزان مواجهه نیروهای انقلابی با آنان، نه خط بازی های سابق چپ و راست که شاخص «فتنه» خواهد بود و وقتی آنان در فتنه، فرمان رهبری را زمین گذاردند، دیگر اقبالی از سوی قاطبه مردم و خالقان حماسه ۹ دی نخواهند داشت. چنین شد که به یکباره به یاد حمایت از نظام و ولایت افتاده و بعد از ۹ دی، ولایتمدار شدند. غافل از آنکه دیگر حساب‌کشی از چرایی سکوت آنان در فتنه ۸۸ در میان افکار عمومی باب شده بود. تازه اگر آنان هم در این ولایتمداری صادق می بودند به مصداق مسلمانان «قبل و پس از فتح مکه» از رتبه نازل تری برخوردار می شدند.
۳ـ بهترین مفرّ برای ساکتین، آن بود که ادبیات جدیدی مترادف با ادبیات «ساکتین فتنه» خلق کرده و با کوبیدن آن برسر منتقدین جدی سکوت آنان در فتنه 88، این افراد را خاموش سازند و این چنین بود که واژه‌‌هایی نظیر «ساکتین انحراف و فساد » این بار نه از سوی رهبری معظم انقلاب بلکه از سوی خود جماعت ساکت در فتنه ۸۸ خلق شد.
۴ ـ در نحوه واژه‌سازی «ساکتین انحراف» عمدتا دو ناشی‌گری از سوی ساکتین صورت پذیرفت. اولی آن بود که در ماجرای فتنه ۸۸ رهبری معظم انقلاب اسلامی صراحتا به میدان آمده و تدبیر مهار فتنه را در شکستن سکوت خواص و فریاد زدن و داد کشیدن همگان برسر فتنه‌گران معرفی نمودند و حال آنکه آنچه از بیانات و رفتارهای رهبر انقلاب در برابر انحراف به چشم می‌آمد آن بود که تدبیر ایشان، مهار انحراف از طریق تبیین صحیح، مستمر و منطقی فساد آنان به دور از جار و جنجال ، فرعی دانستن آنان نسبت به مسائل اصلی و جداسازی آنان از دولت و حتی شخص احمدی‌نژاد بود.
بدین ترتیب بود که در اولین ناشی‌گری ساکتین، در ساخت واژه «ساکتین انحراف» اساسا متفاوت با تدبیر رهبری معظم انقلاب بود که منجر به آن می‌شد تا این واژه در بُعد نظر، «ناقص» خلق شود.
همچنین این واژه در بُعد عمل نیز ناقص به دنیا آمد چرا که براساس برنامه ساکتین، قرار بود ما به ازای واژه جعلی «ساکتین انحراف»، کسانی معرفی شوند که بیشترین اعتراضات را به فتنه‌گران و ساکتین داشته و در صحن جامعه از سکوت ساکتین حساب ‌کشی کردند. بنابر این قاعده، قرار بود انگی به فعالین و مبارزین اصلی جبهه نرم چسبانده شود تا دیگر آنان جرات نکنند علت سکوت ساکتین را فریاد زنند چرا که به محض این کار، انگ ساکتین انحراف به آنان خورده و منکوب می‌شدند. اما نکته آنجا بود که اتفاقا و از بد حادثه، این انگ اساسا به مبارزین فتنه ۸۸ نمی‌چسبید چرا که هم ایشان مدتها قبل از روشنگری در رابطه با فتنه ۸۸، به خط مقدم روشنگری در برابر حلقه نفوذی اطراف دولت رفته و در آن جبهه هم جانانه تلاش کرده بودند.
وقتی آیت‌الله مصباح یزدی -حفظه الله- تمام عیار به میدان آمده و خطر جریان نفوذی را به شدت گوشزد نمودند؛ وقتی هم ایشان از پدید آمدن علی محمد‌ باب جدیدی انذار دادند؛ وقتی فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس که عمدتا از مبارزین با فتنه ۸۸ بودند، قبل از دیگران به میدان آمده و یکی پس از دیگری پیرامون خطرات جریان نفوذی مطالبی گوشزد کرده وحتی در بیانیه اعلام موجودیت خود حمایت مطلق از احمدی نژاد را نفی می کرد، خود را مقید به تذکر نسبت به انحرافات دانستند؛ وقتی نیروهای متدین و حزب‌اللهی دولت به دلیل مقابله با حلقه انحراف یکی پس از دیگری از دولت اخراج شدند؛ وقتی که کمتر کسی مضرات حلقه اطراف احمدی نژاد را می‌شناخت علی اصغر زارعی در مجلس به گوش مأمور خطاکار آنان سیلی نواخت؛ وقتی فراکسیون انقلاب اسلامی در محضر رهبری انقلاب از حلقه نفوذی اطراف احمدی نژاد گلایه می‌کند و وقتی دهها و صدها نمونه دیگر به وقوع پیوسته است، دیگر برچسب «ساکتین انحراف و فساد» به اعضای خالص‌تر جبهه اصولگرایی که اینک در قالب «جبهه پایداری» فعالیت می‌کنند، نمی‌چسبد و اینجاست که ناشی‌گری دوم ساکتین فتنه‌ بروز و ظهور می‌یابد.
۵ـ با این وجود اما اظهارات دکتر ولایتی نقطه امیدی است تا لیست نهایی 8 7 غیر از آن چیزی باشد که تصور آن می‌رود. بنابر این اظهارات، گرچه علی لاریجانی و قالیباف از جمله ساکتین فتنه ۸۸ در ترکیب 8‌ 7 دارای سهم هستند اما امید می‌رود که در لیست نهایی بسته شده این تشکل، نام کسی که ادعا می‌کرد می‌خواسته فتنه را مدیریت کند و از این رو سکوت پیشه کرده یا شخصی که فتنه ۸۸ را «کدورت سال ۸۸» نامید، دیده نشود.
همچنین بنابر سخنان دکتر ولایتی که خود از جمله موفق‌ترین مبارزین فتنه ۸۸ به شمار می‌رود، امید آن می‌رود که نام حمیدرضا کاتوزیان که بنابر گفته خود به اصرار لاریجانی نامزد نمایندگی مجلس شده است در لیست نهایی نباشد. چرا که وی نه تنها در فتنه ساکت نبود که بارها نقش بلند‌گوی فتنه در مجلس و عضوی از جریان فتنه گر را بازی کرد.
همچنین است که بنابر این سخنان نباید نام علی عباسپور تهرانی‌فرد یا علی مطهری یا ابوالحسن نواب و ... در لیست نهایی قرار داده شود. چرا که این افراد هر کدام نه تنها ساکت فتنه ۸۸ بودند که کمک کار فتنه‌گران به شمار می‌رفتند. از سوی دیگر هم ایشان در برابر فساد عظیم مالی در دانشگاه آزاد ساکت هستند و حتی به ارتکاب این فساد کمکهای فراوانی نمودند که تهیه طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در مجلس از این جمله است.
اگر چنین باشد و این اسامی در لیست نهایی جبهه متحد نباشد، اعتبار لیست ۶ 7 نیز افزون خواهد شد ولی اگر حتی یک نفر از ایشان و یا افرادی که وابستگی فکری به هاشمی رفسنجانی، حسن روحانی، جاسبی و ... دارند در لیست 8 7 گنجانده شوند، تناقض میان حرف و عمل پدید خواهد آمد.
البته در این میان وقتی لاریجانی مدعی است که سکوتش برای مدیریت فضا بوده یا وقتی نواب چک های داده شده به موسوی را برای کار فرهنگی! اعلام می‌دارد و راه اندازی ستاد اصولگرایان حامی موسوی را اقدامی مذموم نمی‌داند یا وقتی باهنر سکوت خود را ناشی از پیشه کردن صبر برمی شمرد یا وقتی علی مطهری هنوز که هنوز است مدعی است فتنه ای در کار نبوده و ماجرا، دعوای میان دو نفر بوده و نباید این‌قدر سخت گرفت! دیگر معلوم نیست مصداق «ساکتین فتنه» چه کسانی به شمار خواهند رفت.
آینده نه چندان دور همه چیز را روشن خواهد ساخت..