مشروعیت از دست رفته

در پی سرکوب خونبار معترضان در میدان التحریر مصر انتقادات شدید از شورای نظامی و تاکید بر عدم مشروعیت و لزوم انتقال قدرت در این کشور عمده‌ترین محور اظهارات رسانه‌ها و شخصیت‌های مصری است.
سرکوب‌های خونبار معترضان مصری در روزهای اخیر علاوه بر اینکه باعث سلب مشروعیت شورای نظامی برای ادامه نظارت بر اوضاع کشور در دوره انتقالی و درخواست‌هایی برای انجام تحقیقات درباره جنایت‌های نظامیان شده است، همچنین گمانه‌های متعددی را در خصوص دست داشتن طرف‌های بیگانه به ویژه غربی در سرکوب‌های اخیر به ویژه با نزدیک شدن بیش از پیش اسلام گرایان به قدرت بر انگیخته است.
جماعت اخوان المسلمین در موضع گیری اخیر خود درباره اقدامات شورای نظامی در سرکوب بی‌رحمانه معترضان طی بیانیه‌ای که در برخی رسانه‌های مصری منتشر شد، تصریح کرد: "شورای نظامی باید شکست خود را در اداره کشور اعلام کند و هر چه زودتر قدرت را به دولت و رئیس‌جمهور منتخب مردم انتقال دهد." در این بیانیه مسئولیت ناآرامی‌های اخیر متوجه شورای نظامی شده است.
انتشار فیلمی ویدیویی از قتل یک زن محجبه مصری با ضربات باتوم و لگد نظامیان مصری موجی از خشم جمعیت‌های مردمی و حقوق بشری این کشور را در بر گرفته است.
دکتر "کریمه الحنفاوی" فعال سیاسی و حقوق بشر مصری در گفتگویی با روزنامه "الیوم السابع" مصر گفت: این قبیل هتک حرمت‌ها در عهد رژیم سابق قابل انتظار بود، زیرا کسی درباره فساد آن تردید نداشت، اما متاسفانه همچنان همان روش‌ها بر جای مانده است.
"نهاد ابوقمصان" یکی دیگر از فعالان حقوق بشر خواستار انجام تحقیقات مستقل در خصوص وقایع اخیر شده است. ابوقمصان تاکید کرده است که شورای نظامی باید تدابیر ویژه‌ای اتخاذ کند تدابیری که بتواند این شورا را از خشم مردم نجات دهد.
وی افزود: در حالی که ارتش مسئول تعیین امنیت جامعه است چنین اقداماتی باعث شده است که مردم دیگر به شورای نظامی اعتمادی نداشته باشند.
"خالد صلاح" سردبیر روزنامه "الیوم السابع" مصر نیز در مقاله‌ای با استناد به ناتوانی‌های متعدد شورای نظامی در اداره کشور خواستار برکناری این شورا و واگذار کردن قدرت شده است.
متفکران مصری: شورای نظامی هرگز همراه انقلاب نبود
در همین حال "ممدوح حمزه" نویسنده و فعال سیاسی برجسته مصری با انتقاد از عملکرد شورای نظامی مصر این شورا را از مواجهه با مردم مصر برحذر داشت و با افشای رویکرد غرب پسندانه این شورا به "الیوم السابع" گفت: برای غرب مهم نیست که مبارک در قدرت باشد یا شخص دیگری. آنچه برای غرب اهمیت دارد این است که نظام مبارک ادامه یابد و در خدمت آمریکا و اسراییل باشد.
"فارغ جویده" نویسنده و شاعر مصری در الاهرام می‌نویسد: هر بار به ما گفته می‌شود که طرف سومی به سوی معترضان تیراندازی می‌کند و "کمال الجنزوری" این حرف را باز هم تکرار کرد، اما چه توجیهی برای ضرب و شتم و قتل زن محجبه‌ای در خیابان و کشف حجاب او با خشونت هر چه تمام‌تر از سوی نظامیان وجود دارد؟ آیا شورای نظامی باز هم می‌تواند این اقدامات خشونت بار را با بهانه طرف سوم توجیه کند؟
"فهمی هویدی" نویسنده و متفکر سرشناس مصری نیز در روزنامه "الشروق" مصر می‌نویسد؛ دیدن تصاویر ضرب و شتم از سوی نظامیان وجود هر انسانی را به لرزه می‌اندازد و نشان دهنده بی‌رحمی و شقاوت بی‌حد و اندازه چماق بدستان مصر است.
دکتر "حسن نافعه" نیز در روزنامه المصری الیوم نوشته است: این حوادث نشان می‌دهد که شورای نظامی خواهان تغییر نظام سابق و بنای ساختاری دموکراتیک در این کشور نیست و هرگز همراه انقلاب نبوده است.
وی اضافه می‌کند: ملت است که به قدرت مشروعیت می‌بخشد و همان گونه که به شورای نظامی مشروعیت داد که پس از انقلاب فرایند انتقال قدرت را به دست بگیرد اکنون نیز می‌تواند این مشروعیت را از شورا سلب کند و باید این کار را انجام دهد.
سرکوب خونبار مردم توسط شورای نظامی که مورد حمایت آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده و آنها بارها نگرانی خود از صعود اسلامگرایان به قدرت که کمپ دیوید را به مخاطره می‌اندازد ابراز کرده اند، ماهیت واقعی شورای نظامی را برملا کرد و پایداری مردم بر بازپس گیری انقلاب نشان می‌دهد که مصر روزهای پرتنشی را در آینده شاهد خواهد بود.