وحدتشکنی به چه کسانی الهام میشود؟
گروه سیاسی: اظهاراتی که در روزهای اخیر از سوی برخی از چهرههای سیاسی در رابطه با فضای سیاسی کشور و مسائلی همچون استیضاح وزیر کار و حضور و یا عدم حضور رئیسجمهوری در مجمع تشخیص مصلحت نظام به زبان آورده شد بهگونهای است که گویی برخیها تمایلی ندارند تا فضای جامعه رنگ وحدت و یکپارچگی را به خود ببیند.
در شرایطی که کشور یکی از حساسترین مقاطع خود را در گذر از حوادث بینالملل میگذراند به زبان آوردن سخنان تفرقهآمیز بیشترین خدمت را به اردوگاه دشمن خواهد کرد.
در این میان عجیبترین تعبیرها را کسانی همچون غلامحسین الهام، علیاکبر جوانفکر و صادق زیباکلام به کار بردند که مایه تأسف دلسوزان نظام و انقلاب شده است. «به نظرم مقام معظم رهبری میخواهند از همه چهرههای سیاسی موجود جامعه، بهویژه افرادی که احتمال میرود به مجلس نتوانند ورود کنند، استفاده کنند.
بیکاری برای سیستم، مزاحمت ایجاد میکند. در مجمع تشخیص مصلحت، انتصاب خود افرادش هم یک جور مصلحت است. هم مصلحت است و هم باید از اطلاعات آنها در یک جایی در نظام استفاده شود که میشود... تثبیت آقای هاشمی را هم رهبری بر تغییر وی ارجح میبینند، ولی معلوم است که مجمع کارآیی خود را از دست داده است.
شاید این طور تلقی شود که این عدم کارآیی به دلیل نسبت مجمع با دولت و رفتارهای تند و کینهورزانه با آن است و دولت که عوض شود، این کارآییها برمیگردد و رفتارها تغییر میکند».غلامحسین الهام که روزگاری نه چندان دور به ابوالمشاغل دولت احمدینژاد مشهور شده بود و این روزها از آن همه عنوان و پست دولتی تنها مشاوره حقوقی رئیسجمهور برایش باقیمانده است چندی پیش و پس از آنکه مقام معظم رهبری اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام را منصوب کردند این جملات را بیان کرد تا نشان دهد که ولایتمداری از نگاه این عضو برجسته جبهه پایداری چگونه است.
الهام که بهراحتی مجمع مصلحت نظام را مجمع بیکاران نامیده بود به نوعی کلیت این نهاد حقوقی / ملی را به سخره گرفت تا نشان دهد که اعتقادی به فرمایش رهبری نظام که فرمودند: «مجمع مظهر خرد جمعی در نظام اسلامی است و بخشی از اساسیترین مسائل کشور در مجمع حل و فصل میشود که این موضوع نشانگر جایگاه بسیار مهم مجمع تشخیص مصلحت نظام است.»ندارد.
الهام همچنین باید پاسخ دهد که چگونه این جمله آیت االله خامنهای را نادیده و نشنیده گرفته است که فرمودند:« مشورت دادن به رهبری برای سیاستهای کلی نظام و تنظیم این سیاستها که در واقع هندسه اساسی نظام و قوای سه گانه است، یکی از کارهای دارای اهمیت بالای مجمع تشخیص مصلحت نظام است».البته این جملات غلامحسین الهام، نخستین اظهارات وی درباره مجمع تشخیص مصلحت نظام نبوده است.
چرا که همو در روزهایی که انتقادات به محمود احمدینژاد برای حضور نیافتن در جلسات مجمع به اوج خود رسیده بود در دفاع از غیبت رئیسجمهوری گفته بود که: اگر مجمع تشخیص در جایگاه عالی مصلحت نظام فراتر از نگرشهای جریانی و حزبی اداره میشد، این اتفاقات پیش نمیآمد که مثلاً خیلی سطحی و خیابانی مسائلی راجع به اساس فتنه و تقلب در انتخابات در جلسات مجمع مطرح شود... احمدینژاد بعد از جریان فتنه به جلسات مجمع نرفته است و قبل از آن را نمیتوان گفت که نمیرفت.
آقای احمدینژاد نسبت به مسائل حاکمیتی مشکل نداشت؛ چراکه هم جلسات را میرفت، هم در جلسهای که با پیشنهاد خبرگان در سال 86 یا 85 تشکیل شد و رئیس خبرگان و رئیس مجمع در آن حضور داشت شرکت کرد. ایشان بحث و باب ارتباط حکومتی و حاکمیتی را نبسته بود. در جلسات مجمع شرکت میکردند و حالا اگر در برخی جلسات نبودند، به دلیل حجم زیاد فعالیتهایش بود.
ولی با سوءاستفاده از ظرفیت مجمع تشخیص علیه گفتمان اصولگرایی ناب که احمدینژاد از دولت نهم عامل آن بود و به عنوان گفتمان امام نیز مطرح شد، عمل و با این گفتمان مخالفت و مشکلسازی شد. بحث آقای موسویان از دل مجمع بیرون آمد. چه بود مسئله؟ این جلوهای از مشکلات بود».
اگرچه محمود احمدینژاد به محسن رضایی قول داده بود همکاری بیشتری از این پس با دوره جدید مجمع خواهد داشت و روز شنبه به این وعده خود عمل کرد و پس از سه سال غیبت مستمر و در دوره جدید که از سوی رهبری به عنوان یک عضو حقوقی به عضویت مجمع درآمد در کنار هاشمیرفسنجانی نشست تا فصل نوینی از همکاری رئیسجمهور با این نهاد پر اهمیت حقوقی کشور آغاز شود اما اظهارات اخیر غلامحسین الهام و علی اکبر جوانفکر درباره کارکرد مجمع و ترکیب آن باعث شده تا این روزها افکار عمومی این پرسش را از آقایان مدعی ولایتمداری و اصولگرایی ناب داشته باشند که چرا در شرایطی که همه بزرگان نظام با وجود تمامی اختلاف سلیقهها که بارزترین نمونه آن را باید در اختلاف رئیس مجمع تشخیص و رئیسجمهور دانست، میآیند و کنار یکدیگر مینشینند، اینان چنین آب به آسیاب دشمن میریزند و به جای آنکه تلاش کنند تا«گسستگی»ها را به «پیوستگیها» و«تفرقه» را به «وحدت» مبدل سازند، امواج وحدت شکنانه میآفرینند وشبهات را بیش از پیش درباره خود تقویت مینمایند که اینان به واقع چه اهدافی را دنبال میکنند؟
اگر امثال آقایان الهام که در نگاه خود با راهاندازی جبهه پایداری به دنبال عملیاتی کردن فرمایشات رهبری نظام هستند باید بدانند که این بیکار دانستن اعضای مجمع تشخیص مصلحت بهراحتی بی احترامی به مقام معظم رهبری است که این اعضا را منصوب میکنند و بخشی از اختیارات قانونی خود را به این نهاد قانونی واگذار مینمایند.
علی اکبر جوانفکر هم که شاید این روزها بیش از آنکه به فکر اداره مجموعه تحت مدیریت خود باشد تمام قول و فعل خود را متمرکز از تعریف و تمجید از رئیسجمهور کرده است نیز در اظهاراتی مشابه غلامحسین الهام گفت که:« آیا آقای احمدینژاد باید برود در مجمع تشخیص مصلحت نظام در کنار فردی بنشیند که چشم دیدن او را در قامت رئیسجمهور ندارد و از همه ابزارهای در اختیارش برای تخریب شخصیت وی چه در قبل از انتخابات ۸۴ و چه در سالهای پس از آن استفاده کرده است؟»
جوانفکر با بیان اینکه عملکرد امروز مجمع تشخیص مصلحت هیچ نسبتی با قانون اساسی ندارد گفته بود: قانون اساسی صراحت دارد که کار مجمع، فقط تشخیص مصلحت است، اما آنچه اکنون شاهد آن هستیم چیزی بسیار فراتر از تشخیص مصلحت است. جوانفکر در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه اسفند ماه پایان دوره اعضای فعلی مجمع است.
آیا فکر میکنید ترکیب این اعضا باید تغییر کند؟ اینگونه پاسخ داد؛ قطعا باید تغییر کند. این نظر شخصی من است اما هرچه که رهبری بفرمایند حتی اگر بازنگری صورت نگرفت بازهم ما باید تابع نظر رهبری عزیز باشیم زیرا اعتبار و مشروعیت همه بخشهای نظام از رهبری است و تا زمانی که نظر ایشان بر بقای اعضای کنونی استوار باشد این مشروعیت ادامه دارد.
اما شخصا نظرم این است که باید تغییر کند. صادق زیباکلام نیز به عنوان یک کارشناس اصلاح طلب مسایل سیاسی در گفتگویی با مهر با بیان اینکه با اظهارات الهام درباره جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام و اینکه هیچ نقشی در نظام سیاسی کشور ندارد است موافق است، خاطرنشان کرد: مجمع تشخیص مصلحت و کسانیکه در آن شرکت میکنند از سال ۸۴ عملا هیچ جایگاهی در عرصه سیاست ندارند؛ بنابراین حضور یا عدم حضور رئیسجمهور در مفید بودن جلسات مجمع بیتاثیر است.
وی با اشاره به دلیل حضور احمدینژاد در مجمع تشخیص مصلحت نظام آن را برای تقریب قلوب با هاشمی و بهبود بخشیدن مناسباتش با وی تحلیل کرد و گفت: احمدینژاد در شرایط کنونی احساس میکند اصولگرایان با دولت اختلاف بنیادین پیدا کردند؛ لذا قصد دارد از حمایتهای هاشمی برخوردار شود. اگرچه محمود احمدینژاد بنا به توصیه بزرگان نظام این کار را کرد و دانست که شرکت در جلسات مجمع برای دولت بهتر از شرکت نکردن خواهد بود. در نتیجه زیباکلام هم باید به این پرسش پاسخ دهد که هدف از اظهارات خلاف وحدت مسئولان نظام چه فایدهای برای آنان خواهد داشت؟ اما این اظهارات با واکنشهای شدید سیاسیون کشور مواجه شد.
اکرمی: اظهارات آقای الهام بسیار اظهارات ساده و ابتدایی بوده است
سید رضا اکرمی اظهارات اخیر الهام درباره مجمع تشخیص مصلحت نظام را مورد انتقاد قرار داده و گفت: اظهارات ایشان هم توهین به مجمع تشخیص مصلحت نظام هست و هم توهین به به اعضایی است که که مقام معظم رهبری انتخاب کرده است و حتی توهین به خود احمدینژاد است.
اکرمی افزود: در هر حال آقای احمدینژاد بعد از سه سال رفتند و در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام شرکت کردند، حال آیا ما باید بگوییم که ایشان هم بیکار بودند که رفتند و در این جلسه شرکت کردند. وی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی «ملت ما» افزود: باید جایگاه مجمع را واقعا یک جایگاه آرامبخشی به کشور تلقی بکنیم. مجمع تشخیص مصلحت نظام از افراد محترم، شناخته شده، کارشناس و از همه طبقات تشکیل شده است. واقعا شما تابلو اعضای مجمع رابردارید و مد نظر قرار بدهید مشاهده میکنید که چه کسانی در آن حضور دارند.
رئوفیان: الهام هم باید از رهبری و ملت عذرخواهی کند
ابوالقاسم رئوفیان نیز به اظهارات غلامحسین الهام واکنش نشان داده و گفت: که الهام باید در اظهارات خود تجدیدنظر کرده و نسبت به خدمت گرفتن این نوع واژگان تصمیم به اصلاح بگیرد. رئوفیان تصریح کرد: الهام باید از رهبری نظام و ملت عذرخواهی کند. از نظر رئوفیان صحبت الهام ناظر بر این است که رهبری کار عبثی انجام داده است که این مسئله واقعا جای تامل دارد که چگونه یک عضو جبهه پایداری درباره یکی از مهمترین نهادهای حقوقی کشــور با این ســخـافت اظهارنظر میکند.
رئوفیان تصریح کرد: آقای الهام با این اظهارنظر خود نشان داد که بدترین راه ممکن را برای رسیدن به مقاصد خود در نظر گرفته که البته پیشنهاد ما به ایشان این است که با با مراجعه به مشاوران امین و عاقل و فهیم بتوانند در اصلاح این نوع تفکر موفق شوند، چرا که این نوع تفکر برگرفته از خود برتربینی است.
ابولقاسم رئوفیان به فرمایشات اخیر رهبری در زمینه مجمع تشخیص اشاره کرده و افزود: جمع تشخیص در نگاه مقام معظم رهبری دارای اهمیت فوقالعادهای است و مهمترین تصمیمات نظام در این نهاد حقوقی اتخاذ میشود و جای بیکاران نیست که اقای الهام چنین سخنی گفتهاند. رئوفیان با سخنان الهام را اهانت به رهبری، مجمع تشخیص مصلحت و اهانت به ملت ایران دانست و افزود: این اظهارت عدم توجه به همه ارزشها و پشت و پا زدن به همه دستاوردهای حقیقی و حقوقی کشور است.
حجتالاسلام صدیقی: این حرفها، حرف کسانی است که خیلی بنیهای ندارند
امام جمعه موقت تهران در واکنش به اظهارات اخیر الهام درباره عضویت افراد بیکار در مجمع تشخیص برای جلوگیری از مزاحمت آنان برای نظام، گفت: این حرفها، حرف کسانی است که خیلی بنیهای ندارند، اگر بنیه علمی و تقوایی داشتند این حرفهای ناشیانه را نمیزدند.
حجتالاسلام کاظم صدیقی در گفتوگو با مهر گفت: اگر کسی مومن باشد میداند که ولی فقیه نایب امام زمان است. وی خاطرنشان کرد: در طول مدت رهبری مقام معظم رهبری همه کارهای ایشان بر اساس حکمت و مصلحت بوده است. صدیقی تاکید کرد: یقینا تمام کارهای رهبر معظم انقلاب با مشورت با کارشناسان امین و متخصص انجام میگیرد.
باهنر: اگر تعبیر الهام درست بود الان خودش عضو مجمع میشد
اما شاید جالبترین واکنش را به اظهارات الهام ، محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس داشت. وی در واکنش به اظهارات اخیر الهام چنین گفت: اگر تعبیر الهام درست بود الان خودش عضو مجمع میشد. عضو مجمع تشخیص مصلحت افزود: اگر بخواهم شوخی و جدی جواب آقای الهام را بدهم باید بگویم اگر این تعبیر آقای الهام درست باشد الان خود او باید عضو مجمع تشخیص مصلحت باشد. چرا که او عملاً هیچ کاره است.
پورمحمدی: مردم پشت پرده اینگونه هتاکیها را میدانند
رئیس سازمان بازرسی کل کشور در واکنش به اظهارات الهام درباره مجمع تشخیص مصلحت نظام آن را سخنانی سخیف توصیف کرد و گفت: مردم پشت پرده اهانت و هتاکی به مجموعهای از نظام بر اساس نیات سیاسی را متوجه میشوند و به آن بهایی نمیدهند.
مصطفی پور محمدی در گفتوگو با مهر با بیان اینکه مجمع تشخیص سعی داشته است در ادوار مختلف نقش خود را به خوبی ایفا کند تاکید کرد: انتظارمان این است این نهاد سیاسی در مسائل مهم کشور با بهرهگیری از کار کارشناسی به عنوان مجموعهای که از خرد جمعی برخوردار است به مسائل کلان و مهم کشور بپردازد.
درینجفآبادی: من بیکارم که هر هفته ۴۰۰ کیلومتر راه از اراک بیایم تا در جلسات مجمع شرکت کنم؟
قربانعلی درینجفآبادی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام مانند یک پارلمان با کیفیت و حضور چهرههای شناخته شده و مورد اعتماد نظام و رهبری است که از نهادهای رسمی و اعضای حقیقی تشکیل شده است و در دیدار اخیر اعضای مجمع با مقام معظم رهبری، ایشان فرمودند که این نهاد تجلی خرد جمعی نظام است و بعد هم اشاره کردند که اعضای آن اهل تعقل هستند که این فرمایشات نشان از توجه ویژه ایشان به تک تک اعضای مجمع دارد. وی ادامه داد: اینطور نیست که رهبری برای عدهای از مسئولان بیکار در نظام کار ایجاد کنند.
اینگونه اظهارات مایه تاسف است. اینکه برخی از دوستان این سخنان را بعد از این همه تعریف و تمجید مقام معظم رهبری کردند، بگویند مقام معظم رهبری به دنبال این بودند که برای بیکاران کار درست کنند، صحیح نیست.
خود بنده از استان مرکزی باید بیش از 400 کیلومتر را طی کنم تا به تهران برسم و بعد از جلسه مجمع مجددا به اراک بازگردم. طبق آمارهای خود مجمع بنده بیش از 90درصد جلسات مجمع در طول چهار، پنج سال اخیر حضور داشتم. من بیکار بودم که هر هفته این مسیر را طی کنم؟ خود این آقایان که میگویند کار در مجمع برای افراد بیکار است، خودشان چند بار حاضر هستند این مسیر را طی کنند؟
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
