تاریخ انتشار : ۲۰ اسفند ۱۳۸۶ - ۱۵:۳۹  ، 
کد خبر : ۲۴۴۴۰
تحولات خانه احزاب در گفت‌وگو با موسوی تبریزی:

دو جناح از خطر جریان ضدحزبی آگاه شده‌اند

مقدمه: «سیدحسین موسوی‌ تبریزی» دبیر کل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم که در انتخابات اخیر شورای مرکزی جدید خانه احزاب ایران، مجددا به عنوان ریاست این تشکل انتخاب شد؛ در گفت‌وگو با هم‌میهن به تشریح ویژ‌گی‌های انتخابات اخیر که با پیروزی قاطع اصلاح‌طلبان همراه بود تعامل احزاب از جریانات مختلف، نقش خانه احزاب در پیشبرد فرهنگ تحزب در کشور و تعامل آینده خانه احزاب با دولت پرداخت.

* ویژ‌گی‌های انتخابات اخیر خانه احزاب را چه می‌دانید؟

** انتخابات اخیر، ویژ‌گی خاصی به آن معنا نداشت. شاید بتوان افزایش شرکت بیش از 25 حزب جدید در این انتخابات و تاکید تمام احزاب از جناح‌های مختلف بر رعایت اساسنامه مصوب خانه احزاب را بارزترین ویژگی‌های انتخابات اخیر دانست.

* آیا احزاب مختلف از نتیجه انتخابات رضایت داشتند؟

** ممکن است احزابی که نماینده آنها در انتخابات موفق نبودند چندان از نتیجه هم رضایت نداشته باشند اما به علت آنکه مسائل قانونی و اساسنامه خانه احزاب در این انتخابات کاملاً رعایت شد، هیچ‌کس اعتراضی به نتیجه نداشت. حتی ناظر وزارت کشور هم در پایان جلسه از احزاب مختلف پرسید که آیا شکایتی درباره انتخابات دارند، اما کسی شکایت نداشت. البته دوستان از احزاب مختلف هم اذعان داشتند فضای انتخابات یک فضای کاملا دوستانه بود.

* همراه شدن احزاب جریانات مختلف فکری و سیاسی بر سر اصل تحزب در خانه احزاب را چگونه تحلیل می‌کنید؟

** این همراهی و همفکری برای پیشبرد اندیشه تحزب در کشور بسیار مفید و البته ضروری است. به هر حال، اندیشه حزبی و اصل تحزب در ایران تاکنون به دلایل مختلف جا نیفتاده است و منافع عده‌ای هم اقتضا می‌کند که این اندیشه جا نیفتد. دور هم جمع شدن احزاب در یک تشکل، این نتیجه را به اذهان متبادر می‌سازد که احزاب مختلف در برابر این تفکر ضدحزبی قرار دارند و آگاه شده‌اند که بدون وجود احزاب قدرتمند در کشور نمی‌توان به دموکراسی واقعی رسید وبه قول یکی از دوستان اصولگرا، دیکتاتوری، نتیجه وجود نداشتن احزاب است. باید دانست که احزاب مستقل و منتقد، تعادل را بر رفتار حکومت حاکم می‌کنند و اگر حکومتی احزاب را ناظر به رفتار خود احساس نکند، حتی اگر در ابتدا عادل باشد در نهایت به استبداد می‌انجامد. همنشینی و همراهی احزاب مختلف در خانه احزاب حداقل باعث آن می‌شود تا فرهنگ حزبی در خود احزاب تقویت شود و این تفکر از احزاب به جامعه منتقل و سبب تشکیل حکومت‌های دموکراتیک شود.

* پیش‌بینی شما از تعامل آینده خانه احزاب با دولت نهم که بارها نشان داده تفکری غیر و حتی ضداحزابی دارد، چگونه است؟

** هیچ یک از احزاب کشور با دولت دشمنی ندارند. احزاب وظیفه دارند تا اقدامات مثبت دولت را تایید و اقدامات اشتباه و خلاف منافع ملی آن را مشفقانه نقد کنند. بهترین و اصلی‌ترین وظیفه احزاب و مطبوعات آزاد هم ‌همین نقد عالمانه دولت‌ها و حکومت‌هاست.

* آیا آماری از اینکه چه تعداد از احزاب رسمی کشور عضو خانه احزاب نیستند، در اختیار  دارید؟

** تا آنجایی که من اطلاع دارم، بیش از 200 حزب در کشور پروانه رسمی فعالیت از وزارت کشور دارند. در انتخابات اخیر خانه احزاب هم احزابی که از سوی ناظران و بازرسان برای شرکت در انتخابات تایید شدند 167 حزب بود. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که عددی در حدود 30 تا 50 حزب کشور عضو خانه احزاب نیستند.

* احزاب عضو خانه احزاب بیشتر از اصلاح‌طلبان هستند یا اصول‌گران یا حتی از جریانات دیگر؟

** ترکیب آرای چند انتخابات گذشته و شواهد نشان می‌دهد که بیشتر احزاب عضو از اصلاح‌طلبان هستند. هر چند که اقلیت اصولگری خانه احزاب هم چند از نظر کیفی و چه کمی چندان اقلیت محسوب نمی‌شود.

* چه برنامه‌هایی برای عضویت آن دسته از احزاب که عضو خانه احزاب نیستند، دارید؟

** ما بارها اعلام کرده‌ایم که برای عضویت در خانه احزاب هیچ شرطی به جز داشتن پروانه رسمی فعالیت از وزارت کشور و سپس قبول داشتن اساسنامه خانه احزاب نداریم. هر حزبی که این دو شرط  حداقلی را بپذیرد می‌تواند به عضویت خانه احزاب در بیاید. اما طبیعی است که ما نمی‌توانیم احزاب را مجبور به عضویت در خانه احزاب کنیم.

* اختلافاتی که انتخابات دوره قبلی خانه احزاب را تحت‌الشعاع خود قرار داده بودند، چگونه برطرف شدند؟

** اختلافات گذشته‌اند! به هر حال ما از ابتدا معتقد بودیم که انتخابات باید بر مبنای اساسنامه برگزار شود. انتخابات دوره قبل در شرایطی برگزار شد که اجرای آن بر عهده خود دوستان اصولگرا بود. آقای غفوری‌فرد و آقای بادامچیان در آن مقطع رئیس و نایب‌رئیس بودند اما دوستان بعد از مشخص شدن نتیجه انتخابات، حرف و حدیث‌هایی را مطرح کردند که برخی مسائل جزئی را به وجود آورد. اما با مذاکرات و مفاهماتی که صورت گرفت، سوءتفاهمات برطرف شد و ابتدا باید گفت که راه‌حل خاصی هم برای آن مسائل ارائه نشد. تنها راه حل تغییر اساسنامه و اضافه شدن تعداد اعضای شورای مرکزی بود که آن هم پیشنهاد تمام احزاب بود.

* نقش اشخاصی مانند بهزاد نبوی و حبیب‌الله عسگراولادی در بر طرف شدن آن اختلافات چه بود؟

** این دو نفر از چهره‌های با سابقه کشور هستند و با جلساتی که با برخی دیگر از دوستان گذاشتند، توانستند تا احزاب مختلف را به رعایت قواعد بازی ترغیب کنند. از این منظر نقش این دو نفر واقعا ستودنی بود.

* آیا احزاب اصولگرا نتیجه انتقادات اخیر را کاملا پذیرفته‌اند؟

** ظاهرا که اینگونه است. ما هم امیدواریم این روند ادامه داشته باشد تا ان‌شاءالله خانه احزاب در پیشبرد فرهنگ تحزب در کشور موفق و موثر باشد.

* برنامه‌های آینده خانه احزاب چیست؟

** برنامه‌های آینده منوط به بحث و بررسی در شورای مرکزی جدید است که در اولین جلسات در خصوص آن تصمیم می‌گیریم.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات