اصلاحطلبان به قالیباف رای دادند تا مدعیان طرفداری از دولت موفق نشوند
دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران گفت: عملکرد آقای قالیباف در درجه اول، حمایت اصلاحطلبان و بعد از آن ضعف مدعیان حمایت از دولت مهمترین عوامل در ابقای آقای قالیباف به عنوان شهردار محسوب میشود. محمد سلامتی اظهار داشت: انتخاب مجدد آقای قالیباف به عنوان شهردار، قبل از هر چیز عدم موفقیت کسانی که خود را به طرفداری از دولت منسوب میکنند، محسوب میشود و این دومین شکست آنها پس از انتخابات ریاست جمهوری است؛ یکی در انتخابات شوراها و دیگری در انتخاب شهردار. وی افزود: این گروه و تشکیلات آنها تلاش بسیار زیادی کردند که فردی غیر از آقای قالیباف به عنوان شهردار پایتخت انتخاب شود، البته اصلاحطلبان تلاششان بر این بود که مدعیان طرفداری از دولت موفق نشوند و نیز رایشان بر این بود که آقای قالیباف مجددا شهردار شود. سلامتی در ادامه با بیان این که "به این دلیل که اصلاحطلبان در شوراها اقلیت هستند حمایت از شهردار شدن مجدد آقای قالیباف را نمیتوان برد کامل سیاسی محسوب کرد" ادامه داد: در پیروزی آقای قالیباف میتوان در درجه اول شکست مدعیان حمایت از دولت و در درجه دوم پیشرفت دیدگاهها و اهداف اصلاحطلبان را موثر دانست. وی ادامه داد: اصلاحطلبان در شورای شهر انسجام دارند. خوشبختانه اصلاحطلبان پس از موفقیت در انتخابات شوراها به این تجربه دست پیدا کردند که ائتلاف میتواند بسیار کارساز باشد؛ لذا این انسجام را در شورای شهر نیز ادامه دادند و امیدوارم این تجربه مفید در انتخابات مجلس هشتم نیز ادامه پیدا کند.
رایهای منفی به قالیباف سیاسی بود
همچنین دبیرکل جامعه زینب(س) به ایسنا گفت: کسانی که به آقای قالیباف رای مثبت دادند در واقع طرفدار او بودند اما کسانی که به او رای ندادند کارشان سیاسی بوده است. مریم بهروزی اظهار داشت: آقای قالیباف از قبل طرفدار داشت و با رضایت آقای شیبانی برای رای دادن، رای او بیشتر از آقای خادم شد. وی درباره انتخابات مجلس و نوع شکلگیری احزاب و حضورش در انتخابات گفت: به نظر من برای انتخابات مجلس آقای قالیباف و آقای احمدینژاد تصمیمگیری را برعهده مردم و احزاب خواهند گذاشت. بهروزی درباره انتخابات ریاست جمهوری نیز اظهار داشت: اگر شرایط انتخابات ریاست جمهوری مانند وضعیت کنونی باشد احمدینژاد رییسجمهور باقی خواهد ماند.
انتخاب قالیباف زمینهساز وحدت بیشتر نیروهای اصولگراست
این در حالی است که سخنگوی جمعیت ایثارگران با استقبال از تثبیت مدیریت شهری در تهران گفت: جمعیت ایثارگران قبل از انتخاب شهردار طی نامهای به اعضای اصولگرای شورای شهر، مدل "چمران رییس شورا، قالیباف شهردار" را با ارایهی استدلالهای قانعکننده پیشنهاد کرده بود. لطفالله فروزنده با بیان این که انتخاب قالیباف به عنوان شهردار تهران انتخابی منطقی و اصولی بوده است، گفت: این امر خود زمینهساز وحدت هرچه بیشتر نیروهای اصولگراست؛ چرا که هرچه اختلاف کمتر باشد، کارآمدی افزایش مییابد. وی همچنین گفت که هرچه اختلاف بین نیروهای اصولگرا بیشتر باشد جریان دوم خرداد از این اختلافها استفاده و نفوذ خود را بیشتر میکند. فروزنده به سوابق قالیباف در ارتباط با مدیریت شهری نیز اشاره کرد و گفت: تثبیت مدیریت شهری کاری مفید است و من این انتخاب را به اعضای شورای شهر تبریک میگویم و از آقای قالیباف نیز میخواهم به گلههای برخی دوستان اصولگرا توجه بیشتری داشته باشد. وی افزود: امید است در یک تعامل مثبت بین اعضای شورای شهر و آقای قالیباف شاهد شورایی کارآمد باشیم و این شورا تعامل خود را با دولت بیشتر کند؛ چرا که امکان موفقیت اصولگرایان در انتخابات آتی در سایهی وحدت آنها، کارآمدی مجلس هفتم و دولت نهم است و شورای سوم نیز مانند شورای دوم با عملکرد مثبتش نقش بسیار مهمی در نتایج انتخابات مجلس هشتم و ایجاد مجلسی با حضور حداکثری اصولگرایان خواهد داشت. وی در پاسخ به این پرسش که در پیروزی قالیباف اصلاحطلبان نیز موثر بودند، گفت: در آخرین لحظات نیروهای اصولگرا با یکدیگر وحدت کردند و افتراق را کنار گذاشتند، دوستان دوم خردادی نیز که در شورای شهر هستند چون نیروهای عاقلی هستند مشاهده کردند بهترین گزینه برای شهرداری تهران آقای قالیباف است چرا که هرکس به نظر مردم توجه کند متوجه میشود مردم از عملکرد قالیباف راضی هستند.
تاثیر انتخاب قالیباف بر انتخابات ریاست جمهوری آینده
از سوی دیگر به اعتقاد دبیرکل فراکسیون اقلیت مجلس انتخاب دکتر قالیباف به عنوان شهردار تهران در آینده سیاسی کشور و خصوصا ریاست جمهوری تاثیرگذار خواهد بود. محمدرضا تابش با بیان این که اجماع جمعی از اکثریت با اقلیت شورای اسلامی شهر سبب شد تا قالیباف شهردار بماند، به ایسنا گفت: امید میرود که قالیباف بتواند مانند گذشته در راستای ارائه خدمات مطلوبتر و بهتر به مردم تهران که مسائل و معضلات بسیار پیچیدهای دارد، منشا خدمات بزرگ و خوبی باشد؛ چرا که تهران نیازمند مدیریت، درایت، برنامهریزی و انسجام و هماهنگی است. نماینده اردکان با اشاره به تاثیر انتخاب قالیباف در آینده سیاسی کشور، تصریح کرد: باید دید که آینده چه سرنوشتی را رقم میزند و جناحهای مختلف به چه نحوی خواهند بود. به گفته وی مسلما این هماهنگی و تعامل آثار خود را در آینده سیاسی کشور نشان خواهد داد.
انتخاب شهردار تهران امتحان خوبی برای اصلاحطلبان بود
یک عضو جبهه مشارکت ایران اسلامی نیز به ایسنا گفت: اصلاحطلبان به مردم قول داده بودند مدیریت شهری کارآمدی داشته باشند؛ از این رو آقای قالیباف به عنوان شهردار تهران منطقیترین گزینه از لحاظ تجربه مدیریت در این حوزه و معدل نگاه سیاسی و کارآمدی بود. وفا تابش اظهار داشت: شاید آنچه به عنوان آرای اصلاحطلبان برای انتخاب مجدد آقای قالیباف مطرح است قابل پیشبینی بود؛ البته با توجه به این که رای اصلاحطلبان چهار عدد بود، مسلما نمیتوانست عامل اصلی و تعیینکننده در انتخاب شهردار باشد اما در عملکرد ائتلافی بسیار موثر بود. وی خاطرنشان کرد: آنچه در انتخاب آقای قالیباف به عنوان شهردار بسیار مهم به نظر میرسد، تغییر موضع برخی حامیان ایشان در انتخابات شوراها به موضع حمایت از دولت و سیاستهای آن در انتخاب شهردار و نیز حمایت از اصراری که دولت به دخالت نداشتن در امور شورای شهر و انتخاب شهردار جدید داشت، است که باید ریشهیابی شود. وی با بیان این که ارزشیترین و اصولیترین آرا از لحاظ پایبندی به معیارها از آن اصلاحطلبان بود تصریح کرد: شاید مبالغهآمیز باشد که بگوییم این یک برد سیاسی برای اصلاحطلبان محسوب میشود اما به عقیدهی من امتحان خوبی برای آنهاست که در مقام عمل نیز پایبندی خود را به شعارهای انتخاباتی نشان دهند. تابش همچنین گفت: طبیعتا در میان گزینههای موجود، مناسبترین گزینهای که امکان حصول توافق بیشتر در بر وجوه کارآمدی و تجربهاش وجود داشت، آقای قالیباف بود که نگاه اصلاحطلبان نیز بر انتخاب ایشان تاکید داشت. وی خاطرنشان کرد: متاسفانه تلاشهای زیادی صورت گرفت تا نظر اصلاحطلبان برای انتخاب مجدد آقای قالیباف تغییر کند. با توجه به اینکه آقای قالیباف در اردوگاه اصلاحطلبان نبود اما اصلاحطلبان به مردم قول داده بودند که تهران مدیریت شهری کارآمدی داشته باشد و طبیعی بود که انتخاب آقای قالیباف منطقیترین راه برای داشتن مدیریت شهری کارآمد باشد.