تاریخ انتشار : ۱۳ شهريور ۱۳۹۲ - ۰۹:۱۷  ، 
کد خبر : ۲۶۰۲۸۱
زیباکلام در گفت‌و‌گو با تابناک تبیین کرد

منظور روحانی از مذاکره با کدخدا

بهروز شیرخانی - مقدمه: با پیروزی دکتر حسن روحانی موضوع بهبود روابط ایران و امریکا بار دیگرموضوع مقالات و تحلیل های برخی از رسانه‌های گروهی کشور را به خود اختصاص داده است. در داخل ایران طی دو دهه اخیر دولت ها و روسای جمهور مختلفی روی کار آمده اند که در دوران هریک از آنها بحث برقراری رابطه با ایالات متحده همواره یکی از مباحث جدی مطرح در بین رسانه ها، نخبگان و بعضاً مردم بوده است. هرچند واکنش برخی از تشکل ها و یا گروه های نزدیک قدرت به مطرح شدن این مباحث متفاوت بوده است و در پاره‌ای از موارد حتی بحث و کنکاش پیرامون برقراری رابطه در رسانه ها توسط برخی با عتاب شدیدی مواجه می‌شد. اما پیروزی روحانی گفتمان جدیدی را در کشور منتشر کرد. حسن روحانی که دارای سابقه طولانی حضور در پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است و همچنین به‌واسطه سوابق متعدد اجرایی گذشته اش و بخصوص ریاستش بر شورای امنیت ملی دارای تسلط و آگاهی قابل توجهی بر مسائل بین‌المللی و نیز سیاست خارجی ایران است اعلام داشته که تنش زدایی و روابط دوستانه و احترام متقابل سرلوحه سیاست خارجی دولت یازدهم آمیز خواهد بود. برای بررسی بیشتر این موضوع تابناک گفتکویی با دکتر صادق زیباکلام ترتیب داده که در ادامه می‌آید.

* شما اعلام کردید روی کار آمدن آقای روحانی بیشترین تاثیر مثبت را بر رابطه ایران و امریکا گذاشته و عکس این در مورد آقای سعید جلیلی صادق است و اگر ایشان سرکار می‌آمد این رابطه تنش آلودتر می‌شد؛ دلایل شما برای این اظهار نظر چیست؟

** نگاه آقای دکتر سعید جلیلی به روابط ایران و آمریکا نگاهی از منظر منافع ملی، اقتصاد ملی و پیشرفت و توسعه ایران نیست، نگاه دکتر جلیلی به آمریکا همانند دیگر اصولگرایان تندرو یه نگاه ایدئولوژیک زده و یک نگاه سیاست زده است، ایشان در حقیقت به خیر و صلاح ��یران اسلامی خیلی توجه ندارند بلکه ایشان به دنبال همان نظریه ایدئولوژیکی هستند که ایران و آمریکا باید همواره در حال ستیز باشند بنابراین طبیعی بود که اگر آقای جلیلی رئیس‌جمهور می‌شد این رابطه نه تنها بهتر نمی‌شد بلکه ابعاد تخاصم بیشتر هم می‌شد همچنان که ایشان در سمت دبیری شورای امنیت ملی چون نگاهشان به موضوع از منظر رویارویی با غرب و استکبار است و همانطور که آقای ولایتی گفتند هیچ پیشرفتی در زمینه پرونده هسته‌ای نداشتند و هر بار که ایشان برای مذاکره رفتند ما با تحریم های بیشتری مواجه شدیم؛ بنابراین از این بابت است که معتقدم پیروزی جلیلی یک علامت منفی بود و آمریکایی ها از این امر اصلا استقبال نمی‌کردند اما اگر آقای جلیلی رئیس‌جمهور شده بودند جریانات افراطی، تندرو و رادیکال که در آمریکا و اسرائیل هستند و به چیزی کمتر از نابودی ایران رضایت نمی‌دادند از ایشان استقبال می‌کردند چرا که ریاست‌جمهوری آقای جلیلی باعث افزایش تنش ایران و غرب می‌شد و این ایده‌آل تمام دشمنان جمهوری اسلامی ایران است و برعکس محافل تندرو در غرب از آمدن آقای روحانی استقبال نمی‌کنند بنابراین ما در غرب هم یک جریان نداریم ما در غرب هم جریاناتی داریم که خواهان دیالوگ با ایران هستند، این جریانات میانه رو از اینکه یک چشم انداز روشنی از روابط می‌بینند بالطبع استقبال می‌کنند.

* به نظر می‌رسد دکتر روحانی راه پر و پیچ و خم و موانع جدی را بر سر زمینه سازی برای بهبود رابطه با دولت آمریکا داشته باشد از دید شما چه موانعی بر سر راه دولت جدید وجود دارد؟

** مهمترین مانع اصلاح رابطه ایران و آمریکا تندروهایی هستند که در داخل ایران یا آمریکا و اسرائیل نشسته اند و منافع خود را در تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا دنبال می‌کنند. کاملا هم دیدیم که پیروزی آقای روحانی اصلا با استقبال این گروهها روبه‌رو نشد و شما اگر به مواضع رادیکال های ایران و آمریکا و افرادی چون نتانیاهو در اسرائیل نگاه کنید این مساله قابل رویت است. چرا که افراطی های آمریکا و اسرائیل اصلا به چیزی جز تغییر نظام جمهوری اسلامی رضایت نمی‌دهند. آنها خواهان روی کار آمدن سعید جلیلی بودند چرا که نمی‌خواهند جمهوری اسلامی ایران بقا پیدا کرده و به سمت بالندگی و کسب جایگاه بسیار ارزنده و در خور خود در جهان و منطقه حرکت کنند. این رادیکال ها خدا خدا می‌کردند فردی تندرو مثل جلیلی روی کار بیاید همانطور که از روی کار آمدن آقای احمدی‌نژاد خوشحال شده بودند. باید دانست که روی کار آمدن امثال آقایان جلیلی و احمدی‌نژاد باعث خوشحالی تندروهایی مثل نتانیاهو است

* آقای روحانی در ایام تبلیغات انتخاباتی گفتند ما باید با کد خدا مذاکره کنیم به نظر شما کدخدا آماده مذاکره با ایران هست یا نه؟

** البته مراد ایشان از این گفته این بود که ما به جای اینکه بیایم قطری ها، سلطان عمان، ترکیه و آلمان را واسطه گفت‌وگو قرار دهیم بیایم مستقیم با آمریکا مذاکره کنیم چون به‌هرحال مشکل ما با امریکاست و چرا ما به طور مستقیم با خود آمریکایی ها مذاکره نکنیم و علت این امر در این است که یک جریانات تندرویی وجود دارند که به این مذاکره به عنوان یک تابو نگاه می‌کنند و این مذاکره را طوری مطرح کردند که انگار این عمل خیانت به کشور است؛ مگر با روسیه، چین، فرانسه و.. رابطه داریم این به معنای این است که مملکت را به روسها، چینی ها یا فرانسوی ها دادیم آمریکایی ها هم همینطورند، این وضعیتی که اصولگرایان افراطی در باره مذاکره با آمریکا بوجود آوردند مسائل تبلیغاتی است و نفس مذاکره هیچ ننگ و عیب و عاری ندارد و شما مواضع خودت را می‌گویی و طرف مقابل هم مواضع خودش را می‌گوید و اساسا مذاکره به معنای چانه زنی است

* دکتر محسن رضایی در جریان مناظرات انتخاباتی اعلام کرد که رابطه ایران و آمریکا باید به صورت کارکردی دنبال شود یعنی ایران و آمریکا می‌توانند در حوزه های مشترک تعامل کنند و این تعامل به تدریج منجر به تعاملات سیاسی شود، به نظر شما دولت روحانی می‌تواند از این راهبرد استفاده کند؟

** به نظر من آقای دکتر محسن رضایی درست می‌گویند برای اینکه ما در خیلی مسائل اشتراک نظر داریم؛ ما در موضوع بوسنی هرزگوین اشتراک نظر داشتیم، امریکایی ها خیلی راحت به ما اجازه دادند که سلاح به دست دوستان خودمان برسانیم. آمریکایی ها با سرنگونی صدام و طالبان بزرگ‌ترین خدمت را به جمهوری اسلامی کردند. ما زمینه های متعدد همکاری داریم که میتوان از آن بهره برد، ما می‌خواهیم یک حکومت دموکراتیک در افغانستان را شاهد باشیم، ما می‌خواهیم یک حکومت با ثبات را در عراق ببینیم، اتفاقا ما با آمریکایی ها هم در خلیج فارس نقاط مشترک هستیم، هم ما و هم آمریکایی ها می‌خواهند ثبات و آرامش در منطقه را شاهد باشیم و از این منظر حرف ایشان کاملا درست است. 

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات