اصلاحات چگونه به «اعتماد ملی» پشت کرد

محمد اسماعیلی

«اعتماد ملی» از همان آغاز در واکنش به تندروی‌ها و افراطی‌گری‌های طیف سازمان مجاهدین و جبهه مشارکت در میان اصلاح‌طلبان شکل گرفت. «اعتماد ملی» از همان آغاز در واکنش به تندروی‌ها و افراطی‌گری‌های طیف سازمان مجاهدین و جبهه مشارکت در میان اصلاح‌طلبان شکل گرفت. انتقادات تا بدانجا بود که کروبی و یارانش حتی حاضر به ماندن در مجمع روحانیون نشدند و راه خود را رسماً با تشکیل حزبی جدید از همپیمانان قبلی جدا کردند.

پس از این بود که گهگاه کروبی در مقابل رسانه‌ها حاضر می‌شد و به نقد صریح اصلاحات و آنچه رفته است، می‌پرداخت و می‌گفت: «روزنامه‌ها را بخوانید و ببینید جبهه اصلاحات چقدر حرف‌های متناقض و متفاوت می‌زند، اصلاحات هنوز هم نمی‌داند چه کار دارد می‌کند و احزاب و افراد مختلف هر روز یک حرفی می‌زنند، بنابراین اصلاحات به جایی می‌رسد که روحانیت، دانشجو و مردم طرفدار جبهه دوم خرداد هر کدام به یک شکل آسیب می‌بینند.»

بعد از انتخابات اما مسئله کمی تغییر کرد. کروبی که روزی با انتقاد نسبت به تندروی‌های اصلاح‌طلبان حزب تشکیل داده بود و تلاش می‌کرد تا خود را اصلاح‌طلبی میانه‌رو جا بزند، تحت تأثیر افراطیونی که گردش حلقه زده بودند، هر روز بیش از پیش به سمت رادیکالیسم حرکت کرد و دیری نپایید که دبیر کل این حزب نوپا هم رفتارهای مشابه با آنچه اعضای مشارکت ومجاهدین از خود بروز داده بودند، صورت داد.

البته این افراطی‌گری‌ها به دبیرکل اعتماد ملی ختم نشد و به برخی از اعضای این گروه هم سرایت کرد و منجر به اختلافات عمیق بین اعضای مرکزی و دفاتر استانی حزب شد و در نهایت تعلیق فعالیت‌های حزب به طور رسمی اعلام شد. پس از سه سال و اندی که از انحلال مشارکت و مجاهدین و تعلیق اعتماد ملی می‌گذرد، برخی از چهره‌های این سه حزب اصلاح‌طلب بازهم ندای بازگشت به عرصه سیاسی آن هم به صورت تشکیلاتی را سر می‌دهند و منتجب‌نیا از اعضای حزب اعتماد ملی در اظهارات جالبی اظهار می‌کند: «تمام اعضای شورای مرکزی اعتماد ملی فعالیت‌های حزب را منوط به رفع حصر دبیرکل می‌دانند.» با این همه اکنون به نظر می‌رسد قایق طوفان‌زده اعتماد ملی که بر محوریت کاندیدای همیشه مغلوب انتخابات ریاست جمهوری شکل گرفت، راهی جز تغییر روش ندارد؛ یا اعضا باید دبیرکلی دیگر را بر‌گزینند یا ناچاراً انحلال را به عنوان راهکار آبرومندانه در دستور کار قرار دهند.

تحلیل اعتماد ملی از فضای سیاسی غلط است

پرویز سروری عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان در گفت‌وگو با «جوان» با اشاره به اینکه فعالیت‌های حزب اعتماد ملی به صورت ارادی از طرف اعضای این حزب به حالت تعلیق درآمد، اظهار داشت: دبیرکل و برخی از چهره‌‌های این حزب در فتنه 88 عملکرد نامناسبی داشتند و تندروی‌هایی از خود بروز دادند که با آنچه ملت در پی آن بودند تفاوت اساسی داشت، همین رویه باعث اختلاف‌افکنی بین اعضای این حزب در کشور شد. وی ادامه داد: این حزب با توجه به تندروی‌های صورت گرفته واقعاً نمی‌توانست ادامه حیات دهد چراکه مردم در حماسه 9 دی با آقایان اتمام حجت کردند و فضا به شکلی شد که حضور برای فعالیت‌های حزب‌هایی نظیر اعتماد ملی غیر‌ممکن شد و بر این اساس اتمام فعالیت‌های حزبی در مجموعه اعتمادملی به صورت خوداختیاری شکل گرفت. عضوشورای شهر چهارم شهر تهران افزود: تعجب می‌کنم که برخی از آقایان امروز دغدغه انقلاب و مردم را در قالب فعالیت‌های حزبی مطرح می‌کنند، در حالی که مواضع و عملکرد این دسته سیاسی بود که 9 ماه کشور را در بحران فرو برد و تندروی‌های ‌آنها دشمنان را نسبت به تضعیف منافع جمهوری اسلامی ایران جری کرد.

سروری با اشاره به سخنان منتجب‌نیا مبنی بر اینکه ادامه فعالیت‌های حزب اعتماد ملی منوط به رفع حصرکروبی است، خاطر نشان کرد: حصر سران فتنه براساس یک فرآیند قانونی شکل گرفته چراکه این افراد نه تنها قانون کشور را زیر پا گذاشته‌اند بلکه اخلال در امنیت جامعه را در طول سال88 رقم زده‌اند و با رفتار و مواضع خود منافع و مصالح کشور را در عرصه داخلی و بین‌المللی به مخاطره انداخته‌اند.

نماینده مجلس هشتم بیان داشت: حصر دو نفر از سران فتنه با ملاحظات قانونی صورت پذیرفته و تبعاً آزادی این دو تنها با اقدامات قانونی و از طرف مراجع ذی‌صلاح انجام می‌پذیرد و فلان شخص و فلان گروه نمی‌توانند کار خاصی را در این ارتباط صورت دهند.

وی در پاسخ به این سؤال که چه ضرورت‌هایی باعث شده که احزاب ذیل گفتمان اصلاح‌طلبی پس از سه سال تصمیم بگیرند ادامه فعالیت دهند، گفت: تحلیل و تلقی این افراد از فضای سیاسی جدید جامعه که پس از انتخابات رقم خورده است اشتباه و غلط است و این افراد نمی‌توانند اقدامات ساختارشکنانه و غیرقانونی خود را در طول سال‌های گذشته- ازجمله فتنه88- تکرار کنند. سروری تصریح کرد: آقای روحانی هم در سخنرانی‌های خود بر قانون‌گرایی و عمل به منویات رهبری تأکید داشته‌اند و بر همین اساس اشتباه می‌کنند کسانی که ادعا می‌کنند فضا برای بی‌نظمی و اختلال- یا به قول خودشان آزادی- و رفتارهای خلاف قانون باز است چراکه جامعه نشان داده است خواهان حفظ آرامش و ثبات موجود است و به هیچ عنوان بر‌نمی‌تابد که عده قلیلی به رفتارهایی دست بزنند که برای نظام چالش‌های سیاسی درست کند و هزینه برای کشور به ارمغان بیاورد. وی خاطرنشان کرد: برای ادامه فعالیت‌های حزبی در ساختار نظام ما منعی وجود ندارد اما به شرط اینکه ازگذشته اظهار ندامت کنند و حرکت خود را در چارچوب‌های قانونی پیگیری و از اقداماتی که نتیجه آن اخلال در امنیت مردم و کشور است پرهیز کنند.

افراطیون به زودی دشمن روحانی می‌شوند

محسن کوهکن نایب‌رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری هم در گفت‌وگو با «جوان» با اشاره به اظهارات دبیرکل حزب منحل شده مشارکت مبنی بر ضرورت ادامه فعالیت این حزب اظهار داشت: آنچه مسلم است این است که اعلام شروع فعالیت‌های حزبی توسط افرادی که سابقه مناسبی در شرایط سیاسی کشور از خود بروز نداده‌اند آن هم بدون اینکه نقد یا تحلیلی از گذشته خود داشته باشند و با سکوت از تندروی‌های گذشته خود بگذرند، قطعا پذیرفتنی نیست.

وی تصریح کرد: سکوت نسبت به حوادث مهمی نظیر فتنه 88 و عدم اظهار پشیمانی نسبت به عملکرد جریان متبوعشان در آن مقطع حکایت از این دارد که نیت این افراد برای ادامه فعالیت سیاسی نیت صادقانه‌ای نیست و باید به آنچه ادعا می‌کنند شک کرد. عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم با اشاره به اینکه در جریان اصلاحات افرادی هستند که باید آنها را از تندروهای این طیف جدا‌سازی کرد، افزود: بسیاری از افرادی که امروز رادیکال‌های جریان اصلاحات را تشکیل می‌دهند و مواضع آنها در طول سال‌های اخیر به کرات دشمن را شاد کرده، به خاطر نسبت‌های فامیلی و خانوادگی است که به فعالیت‌های حزبی و سیاسی روی آورده‌اند و از وزانت خاصی برخوردار نیستند که بخواهند در مباحث کلان کشور اظهار نظر کنند.

کوهکن با اشاره به تکاپوی برخی از احزاب منحله یا معلق شده جریان اصلاحات برای ادامه فعالیت اظهار داشت: با روی کار آمدن دکتر روحانی بوی کباب به مشام برخی از شخصیت‌ها و گروه‌های اصلاحات رسید به این امید که بتوانند با زمینه‌چینی دولت جدید آنها هم اهداف و استراتژی‌های گذشته خود را علیه نظام و مردم دنبال کنند، غافل از اینکه مشی و رفتارهای اینها با مشی و رویه اعتدال‌گرایی رئیس‌جمهور منتخب سر سازگاری ندارد و امید دادن بیهوده قلمداد می‌شود.

وی تأکید کرد: با بررسی و بازخوانی عملکرد بسیاری از گروه‌ها و شخصیت‌های جریان اصلاحات نمی‌توان حتی یک مصداق از میانه‌روی و اعتدال را پیدا کرد و معلوم نیست که چگونه امروز این افراد خود را همسو با رئیس دولت منتخب معرفی می‌کنند و خواهان ادامه فعالیت‌های حزبی هستند. نایب‌رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری گفت: اگر جریان‌های رادیکال طیف اصلاحات به صحنه فعالیت‌های حزبی برگردند قطعاً با دولت یازدهم با مخاصمه و زد و خورد خواهند پرداخت و به دشمن آشکار دکتر روحانی تبدیل خواهند شد چرا که اعتدال مورد نظر رئیس‌جمهور با آنچه آقایان به دنبال آن هستند بسیار متفاوت است و دکتر روحانی می‌خواهد فضای کشور را به سمت آرامش و ثبات پیش ببرد نه تندروی.

عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم با اشاره به سخنان منتجب‌نیا مبنی بر ادامه فعالیت‌های حزب اعتماد ملی هم تأکید کرد: حزب اعتماد ملی برخلاف احزاب مشارکت و مجاهدین تعلیق شده است نه منحل چراکه اختلافات اعضای اصلی و استانی آن به فروپاشی حزب انجامید و اعضای آن قبل از آنکه کار به جاهای دیگر بکشد موتور حزب را خاموش کردند، پس می‌توانند با محقق کردن شرایطی فعالیت‌های خود را ادامه دهند. وی ادامه داد:

اعضای این حزب نخست باید افرادی را که شائبه دست داشتن آنها در فتنه88 وجود دارد از مجموعه خود غربالگری کنند و دوم آنکه سکان هدایت را به کسی بدهند که سوابق ساختارشکنانه نداشته باشد و عملکرد وی در حوادث مختلف نظیر غائله88 قابل‌قبول باشد. کوهکن شرط منتجب‌نیا مبنی بر رفع حصر کروبی برای ادامه فعالیت حزب اعتماد ملی را شبیه به لطیفه دانست و خاطر نشان کرد: با توجه به سوابق آقای منتجب‌نیا بعید است ایشان بخواهد تمام اهداف و آینده یک حزب را فدای اهداف شخصی یک فرد تندرو کند و هزینه‌های رادیکال بودن یک نفر را به پای یک تشکیلات بریزد چراکه ایشان به خوبی می‌داند که حصر دو نفر از سران فتنه با توجه به فرآیند قانونی صورت گرفته است و آزادی آن دو هم باید طبق قانون انجام بپذیرد.