جدایی اعتدالیون از اصولگرایان

مهدی قدیمی   

ظهر دیروز زنگ پایان جلسه علنی مجلس در حالی به صدا در آمد که همزمان با آن، زنگ تشکیل فراکسیون حامی جریان اعتدال هم در بین نمایندگان به صدا در آمده بود. آنچه دیروز در صحن مجلس اتفاق افتاد همه امیدهای نمایندگان حامی مشی دولت اعتدال را به نا امیدی نزدیک کرد. رای مجلس به طرح دوفوریتی بیمه با وجود مخالفت دولت، رای دادن به یک فوریت طرح محدود شدن اختیارات سرپرست وزارتخانه ها و البته رای ندادن به اصلاحیه قانون بودجه که توسط دولت به صحن مجلس آورده شده بود، سریال «نه» گفتن های مجلس اصولگرا به دولت اعتدال را تکمیل کرد: سریالی که اگرچه در روز رای اعتماد به وزرا آغاز شده بود، اما پیام های پنهان و آشکار نمایندگان اصولگرای مجلس درباره تعامل با دولت، این ذهنیت را در میان نمایندگان حامی طیف اعتدال ایجاد کرده بود که می توانند همچنان روی تعامل با فراکسیون رهروان ولایت، به عنوان اکثریت مجلس حساب کنند.

اما هرچه زمان گذشت، مواضع طیف اکثریت که به عنوان حامیان لاریجانی شناخته می شوند، از مواضع نمایندگان مستقل و نزدیک به اعتدال فاصله گرفت و رای هایی که روز گذشته به طرح ها و لایحه مطرح شده داده شد.

حجت را بر اعتدالگرایان تمام کرد تا این بار بی پرده از تشکیل فراکسیون اعتدال و جدا شدن خود از اصولگرایان حامی لاریجانی سخن بگویند. این گونه است که حالادیگر چهره های سرشناس فراکسیون رهروان ولایت و مهره های نزدیک به لاریجانی هم مانند قبل، انشقاق در فراکسیون اکثریت مجلس را غیرممکن نمی دانند.

ساز مخالف در فراکسیون اکثریت

جواد جهانگیرزاده روز گذشته در گفت وگو با «اعتماد» با بیان اینکه مجلس و دولت باید در رفتارهای خود بازنگری کنند، موضع گیری مجلس در مقابل دولت را به سمت «تند» شدن ارزیابی کرد و گفت: «امیدوارم عقلای مجلس و دولت با یکدیگر جلسه یی برگزار کنند و جلوی این اتفاق را بگیرند.» او همچنین با تاکید بر وجود اختلاف و اشکال تصریح کرد: «گمان می کنم که رویه ها مانند دو ماه قبل نیست و مجلسی که رای بالایی به برخی از وزرا داد و اکثر کابینه پیشنهادی را تایید کرد الان رویه یی متفاوت در پیش گرفته است. قطعا مشکلی به وجود آمده که باید برای حل آن اقدام کرد.»

جهانگیرزاده همچنین درباره اینکه تقابل مجلس با دولت، باعث جدا شدن حامیان دولت از فراکسیون اکثریت خواهد شد یا نه، مانند گذشته این احتمال را غیرممکن ندانست و گفت: «ما هم قبول داریم که مسوولیت های دولت سنگین است و انجام این مسوولیت ها به همراهی و تعامل مجلس نیاز دارد. اما تعامل به معنای بالابردن دست ها و تسلیم شدن مقابل دولت نیست. ولی باید کمک کنیم که این مساله در نهایت باعث انشقاق فراکسیون نشود.» این اظهارات همراه با تردید جهانگیرزاده درباره انشقاق فراکسیون حامی لاریجانی و ابراز امیدواری او برای هم اندیشی عقلای دولت و مجلس، با مواضع هفته گذشته او که معتقد بود هیچ انشعاب و انشقاقی در بدنه فراکسیون حامی لاریجانی شکل نخواهد گرفت متفاوت بود.

در همین حال اسماعیل جلیلی دیگر عضو هیات رییسه این فراکسیون هم از تغییرات در سطح هیات رییسه فراکسیون خبر داد تا مهر تایید دیگری بر اختلافات درونی فراکسیون حامیان لاریجانی بزند. مواضع روز گذشته اعضای فراکسیون رهروان ولایت در حالی بیان می شد که روزنامه کیهان هم در اخبار ویژه روز گذشته خود نسبت به احتمال تشکیل فراکسیون اعتدال و ریزش نیروهای فراکسیون حامی لاریجانی ابراز نگرانی کرده بود.

فراکسیون کسانی که صدای ملت را شنیده‌اند

از سوی دیگر و در اردوگاه نمایندگان مستقل مجلس نیز، اخباری به گوش می رسید که بیش از پیش احتمال تشکیل فراکسیون جدید را تقویت می کرد. دیروز و بعد از پایان جلسه علنی مجلس، کمال الدین پیرموذن، نماینده مستقل مجلس که در جریان جلسات رای اعتماد به کابینه هم در موافقت با کابینه روحانی، از مواضع تندروهای مجلس به شدت انتقاد کرده بود، به «اعتماد» گفت: با توجه به مسائلی که امروز در صحن مجلس مطرح شد و موضع گیری نمایندگان درباره این طرح ها، استنباط من از فضای مجلس این است که ما در صورت ادامه این روند ناچاریم فراکسیون مستقلی با حضور نمایندگان مستقل و معتدل مجلس تشکیل دهیم.

پیرموذن در توضیح اتفاقات روز گذشته صحن علنی اظهار داشت: «ما واقعا نتوانسته ایم منابع بودجه را تامین کنیم و من از ابتدا هم گفته بودم که این بودجه غیر واقعی است. اما متاسفانه مخالفت اکثریت نمایندگان با این اصلاحیه و رای نیاوردن آن همزمان با رای آوردن یک فوریت طرح تحدید اختیارات سرپرست وزارتخانه ها در حالی به وقوع پیوست که فراکسیون پرنفوذ و تاثیرگذار رهروان ولایت، هیچ استفاده یی از تاثیرگذاری خود به لحاظ کمی نکرد و در واقع این فراکسیون زمینه رای های اخیر مجلس را فراهم کرد.»

این نماینده مستقل اردبیل در ادامه تصریح کرد: «این اقدام فراکسیون اکثریت مجلس، نیاز به ایجاد یک فراکسیون مستقل حامی مشی اعتدال دولت را پررنگ تر کرد. همین امروز هم آقای حسین زاده از نمایندگان همفکر دولت آقای روحانی به من گفت که دیگر مدارا کردن کافی است و باید یک فکر اساسی بکنیم و من هم فکر می کنم باید به اتفاق همه نمایندگانی که صدای ملت را شنیده اند، این فراکسیون را تشکیل دهیم.»

پیرموذن در ادامه با تاکید بر اینکه اگر عملکرد فراکسیون رهروان به گونه یی تغییر کند که این ضرورت به این اندازه مشهود نباشد، به همکاری خود با این فراکسیون ادامه می دهیم، تصریح کرد: «اگر ضرورت تشکیل فراکسیون مستقل همچنان مانند امروز پررنگ به نظر بیاید، ما برای همراهی با دولتی که برآمده از رای مردم است، فراکسیون جدید را با درک مسوولیت خود و با حمایت نمایندگان مستقل، اصولگرایان معتدل عضو فراکسیون رهروان و اصلاح طلبان مجلس تشکیل خواهیم داد. هرچند همچنان معتقدیم که بهتر است فراکسیون رهروان با تجدید نظر در رویه های اخیر خود، به سمت تعامل با دولت حرکت کند. اما دوستان باید مطمئن باشند که اگر رویه فعلی را ادامه دهند، یار شاطر خواهیم بود نه بار خاطر»!

این اظهارات پیرموذن در کنار مخالفت برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس در مخالفت با طرح پیشنهادی نزدیک به حداد عادل برای محدود کردن اختیارات سرپرست وزارتخانه ها نشان از جدی شدن شکاف بین اصولگرایان درباره موضع گیری نسبت به دولت دارد: مواضعی که روز گذشته، نقوی حسینی در مخالفت با طرح محدود کردن سرپرست وزارتخانه ها مطالبی بیان کرد و سپس با حضور در جمع خبرنگاران اظهاراتی داشت که به هیچ وجه با آنچه مد نظر طیف تندرو بود، همخوانی نداشت.

او با بیان اینکه در صورت تصویب این طرح، سرپرست وزارتخانه تنها مسوول روشن و خاموش کردن لامپ های وزارتخانه خواهد بود، تصویب قانون محدود کردن اختیارات قانونی سرپرست وزارتخانه ها که بر اساس قانون از اختیارات وزرا برخوردارند را نشانه بارز برخوردهای جناحی و در امتداد تسویه حساب برخی اعضای کمیسیون آموزش با دولت روحانی دانست،تسویه حسابی که به گفته نقوی حسینی ریشه در معرفی گزینه های پیشنهادی فراکسیون آموزش برای وزارتخانه های علوم و آموزش و پرورش و مخالفت روحانی با این گزینه ها دارد.