مصوبه مجمع عدول از قانون نبود

جلسه اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام که به بررسی مصوبه مجلس برای تجمیع دو انتخابات ریاست‌جمهوری دهم و مجلس هشتم اختصاص داشت، با مصوبه‌ دیگری و در مورد تجمیع دیگری پایان یافت؛ به موجب مصوبه مجمع مقرر شد که دو انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم با شوراهای پنجم تجمیع شود.

در این زمینه نمایندگان دیدگاه‌های مختلفی ابراز کردند، برخی آن را خلاف قانون دانسته و برخی دیگر معتقد بودند که این مصوبه مطابق آیین‌نامه مجمع است.

مصباحی‌مقدم نماینده‌ی مردم تهران در خانه‌ی ملت، گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام باید اجازه می‌داد که مجلس خود در مورد تجمیع انتخابات تصمیم می‌گرفت.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین غلامرضا مصباحی‌مقدم، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، درباره‌ی تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: در این‌که مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوبه‌ی مجلس تحت عنوان تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و مجلس را تایید نکرد کاملا مثبت می‌دانم و پیش‌بینی ما هم از قبل همین بود، زیرا ما در مجلس با این مصوبه مخالف بودیم.

وی ابراز عقیده کرد: اما مجمع تشخیص مصلحت نظام نباید بیش از این وارد بحث در مورد تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و شوراها می‌شد، چرا که اصولا چنین چیزی در نیات نمایندگان نبود و موضوع اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان نیز این مساله نبود و حق آن بود که اجازه دهد که مجلس خود در مورد این مساله اقدام کند و تجمیع بین انتخابات ریاست جمهوری و شوراها را به تسریع می‌رساند؛ زیرا زمینه‌اش در مجلس وجود داشت.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، اذعان داشت: با ورود مجمع تشخیص مصلحت نظام به هر گونه قانون‌گذاری مستقل از مجلس شورای اسلامی موافق نیستم؛ زیرا تنها نهاد قانون‌گذاری در کشور مجلس است و ترس این را دارم که به تدریج مجمع تشخیص مصلحت نظام جایگاه مجلس سنا را برای خود تعریف کند.

مصباحی‌مقدم ادامه داد: از همین جهت بود که با تغییرات اساسی در لایحه‌ی مبارزه با جرم پولشویی در مجمع تشخیص مصلحت نظام به شدت مخالفت کردم و تقاضای برگشت آن را به مجلس شورای اسلامی دادم که خوشبختانه مجمع تشخیص مصلحت نظام این لایحه را به مجلس تحت عنوان رفع ابهام مورد نظر شورای نگهبان برگرداند؛ چرا که رویکرد مجمع در مورد لایحه مبارزه با جرم پولشویی، قانون‌گذاری جدید بود.

اما کوهکن عضو کمیسیون اصل نود مجلس معتقد است: مصوبه‌ی مجمع تشخیص مصلحت نظام مبتنی بر همزمانی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم با دوره پنجم شورای اسلامی مطابق با آیین‌نامه داخلی مجمع انجام شده است.

محسن کوهکن در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با بیان این که با تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی به دلیل افزایش عمر مجلس مخالف بوده است، افزود: زمان رای‌گیری و تصویب این طرح به آن رای ندادم و طبیعی است که با رد آن در مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز موافق باشیم.

وی تصریح کرد: از همان ابتدا با افزودن دوران مجلس و کاهش ریاست جمهوری و انتخابات همزمان آن موافق نبودم و سنخیت بیشتری بین برگزاری همزمان انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی و شوراها با ریاست جمهوری وجود داشت.

نماینده مردم لنجان با اشاره به مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام مبنی بر همزمانی انتخابات دوره یازدهم ریاست جمهوری و دوره پنجم شوراهای اسلامی شهر و روستا، اظهار کرد: ایرادی بر انتخابات همزمان ریاست جمهوری و شوراها وارد نمی‌دانم و با توجه به این که هم رییس مجلس عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده و هم رییس کمیسیون مربوطه از مجلس در جلسه مجمع شرکت می‌کنند، از این رو قطعا نظر جمعی لحاظ شده و از ابتدا نیز رویه به این صورت بوده است که فقط نظر شورای نگهبان و یا نظر مجلس نباشد و گاهی اوقات نیز به توافق بینابین می‌رسیدند.

کوهکن یادآور شد: مصوبه‌ی مجمع تشخیص مصلحت نظام مطابق با آیین‌نامه مجمع انجام شده است.

وی با اشاره به این که برخی از دوستان ما نفس تغییر را به نوعی جعل قانون جدید می‌دانند، خاطرنشان کرد: استنباط من این است که به نوعی بر سر مصوبه اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام توافق شده است.

عضو هیات رییسه مجلس گفت: اگر طرحی در قالب پوسته قانون بماند و تغییرات جزیی توافقی در آن صورت گیرد جعل قانون نیست و از این رو نمی‌توان گفت که مجمع تشخیص مصلحت نظام در طرح مصوبه جدید از قانون عدول کرده است.

از سوی دیگر جلودارزاده عضو فراکسیون اصلاح‌طلبان مجلس شورای اسلامی با بیان این عقیده که منافع شخصی و گروهی در برخی قوانینی که باید محافظ منافع ملت باشند تاثیر گذاشته است، گفت:‌ هر گروهی برای رای آوردن قانونی وضع می‌کند.

سهیلا جلودارزاده نماینده مردم تهران در خانه ملت در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با اشاره به اقدام مجمع تشخیص مصلحت نظام مبنی بر قانون‌گذاری در رابطه با تجمیع انتخابات افزود: در دوره ششم مجلس شورای اسلامی نیز اتفاق مشابهی افتاد و مجمع اقدام به تصویب قانون کرد؛ اما هر چه اعتراض شد فایده‌ای نداشت.

وی در رابطه با طرح تجمیع انتخابات اظهار عقیده کرد:‌ ظاهرا قانون بازیچه گروه‌ها شده و هر عده‌ای می‌آیند برای رای آوردن خودشان قانون وضع می‌کنند؛ به ویژه در قانون انتخابات که تقریبا در هر دوره تغییری ایجاد شده است.

جلودارزاده خاطرنشان کرد:‌ تاثیر منافع شخصی و گروهی در قوانینی که باید محافظ ملت باشد موجب بی‌اعتمادی مردم و وهم قانون می‌شود.

عضو فراکسیون اقلیت مجلس افزود: این مشکلی است که ما امروز با آن رو به رو هستیم و باید فکری برایش شود.

مرادی عضو هیات رییسه‌ی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی، گفت: احتمال داده می‌شد که طرح مجلس برای تجمیع انتخابات مجلس با ریاست جمهوری در مجمع تشخیص مصلحت نظام رای لازم را نیاورد.

حسن مرادی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با اشاره به مصوبه‌ی مجمع تشخیص در مورد تجمیع انتخابات دوره‌ی یازدهم ریاست جمهوری و پنجم شوراهای اسلامی شهرها و روستاها، تصریح کرد: مصوبه‌ی جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام با مصوبه‌ی مجلس در مورد همزمانی انتخابات مجلس هشتم و دوره‌ی دهم ریاست جمهوری هیچ‌گونه ارتباطی ندارد. البته در نوع خود سبب صرفه‌جویی می‌شود.

نماینده‌ی مردم اراک در خانه ملت، در مورد نظر مجلس مبنی بر همزمانی انتخابات ریاست جمهوری دهم با مجلس هشتم، گفت: متاسفانه نمایندگان مخالف، از ابتدا این مساله را به بیراهه کشاندند و این طرح را صنفی قلمداد کرده و از ابتدا سعی کردند تا بر روی آن جوسازی کنند؛ در حالی که همزمانی این انتخابات ثمراتی به همراه داشت که برای کشور مفید بود.

عضو هیات رییسه‌ی کمیسیون انرژی مجلس، خاطرنشان کرد: همه بر این امر تاکید کردند که دوره‌ی نمایندگی افزوده می‌شود، اما به این مساله که همزمانی انتخابات مجلس و ریاست جمهوری چه فوایدی برای کشور دارد، بی‌توجهی شد.

وی افزود: زمان بررسی این طرح در مجمع تشخیص مصلحت نظام، کسی این موضوع را توجیه نکرد و نظر نمایندگان نیز از رای داده شده به تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و مجلس هشتم، مشخص نگشت.

مرادی با بیان این‌که احتمال داده می‌شد تا طرح مجلس در مجمع تشخیص مصلحت نظام رای لازم را نیاورد، گفت: از ابتدا بر روی این طرح پیش‌داوری شد که برخی از نمایندگان به دنبال مسائل صنفی خود هستند، در حالی که بیشتر نمایندگان نظرشان این نبوده و اعتقادشان بر این بود که همزمانی انتخابات مجلس و ریاست جمهوری وضعیت کشور را اصلاح کرده و مشکلات را کاهش می‌دهد.