تاریخ انتشار : ۲۸ فروردين ۱۳۸۷ - ۰۹:۴۸  ، 
کد خبر : ۲۶۹۱۲

مذاکره ایران و آمریکا از نگاه نمایندگان


پس از آنکه محمدعلی حسینی سخنگوی وزارت خارجه در کنفرانس مطبوعاتی دیروز خود اعلام کرد که «ایران با آمریکا درباره عراق مذاکره خواهد کرد و موضوع این مذاکرات نیز آخرین تحولات عراق، کاهش آلام و رنج‌های ملت عراق، تقویت دولت این کشور و تثبیت آرامش و امنیت در آن خواهد بود»؛

برخی نمایندگان نسبت به انجام مذاکره موضعگیری کرده و قاطبه آنان از این مذاکره استقبال کردند. آنها در عین حال که معتقد بودند بسیاری از مسائل ایران و آمریکا با مذاکره قابل حل است، به مذاکره‌کنندگان توصیه کردند که هوشیار باشند و با حفظ سه عنصر عزت، حکمت و مصلحت در مورد مسأله عراق با آمریکا وارد مذاکره شوند. اما نمایندگانی چون عزت‌‌الله یوسفیان نماینده آمل معتقد بودند که در مورد عراق تنها باید با خود عراقی‌ها مذاکره کرد نه کسانی که جایی را اشغال کرده و تصرف غیرقانونی دارند.

محمدرضا تابش دبیر کل فراکسیون اقلیت با استقبال از این مذاکره یادآور شد: به شرط آنکه افکار عمومی در جریان دقیق مذاکرات قرار گرفته و مذاکرات منتج به ارتقای منافع و امنیت ملی کشور شود، طبیعی است هر آنچه که این مقصود را قابل دستیابی کند، باید دنبال شود. وی مذاکره با آمریکا در خصوص اختلافات فی مابین و حل چالش‌های دو کشور را امر پسندیده‌ای دانست و به ایسنا گفت: فرصت به وجود آمده فرصت خوبی است تا تیرگی روابط فی‌مابین ایران و آمریکا پس از سه دهه از طریق شفافیت محورهای مذاکره و تنویر افکار عمومی هر دو کشور، کم‌رنگ شود.

نماینده اردکان در عین حال به تیم مذاکره‌کننده توصیه کرد: تیم مذاکره‌کننده هوشیار باشد که ممکن است آمریکا در لوای مذاکره با ایران در خصوص عراق در پی اقدامات خصمانه و تهدیدات جدیدی علیه ایران باشد؛ حتی اگر پیش‌شرط تعلیق را نیز از مذاکرات حذف کند.

او با بیان اینکه فرصت‌های از دست‌رفته بسیاری داشته‌ایم که با توجه به تغییرات فضای سیاسی برخی کشورهای اروپایی و آمریکا مجددا این فرصت استثنایی به وجود آمده است، خاطرنشان کرد: می‌توانیم امتیازات خوبی از آمریکا بگیریم ولی باید امتیازات درخواست شده از سوی طرف آمریکایی به دقت مورد بررسی قرار گیرد.

داریوش قنبری نماینده ایلام و عضو فراکسیون اقلیت نیز معتقد بود: ایران می‌تواند این ملاقات‌ها را به فرصت‌هایی برای مذاکره ایران و آمریکا در مسائل دوجانبه و به خصوص بحث هسته‌ای تبدیل کند.

وی با بیان اینکه استفاده از فرصت‌های دیدار ایران با آمریکا در بغداد برای حل مناقشات دوجانبه هیچ منافاتی ندارد، اما بستگی به هنر دیپلماتیک هر دو طرف دارد، گفت: این دیدار باب شروع مذاکرات و علنی ایران و آمریکاست و از آنجایی که هر دو طرف راضی شده‌اند که راجع به مساله کشور ثالثی وارد مذاکره شوند و به نظر من این اقدام حکایت از آن دارد که دو طرف آمادگی این را دارند که برای منافع ملی خود که به مراتب اهمیت بیشتری دارد وارد مذاکره شوند و این ملاقات می‌تواند زمینه‌هایی برای حل مناقشات چندین ساله ایران و آمریکا باشد.

اما علی عباسپور تهرانی‌فرد نماینده تهران با تاکید بر اینکه این درخواست باید به طور رسمی از ایران صورت گیرد ادامه داد: نباید این طور باشد که صرفا آمریکا اعلام تمایل کرده و ایران اعلام آمادگی کند و بعد درخواست از سوی آمریکا پس گرفته شود. وی با بیان اینکه این امر باید در شرایط متعادل و برابر صورت گیرد، افزود: «اگر قرار باشد ایران در مورد وضعیت خویش با آمریکا صحبت کند محورهای زیادی وجود دارد که باید اولویت‌بندی روی آن صورت گیرد.» البته او در عین حال معتقد است که صحبت‌های جنبی و حاشیه‌ای که موضوعی مثل امنیت عراق را در محوریت خود دارد خیلی نمی‌تواند ـ در روابط ایران و آمریکا ـ مؤثر باشد، دولت آمریکا باید خود را از این قایم‌باشک‌بازی‌ها رها کند و بپذیرد که در شرایط برابر و یکسان مشکلاتش را با ایران مطرح کند.

سلیمان جعفر‌زاده نماینده ماکو و عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز گفت: مذاکرات بغداد اصلا برای گشوده شدن باب مذاکرات رسمی و علنی بین ایران و آمریکا از سوی دو کشور طراحی شده است.

حشمت‌ا... فلاحت‌پیشه نماینده اسلام‌‌آباد غرب و دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی هم معتقد است: مذاکره جمهوری اسلامی ایران و آمریکا بر سر موضوع عراق نشان می‌دهد که بسیاری از مسائل میان دو کشور از طریق مذاکره قابل حل است.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات