از مخالف تا موافق

بالاخره پس از مدت‌ها سخن از رفتن یا ماندن وزیران نفت و صنایع و معادن، این دو وزیر دیروز با حکم رییس‌جمهور، کابینه دولت را ترک و جای خود را به نوذری و محرابیان دادند تا چهارمین و پنجمین تغییر مهم در دولت نهم اتفاق بیفتد.

دکتر محمود احمدی‌نژاد علاوه بر این‌که غلامحسین نوذری ـ مدیرعامل شرکت ملی نفت ـ را سرپرست وزارت نفت کرد، به علی‌اکبر محرابیان  نیز که پیش از این نماینده ویژه رییس‌جمهور در ستاد اجرای تبصره 13 بود، حکم سرپرستی وزارت صنایع و معادن را داد.

وزیری هامانه آذرماه 84 با 172 رای  موافق، 53 رای مخالف و 34 رای ممتنع از مجلس برای پست وزارت نفت رای اعتماد گرفته بود؛ طهماسبی نیز در شهریورماه 84 با  182 رای موافق، 58 رای مخالف و 30 رای ممتنع به سمت وزیر صنایع و معادن منصوب شده بود.

سرویس پارلمانی ایسنا درباره تغییرات جدید انجام شده در کابینه دولت نهم نظرات 25 نماینده مجلس را جویا شده است که در زیر می‌آید:

هاشمی:

نگاه سیاسی به بخش صنعت، باعث تعطیلی آن می‌شود

رییس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی درباره استعفای وزیر صنایع گفت: نگاه سیاسی داشتن به بخش صنعت باعث تعطیلی آن می‌شود.

سیدحسین هاشمی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: دلایلی که برای استعفای وزیر صنایع مطرح شد یک رقمی شدن رشد بخش صنعت نسبت به گذشته که دو رقمی بوده است، و تغییرنکردن بعضی از مدیران و برخی موارد در رابطه با بحث سرمایه‌گذاری‌ها مطرح شد.

نماینده میانه افزود: اما همه دلایل مربوط به وزارت صنایع و معادن نیست، بلکه برخی مباحث مانند این که تعرفه در اختیار وزارت صنایع نیست و به دنبال آن واحدهای مرتبط با صنایع به هم می‌ریزند، یا این که تسهیلات بانکی در سال 85 به مراتب کمتر از سال 84 بود، از مواردی است که به وزارت صنایع مربوط نمی‌شود ولی باعث کاهش رشد این بخش می‌گردد.

رییس کمیسیون صنایع با بیان این‌که تغییر مقررات مربوط به واردات و صادرات هم در اختیار وزارت صنایع نبود، گفت: این نوع تغییرات در سطح وزیر، مشکل صنعت را حل نخواهد کرد؛ مگر این که کسی که به عنوان وزیر صنایع انتخاب می‌شود بخش صنعت و معدن را به خوبی بشناسد و به قدری تشخیص در این بخش را داشته باشد که بی‌نیاز به مطالعه چند ماهه باشد.

وی در ادامه تصریح کرد: اگر این شرایط نباشد بخش صنعت آسیب پذیرتر از شرایط فعلی خواهد شد، زیرا صنعت باید آن‌قدر آرامش داشته باشد و به قدری فضا و بسته برای آن آماده باشد که به سرعت و شتابان حرکت کند تا بتواند رشد اقتصادی را به آن حدی که در برنامه پنج ساله چهارم و چشم انداز پیش‌بینی شده برساند.

هاشمی با بیان این‌که اگر صنعت حرکت نکند به رشد اقتصادی رسیدن در کشور غیرممکن است و باید به بخش صنعت نگاه کاملا تخصصی داشت، تاکید کرد: اگر ترمیم کابینه با این نیت صورت بگیرد که صنعت به جایگاه واقعی خود برسد، این امر را باید به فال نیک گرفت و بنابراین باید فردی بر سر کار آید که صنعت را هدایت کرده و سرعت بیشتری به آن دهد.

وی ادامه داد: ولی اگر فردی خارج از مجموعه صنعت بر سر کار آید به طور قطع یکسال طول می‌کشد تا این فرد با بخش صنعت آشنایی پیدا کند و در این یکسال هم زمان از دست می‌رود و با توجه به این‌که در سال آخر هم انتخابات ریاست جمهوری آغاز می‌شود، تنها بخش‌هایی که در این میان ضرر می‌بینند اقتصاد، صنعت و اشتغال کشور خواهند بود.

دانشیار:

دولت اختیاراتی دارد و البته در برابر مردم و مجلس باید پاسخگو باشد

رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با اشاره به خبر تغییر وزیر نفت گفت: این موضوع را بررسی می‌کنیم.

کمال دانشیار ـ نماینده‌ی مردم ماهشهر در مجلس ـ افزود: وزیر نفت قصد جابه‌جایی داشت و قرار بود با توافق خود وی این جابه‌جایی انجام شود. وزیری هامانه استعفا داده است، نه این‌که برکنار شده باشد. وی با این کار دست رییس‌جمهور را باز گذاشت تا رییس‌جمهور به صلاحدید خود با استعفای ایشان موافقت کند.

او افزود: به هر حال ما تغییر مدیریت را در وزارت نفت به صلاح نمی‌دانستیم اما به هر حال طبق قانون اساسی، دولت اختیاراتی دارد و البته در برابر مردم و مجلس باید پاسخگو باشد.

دانشیار گفت: مسوولان خود را سربازان خدمت به ملت می‌دانند و برایشان مهم نیست در کدام جایگاه خدمت کنند. اما به هر حال وزیری هامانه تلاش خود را کرد. وی از نیروهای ارزنده، سالم و با سابقه‌ی نفتی بود. اما به هر حال سن ایشان و مساله‌ی روش‌های مدیریتی دولت به گونه‌ای بوده است که ادامه‌ی کار را برایش مشکل کرد.

وی خاطرنشان کرد: دولت و مجلس باید متوجه باشند به وزارت نفت توجه ویژه‌ای کنند. اگر تغییر مدیریت‌ها رو به بهبود و اصلاح امور و در جهت ارتقای کیفی مدیریت نباشد، مجموعه‌ی نظام و دولت ضرر خواهند کرد.

دانشیار درباره‌ی علت استعفای دو وزیر به طور هم‌زمان نیز گفت: به هر حال به نظر می‌رسد برخی روش‌ها با روحیات، اندیشه‌ها و عملکردهای این دو وزیر ‌سنخیت نداشته است که مجبور شدند جای خود را به چهره‌های جدیدتر بدهند.

تمدن:

تصمیم رییس‌جمهور نافی توانایی‌های دو وزیر تغییر یافته نیست

یک عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس گفت: حق طبیعی رییس دولت است که در صورت محقق نشدن انتظاراتش، کابینه را ترمیم کند؛ ولی این تصمیم رییس‌جمهور نافی توانایی‌های دو وزیر تغییر یافته نیست.

مرتضی تمدن با غیرعادی ندانستن فرآیند تغییرات کابینه گفت: توانایی و کارآمدی کابینه نباید به شخص وزیر بستگی داشته باشد.

نماینده شهرکرد با تاکید براین‌که فرآیند حاکم بر کابینه بر نحوه اداره کشور بسیار موثر است، تصریح کرد: این فرآیند مجموعه توان‌های موجود کابینه و مجموعه توانایی رییس‌جمهور در راهبری هیات دولت را شامل می‌شود.

او متذکر شد: به مرور زمان شاید شرایطی به وجود آید که وزیری به هر دلیل نتواند کار کند. ممکن است برخی وزرا دلایلی داشته باشند که نتوانند در دولت ادامه همکاری دهند و یا بالعکس، رییس‌جمهور احساس کند نمی‌تواند با وزیری همکاری داشته باشد بنابراین ترمیم کابینه با تغییر وزیر انجام می‌شود.

تمدن در عین حال افزود: نارضایتی رییس‌جمهور از وزیر یا آماده نبودن زمینه همکاری وزرا با رییس‌جمهور مهم‌ترین دلایل پایان همکاری بین چهار وزیر تغییر یافته دولت است.

این عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس یادآور شد: در روش رییس‌جمهور این قاعده حاکم است که هرگاه یکی از دو طرف نتواند با دیگری ادامه همکاری دهد به صورت طبیعی و عادی وزیر از کابینه کنار می‌رود.

ندیمی:

تغییرات کابینه از نوع اشخاص بوده و ربطی به سیاست‌ها ندارد

یک عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی تغییر در کابینه دولت را دارای دو ضرر قطعی دانست و گفت: انتخابات پارلمانی مجلس از سویی و انتخابات سال آتی ریاست جمهوری عملا فرصت زیادی را برای این جریان نمی‌گذارد.

ایرج ندیمی با اشاره به عمده مباحث دو وزیر مستعفی، گفت: دو وزیر صنایع و نفت تعریف شده اشخاص خاصی نبودند، بلکه گزینه‌هایی بودند که توسط قوه مجریه به مجلس معرفی شدند. بنابراین نمی‌توان مهندس ماهانه یا دکتر طهماسبی را گزینه‌های تحمیلی معرفی کرد.

وی با بیان این‌که دو وزیر صنایع و نفت در معرض نقادی‌های خاصی در مجامع نظارتی درون پارلمانی قرار نداشتند و بنابراین دارای مسأله ویژه‌ای که در راستای حذف آن‌ها مؤثر باشد، نبودند، گفت: بسیاری از تصمیمات در حوزه‌های صنعت و نفت و بنزین و مانند آن توسط مجموعه‌های دیگر اخذ شده، از این رو نمی‌توان این دو وزیر را قربانی سیاست‌های ناشی از اتخاذ تصمیمات بدفرجام دانست.

نایب رییس کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: بنابراین آن‌چه که مهم است این است که آیا این دو تغییر، تغییر از نوع اشخاص است یا از نوع سیاست‌ها؟

قمی:

تعویض وزیران امنیت شغلی آن‌ها را کاهش می‌دهد

محمد قمی، با بیان این‌که ترمیم کابینه و تغییر وزراء کار مطلوبی نیست، تصریح کرد: بهتر است در انتخاب وزرا از ابتدا، دقت بیشتری صورت گیرد و سوابق و کارآیی آنها در نظر گرفته شود، چون تغییر مدیریت‌ها، به کار اجرایی ضربه می‌زند.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی، در ادامه گفت: شخصی در وزارتخانه در طول دو سال تجربه کسب می‌کند، ولی یکدفعه تعویض می‌شود که این سبب می‌شود امنیت شغلی برای مسوولین و وزرا کم شود و کارایی و بازدهی پایین آید.

این عضو کمیسیون انرژی مجلس خاطرنشان کرد: این‌طور گفته شده که وزیری هامانه برخی سیاست‌ها را که فکر می‌کرد، مغایر مصالح و منافع ملی است، قبول نداشت و همین موضوع عامل برکناری‌اش شد.

کوهکن:

در ارتباط با تغییر مدیران رعایت مصالح کشور اساس کار است

عضو هیات‌رییسه مجلس با اشاره به خبر تغییر وزرای صنایع و نفت، گفت: اگر بخواهم انصاف را رعایت کنم برای ارزیابی این تغییرات، باید حداقل اطلاعات را به دست آورم.

محسن کوهکن اظهار کرد: دولت آقای احمدی‌نژاد اصولی برای خود دارد که در گذشته اساسا وجود نداشت،‌ اگر رییس‌جمهور روی وزرایش ارزیابی داشته باشد و در قالب ارتباط عاطفی که با آنها دارد احساس نکند حتما باید به هر شکل ممکن تا پایان دوره یک وزیر را همراهی کند، اگر نیاز به اصلاح دید، ولو به هر شکل از این اختیار استفاده می‌کند. نفس این کار را برای اداره کشور مفید می‌دانم؛ لبته منظورم مصادیق موجود نیستند.

کوهکن با بیان این که قطعا در ارتباط با مدیران رعایت مصالح کشور اساس کار است، گفت: از جهت این که آقای رییس‌جمهور این رودربایستی‌ها را کنار گذاشته است برخی اقدامات را مثبت می‌دانم. همه باید بدانند اگر ارزیابی مثبت از عملکردشان وجود نداشته باشد احتمال این که هر فرد مسوولیتش را از دست بدهد وجود دارد. این امر مثبتی است. امکان دارد، ده مورد عمل شود، نه مورد درست باشد و یک مورد اشتباه.

آفریده:

تا وقتی برنامه نباشد، تعویض افراد و وزیران، کار را به جایی نمی‌رساند

حسین آفریده گفت: تا وقتی برنامه نباشد، تعویض افراد و وزرا ، کار را به جایی نمی‌رساند و موفقیت نمی‌آورد.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی در ارزیابی از عملکرد وزیر نفت تصریح کرد: دولت از مدت‌ها پیش علاقمند به تعویض وزیری هامانه و منصوب کردن شخصی نزدیک به تفکرات خودش در وزارت نفت بود، ولی چون کسی را پیدا نمی‌کرد و از طرفی وزیری هامانه به اوضاع و احوال وزارتخانه مسلط‌ تر شد و با توجه به شرایط بین‌المللی به خوبی عمل کرد، موضوع را رها کرد.

وی ادعا کرد: اما درحال حاضر که به انتخابات نزدیک می‌شویم و وزارت نفت به عنوان جایگاهی که می‌تواند دولت را در اهداف انتخاباتی‌اش کمک کند این کار انجام شد.

عضو کمیسیون انرژی مجلس با بیان این که برکناری از اختیارات رییس جمهور است اما جایگزینی آن مهم است، خاطرنشان کرد: اگر افرادی مثل ترکان، نوذری و نعمت‌زاده که آشنا به صنعت نفت هستند به عنوان جایگزین هامانه به مجلس پیشنهاد شوند برکناری هامانه نگران‌کننده نیست و می‌توان نگران نبود که صنعت نفت در شرایط بین‌المللی خاص دچار گرفتاری نمی‌شود؛ اما اگر رییس جمهور افرادی خارج از صنعت نفت به مجلس معرفی کند نگران کننده است، و آن وقت فکر می‌کنیم که هدف از برکناری هامانه سیاسی بوده است نه کاری.

این عضو کمیسیون انرژی با بیان این که برای برکناری هامانه با کمیسیون مشورتی نشده است، اما ممکن است رییس جمهور با مهندس باهنر مشورتی کرده باشد؛ مدعی شد: اینها نیز معمولا در تعیین افراد کابینه بیشتر سلایق خود را اعمال کرده‌اند نه سلیقه مجلس را.

وی ادامه داد: وقتی وزیر صنایع می‌بیند که 40 میلیارد دلار بودجه که باید در تولید و اشتغال هزینه شود جاری می‌شود و نمی‌تواند به اهدافش برسد، استعفا می‌دهد.

این عضو کمیسیون انرژی مجلس با بیان این که دولت‌های قبلی بر اساس برنامه‌های پنج ساله کار می‌کردند ولی این دولت نه، گفت: دولت نهم و مجلس هفتم جداول برنامه چهارم را به هم ریختند و برنامه‌ای را برای اصلاح پیشنهاد ندادند و چون برنامه‌ای ندارند کار به جایی نخواهد رسید.

نماینده شیروان تاکید کرد: دولت قبل از این که کابینه را ترمیم و وزرا را تعویض کند برنامه را مصوب کند، اگر برنامه چهارم را قبول ندارد هر آنچه مد نظر دارد، بیاورد.

به گفته آفریده، دولت در 2 سال گذشته نه تنها از برنامه چهارم گزارشی نداده است بلکه مرتبا لایه‌های مختلف برنامه را به هم ریخته، بنابراین وزرا هم نمی‌دانند باید بر چه اساسی کار کنند.

یحیوی:

تغییرات کابینه برای اجرای سریع‌تر و بهتر برنامه‌های رییس‌جمهور است

سید‌محسن یحیوی گفت: ترمیم کابینه بر اساس ارزیابی‌های رییس جمهور نسبت به عملکرد وزراء و سایر مسوولین انجام می‌گیرد.

نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با بیان مطلب فوق، تصریح کرد: طبیعی است که در ابتدای انتخاب و معرفی وزراء به مجلس، همه توانمندی‌ها مورد مطالعه قرار گرفته است، ولی در طول اجرای برنامه‌ها، ممکن است اتفاقاتی افتاده باشد.

وی در خصوص این اتفاقات، افزود: ممکن است سرعت حرکت وزیر با سرعت حرکت رییس جمهور تطبیق نکرده باشد، یا رییس جمهور برنامه‌هایی در دستور کار داشته باشد که وزیری احیانا اعتقادی به اجرای آن‌ها نداشته باشد.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس، ادامه داد: رییس جمهور برای انجام کارها با کمترین انرژی، سرمایه و استفاده از فرصت‌ها، و با توجه به شناخت‌های بیشتری که نسبت به افراد پیدا می‌کند، تغییراتی در کابینه انجام می‌دهد.

وی در پایان تغییرات کابینه را برای اجرا و انجام بهتر و سریع‌تر نقطه نظرات و برنامه‌های رییس جمهور دانست.

حق‌شناس:

ای کاش نسبت به عزل یا جابه‌جایی وزیرانی که ضعیف‌تر از سایرین هستند نیز تجدیدنظر شود

هادی حق‌شناس در ارزیابی از تغییر وزرای صنایع و معادن و نفت گفت: تکرار ترمیم کابینه از منظر دولت، نشانه اقتدار است. اگر از این منظر به موضوع نگریسته شود، تغییرات کابینه را به عنوان نکته مثبت تلقی می‌شود.

عضو هیات رییسه کمیسیون برنامه و بودجه با مثبت ارزیابی کردن این اقدام رییس‌جمهور افزود: برای رییس‌جمهور بین وزرای کابینه، رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی یا روسای بانک‌ها فرقی وجود ندارد. رییس دولت افرادی را که منصوب خود یا مجلس است را بدون کوچکترین واهمه از تبعات سیاسی عزل یا جابجا می‌کند.

عضو هیات رییسه کمیسیون برنامه و بودجه موضوع برکناری چهار وزیر دولت نهم را از منظر مجلس مورد بررسی قرار داد و اظهار کرد: عملکرد منفعلانه مجلس منجر به این‌گونه عزل و جابجایی‌ها شده است. اگر قرار بر عزل وزرایی از کابینه بود، وزرای تعاون، رفاه، صنایع و نفت جزو اولویت‌های آخر برکناری بودند. چهارتاهایی در کابینه حضور دارند که عملکردی به مراتب ضعیف‌تر از چهار وزیر برکنار شده، دارند.

نماینده بندرانزلی یادآور شد: عزل وزرا حق طبیعی و قانونی رییس‌جمهور است؛ ولی ای کاش آقای احمدی‌نژاد نسبت به عزل یا جابجایی وزرایی که ضعیف‌تر از سایرین هستند نیز تجدیدنظر کند.

حق‌شناس استنباطش از تغییرات پنجگانه دولت نهم را این‌گونه مطرح کرد: این تز که هیچ یک از اعضای کابینه حق مخالفت یا مانع‌تراشی با مصوبات دولت را ندارند، به طور قوی دنبال می‌شود. در میثاق‌نامه‌ای که با اعضای کابینه امضاء شد نیز قویا بر این موضوع تاکید شده است. مضاف بر این‌که، طبیعی است وقتی یک نفر وزیر می‌شود، شعار دولت است که تا آخر وزیر نمی‌ماند، مگر این‌که عملکرد قابل قبولی داشته باشد.

به گزارش ایسنا، بندهای 5 و 6 میثاق‌نامه امضا شده بین احمدی‌نژاد و وزرای پیشنهادی در تاریخ 23 مرداد 84 به شرح ذیل است:

« 5. با همه توان در جهت موفقیت دولت تلاش نمایم، موفقیت خود را در موفقیت و پیروزی دولت بدانم، از تصمیمات دولت به طور کامل تبعیت نمایم و در اجرای آن‌ها بکوشم و از هر اقدام ناهماهنگ جدا خودداری نمایم.

6. همراهی و همدلی و وحدت اعضای دولت و کار جمعی را یک اصل خدشه‌ناپذیر دانسته و از هر اقدامی که این اصل را خدشه‌دار کند، خودداری نمایم. با شجاعت نظرات خود را در دولت مطرح کنم، همه امور را در درون مجموعه دولت بررسی نموده و تصمیم نهایی را ولو مغایر با نظر خودم باشد با جدیت و صداقت اجرا نمایم و از طرح مسائلی که موجب وهن دولت در اذهان مردم گردد، اجتناب کنم.»

فرهنگی:

تغییرات باعث می‌شود جایگاه‌های مدیریتی سرقفلی‌دار نشوند

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی، در ارزیابی از تغییر وزرای نفت و صنایع و برکناری پنج وزیر دولت نهم در این دو سال، گفت: کلیت موضوع دارای ابعاد مثبت و منفی است.

دکتر محمدحسین فرهنگی افزود: جهات مثبت مساله این است که اگر در یک جایگاه مسوولیتی، افرادی به طور نامناسب قرار داشته باشند، آن جایگاه به یک مکان مدت‌دار تضمین شده تبدیل می‌شود و اگر ضعف‌های اساسی در هر مرحله‌ای از کار آشکار شود و معلوم شود نبایستی چنین مدیریتی بر سر کار باشد، در آن صورت امکان تغییر و جا به جایی می‌تواند در گام‌ها و مراحل اولیه امکانپذیر باشد.

به گفته‌ی نماینده‌ی تبریز، از مهم‌ترین نکات منفی هم در این راستا این است که بی‌ثباتی در سیاست‌ها، برنامه‌ریزی‌ها و مدیریت‌های بخش‌های مختلف به وجود خواهد آمد و هر تغییری مسلما آسیب‌هایی را به دنبال خواهد داشت.

فرهنگی، به ابعاد مثبت و منفی تغییر پنج وزیر کابینه در این دو سال، اشاره و خاطرنشان کرد: این تغییرات جنبه‌های مثبتی دارد تا جایگاه‌های مدیریتی سرقفلی‌دار نشوند و تبدیل به جایگاه‌هایی نشوند که اگر مدیریت نامناسبی در راس آن قرار گرفت به علل سنتی، جامعه و کشور مجبور به تحمل آن باشند. هر چند امکان تغییرات مثبتی در همان بخش و مسوولیت وجود دارد.

او افزود: در نقطه‌ی مقابل آن هم از نکات منفی این تغییرات باید گفت نباید همه این تغییرات به گونه‌ای باشد که بی‌ثباتی را در مدیریت‌ها، پیگیری راهبردها و سیاست‌های کاری به همراه داشته باشد، چون هر تغییری ضایعاتی به دنبال دارد که باید از آن اجتناب کرد.

صادق‌زاده:

انتظار داریم بر اساس میثاق‌نامه بین وزیران و رییس‌جمهور، ترمیم در سطح وزیران صورت بگیرد

نماینده‌ی رشت گفت: انتظار داریم که بر اساس میثاق‌نامه بین وزراء و رییس جمهور ترمیم و تجدیدنظر در سطح وزراء صورت بگیرد.

رمضانعلی صادق‌زاده ایسنا، اظهار کرد: اگر اصل مربوط به ترمیم کابینه و جابجایی معاونین با ارزیابی شاخص‌های عملکردی صورت بگیرد، پذیرفته است، ولی این امر بستگی دارد که چه شاخص‌هایی مورد استفاده قرار بگیرد.

وی افزود: اگر شاخص این باشد که در چارچوب شرح وظایف و اختیاراتی که وزیر دارد عمل شود این امر بسیار مثبت است ولی اگر صرف اطاعت و استفاده نکردن از ابتکار و خلاقیت به عنوان شاخص باشد، این دارای اشکال است.

نایب رییس کمیسیون صنایع با تأکید بر شاخص‌های علمی و منطقی و اصولی برای ارزیابی از عملکرد وزارتخانه، بیان کرد: چون در زمان انتخاب کابینه با کمیسیون‌های تخصصی مرتبط مشورتی صورت نگرفت، این امر منجر به ترمیم کابینه در سال‌های اول و دوم عمر دولت شد و در واقع این امر نشان می‌دهد در اموری که نیاز به تصمیم‌گیری استراتژیک دارد، چنین تصمیم‌گیری‌هایی صورت نمی‌گیرد و وزرایی هم که انتخاب می‌شوند، کمتر ریسک انجام کارهای بزرگ را دارند.

 ابطحی:

با این تغییر شاهد تحولات ساختاری در وزارت صنایع خواهیم بود

عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان، گفت: با تغییر وزیر صنایع شاهد تحولات و دگرگونی‌های ساختاری در این وزارتخانه خواهیم بود.

سیدمحمود ابطحی، اظهار کرد: وزیر صنایع با انتخاب مدیران کم توان در بخش فولاد و بخش مربوط به گسترش و نوسازی صنایع ایران نه تنها نتوانست انتظاراتی را که از دولت نهم بود محقق کند بلکه با انتخاب نیروهایی در سطح وزارتخانه، وزارت صنایع به وضعی افتاد که بسیار برای ما تأسف‌آور بود.

وی با بیان این‌که وزیر صنایع هم متوجه شده بود که به هیچ عنوان قادر نیست پاسخگوی انتظارات دولت و جامعه‌ی صنعتگران باشد، گفت: اگر عملکرد وزیر صنایع را با عملکرد وزرای سابق مقایسه کنید عملکرد وی نسبت به دولت‌های سابق بهتر بوده ولی نسبت به دولت نهم عملکرد ضعیف و غیرقابل دفاعی داشت.

اسماعیلی:

ثبات مدیریتی در برنامه‌های استراتژیک خود را نمایان می‌کند

یک عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس گفت: ثبات مدیریتی از مهم‌ترین فاکتورهای مدیریت کلان است که در برنامه‌های استراتژیک خود را نمایان می‌کند. هر قدر به سمت ثبات مدیریت حرکت کنیم به نفع کشور است.

غفار اسماعیلی تغییرات پنجگانه کابینه دولت نهم در کمتر از دو سال را مطلوب ندانست و به خبرنگار پارلمانی ایسنا، گفت: عزل یا انتصاب مدیران باید مبتنی بر شناخت افراد و توانایی‌های آنان باشد.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه با تاکید بر این‌که هر قدر به سمت ثبات مدیریت حرکت کنیم به نفع کشور است، اظهار کرد: قبل از تعطیلی مجلس، زمزمه‌هایی از استعفای وزیر صنایع و معادن مطرح بود. حتما در جلسه دولت موضوعی پیش آمده بود که آقای طهماسبی تصمیم به استعفا گرفته است.

نماینده هشترود عملکرد وزیر نفت را در سه سطح مجلس، دولت و عرصه بین‌الملل مثبت ارزیابی کرد و افزود: حداقل عمر یک وزیر چهار سال است، آن هم وزیر کلیدی چون وزیر نفت. وزیری هامانه هم در دولت، هم در قانع کردن مجلس و هم در عرصه بین‌المللی عملکرد مثبتی داشت. معدل عملکرد ایشان با توجه به فضای منفی بین‌المللی بر علیه کشور و عملکرد اوپک عملکرد مثبتی بود.

گرامی‌مقدم:

استعفای وزیر صنایع به سست شدن پایه‌های صنعت و عقب‌ماندن از برنامه‌ها می‌انجامد

نماینده‌ی مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی، گفت: استعفای وزیر صنایع به سست شدن پایه‌های صنعت و عقب‌ماندگی از بسیاری از برنامه‌ها می‌انجامد.

اسماعیل گرامی‌مقدم اظهار کرد: وزیر صنایع در راستای رشد صنعت و معدن تلاش‌های زیادی کرد و رشد قابل قبولی یعنی از 11 درصد تا 18 درصد را رقم زد، هم‌چنین عمل به برنامه‌ی چهارم توسعه و چشم‌انداز بیست ساله یکی از نکات مثبتی بود که وزیر صنایع به دنبال آن بود و شاید هم به همین دلیل در دولت مخالفت و مقاومت‌های زیادی در مقابل انحراف از برنامه از خود نشان می‌داد.

عضو کمیسیون صنایع و معادن با بیان این‌که ما در طی دو سال گذشته شاهد بودیم که 4 وزیر برکنار یا عزل شدند و به تعبیر دیگر کناره‌گیری کردند، اظهار کرد: در واقع کسانی که حامی این روند هستند این نوع برخورد را بهترین عملکرد بیان می‌کنند و معتقدند که دولت با قاطعیت برخورد کرده و هیچ گونه ملاحظه کاری در خصوص مدیران ضعیف ندارد، به همین دلیل هم این نوع اقدامات را مثبت ارزیابی می‌کنند.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس با بیان این‌که در زمان دو وزیر گذشته یعنی وزرای رفاه و تعاون، دولت سوار بر موج اقتدارگرایی بود، بیان کرد: با افزودن تعداد وزرا به دایره اقتدارگرایی دولت نهم در عزل و نصب مدیران دیگر نمی‌توانیم برای این عزل و نصب‌های جدید در دو وزراتخانه پولساز این اصطلاح را به کار ببریم که دولت مقتدرگرانه عمل کرده و بدون رودربایستی در مقابل ناکارآمدی های وزرا از خود مقاومت نشان داده و آنها را عزل می‌کند.

او با بیان این‌که مسوولیت فرصت‌هایی که در این دو سال از دست رفت به عهده‌ی رییس دولت است، گفت: اگر رویکرد دیگر را مبنی بر این‌که دو وزیر فعلی به مانند دو وزیر قبلی از کار کناره‌گیری کرده‌اند بپذیریم این امر به این معناست که این چهار وزیر قادر به ادامه‌ی کار نبوده‌اند.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: با عزل این دو وزیر تا زمانی که وزیران آینده در این وزارتخانه‌ها شناخت پیدا کرده و تجربه‌ی کافی را کسب کنند 4 سال فرصت‌های اساسی در حوزه‌ی صنعت و نفت از دست رفته و بنابراین روند توسعه صنعت و معدن در کشور امیدوارکننده نخواهد بود.

سبحانی‌نیا:

تغییر در کابینه‌ی دولت نهم قابل پیش‌بینی و ضروری بود

یک عضو هیات رییسه‌ی مجلس شورای اسلامی، تغییر در کابینه‌ی دولت را ضروری دانست و گفت: تغییرات می‌تواند هماهنگی بیشتری را میان بدنه دولت، وزارتخانه‌ها و هم‌چنین سیاست‌های رییس جمهور ایجاد کند.

حجت‌الاسلام حسین سبحانی‌نیا تغییرات در کابینه و استعفای دو وزیر نفت و صنایع در دولت نهم را قابل پیش‌بینی دانست و به خبرنگار پارلمانی ایسنا، گفت: از چند ماه پیش بحث جابجایی وزرای نفت و صنایع مطرح بود، اما موضوع به بعد از سفرهای استانی و ارزیابی کامل‌تر از عملکرد این دو وزیر موکول شد.

وی با بیان این‌که رییس جمهور نسبت به عملکرد وزارتخانه‌های نفت و صنایع مباحثی داشت که منجر به این تغییرات شد، تصریح کرد: تغییر وزرای کابینه بعد از پایان یافتن دور اول سفرهای استانی، غیرمنتظره نبود.

به گفته‌ی نماینده‌ی مردم نیشابور، نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز نسبت به عملکرد وزراء، نظرات اثباتی دارند، اما قطعا هماهنگی در مجموعه دولت و پاسخگویی وزرا به دولت، کاری است که در نهایت بر عهده‌ی رییس جمهور است.

اختری:

شاید رییس جمهور وزرای قوی‌تری پیدا کرده است

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با طبیعی خواندن برکناری‌ها و جابجایی‌ها در کابینه دولت نهم گفت: شاید رییس جمهور وزرای قوی‌تری پیدا کرده که تصمیم به جابجایی گرفته است.

عباسعلی اختری ـ نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ـ گفت: رییس جمهور به معیارهای ارزشی و کاری توجه خاصی دارد و پیش از این نیز چندین بار گفته بود که من از همه کار می‌خواهم؛ بنابراین معتقدم طبیعی است که چنانچه احساس کند کم کاری شده است با آن مخالفت کند.

رییس کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این مطلب که شاید رییس جمهور در زمان انتخاب وزرا، افراد قوی‌تری سراغ نداشته است، گفت: شاید رییس جمهور وزرای قوی‌تری پیدا کرده و یا دیده است که وزرای کنونی از پس کار برنمی‌آیند.

افشاری:

عملکرد وزیر نفت مثبت بود، اما وزیر صنایع عملکرد ضعیفی داشت

عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، گفت: عملکرد وزیر نفت مثبت بود، اما وزیر صنایع و معادن عملکردی ضعیف داشت.

علی افشاری اظهار داشت: شاید بحث سوخت و انرژی دلیل استعفای وزیر نفت باشد.

وی تصریح کرد: از قبل بر روی عملکرد وزیر صنایع بحث بود و مسائلی مطرح می‌شد.

به گفته‌ی نماینده‌ی مردم سمیرم در خانه ملت، تصمیمات دولت معمولا آنی است و در دولت احمدی‌نژاد چنین اتفاقی غیرمنتظره و غیرعادی نیست.

عضو کمیسیون عمران مجلس، عملکرد وزیر نفت را مثبت دانست و گفت: عملکرد وزیر صنایع را باید در ارتباط با اصل 44 و وضعیت صنایع کشور با توجه به بحث خصوصی‌سازی ارزیابی کرد که احتمالا در این زمینه‌ها عملکرد مثبتی نداشته‌ است.

آیین‌پرست:

رییس‌جمهور در اسرع وقت برای ترمیم کابینه اقدام کند

عضو کمیسیون عمران مجلس گفت: رییس جمهور باید در اسرع وقت برای ترمیم کابینه اقدام کند.

جعفر آیین‌پرست با اشاره به اهمیت دو وزارتخانه نفت و صنایع و معادن و نقش موثر دو وزیر تغییر یافته در صنعت و تکنیک و مسایل اقتصادی کشور افزود: دو وزیر نفت و صنایع و معادن در اشتغال‌زایی و ساماندهی امور مختلف کشور تاثیرگذار بودند؛ بنابراین در شرایط فعلی باید دولت و رییس جمهوری در اسرع وقت برای ترمیم کابینه اقدام کنند.

وی ترمیم کابینه و معرفی سریع افراد جایگزین دو وزیر تغییر یافته را در شرایط حساس کشور که بحث سهمیه‌بندی بنزین مطرح است و مشکلات و نواقص بسیاری نیز در اجرای این پروژه وجود داشت ضروری دانست و اظهار کرد: البته در بحث سهمیه‌بندی بنزین مصوبات مجلس به طور کامل اجرا نشد و امروز مشکلاتی ناشی از سهمیه‌بندی بنزین به وجود آمده است که هم تبعات مثبت هم تبعات منفی نیز دارد؛ از این رو ساماندهی این امر مهم است، چرا که افرادی باید در راس این دو وزارتخانه قرار گیرند که توانایی حل و فصل مشکلات موجود را داشته باشند.

پیرموذن:

مجلس با نحوه دفاع خود از دولت، در تضعیف آن نقش به‌سزایی دارد

دکتر نورالدین پیرموذن، گفت: متاسفانه مجلس با دفاع غیرمنطقی خود از دولت، در تضعیف آن نقش بسزایی دارد که در این بین نقش هیات رییسه‌ی مجلس پررنگ‌تر و تعیین‌کننده‌تر است.

نماینده‌ی مردم اردبیل در خانه‌ی ملت، در ارزیابی از استعفا و برکناری وزرای نفت و صنایع و تکرار بحث ترمیم کابینه در سال دوم دولت نهم، گفت: این برکناری‌ها تنها در حد وزراء نبوده، بلکه ظاهرا در سطح معاونان وزیر نیز این مساله اتفاق افتاده است.

وی با بیان این مطلب که چندین معاون وزیر و وزیر در دو سال گذشته برکنار شده و یا توان همکاری با این مجموعه را نداشته‌اند، ادعا کرد: پر واضح است وقتی کابینه‌ای بر اساس نگاه انتخاباتی و جناحی شکل بگیرد و اکثریت نخبگان علمی و مخصوصا همه جناح‌های سیاسی موجود در کشور در کابینه‌ای حضور نداشته باشند و کابینه‌ای تقریبا یکسونگر تشکیل شود، چنین سرنوشتی برای آن دور از ذهن نیست.

سخنگوی فرکسیون اقلیت با اشاره به تغییر وزرای تعاون، رفاه و نفت، ادامه داد: وقتی از کابینه‌ای انسان‌های خوب و فعال کنار گذاشته می‌شوند، باید منتظر نشست تا ببینیم جایگزین آنها چه کسانی خواهند بود. وقتی وزرای احتمالی معرفی شده را در کنار وزرایی که از کابینه خداحافظی کرده‌اند، قرار دهیم، پیام‌هایی از درون این مجموعه و تصمیم‌گیری‌ها بیرون خواهد آمد که مطمئنا پیام خوب و مثبتی برای کشور ندارد.

سخنگو فراکسیون اقلیت تصریح کرد: متاسفانه از همان روزهای آغازچیدن کابینه‌ی نهم، فراکسیون اقلیت بارها در این رابطه تذکر داد ولی هرگز گوش شنوایی پیدا نکرد. اکثریت مجلس و مخصوصا هیات رییسه چک سفیدی در اختیار دولت قرار داده‌اند، بنابراین پر واضح است در کنار وزرایی که حداقل شایستگی‌ها را برای کابینه نداشته‌اند مثل وزرای آموزش و پرورش و ... وزرایی در کابینه می‌مانند که هیچ‌گونه زمینه‌ی پذیرش در مجموعه‌ی مدیریتی خود را ندارند و وزرایی خداحافظی می‌کنند که بهترین‌های کابینه موجود بودند.

پیرموذن مدعی شد: ظاهرا کوچک‌ترین انتقاد مساوی با خداحافظی از پست مدیریتی است؛ مطمئنا با این اقدام آینده‌ی خوبی در انتظار دستگاه‌های اجرایی نخواهد بود. قطعا کابینه‌ای که بر اساس شایستگی‌ها، توانمندی‌ها، حضور و وجود تمامی نگاه‌های سیاسی شکل بگیرد و وزراء توان بحث و گفت‌وگو و طرح ایده و نظر خود را داشته باشند، از مقبولیت و شایستگی در وزارتخانه‌های مدیریتی خود بهره‌مند خواهند بود و در این راستا مطمئنا کابینه‌ای پر توان، پر تلاش و موفق خواهیم داشت.

نماینده‌ی اردبیل گفت: متاسفانه جریان تصمیم‌گیری‌ها به نفع کسانی است که بیشتر مطیع بوده تا صاحب فکر، عقیده و نگاه علمی و مدیریتی.

وی هم‌چنین در مورد عملکرد وزراء فعلی و قبلی کنار رفته از کابینه مانند تعاون، رفاه و نفت، گفت: در مورد وزرای تعاون، رفاه و نفت از همان روزهای اول به دلیل آن که رگه‌هایی از کابینه دولت قبلی را با خود داشتند، پیش‌بینی می‌شد که آنها زودتر از سایر وزراء کنار گذاشته شوند.

سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس تصریح کرد: البته متاسفانه در این بین هم نقش مجلس یک نقش منفعل و بی‌خاصیت بوده است. در حالی که اگر یک مجلس فعال و آزاد و مجلسی که توان تذکر، سوال و استیضاح وزراء را داشت، را شاهد بودیم و مخصوصا در بحث استیضاح وزراء، اجازه بروز توقعات و انتظارات مردم را داشتیم، چنین وضعیتی را شاهد نبودیم.

هاشمی رییسه:

وزیر صنایع به دلیل نپذیرفتن تغییر در سطح بالای مدیریتی استعفا کرد

نماینده‌ی مردم شهر بابک در مجلس شورای اسلامی، گفت: وزیر صنایع و معادن به دلیل نپذیرفتن تغییرات در سطح بالای مدیریتی استعفا کرد.

سید مصطفی هاشمی‌ریسه در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، افزود: یکی از وزارت‌خانه‌هایی که دستخوش تحولات گسترده و جایگزینی افراد بی‌تجربه و غیرمتخصص به جای افراد متخصص و با تجربه نشد، وزارت صنایع و معادن بود.

وی با بیان این که گاهی اوقات شاهد بودیم وزیر در مقابل بعضی از تغییرات مقاومت می‌کرد، گفت: وزارت صنایع در مقایسه با سایر وزارت‌خانه‌ها عملکرد خوبی داشت و با توجه به این که تجربه ثابت کرده که دیگر افراد قوی جایگزین افراد پیشین نمی‌شوند، بنابراین هر کسی که انتخاب شود این تغییر به نفع وزارت‌خانه تمام نخواهد شد.

میرتاج‌الدینی:

رییس‌جمهور با وزرا برای یک سال توافق کرده بود

عضو هیات رییسه فراکسیون اصول‌گرایان مجلس با اشاره به این‌که از چند ماه قبل موضوع تغییر در وزارت نفت و وزارت صنایع و معادن مطرح بود، گفت: رییس جمهور برای یک سال با وزرا توافق کرده بود.

محمدرضا میرتاج‌الدینی ـ نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی ـ گفت: از 5 - 6 ماه پیش موضوع تغییرات در دو وزارت‌خانه مهم نفت و صنایع و معادن مطرح بود و تغییرات کنونی در راستای ترمیم صورت گرفت.

در حالی که برکناری وزیر نفت چهارمین تغییر در سطح وزرای کابینه احمدی‌نژاد طی 2 سال محسوب می‌شود، میرتاج‌الدینی اظهار کرد: که چنین چیزی بی‌سابقه نبوده است، مجلس شورای اسلامی نیز افرادی که به عنوان وزیر معرفی می‌شوند را به طور کارشناسانه معرفی خواهد کرد.

وی با بیان این مطلب که رییس جمهور برای یک سال کار با وزرا توافق کرده بود، به این معنی که آنها ممکن است پس از یک سال برکنار شوند، گفت: ‌این تغییر به تشخیص دولت و نظر رییس جمهور بوده و حتما شخصی در نظر بوده که هماهنگی بیشتری با سیاست‌های دولت داشته باشد.

رودکی:

رییس‌جمهور پاسخگوی مجلس و ملت است و حق تغییر و جابه‌جایی وزیران را دارد

نماینده‌ی مردم شیراز در خانه‌ی ملت، اختلاف بر سر مسایل مدیریتی را منجر به استعفای دو وزیر صنایع و معادن و نفت دانست.

محمدنبی رودکی به تعهدات گرفته شده توسط رییس جمهور از وزیران در ابتدای معرفی به مجلس اشاره کرد و گفت: رییس جمهور ضمن گرفتن تعهدات کتبی از وزراء، به معرفی وزراء و توانمندی‌های علمی، تخصصی و اجرایی آنها در صحن علنی مجلس پرداخت تا موجب رای اعتماد نمایندگان به وزرا شود.

وی با بیان این‌که وزرا نیز استقلال بیشتری را در عزل و نصب مدیران و معاونان وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مرتبط با وزارتخانه‌ها خواستارند، گفت: یکی از عوامل استعفاء این است که دو وزارتخانه صنایع و نفت نظر رییس جمهور را در مورد تغییر معاونین خود به طور صد در صد تامین نکردند.

یحیی‌زاده:

رییس‌جمهور از چند ماه قبل تصمیم به تعویض وزیر نفت گرفته بود

یک عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب که کش و قوس‌های تایید صلاحیت و برکناری وزرا در دولت نهم بی‌سابقه است، اظهار کرد: در پی استعفای وزیر صنایع و معادن رییس جمهور تصمیم به جابجایی وزیر نفت گرفت تا 2 وزیر جایگزین را به طور همزمان به مجلس معرفی کند.

سیدجلال یحیی‌زاده ـ نماینده مردم تفت و میبد در خانه ملت ـ در گفت‌وگو با ایسنا گفت: از مدت‌ها قبل این وزارتخانه که پس از تایید نشدن‌های متعدد به وزیری هامانه سپرده شده بود با مشکلاتی روبرو شد که رییس جمهور به دنبال فرصتی برای تغییر وزیر بود، شاید خود وزیر هم چنین تمایلی داشت.

وی با بیان این که چند ماه قبل رییس جمهور چند گزینه را به هیات رییسه مجلس و هیات مرکزی فراکسیون اصولگرایان معرفی کرد، افزود: در آن زمان نمایندگان نظر مثبت روی گزینه‌های دیگر نداشتند و معتقد بودند که هامانه قوی‌تر از آنهاست.

یحیی‌زاده از میان اسامی گزینه‌های مورد نظر رییس جمهور در آن زمان خودداری کرد.

به گفته یحیی‌زاده، با توجه به تمایل رییس‌جمهور مبنی بر برکناری وزیر نفت و شرایطی که وزیر صنایع و معادن استعفا داده وی وزیر نفت را نیز بر کنار کرد تا هر دو وزیر جایگزین در یک فرصت به مجلس معرفی شوند.

وی تاکید کرد: در جلساتی که از چند ماه پیش با رییس جمهور داشتیم احساس کردیم که وی به دنبال ترمیم کابینه است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: وزارت نفت از ابتدا و زمان انتخاب وزیر برای آن، در این دولت طلسم شده بود و حالا امیدواریم با توجه به تجربه‌های موجود وزیر قوی‌تری معرفی شود و در رای‌گیری نخست رای بیاورد.

یحیی‌زاده به سنگین بودن کار وزارت و اضافه شدن کارها با سهمیه‌بندی بنزین نیز اشاره کرد و گفت: این که 6 – 7 وزیر سابق و اسبق در این وزارتخانه کار کنند نیز مشکل بود و این‌که قدرتمندی زیادی می‌خواست که وزیر چهار سال دوام بیاورد.

میرزایی:

دغدغه ضعیف بودن کابینه دولت از همان ابتدا وجود داشت

غلامرضا میرزایی با اشاره به برکناری وزیر نفت و استعفای وزیر صنایع و معادن، اظهار کرد: وزارت صنایع در بخش سرمایه‌گذاری نارسایی‌ داشت.

نماینده‌ی مردم بروجن در مجلس گفت: گرچه رییس جمهور پرتلاش است اما این‌که اداره کشور و کابینه به سمتی برود که اراده یک شخص حاکم باشد، نگران‌کننده است.

وی افزود: در خصوص وزارت صنایع نارسایی‌هایی به ویژه در بخش سرمایه‌گذاری وجود داشت، گرچه این موضوع نیز به فضای سیاسی کشور باز می‌گشت، اما در خصوص وزیر نفت هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای به ذهن نمی‌رسد.

عضو هیأت رییسه کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این‌که وزارت نفت وزارتخانه‌ای است که حرف و حدیث زیادی دارد، گفت: انتظار این است که در این وزارتخانه کلیدی قانون حاکم باشد؛ پیش از این گاهی خطاهایی در بودجه‌ها صورت می‌گرفت و امیدواریم که این تغییر به این دلایل نباشد.

میرزایی تأکید کرد که رییس جمهور باید به دلیل واقعی این برکناری را به مردم اعلام کند و گفت: در ابتدای انتخاب وزیران این دغدغه وجود داشت که کابینه ضعیف است.

وی افزود: در حال حاضر این انتقاد جدی است که چرا پس از 2 سال و هدر رفتن سرمایه‌های مملکت باید تجدیدنظر صورت گیرد و شخص رییس جمهور باید به این پرسش پاسخ دهد که چرا از همان ابتدا دقت نظر صورت نگرفت؟