نگاهي به علت عدم راي اعتماد گزينههاي وزارت علوم
رفتار نمايندگان يا عملكرد دولت؟!
گروه سياسي: عدم راي اعتماد به وزراي پيشنهادي علوم را ميتوان در دو بخش عملكرد دولت و رفتار نمايندگان مجلس بررسي كرد و به دنبال اين پاسخ بود كه آيا حمايت دولت از گزينه پيشنهادياش انتظارات را بر آورده نكرد يا آنكه هر نوع رفتار و عملكرد دولت با توجه به خواستههاي مجلس، تغييري ايجاد نخواهد كرد و مجلس براي وزارت علوم برنامههاي بسياري دارد.
طبقه چهاردهم وزارتخانه علوم هنوز هم يك صندلي خالي دارد: صندلياي كه هر چند وقت يك بار سرپرست يا وزيري روي آن مينشيند و كمي بعد خالي ميشود. تمركز مجلس در يك سال اخير به صورت ويژه روي "وزارت علوم" بوده است. نگاهي به آراي چند وقت اخير نمايندگان مجلس به وزراي پيشنهادي علوم نشان ميدهد كه با گذشت زمان تعداد مخالفان وزراي پيشنهادي دولت براي اين وزارتخانه هر روز بيشتر ميشود و ايرادات مجلسيها به وزراي پيشنهادي دولت براي اين وزارتخانه هر روز بيشتر ميشود و كمي پيشتر رضا فرجي دانا، و سال گذشته جعفر ميلي منفرد، گزينههاي بودند كه براي تصدي اين وزارتخانه در نظر گرفته شده بودند. فرجي دانا هم كه توانست از پيچ و خم راي اعتماد عبور كند كمتر از چند ماه بعد با ايرادات ريز و درشت نمايندگان مواجه شد و كمي بعد زير تيع استيضاح رفت.
به گزارش ايلنا، وزارت علوم شايد استرس هميشگي دولت باشد و هر ورز بايد به يك گزينه جايگزين فكر كنند. اما چه شده است كه وزارت علومي كه در دولتهاي سابق بدون كوچكترين مشكلي بود و با مجلس مسئلهاي نداشت، حالا در طول يك سال با اين حجم از مشكلات روبه ور شده است؟ چه شد كه آخرين گزينه دولت هم راي نياورد؟ دولت كم گذاشت يا مجلس خيال لجبازي دارد؟ هر چه كه هست وضعيت وزارت علوم هر روز نامعلومتر ميشود و شرايط دانشجويان مبهمتر.
دولت كم گذاشت؟
تحليلها در مورد علت راي نياوردن محمود نيلي احمدآبادي زياد است. اولين تحليل اين است كه دولت در حمايت از گزينه پيشنهادياش كم گذاشت. فضاي رسانهاي و فضاي دولت، همچون استيضاح رضا فرجي دانا هماهنگ نبود. خبري از حمايت گسترده دولتيها منتشر نشد. اگر هم رايزني با راس مجلس صورت گرفت، در پشت پرده بود و خبري از آن به بيرون درز نكرد. تعداد نمايندگاني كه از روند فعاليت دولت در مورد وزير پيشنهادي علوم انتقاد داشتند زياد بود. اين موضوع به نمايندگان حامي دولت هم سرايت كرده بود وعده زيادي از نمايندگان معتقد بودند كه انفعال دولت در حمايت از اين وزير پيشنهادي، كار را براي راي ندادن به اين وزير از سوي طيف نمايندگان مخالف دولت، سختتر كرده است. اميدها نه نطق دفاعي روز گذشته حسن روحاني بسته شده بود. نطقي كه به اعتقاد بسياري ميتوانست سرنوشت راي اعتماد به نيلي احمدي آبادي را كاملا تغيير دهد. نطق حسن روحاني هم اما معجزه نكرد تا تعداد نمايندگان موافق وزير پيشنهادي به 80 نفر هم نرسد و...
مجلس در پي چيست؟
تحليل بعدي در مورد علت راي نياوردن جديدترين وزير پيشنهادي علوم رفتار مجلسيها است. رفتاري كه به گواه بسياري با تكيه بر مسائل سياسي صورت گرفته و با همين نگاه موجب راي نياوردن وزير شدهاند. اين موضوعي بود كه حتي بخشي از نمايندگان مجلس هم حه در موافقت با وزير پيشنهادي علوم صحبت ميكردند به آن اشاره داشتند و ميگفتند كه نمايندگان مخالف با عينك سياسي به وزير پيشنهادي نگاه ميكنند. از سوي ديگر عدهاي ديگر از نمايندگان مجلس هم معتقد هستند سختگيريهاي طيفي از نمايندگان مجلس به علت آن است تا دولت در تنگنا قرار بگيرد و در نهايت گزينه نزديك به نظر مجلسيها از سوي دولت معرفي شود.
بيرون از مجلس هم نگاه همين است. افكار عمومي معتقد به آن است كه مجلس به دنبال حضور گزينه مورد نظر خودش در راس وزارت علوم است تا در مراحل و نقاط حساس از اين پايگاه استفاده كند. با اين همه با وجود آنكه روابط مجلس و دولت در راس بسيار حسنه است اما اقليت تندروي مجلس نشان داده است كه بناي كوتاه آمدن تا يافتن گزينه موردنظر خودش را ندارد.
حساسيت بيش از حد نمايندگان مانع راي اعتماد به نيلي شد
اما علي مطهري، نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي هم رفتار نمايندگان و هم رفتار دولت را در عدم رايآوري نيلي موثر ميداند وي در جمع خبرنگاران اظهار كرد: دو نقص و كاستي در كار مجلس و دولت وجود دارد، از طرفي مجلس حساسيت بيش از حد راجع به حوادث سال 88 دارد و از طرفي دولت ارتباط كاملي با نمايندگان مجلس حتي نمايندگان حامي ندارد.
وي افزود: البته جلسه راي اعتماد حالت خاصي هم داشت زيرا نامه وزير پيشنهادي روز يكشنبه اعلام وصول شد و چهارشنبه جلسه راي اعتماد برگزار شد. در اين سه روز فرصت رايزني و تحقيق كمي وجود داشت و پيش بيني ميشد كه به اين شكل در بيايد.
اين نماينده مجلس ادامه داد: يك علت اين كه اين گزينهها راي نميآورند رفتار دولت هم است. ضرورتي ندارد رئيسجمهور به مجلس گوشه و كنايه بزند؛ اينها در راي نمايندگان تاثير ميگذارد، اگر روابط قدري دوستانهتر بود شايد همين گزينه راي ميآورد زيرا مشكل اساسي نداشت.
مطهري در پاسخ به اين سوال كه آيا رئيسجمهوري با علم به اينكه وزير پيشنهادي راي نميآورد او را به مجلس معرفي كرد گفت: لابد رئيسجمهور فكر ميكرده آقاي نيلي را ميآورد. وي درباره سياسي بودن راي نمايندگان نيز تصريح كرد: نمايندگان گزينهها را بررسي ميكنند و اينكه به ايشان راي ندادند نظرشان بوده و نميشود گفت كه حتما اعمال نظر سياسي بوده است.
نماينده مردم تهران در مجلس راي نياوردن سومين وزير پيشنهادي دولت براي وزارت علوم را به ضرر دولت، مجلس و كشور دانست و تاكيد كرد: به هر حال نقصي كه در كار دولت وجود دارد اين است كه قبل از معرفي ارزيابي نميكند و بدون ارزيابي فضاي مجلس كسي را معرفي ميكنند كه احيانا بنبست ميخورند.
مطهري ادامه داد: به نظر ميرسد قدري حساسيت بيش از حد به حوادث سال 88 مانع راي اعتماد به وزير پيشنهادي شد كه اين درست هم نيست مثل نامه اساتيد دانشگاه براي رهبري در مورد حوادث آن روزها كه تظلم و دادخواهي كردند در آن زمان رهبري هم از حادثه كوي دانشگاه ناراحت بودند و گفتند كه دل انسان را خون ميكند اين نكته مثبتي بود كه وزير پيشنهادي اين نامه را امضا كرده بود اما آن را عنوان جرم مطرح ميكنند كه درست نيست.
تصميمات مجلس لازمالاتباع است
با پايان جلسه مجلس و عدم راي اعتماد به وزير پيشنهادي علوم، اظهارنظرهاي بسياري پيرامون اين موضوع مطرح شد. در همين رابطه مشاور رئيسجمهور راي عدم اعتماد مجلس به وزير پيشنهادي علوم را لازمالاتباع خواند.
محمدرضا صادق در پاسخ به سوالي مبني بر اين كه با توجه به راي عدم اعتماد نمايندگان مجلس به وزير پيشنهادي علوم چقدر تحليلهاي مربوط به تاثير اظهارنظر يكي از نزديكان رئيسجمهور درباره جلسه راي اعتماد را در عدم اعتماد مجلس به وزير پيشنهادي علوم موثر ميدانيد گفت: نبايد شان مجلس محترم را تنزل داد در حدي كه گفته شود يك تحليل و اظهارنظر غير رسمي كه رسانههاي خاص آن را بزرگنمايي كردند نمايندگان محترم را تا حدي تحت تاثير قرار داده كه به وزير پيشنهادي علوم راي اعتماد كافي ندهند. وي تاكيد كرد: قاعدتا نمايندگان محترم براساس تشخيص و پا داشتن حجت راي ميدهند و تصميمات مجلس محترم شوراي اسلامي كه به قانون مبدل ميشود براي همگان لازمالاتباع است.
اميدواريم وزير بعدي از طريق تعامل سازنده با نمايندگان مشخص شود
همچنين حسامالدين آشنا، مشاور فرهنگي رئيسجمهور گفت: اميدواريم در جريان معرفي وزير بعدي وزارت علوم، تحقيقات و فناوري از طريق تعامل سازنده و اقناعي با نمايندگان محترم مجلس شوراي اسلامي بتوان با سرعت براي ادامه پيشرفت علمي كشور و مديريت آموزش عالي تدبيري مناسب را به كار گرفت.
هدف تندروها برگرداندن جو دانشگاه گذاشته است
در همين رابطه صادق زيبا كلام، استاد علوم سياسي دانشگاه تهران نيز به تحليل چالش مجلس و دولت بر سرگزينه وزارت علوم پرداخته و گفت: بزرگترين مشكلي كه در مسير آقاي نيلي احمديآبادي قرار دارد، همان مشكلي است كه بر مسير آقاي فرجي دانا قرار داشت. نگراني از تغيير فضاي دانشگاهها 150 نماينده اصولگراي مجلس را متقاعد كرد تا او را از كرسي وزارت علوم محروم كنند.
وي افزود: شواهد نشان ميدهد اصولگرايان با سياستهاي كلي دولت آقاي روحاني در زمينه انتخاب وزير علوم موافق نيستند و به همين دليل به گزينههاي پيشنهادي دولت مخالفت ميكنند.
زيبا كلام به دلايل اصلي اين مخالفت اشاره و تصريح كرد: اصولگرايان طي سالهاي گذشته با ايجاد جو خاص و فعاليت كميتههاي انضباطي دانشگاهها را اداره ميكردند بسياري از تشكلهاي مستقل دانشجويي منحل شده و فعاليتهاي دانشجويي تعطيل شد. با آمدن آقاي فرجي دانا جو ترس و سكوت در دانشگاه شكسته است.
زيبا كلام موضوع بورسيههاي غيرقانوني را به همين نگاه مرتبط دانسته و تاكيد كرد: "دليل بورسيهها غير قانوني در سالهاي 88 تا 92 در راستاي كادرسازي اين جناح در دانشگاهها بود، جناح حاكم سعي داشت با تمامي توان دانشگاها را از منتقدان خالي و با موافقان خود عرصه را پر كند تا صداي انتقادها بلند نشود."
برخي اعضاي جبهه پايداري به دنبال تخريب رابطه دولت و مجلس هستند
همچنين حجتالاسلام تيمور علي عسگري از چهرههاي نزديك به حسن روحاني ضمن رد اين مسئله كه نيلي احمد آبادي وزير اصلي دولت نبوده است گفت: اين كه گفته ميشود دولت وزير اصلي خود را مطرح نكرده است فضاسازي بود براي رد آقاي نيلي.
وي تاكيد كرد: راي عدم اعتماد مجلس به آقاي نيلي هيچ تاثيري در رابطه دولت و مجلس ندارد چرا كه وظيفه دولت معرفي وزير است و مجلس هم جايگاه قانوني خودش را دارد و براساس قانون حق راي اعتماد و عدم راي اعتماد و حق سوال و استيضاح وزرا را دارد و ميتواند بدين طريق بعد نظارتي خود را اعمال كند اين پويايي نظام ما را ميرساند.
وي ادامه داد: بهتر است دولت و مجلس از قبل درباره مسائل تفاهم كند تا كمتر شاهد اتفاقي باشيم كه ديروز در مجلس افتاد.
به گزارش آريا، وي درباره نقش افراطيها در تخريب روابط دولت و مجلس گفت: متاسفانه جريان تندرو خصوصا نمايندگان تندرو كه تعلق به جبهه پايداري دارند تمايل زيادي به تخريب روابط دولت و مجلس دارند.
اختلافنظر دولت و مجلس بر سر آموزش عالي جدي است
در همين رابطه غلامرضا تا جگر دون، نماينده اصلاحطلب مجلس شوراي اسلامي گفت: اگر كساني كه به آقاي نيلي راي منفي دادهاند به اين باور بودند كه ايشان گزينه اصلي آقاي روحاني نيست بايد به آقاي نيلي راي مثبت ميدادند تا رئيسجمهور نتواند وزير اصلي خود را مطرح كند در واقع اين استدلال غلطي است كه بخواهند به خاطر اين مسئله به وزير ندهند وي اظهار داشت: در بخش آموزش عالي بين دولت و مجلس اخلافنظر بسياري جدي است و اين مسئله در آينده هم ادامه خواهد داشت.
وي درباره معرفي نجفي به مجلس تاكيد داد: آقاي نجفي نيروي برجستهاي است و راي ايشان قطعا از آقاي نيلي بيشتر است چرا كه آقاي نجفي سابقه مديريت و تجربه بالايي دارد البته ايشان به بنده گفتهاند كه به هيچ وجه تمايلي ندارند چنين مسئوليتي را بپذيرند
از نحوه تعامل ميان دولت و مجلس متاسفم
همچينن مصطفي كواكبيان در اين رابطه گفت: از نحوه تعامل ميان دولت و مجلس متاسفم. وي با اشاره به گذشت دو ماه از آغاز سال تحصيلي اظهار داشت: ما در شرايطي هستيم كه دو ماه از آغاز سال تحصيلي ميگذرد و لازم است وضعيت مطلوبي در دانشگاهها و اين وزارتخانه حاكم شود كه شرايط امروز به نفع هيچ كس نيست. ما بايد بتوانيم به سمت همكاري و تعامل برويم.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
