انتخاب «بد» و «بدتر»

نادر فتوره‌چی
با پایان یافتن جلسات محاکمه «عبدالله نوری» در دادگاه ویژه روحانیت و اعلام رأی هیأت‌منصفه، افکار عمومی، فعالان سیاسی - اجتماعی و نیز بخشی عظیم از روحانیون اصلاح‌طلب و نواندیش در انتظار صدور حکم برای او و روزنامه «خرداد» هستند.
اما از سوی دیگر محاکمه‌کنندگان و جناح مخالف اصلاحات نیز با نگرانی زیاد در انتظار عواقب صدور حکم عبدالله نوری به سر می‌برند.
جناح راست هنگامی که محاکمه عبدالله نوری را به اتهام ضدیت با نظام و امام - آن هم با هدف حذف وی از عرصه رقابت انتخابات پارلمانی بهمن ماه آینده - در دستور کار خود قرار داد، هیچ‌‌گاه نگرانی‌های به وجود آمده پس از قرائت دفاعیات را پیش‌بینی نمی‌کرد. این نگرانی‌ها را زمانی می‌توان به وضوح تشخیص داد که ارگان‌های رسانه‌ای جناح راست تلاش کردند با انعکاس تقطیع شده روند محاکمه و سانسور دفاعیات عبدالله نوری و نیز با پرداختن به مسائل حاشیه‌ای و حمله به شخصیت متهم (عبدالله نوری)، از پاسخگویی مستدل به محتوای مباحث مطروحه در دفاعیات وی شانه خالی کنند.
شواهد دیگری نیز همچون عدم پخش جریان دادگاه از صدا و سیما، افزایش تعداد جلسات دادگاه با هدف تسریع در خاتمه آن، جلوگیری از ادای آخرین دفاع از سوی متهم و نیز اعلام این مطلب که «عبدالله نوری به خاطر دفاعیاتش از سوی برخی از نیروهای جبهه دوم خرداد مورد انتقاد قرار گرفته است» نشانی‌های دقیق‌تری را از وجود این نگرانی‌ها می‌نمایاند.
اما حال که بخشی از جناح مخالف اصلاحات و محاکمه‌کنندگان عبدالله نوری‌ ـ یعنی اعضای هیأت‌منصفه ‌ـ رأی خود را صادر کرده، بخشی دیگر از این گروه باید در کانون نگاه‌های دقیق افکار عمومی ـ علی‌رغم این که بسیار تلاش کردند تا در میدان این نگاه‌ها قرار نگیرند ـ به صدور حکم برای وی اقدام کنند، خود را بر سر دوراهی ناگزیری که هر جانب آن به نوعی خاص از نگرانی ختم می‌شود، می‌بیند که این وضع نامناسبی است.
تبرئه عبدالله نوری از آن همه اتهامات رنگارنگ می‌توانست به منزله پیروزی بزرگی برای دیدگاه غیرحکومتی از ارزش‌ها و دین و به طریق اولی برای جبهه دوم خرداد و جریان اصلاح‌طلب محسوب شود و محکومیت وی نیز محکومیت گستردۀ محکوم‌‌کنندگان را در سطح وجدان عمومی جامعه ـ بالاخص جامعه دانشجویی و روشنفکری ـ در پی خواهد داشت و پایگاه اجتماعی آنان را در آستانه انتخابات مجلس ششم بیش از پیش متزلزل خواهد کرد.