در همایش حماسه سوم تیر، رهآورد ملت و تجلی عدالت تحلیل شد
سوم تیر، پلی از 84 به 57
حسین شریعتمداری گفت: در سوم تیر مردی به میدان آمد که در سال 84، از سال 57 سخن میگفت.
به گزارش منابع خبری مدیرمسئول روزنامه کیهان که دیروز به همراه مهندس مهدی چمران و حجتالاسلام حاجعلی اکبری در همایش «حماسه سوم تیر، رهآورد ملت، تجلی عدالت» سخن میگفت، اظهار داشت: در هنگام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری اگرچه همه چهرهها آشنا بودند و صداها جدید نبود، اما در بین این صداها، یک صدا آشناتر به نظر میرسید، مردی به میدان آمد که در سال 84، از سال 57 سخن میگفت. به چند سال قبل برگشته بود، البته نه بازگشت به قبل از نوع ارتجاعی. مردم در صدای او نوای آشنایی احساس میکردند. سخنان او از جنس 57 بود که در سال 84 گفته میشد. در آن روزها صدای رجایی شنیده میشد، اصولگرایی شهید باهنر به گوش میرسید و مردم به دنبال گمشده خود میگشتند، نه اینکه این گمشده در طول این بیست سال بهواقع گم شده باشد، ولی نسخهای که در سال 84 از سال 57 در دست بود، کمی غبار گرفته بود و عدهای شاید تصور نمیکردند که بتوان به زمان قبل برگشت، چرا که بازگشت به گذشته امکانپذیر نیست.
شریعتمداری اظهار کرد: مردم در صدای احمدینژاد ندای انقلاب را دیدند، از اینرو به او گرویدند و در موقع این گرویدن یک سوال پیش آمد که آیا سخنان وی در حد حرف است؟ آیا سخنان وی با عمل فاصله دارد یا مطابق هم خواهد بود؟ این سوالها در اذهان وجود داشت و پاسخ میطلبید. تابلوی پیش چشم مردم چند سال خدمت صادقانه او بود. مردم احساس میکردند آنکه به میدان آمده است، نه سودای پول دارد و نه سودای قدرت، از مال گذشته و به نقطه دور خیره شده است. مردم میدیدند که او بر اصول و باورهای انقلاب پافشاری میکند، بر اصول امام راحل و رهبر معظم انقلاب.
وی با بیان اینکه در زمانی که سوم تیر رخ داد، «فرد هالیدی» در تحلیلی اظهار داشت که سوم تیر نشان داد که آتشفشان انقلاب بعد از سه دهه همچنان فوران میکند، افزود: من نمیخواهم اغراق کنم ولی عدهای سعی کردند و میکنند این ماجرا را به گونهای دیگر تفسیر کنند. بعضی گفتند و نوشتند که در انتخاب سوم تیر رای مردم نبود که به میدان آمد. خب! این سوال مطرح است که پس چه چیزی بود؟ آنها به انتخابات پیش از انتخابات سوم تیر اشاره کردند و آن را مردمی میدانستند. عدهای نیز اخیرا گفتهاند که چون احمدینژاد در جریان انتخابات از همه رادیکالتر حرف میزد، مردم از او استقبال کردند و در تفسیر سخنان خود گفتند که «احمدینژاد تمام گذشته را نفی میکرد» حال این سوال مطرح است که کدام گذشته؟ این تفسیرگران میگفتند چون «احمدینژاد گذشته را نفی میکرد» و مردم نیز نفی گذشته را دوست دارند، به او رای دادند و در نتیجه آرای او ایجابی نیست، بلکه سلبی است. حال اگر منظور این افراد از گذشته، گذشته انقلابیست، که مطمئناً سخن آنها درست نیست، چرا که احمدینژاد بیش از همه و پررنگتر از همه کاندیداها شعار انقلاب را میداد و اگر منظور از گذشته کانونهای اجرایی قبلی است، این خیلی تاسفآور است. این سوال یعنی اینکه مردم آنقدر از آن وضعیت به تنگ آمده بودند که هر کس آن وضعیت را نفی میکرد، به سمت او میرفتند که قطعا نیز اینگونه نیست.
وی گفت: دولت کنونی اگرچه در عملکرد با نقطه مطلوب فاصله دارد ولی برای رسیدن به نقطه موجود نیز گامهای بلندی برداشته است. اگرچه ممکن است انتقاداتی وارد باشد اما باید بدانیم که فقط دیکته نانوشته بدون غلط است. هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد.
شریعتمداری ادامه داد: در عرصه اقتصادی که امروز از آن بسیار سخن گفته میشود، این دولت در راستای عدالت حرکت کرده است. سوال این است که آیا این دولت توانسته عدالت را آنگونه که وعده داده تحقق بخشد که در جواب باید گفت که قطعا از آن فاصله دارد، اما در این راستا یعنی اجرای عدالت قدم برداشته است. آیا دولتی مانند این دولت سادهزیست بوده است که قطعا پاسخ منفی است. آیا دولتی مانند این دولت در پرهیز از اسراف و ریختوپاش تلاش کرده است که قطعا اینگونه نیست. این سخنان به اثبات نیاز ندارد، چرا که دیده میشود. آیا هیچکس میتواند نمونهای از تلاش دولت و اعضایش را برای ثروتاندوزی شخصی ارایه دهد؟ قطعا چنین نشانهای دیده نمیشود.
وی گفت: من این سوالها را از این بابت مطرح میکنم که ما در روی این مسائل بسیار حساس هستیم. به جرات میگویم که تقریبا هیچ پرونده فساد اقتصادی نیست که قبل از اینکه در قوه قضاییه به آن پرداخته شود، کیهان به آن نپرداخته باشد. آیا شما نشانهای میبینید که این دولت و اعضای آن برای ثروتاندوزی کیسه دوخته باشد؟ نه! ما چنین نشانهای نمیبینیم.
مدیرمسئول کیهان در ادامه همچنین با اشاره به سفرهای استانی گفت: برای اولینبار مدیریت تمرکزگرا در کشور به مدیریت منطقهای تبدیل شد. در سفرهای استانی یک دفعه تمام اعضای دولت حضور پیدا میکنند و بسیاری از مشکلاتی که بر زمین مانده به یکباره برطرف میشود.
وی گفت: اگر قرار بود کارها به روال قبلی صورت بگیرد، میبایست برای حل مشکلات دهها سفر و رایزنی صورت میگرفت ولی اکنون با سفرهای استانی این روند بهبود پیدا کرده و شاهد تسهیل در حل مشکلات هستیم.
شریعتمداری در بخش دیگر سخنانش گفت: تصمیماتی که این دولت میگیرد در راستای عدالتگرایی است، اگرچه ممکن است در یک تصمیم دچار اشتباه شود، اما دولت کنونی برای اجرایی کردن بسیاری از اقدامات در عرصه اقتصادی که شعار آن را دیگران میدادند ـ ولی انجام ندادند ـ قدم برداشته است. در عرصه سیاست خارجی نیز شاهدیم که اتفاقات بسیار مهمی رخ داده، البته بعضی نسبت به سیاست خارجی این دولت انتقاداتی را مطرح میکنند، ما خود نیز بعضا انتقاداتی داشتهایم که با صراحت بیان کردهایم اما سوال این است که آیا این دولت یک نقطه مثبت در این عرصه ندارد که وقتی تریبون را میگیریم حداقل به یک نکته آن اشاره کنیم.
وی گفت: میگویند این دولت باعث شده تنشهای سیاسی و منطقهای ایجاد شود و ادعا میکنند که ما خود مانع تنش میشدیم، حال سوال مطرح است که اینها چگونه مانع تنش میشدند؟ اگر با قدرتهای استکباری درگیر نشوید و خدای ناخواسته در برابر خواستههای باجخواهانه آنها سکوت کنید، مشخص است که با شما کاری ندارند که این هنر نیست.
شریعتمداری گفت: سیاست تنشزدایی بر دو محور است. محور اول این است که ما با کسی دعوا نداریم و محور دوم اینکه اگر کسی به خطوط قرمز ما تجاوز کند، هر اندازه که تجاوز کرده، به آن جواب میدهیم که این بخش دوم در سیاستی که قبلا پیگیری میشد، کمتر دیده شده است، ولی اکنون توجه بیشتری به آن شده و به وضوح دیده میشود.
مدیرمسئول کیهان ادامه داد: برخی میخواهند سیاست خارجی احمدینژاد را در هولوکاست خلاصه کنند، در صورتی که این درست نیست. ما در سیاست خارجی از حالت نیمهفعال به حالت فعال درآمدیم، چرا ما باید همیشه در میدانی حرکت میکردیم که دشمن ترسیم میکرد. طرح هولوکاست خنجری بود که به صورت ناخودآگاه به پهلوی دشمن فرود آمد.
وی با بیان اینکه وقتی در خط مقدم قرار داریم، باید تلاش کنیم تا پیروز شویم، گفت: اکنون دیگر مبارزان در عرصه جهانی چشم به ما دوختهاند و اگر ببینند ما عقب نشستهایم، سست میشوند. شاید این سوال را مطرح کنید که حرکت ما چه ربطی به دیگران دارد؟ ولی این سخن نادرست است.
شریعتمداری ادامه داد: چندی پیش کسی مصاحبه کرده و گفته بود فلسطین را رها کنید و فکری به حال ما کنید. شاید این در ظاهر مصداق ضربالمثلی باشد که میگویند چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است، ولی ما باید بدانیم که مردم فلسطین به نمایندگی از جهان اسلام میجنگند. باید توجه داشت که دکترین اسراییل از نیل تا فرات است و ما نمیتوانیم نسبت به این دکترین بیتفاوت باشیم. مانند زمانی که عراق به خرمشهر حمله کرده بود، ما نمیتوانستیم بگوییم خود مردم خرمشهر بروند جلو دشمن بایستند، چراکه اگر مقاومت صورت نمیگرفت، جنایتی که صدام در خرمشهر انجام داد، در کل ایران انجام میداد. پس نتیجه میگیریم این سخن اشتباهی است و در واقع حمایت از مردم فلسطین به این معناست که ما کمترین هزینه را برای امنیت خود میدهیم.
وی گفت: در حال حاضر دولت کنونی در سیاست خارجی، مجری خوبی برای تحقق اهداف و منویات مقام معظم رهبری است، ما در شرایطی کنونی به دنیا فهماندیم که تابع تهدید نیستیم و اینطور نیست که اگر کوچکترین تهدیدی کنند از صحنه خارج شویم.
مدیرمسئول کیهان در ادامه با بیان اینکه این دولت به مردم نزدیک شده، گفت: این دولت نشان داد که تابع تهدید نیست. این دولت به واقع برخی از فرمولها را که در دوران قبل اجرا میشد، با اتکا به مردم شکست. این دولت نشان داد بهجای اینکه حرف بزند، عمل میکند.
وی افزود: رهبر معظم انقلاب و همچنین امام خمینی(ره)، بارها فرمودهاند که سهم شما را در دنیا به اندازه قدرتتان میدهند و این را بارها امام و رهبر انقلاب گفتهاند که یک استدلال عقلی نیز هست.
شریعتمداری همچنین گفت که بالا بردن توان علمی و تسلیحاتی، یکی از دستاوردهای دولت نهم است.
وی به تحولات رخ داده در عرصه داخلی کشور نیز اشاره کرد و گفت: خوشبختانه بسیاری از تنشهایی که در قبل وجود داشت و کانونهایی که این تنشها را ایجاد میکردند از بین رفتهاند و فاصله مردم و مسئولان کم شده و به حق باید گفت یکی از کارهای اثرگذار دولت نهم که البته با نقطه مطلوب هنوز فاصله دارد، این است که رابطه مردم با مسئولان یک رابطه مساوی شده است.
مدیرمسئول کیهان ادامه داد: در حال حاضر گرانی وجود دارد و این را نمیخواهیم منکر شویم. به یک نفر گفتند که رئیس پلیس شدهای باز هم در شهر دزدی میشود، او در جواب گفت: حال بروید ببینید اگر من رئیس پلیس نشده بودم چه میشد.
وی همچنین گفت: یکی دیگر از ویژگیهای این دولت این است که ظرفیت دولت برای پذیرش مشکلات بالا رفته است.
این فعال مطبوعاتی با بیان اینکه این دولت هدف خود را خدمتگذاری قرار داده است، افزود: به او گفتند که قیافهات به ریاست جمهوری نمیخورد، گفت قیافهام به خدمتگزاری که میخورد. به نظر من این نکته زیبایی است که بیان شده و من معتقدم خداوند این نکات را بر زبان جاری میکند.
شریعتمداری با بیان اینکه ما قبول داریم مشکلاتی هست، ادامه داد: ولی باید دانست که بسیاری از مشکلات روبه حل است و در عین حال که هنوز وجود دارد ولی این دولت در راستای حل آن قدم برمیدارد.
وی اظهار کرد: دیگران نیز باید به این دولت در راستای حل مشکلات کمک کنند و بهجای اینکه گوشه گود بنشینند و بگویند لنگش کن، خود نیز در حل مشکل کمک کنند.
شریعتمداری با بیان اینکه کسانی که نقد دلسوزانه دارند، باید نقد خود را کدسازی کنند که با دیگر نقدهایی که از روی بیانصافی صورت میگیرد، خلط نشود، افزود: دولت از نقد دلسوزانه استقبال میکند. نقد خوب به نفع دولت است.
وی با بیان اینکه حرکت این دولت در راستای حل مشکلات مردم است، گفت: برخی افراد میگویند ما نیز میخواستیم این کارها را بکنیم و مشکلات را رفع کنیم ولی نگذاشتند. حال ما این حرف را قبول میکنیم ولی از آنها میپرسیم که چه کاری میخواستید بکنید که نگذاشتند؟ یک کسی رفت بالای برج ایفل و خود را از بالای برج انداخت پایین، حال مجروح شد یا مرد، ولی بهرحال بالای برج رفت و کاری انجام داد.
ما میگوییم بروید طرحها و لوایح را نگاه کنید، دور که نیستند. در جامعه به صورت سند هستند. ما از این طرحها و لوایح میفهمیم که چه کاری میخواستید بکنید.
سوم تیر آغاز نهضت بازگشت به ارزشهای انقلاب
مهندس مهدی چمران بهعنوان اولین سخنران در آغاز سخنان خود سوم تیر را حرکتی دانست که بر دو پایه ولایتمداری و عدالتطلبی شکل گرفت.
وی گفت: پیش از سوم تیر برخی نگرانیها بوجود آمده بود مبنیبر اینکه حرکت انقلاب اسلامی در مسیر صحیح خود دچار اشکالاتی شده و در برخی موارد اجرایی به انحراف رفته است.
رئیس شورای شهر تهران با اشاره به اینکه این احساس پیش از سوم تیر در میان مردم بوجود آمده بود که عملکرد برخی از مسئولین در حال فاصله گرفتن از مبانی انقلاب اسلامی است، حماسه سوم تیر را واکنش مردم به این نگرانی دانست و تأکید کرد: در سوم تیر جهت اصلی بوجود آمدن یک نهضت عظیم و بازگشت به اصول و مبانی انقلاب اسلامی بود و احمدینژاد این شجاعت را داشت که ضرورت این بازگشت را در فضایی که شاید برخی از طرح آن خجالت میکشیدند با شجاعت و آرامش بیان کند. علت هم این بود که این ندا ولو به نظر برخی ناخوشایند بیاید منطبق با فحوای قلب مردم است و با آن ارتباط برقرار خواهد کرد.
چمران در ادامه سخن جملهای از احمدینژاد در ایام انتخابات ریاست جمهوری را یادآوری کرد که گفته بود: ما هیچ طمعی برای بهدست گرفتن مناصب حکومتی نداریم اما برای انقلاب نگرانیم.
شکست انحصار قدرت در سوم تیر
رئیس سازمان ملی جوانان، سوم تیر را روز شکستن دایره انحصاری قدرت و انتقال آن به نسل جوان خواند و گفت: در سوم تیر نوعی ساختارشکنی رخ داد و درپی این روز ارتباط تازهای بین مسئولان و مردم باز شد.
حجتالاسلام حاجعلی اکبری که در همایش بزرگداشت سوم تیر در سالن همایشهای سیدالشهدا سخن میگفت با بیان این مطلب اظهار داشت: در انتخابات پیشین همیشه این احزاب و جناحهای سیاسی بودند که تصمیم میگرفتند، ولی اینبار مردم بودند که با حضور در صحنه تصمیم شگفتآفرینی را گرفتند و هنوز عدهای از این اتفاق در شوک هستند.
وی تصریح کرد: در سوم تیر مردمسالاری دینی رخ داد و در این تاریخ اثبات شد انقلاب اسلامی و نظام برخاسته از این انقلاب قدرت بازآفرینی و ترمیم خود را دارد.
حاجعلی اکبری تصریح کرد: در سوم تیر آنچه که از گفتمانهای وارداتی و نسخههای بیرونی برای انقلاب فرستاده میشد در حرکت مردمی از بین رفت و خواستههای مردمی در این تاریخ به وقوع پیوست.
وی گفت: سوم تیر اثبات کرد انقلاب هستههای اصلی وفادار خود را در بطن مردم دارد. سوم تیر نشانه یک رهبری فرهیخته و هوشیار و خردمند الهی است.
رئیس سازمان ملی جوانان گفت: حتی اگر در این تاریخ احمدینژاد انتخاب نمیشد، باز هم اتفاق بزرگی رخ داده بود و آن باز شدن بحث عدالت بود، عدالت در انقلاب اسلامی یعنی نقطه اتصال ما به نقطه پیش روی پیشرفت ملت، که در سوم این اتفاق رخ داد.
وی تصریح کرد: سوم تیر، انقلاب دوم در نیروهای انسانی و مدیریت کشور است که جز دکتر احمدینژاد کمتر کسی است که به این موضوع پرداخته است.
حاج علی اکبری گفت: پیش از سوم تیر نسل اول به خاطر گرفتاری و مشکلات خود نتوانسته بود ارتباط خوبی با نسل سوم برقرار کند، ولی در سوم تیر دایره انحصاری قدرت شکست و مدیریت بر دوش نسل جوان نیز گذاشته شد.
وی گفت: نسل سوم انقلاب، نسل باهوش و آمادهای است که میتوان با اعتماد به آن مسئولیتهای سنگینی را بر دوش آنان گذاشت.
وی در پایان گفت: سوم تیر محصول مسجد و پایگاه، بسیج و معنویت و عشق است، سوم تیر در اصل طلوع دوباره خورشید معنویت در آسمان سیاست است.
ذبیحی: سوم تیر ریشه در انقلاب دارد
علی ذبیحی مشاور رئیسجمهور هم بهعنوان یکی از سخنرانان دیگر این همایش گفت: ما در حال حاضر حرکتهای مشکوکی را در جامعه مشاهده میکنیم که قصد دارند، حرکتی که مردم در سوم تیر بوجود آوردند را زیر سؤال ببرند و با تلاشهای مذبوحانه حرکت سوم تیر را بیریشه، کودتایی و گذرا تلقی کنند در صورتی که سوم تیر ریشه در انقلاب دارد.
وی با بیان اینکه «سوم تیر ریشه در بطن مردم دارد» ادامه داد: این دولت انشاءالله میتواند خواستهها و شعارهایی که داده است را به اجرا درآورد.
مشاور رئیسجمهور گفت: ما میدانیم که در سالهای قبل چه فضایی در کشور حاکم بود و چه هزینههایی جهان استکبار خرج کرد که در کشور ما دینزدایی و به قول خود یک دگرگونی آرام ایجاد کند، ولی مردم ما هوشیاری به خرج دادند و در راستای دفاع از انقلاب و شعارهای آن حرکت کرده و سوم تیر را بوجود آوردند.
وی با بیان اینکه «ما باید ارزش حرکت رخ داده را بدانیم» گفت: ضروری است ما حضور خود را در صحنههای مختلف نشان دهیم و اعلام کنیم که دولت احمدینژاد یک دولت تک و تنها نیست و حامیان او در صحنه حضور دارند و در مسیری که انتخاب کرده است، قدم برمیدارند. ما باید در برابر کسانی که میخواهند در طول این مسیر مانند گذشته انحرافاتی ایجاد و قطار را از ریل خود خارج کنند، هوشیاری به خرج داده و چشمان خود را بیدار نگه داریم. ما وظیفه خود میدانیم که از دولت برخاسته از بطن مردم در هر عرصهای حمایت کنیم و این وظیفه شرعی و ملی ماست.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
