تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱۳۸۷ - ۱۷:۲۷  ، 
کد خبر : ۳۰۴۲۱
در گفت‌وگوی نمایندگان مجلس با «جام‌جم» صورت گرفت

بررسی عملکرد 3 ساله مجلس هفتم


گروه سیاسی: مجلس هفتم با همه فراز و فرودها، خیلی زود، سال سوم را هم گذراند و اکنون وارد مقطعی شده است که شمارش معکوس پایان دوره آن آغاز شده و همزمان پرونده مجلس هشتم نیز در حال بازگشایی است.

مجلس هفتم با شعار اصولگرایی و عملگرایی شکل گرفت، بر دوری از تنشهای سیاسی و پاسخ به مطالبات واقعی مردم تاکید داشت و بیش از همه گرانی، مفاسد اقتصادی، ساماندهی نابسامانی‌های فرهنگی، بیکاری و... را جزو مسائلی عنوان کرد که باید به صورت عملگرایانه به رفع آن می‌پرداخت.

مجلس هفتم در تعامل با دو دولت هشتم و نهم نیز کارنامه پرماجرایی داشت. دو وزیر از دولت هشتم و دو وزیر از دولت هشتم و دو وزیر را از دولت نهم به پای میز استیضاح کشاند. اما پرماجراتر از همه روند رای اعتماد سخت این مجلس به دولت محمود احمدی‌نژاد بود. در همان ابتدای کار 4 وزیر پیشنهادی نتوانستند رای اعتماد از مجلس بگیرند و برای گزینه وزیر نفت نیز رئیس‌جمهور ناچار شد که 3 گزینه را به مجلس معرفی کند.

اما روایت و حکایت سه ساله مجلس هفتم از منظر نمایندگانی که در این دوره فعال هستند خواندنی و شنیدنی است.

فراز و فرودهای مجلس هفتم

دکتر عماد افروغ، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با «جام‌جم»، عملکرد کلی مجلس هفتم را مثبت ارزیابی کرد و گفت: مجلس در این دوره توانست تا حدودی به خواسته‌های خود برسد اما در مقایسه با شعارهای اصولگرایانه و فضایی که مجلس از میان آنها برخاست به برخی اهدافش نتوانست جامه عمل بپوشاند.

افروغ طول عمر مجلس هفتم را به دو دوره فراز و فرود تقسیم کرد و گفت: عمده فراز از این دوره مجلس 2 سال اول و تا زمان‌ دادن رای اعتماد به دولت بود، اما بعد از آن به دلیل تلاش برخی نمایندگان برای ایجاد یک همسویی صددرصدی با دولت، ما شاهد فرودی در عملکرد مجلس بودیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی شاخصه مهم مجلس هفتم را عملکرد آن در زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی دانست و گفت: مجلس در این دوره با تصویب چند طرح توانست گام مهمی در این عرصه‌ها بردارد ولی در زمینه‌های اقتصادی با توجه به فضای حاکم نتوانست کارایی لازم را داشته باشد.

عماد افروغ در مورد تعامل دولت و مجلس گفت: این تعامل در کل به نفع دولت بود و این ارتباط به صورت یک همنوایی یکسویه بود که باعث از بین ‌رفتن حالت نظارتی و تقنینی مجلس شد. به اعتقاد افروغ در این تعامل بدون این که تفکیک قوا صورت بگیرد، بیشتر اهداف دولت دنبال شد و باعث تعجب این بود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به طرحهای تسهیل ازدواج جوانان و ساماندهی مد و لباس، آنها را از مهمترین و کلیدی‌ترین طرحهای تصویب شده در این دوره عنوان کرد. وی درباره مبارزه با مفاسد اقتصادی هم رویکرد کلی را مثبت ارزیابی کرد ولی در ادامه افزود: با توجه به تاکید رهبر معظم انقلاب بر این مساله، متاسفانه هنوز آن طور که باید و شاید، در این زمینه اقدامات جدی صورت نگرفته است. افروغ در مقایسه‌ای، مجلس هفتم را نسبت به مجلس ششم خیلی موفق‌تر دانست.

آرامش در فضای سیاسی

عباسعلی رستمی، نماینده مردم قوچان ایجاد آرامش در فضای سیاسی جامعه و به تبع آن، جایگزینی روحیه کار و تلاش در فضای مدیریتی کشور از اقدامات مثبت مجلس هفتم دانست.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در گفتگو با «جام‌جم» گفت: مجلس هفتم موفق شد آرامش درون را به بیرون تسری دهد و اگر دقت کنیم. در سالهایی که از عمر این مجلس گذشت، ما از تنشهای سیاسی به طور نسبی دور بودیم و در کنار آن تا حدود قابل توجهی رقابت‌های سالم سیاسی، جایگزین تخریب و تهمت و بدگمانی و تنش‌آفرینی در جامعه شد.

رستمی خاطرنشان کرد: مجلس هفتم در حوزه سیاست خارجی و بحث پرونده هسته‌ای نیز موضع فعالی داشت و از سیاست‌های نظام در این زمینه حمایت کرد و قوانین و مصوبات مورد نیاز در این زمینه را تصویب کرد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس خاطرنشان کرد: مجلس هفتم برای اولین بار 4 میلیارد دلار از حساب ذخیره ارزی را به نوسازی و بازسازی مدارس اختصاص داد که تاکنون در کشور اختصاص چنین مبلغی به حوزه زیرساخت‌های آموزش و پرورش سابقه نداشته است. نماینده مردم قوچان با اشاره به برخی نقطه ضعف‌های مجلس هفتم گفت: این مجلس از همه ظرفیت‌های قانونگذاری خود استفاده نکرد.

توفیق در ساماندهی معیشت

رضا طلایی‌نیک، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز گفت: مجلس هفتم در برخی رویکردها موفق و در بعضی عرصه‌ها ناموفق بوده است. مجلس هفتم در تقویت و تحکیم ارزشگرایی و ساماندهی معیشت عمومی و ثبات سیاسی ـ اجتماعی کشور نقش تعیین کننده و مثبتی داشته است.

وی افزود: مجلس هفتم در چالشهای سیاسی، فرهنگی و اجتماعی با گفتمان‌های پارلمانی و برخی مصوبات و در رویکردهای بودجه‌ای شاخصهای ارزشگرایی را تحکیم بخشید.

همچنین ساماندهی معیشت اقتصادی مردم در قالب جهتگیری‌های بودجه سالانه و دیگر مصوبات، نقش کلیدی در رضایتمندی نسبی جامعه داشت. همچنین مجلس هفتم در رویکردهای سیاسی و ثبات ملی کمک اساسی کرد و با وجود چالشهای انتخاباتی و مسایل داخلی و خارجی متعدد، جهتگیری‌های مثبت و سازنده داد.

طلایی‌نیک افزود: اما مجلس هفتم با وجود موفقیت‌های نسبی در ارتقای کارآمدی قوه مقننه و کمک به کارآمدی نظام اجرایی، توفیقات لازم را کسب نکرد. نبود راهبرد تقنینی و ضعف در انسجام درونی و برخی سطحی‌نگری‌های غیر اصولی به سازماندهی درونی و تعامل مجلس با دیگر ارکان نظام آسیب زد.

طلایی‌نیک با تاکید بر این که ارزشگرایی و مردم‌ مداری از شاخصهای مجلس هفتم است، گفت: تعامل دولت و مجلس بدون انسجام و راهبرد عمیق بود و به عبارت دیگر تعامل مجلس و دولت از مسائل حاشیه‌ای، بیش از حرکتهای متنی تاثیر می‌گرفت.

وفاداری به شعارها

همچنین نماینده ماهشهر گفت: مجلس هفتم به اهداف و شعارهای خود وفادار مانده و رضایت رهبر معظم انقلاب و بخش مهمی از جامعه را جلب کرده است.

به گزارش فارس، کمال دانشیار، رئیس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی در ارزیابی عملکرد 3 سال گذشته مجلس گفت: عملکرد کلی مجلس هفتم در 3 سال گذشته را موفق می‌دانم، مجلس در این 3 سال به اهداف و شعارهایش وفادار مانده است توانسته رضایت رهبر معظم انقلاب و بخش مهمی از مردم و جامعه را جلب کند. وی گرفتاری نمایندگان به روزمرگی و طرح بحثهای کم‌ارزش از سوی بعضی نمایندگان را که تنها منجر به اتلاف وقت مجلس می‌شود، از نقاط ضعف عملکرد مجلس برشمرد.

مجلس هفتم از همه اختیارات خود استفاده نکرد

اما عضو فراکسیون اقلیت مجلس گفت: با توجه به جایگاه مجلس و انتظار مردم از آن برآیند، عملکرد مجلس هفتم در نظر افکار عمومی مثبت نیست.

محمدرضا تابش افزود: مجلس هفتم برخی کارهای عادی را انجام داده است و وجه ممیزه آن با مجالس دیگر شاید این باشد که کوشیده وارد مسائل جنجالی نشود و به همین دلیل از همه ظرفیت‌ها و اختیارات خود استفاده نکرده است. مجلس هفتم می‌توانست در مسائل حساس و تاثیرگذار در زندگی مردم در حوزه‌های اقتصادی و سیاست خارجی وارد عمل شده و تاثیرگذار باشد تا شاهد این همه ناروایی و نارسایی در زندگی روزمره مردم نباشیم.

وی اظهار کرد، از این منظر، مجلس هفتم محافظه‌کارانه عمل کرده است و با وجود برخورداری از پتانسیل‌ها خوب و نمایندگان عموما تحصیلکرده و دارای استقلال رای، مدیریت و ریاست ضعیف مجلس نتوانست از این موفقیت به نحو مطلوب استفاده کند.

عملکرد قابل دفاع

امیدوار رضایی نیز گفت: عملکرد 3 ساله مجلس به طور نسبی قابل دفاع است.

رئیس کمیسیون بهداشت مجلس افزود: عملکرد مجلس هفتم به صورت نسبی قابل دفاع است، اما نسبت به شعارهایی که مجلس هفتم داشت و انتظارات مردم و انطباق با وظایف محوله از طرف قانون اساسی فاصله زیادی با مطلوب داشته است.

رضایی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که این رویکرد مجلس هفتم به طور مشخص در چه اقدامات یا مصوباتی تجلی پیدا کرد، افزود: در لوایح بودجه‌ای که در مجلس هفتم بررسی و تصویب شد، اعتبار مددجویان تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی(ره) و سازمان بهزیستی نسبت به سالهای گذشته از مجلس هفتم افزایش یافت و به روستاها و مناطق محروم توجه بیشتری شد.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات