وقتی صهیونیست‌ها «درس اخلاق» می‌دهند!

(روزنامه كيهان – 1396/08/03 – شماره 21755 – صفحه 8)

هنوز مدتی از فروکش التهاب پذیرش سند 2030 نگذشته که بازهم سخن از آموزش جدیدی به میان آمده. «معلم اخلاق» کلید واژه جدیدی که بی‌سر و صدا در سایت سازمان ملل جهت اجرا در یکی از دانشگاه‌‌های ایران تبلیغ می‌‌شود.

گرچه تربیت اخلاقی اقشار مختلف جامعه امری مبارک است و تربیت معلم اخلاق بسیار پسندیده و مورد نیاز کشور اما مسئله مهم این است که چه کسی صلاحیت آموزش اخلاق دادن به مردمان این مرز و بوم را داراست؟ گذشته از آن سازمان‌‌های بین‌المللی که در سالیان متمادی از تعدی و تجاوز آمریکا و رژیم منحوس صهیونیستی حمایت کرده‌‌اند چگونه می‌خواهند اخلاق آموزش دهند؟

جالب ماجرا این است که چندی پیش همین سازمان ملل در قبال دریافت پول نام عربستان را از لیست کودک‌کشی خارج کرد. حالا همین سازمان در پی برگزاری دوره معلم اخلاق در دانشگاه محیط‌زیست کرج و با همکاری سازمان حفاظت محیط زیست است. البته ما هم مثل شما نمی‌‌دانیم که معلم اخلاق چه ربطی به حفاظت از محیط‌زیست دارد.

حدودا از سال 1970 بحث اخلاق زیستی در سازمان ملل مطرح شد. سال 1993 هم کمیته اخلاق زیستی یونسکو شکل گرفت. در ظاهر امر و اعلام سایت یونسکو این کمیته جهت رفع مشکلات فرهنگی، اجتماعی پیش‌ آمده از پیشرفت ‌های وسیع علمی بشر تاسیس شده است. بنابر اسناد مندرج در این سایت دوره‌‌های معلم اخلاق یکی از اجزای اصلی برنامه اخلاق زیستی یونسکو را تشکیل می‌‌دهد.

یونسکو اعلام کرده که دوره‌‌های آموزشی معلم اخلاق در کشورهای مختلف به وسیله کارشناسان بین ‌المللی انجام خواهد شد. همچنین سرفصل‌ها و منابع مختلفی که در این دوره آموزش داده می‌‌شوند را معرفی کرده است. فارغ از اینکه چه کسی متولی آموزش مطالب مذکور است، سؤال اینجاست که این محتوای معرفی شده چه میزان با فرهنگ و شرع ما همخوانی دارد.

مواردی که از این محتوای آموزشی مشاهده می‌شود جای تامل دارد مثلا بحث اخلاقی بودن یا نبودن اجازه خودکشی به بیماران از منظر اخلاق مبتنی بر ارزش‌‌های انسانی یکی از مباحث طرح شده در این دوره آموزشی است. از سوی دیگر نیز اگر بنا بود چنین دوره‌‌ای از سوی سازمان‌ملل با همکاری دانشگاه‌هایی در حوزه‌های علوم انسانی و الهیات یا حقوق و امثال آن برگزار شود، توجیه منطقی داشت به‌خصوص اینکه متقاضیان این دوره رایگان باید حداقل دارای مدرک کارشناسی‌ارشد در رشته‌های حقوق، پزشکی، فلسفه، اخلاق و جامعه‌شناسی بوده و مشغول به تدریس در دانشگاه باشند و مدارکشان چندان هم با موضوع اخلاق نا‌مرتبط به نظر نمی‌رسد، اما چرا این دوره قرار است با همکاری دانشگاه محیط‌زیست برگزار شود؛ سؤال بزرگی است که بی‌پاسخ مانده است.

جالب‌تر از همه اینکه اگرچه دفتر سازمان‌ملل در ایران این اطلاعیه را در سایت خود منتشر کرده‌، اما در سایت دانشگاه محیط‌ زیست خبری از برگزاری چنین دوره‌ای منتشر نشده است! مسئولین دانشگاه نیز در پی پرسش‌های دانشجویان گفته‌اند که برگزاری دوره در این دانشگاه صحت ندارد.

«معلم اخلاق» را بر هر دوره‌ای که نامگذاری کنید یقینا مورد توجه و استقبال همه اقشار جوامع و کشورها قرار خواهد گرفت. در بررسی منابع معرفی شده از سوی یونسکو به مسئله جالبی برخورد کردیم. نام دانشگاه حیفا اسرائیل در جای جای منابع اصلی‌ترین بخش محتوایی این طرح به چشم می‌خورد!

به گزارش خبرگزاری دانشجو؛ مسئله جالب‌تر اینکه در بخشی از این منابع محتوایی به وضوح ‌اشاره شده که «انتشار و جمع آوری این جزوه بدون حمایت مالی کمیسیون ملی اسرائیل غیر ممکن بود» و همچنین ‌اشاره شده که «حمایت تحقیقاتی این جزوه‌ها توسط دانشگاه حیفا اسرائیل» انجام شده است!

به‌علاوه دکتر Amnon CARMI اسرائیلی نامی است که در جای جای این اسناد به چشم می‌خورد، وی مسئول هماهنگ‌کننده و در واقع سر تیم جمع‌آوری این محتوای آموزشی بوده است.

در این بین سؤالی که خودنمایی می‌کند آن است که چه کسی پای این سازمان را به ایران باز کرد؟ بحث این کمیته در جلسه هیئت وزیران مورخ 29/6/66 مطرح و تصویب می‌شود اما از آن زمان مسکوت مانده تا در سال 1395 توسط دکتر محمد فرهادی وزیر علوم وقت جهت اجرا ابلاغ می‌شود. اینکه فرهادی مصوبه زمان وزارت خود در دولت مهندس موسوی را بار دیگر از لابه‌لای اسناد بیرون کشیده و 29 سال بعد در دولت تدبیر و امید جهت اجرا ابلاغ می‌کند خودش محل سؤال است. چه دست‌هایی پشت‌پرده تشکیل این کمیته در ایران درست همزمان با مطرح شدن سند 2030 است؟ چرا این طرح 29 سال مسکوت ماند؟

مسئله جالب‌تر اینکه در ساختار اعضای این کمیته از مجلس خبرگان رهبری و پژوهشکده رویان تا بنیاد حکمت و فلسفه ایران به چشم می‌خورد. به راستی چه نیازی به حضور این اسامی در این کمیته است؟

حال اما مسئول حراست دانشگاه محیط‌زیست کرج در گفت‌و‌گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو با بیان اینکه نمی‌توان برگزاری این مراسم را تکذیب کرد و در سایت یونسکو نیز آمده است، اظهار داشت: «با اینکه هماهنگی برگزاری این همایش در دانشگاه انجام شده بود. فعلا برگزاری این همایش در حال حاضر به صلاح نیست و شاید در زمان آینده برگزار شود.»

در پایان سؤال این است که «فعلا برگزاری این همایش در حال حاضر به صلاح نیست و شاید در زمان آینده برگزار شود» یعنی با تفاسیر گفته شده و محرز شدن اسرائیلی بودن این طرح در آینده قرار است این طرح مجددا اجرا شود؟!

http://kayhan.ir/fa/news/117293

ش.د9603914