بازشناسی حادثه سوم تیر در غیاب بزرگان
گروه سیاسی، فرناز حسنعلیزاده: تالار فردوسی دانشگاه تهران روز گذشته شاهد حضور طرفداران احمدینژاد بود که برای بازشناسی حادثه سوم تیر گردهم آمده بودند.
این نشست که از سوی «ستاد بازشناسی پدیده سوم تیر» برنامهریزی شده بود در حالی برگزار شد که در آن فقدان بزرگان اصولگرا به شدت مشهود بود اما آنچه بیش از غیبت بزرگان این جریان به چشم میخورد، فضای حاکم بر سخنرانیها بود. هر چند موضوع این همایش از سوی برگزارکنندگان بازشناسی پدیده سوم تیر و روی کارآمدن دولت محمود احمدینژاد بود اما مکان این همایش تریبونی شد برای حمله برخی از سخنرانان به جریان اصلاحطلب. عباسعلی اختری رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس و زهره طبیبزاده نوری مشاور رئیسجمهور در امور زنان در سخنان خود انتقادات شدیداللحنی را علیه اصلاحطلبان مطرح کردند. این دو سخنران هشت سال فعالیت اطلاحطلبان را هشت سال حرکت در راه منافع آمریکا و نابودی ارزشهای انقلاب تلقی کردند که به قول رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس حاکمان آن حتی قرآن را قبول نداشتند.
اما «مهدی چمران» مهمترین چهره این همایش بود که به سخنرانی پرداخت. چمران در اظهاراتش در مقام تعدیل سخنان دو سخنران پیش از خود برآمده و از دوستداران این جریان خواست به جای مباحث تبلیغاتی پیرامون یک شخص، مرکزی برای پژوهش و تحقیق علمی در مورد جریان سوم تیر تشکیل شود. اگر چه مهدی چمران مهمترین سخنران این همایش بود اما تندترین سخنرانی را مهدی کلهر مشاور احمدینژاد در امور رسانهها ایراد کرد. وی ضمن عذرخواهی از چمران که خواسته بود کمتر به جریان تبلیغات پرداخته شود تاکید کرد: «کتاب، جامعه را هدایت نمیکند.»
وی ضمن تاکید بر اهمیت اطلاعرسانی از رسانههای داخلی به شدت انتقاد کرد و کار آنان را به مانند کار حرمله در مقابل امام حسین (ع) دانست. کلهر ضمن مقایسه احمدینژاد با امام حسین (ع) در عصر عاشورا تاکید کرد: همانطور که حرمله در عصر عاشورا عربها را وادار به همهمه کرد تا پیام امام حسین (ع) به گوش سپاهشان نرسد رسانههای داخلی را عمر سعد و ابنیزید نامید.
کلهر تاکید کرد، احمدینژاد امروز تنهاتر از همیشه و حتی قبل از سوم تیر است.
علاوه بر این سخنرانان، علیاکبر جوانفکر، حسین مظفر، فاطمه آلیا، محمدعلی رامین، عشرت شایق، مهدی کوچکزاده و ستار هدایتخواه در این همایش حضور داشتند.
عباسعلی اختری که به تازگی سکاندار کمیسیون فرهنگی مجلس شده است در سخنان خود گفت: کسانی بودند که میخواستند حاکمیت را به طاغوت بدهند و هر روز یک چراغ سبز به آمریکا نشان میدادند. هر روز یک بازی در میآوردند و هر روز یک استاد تازه در میآمد که قرائتی تازه از دنیا ارائه میکرد. این قرائتها بر اساس هوا و هوس بود. به گزارش ایسنا، اختری اظهار داشت: عدهیی بر این باور بودند با شعار ملیت و به کار گرفتن عوامل مشکوک میتوان بسیاری از مشکلات را از بین برد و بر عکس راه حضرت امام را پیش رفتند؛ چنان که امام خمینی بزرگترین دشمن را آمریکا میدانست اما عدهیی پیشنهاد مذاکره با این کشور را در گذشته میدادند. وی در پایان سخنانش تاکید کرد: 10 فراز از برنامههای اصلاحطلبان را یادداشت کرده بود تا با دولت احمدینژاد مقایسه کند. وی به علت کمبود وقت اظهارات خود را به پایان برد.
هر چند اختری از گفتن 10 فراز از مقایسه دو دولت اصلاحطلب و احمدینژاد چشم پوشید، اما مشاور احمدینژاد در امور زنان این مساله را جبران و در 10 محور اصلاحطلبان را محکوم کرد. رئیس مرکز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری با تاکید بر اینکه شبیخون فرهنگی در دوران اصلاحات شتاب شدیدتری گرفت به 10 محور از طرحی که آن را «خزنده و برنامهریزی شده» خواند اشاره کرد. زهرا طبیبزاده نوری با اشاره به عملکرد و رویکرد دولت اصلاحات نسبت به زنان و طرح شعار برابری جنسیتی از سوی وابستههای افراطی غرب در این دوران گفت: سردمداران قدرت با دادن شعارهای دلفریب، برای دردهای خود ساخته، نسخههایی پیچیدند که منافع درازمدت زنان را تامین نکرد. وی با اشاره به تاسیس رشته مطالعات زنان در دوران اصلاحات گفت: با اینکه تاسیس رشته دانشگاهی مطالعات زنان میتوانست اثرات سودمندی داشته باشد، اما اخذ سر فصلهای این رشته از غرب و حضور اساتید خارجی، نشانگر اهداف شوم این اقدام بود.
مشاور رئیسجمهور در ادامه به سازمانهای غیردولتی زنان اشاره کرد و گفت: استفاده از سازمانهای غیردولتی جهت تهییج زنان اهدافی غیرمصلحانه را پیگیری کرد، در حالی که این گروهها در سالهای دفاع مقدس و ... به عنوان گروههای خیریه فعال بودند، اما در این دوران این گروهها با شرکت در اجلاس بینالمللی، چهرهیی منفی از زن ایرانی مسلمان را به نمایش گذاشتند.
از تبلیغ یک چهره خودداری شود
مهدی چمران دیگر منتقد جریان اصلاحطلب نیز در سخنانی اظهار داشت: حین سازندگی، ارزشهای اسلامی به تدریج رنگ باختند و تفکرات غیرمعمول و سیستمهای نامتجانس با انقلاب اسلامی پیاده شدند. در این دوران، زیربنای تفکرات سکولاریستی ریخته و مطرح شد. در دوران پس از آن، مواضعی اتخاذ شد که در آن دوران، ارزشهای انقلاب اسلامی و دفاع مقدس نه تنها کمرنگ شد، بلکه زیر سوال هم رفت و تفکرات سکولاریسم و پلورالیسم در محافل روشنفکری و دانشگاهی به گونهیی مطرح شد که گویی ما از همه مراحل عبور کردهایم و دیگر نیازی به دین در زندگی ما نیست، البته همه جا این تفکر حاکم نبود اما چون طیف گستردهیی بودند، میشد این تفکرات را در آن طیف دید. آنها حتی بالاتر از این، به اصلاح قانون اساسی و اصول مذهبی ما هم پرداختند. دغدغه اصلی ما در زمان انقلاب این مسائل نبود. این دغدغهها به فراموشی سپرده شد. مردم در مقابل این مسائل به فکر فرو رفتند. بحثها و تنشهای فراوانی در اینجا به وجود آمد. حتی درون حاکمیت نیز تفکری ضدحاکمیت شکل گرفت که بسیار خطرناک بود و عدهیی در خارج از مرزها امیدوار شدند که دوران انقلاب اسلامی رو به پایان است. چمران در عین حال خاطرنشان کرد: باید به نقاطی که به پیروزی این تفکر منجر شد برسیم و نباید به تبلیغ یک شخص پرداخت. مردم ما به دنبال عدالت هستند، البته پیاده کردن شعار عدالت دشوار است اما تلاش برای رفتن به سوی آن وظیفه ما است. احمدینژاد بر دغدغههای مردم انگشت گذاشت و خواستهای آنها را فهمید. نیرویی تازهنفس به دور از قطبهای سنتی قدرت؛ قطبهایی که همه رئیسجمهور را در میان آنها جستوجو میکردند.
رئیس شورای شهر تهران تصریح کرد: پیروزی احمدینژاد، پیروزی تفکر عدالتمحورانه و ارزش گذاشتن به ارزشهای انقلاب اسلامی بود. من پیشنهاد میکنم حال که خوشبینانه این تفکر دوباره به پیروزی رسیده است، تحقق و پژوهش کنیم یا پژوهش خانه دائمی تاسیس کنیم تا اشتباهات کمتر شود و با برنامه علمی و صحیحتر، این تفکر و راه دنبال شود. گرچه نمیخواهم بگویم الان بیبرنامه هستیم، باید از تبلیغ کردن یک چهره خودداری شود و در جایگاه علمی هم نقد کنیم، هم راه را نشان دهیم.
کلهر مشاور رئیسجمهور نیز در پایان این همایش ضمن انتقاد از رسانههای داخلی گفت: امروز از سوی رسانهها خارجی و متاسفانه برخی از رسانههای داخلی یک کودتای خزنده علیه دولت در حال شکلگیری است و حتی نشانههایی وجود دارد که نشان میدهد این کودتا خزنده هم نیست و آشکار است.
او ادامه داد: امروز عصر رسانه است و رسانهها، هم فرضیه درست میکنند هم نظریه و هم برای مردم گزینش میکنند و احساسات عمومی مردم را در اختیار میگیرند و جریانسازی میکنند. بسیاری از اخباری که متاسفانه در داخل گفته میشود، گزینشی هم نیست بلکه دروغسازی است و بسیاری از اخبار نه شنیده میشود و نه گفته میشود.
کلهر گفت: دوستان این راهی که به آن دل بستهاید، نیازمند همان شور و هیجانی در پیامرسانی است که در سال 84 قبل از سوم تیر همه دوستان داشتند. مطمئن باشید امروز به تعبیری هم احمدینژاد تنهاتر از آن زمان است و هم این راه نیازمند همراه است.
وی ادامه داد: همان طور که حرمله و اعراب در عصر عاشورا همهمه کردند تا پیام امام حسین (ع) به گوش نرسد امروز نیز رسانهها با هجمههای فراوان میخواهند صدای احمدینژاد شنیده نشود.
وی تاکید کرد: حیف است پیامی که در آن سوی کره زمین طنینانداز شده در کشور ما شنیده نشود و زیر نظر عمرسعد، حرمله و ابنیزید گم شود.
اما انتقاد از اصلاحات تنها مختص به سخنرانی نبود چرا که در بیانیه پایانی نیز اصلاحات را جریانی اغواگر که توسط عناصر بد دل و بداندیش مطرح شده بود عنوان کرد. در این بیانیه آمده: عناصر بددل، بداندیش و بدخواه که رو در نقاب شعارهای اغواگرانه اصلاحات پنهان کرده بودند، بساط بیکفایتی و خیانتکاری خویش را در برابر توان فکری و مدیریتی جوانههای تازه انقلاب برچیده دیدند اما با تکیه بر پشتوانههای عظیم مالی و تبلیغاتی، همچنان با انقلاب، مردم و دولت برآمده از آرای آنان دست به گریبانند تا بلکه آب رفته را به جوی خشکیده خویش بازگردانند. سوم تیر را میتوان از یک سو سرآغاز اضمحلال و سرخوردگی دینستیزان و پایان میدانداری عناصر بیهویت و سکولار و از سوی دیگر موجب احیای ارزشهای انقلاب اسلامی و سر برآوردن مجدد نیروهای آرمانگرا، عدالتخواه، متعهد، دلسوز و متدین جامعه دانست.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
