تاریخ انتشار : ۲۱ خرداد ۱۳۸۸ - ۰۷:۴۳  ، 
کد خبر : ۳۱۴۷۲

نقطه عطف‌ (بخش دوم)

ابوالقاسم قاسم‌زاده مقدمه: قصد نوشتن این یادداشت‌ها در چند جمله و در شماره نخست آن چنین آمد، خوانندگان روزنامه اطلاعات در چند روز گذشته متن گزارش شورای مرکزی اطلاعاتی آمریکا درباره انرژی هسته‌ای، تفسیر و نقدها درباره آن را دیده‌اند. در این نوشته‌های کوتاه طرح پرسش‌هایی درباره گزارش و پاسخ‌هایی ارائه می‌شود. دیروز این پرسش عنوان شد که انتشار گزارش در داخل آمریکا به لحاظ سیاسی چه نتایجی را در پی خواهد داشت؟ اینک ادامه نوشته.

با انتشار گزارش از سوی شورای مرکزی اطلاعاتی آمریکا، بسیاری از تحلیلگران سیاسی آن را در رقابت دو حزب حاکم در آمریکا و در سال مبارزات انتخاباتی بعنوان حرکتی از سوی حزب دمکرات که جرج بوش و به همراه او مجموعه حزب جمهوری‌خواه را به گوشه‌ای برده و بجای تهاجم به رقیب‌ حزبی خود، مجبور به پاسخگویی به جامعه آمریکا شوند، ارزیابی کردند. اگرچه اولین نتیجه از انتشار این گزارش حاصلی جز این نداشت که به یکباره جرج بوش با حالتی خسته در برابر خبرنگاران کاخ سفید قرار گرفت و از ارائه پاسخ‌های مناسب در برابر خبرنگاران رسانه‌های آمریکایی‌ عاجز ماند، اما چرخشی که این گزارش در جامعه آمریکا بوجود آورده است، به مراتب بیشتر و فراتر از رقابت‌های دو حزب حاکم و یا میوه‌چینی‌ یک حزب در انتخابات است. جامعه آمریکا مدت‌ها است که هیئت‌حاکمه در واشنگتن را دروغ‌پردازانی می‌دانند که از پرداخت مالیات‌های آنها و به هزینه‌ مالی مردم آمریکا ماشین جنگی را به راه انداخته‌اند که در سطح بین‌المللی برای آمریکا، نفرت مردم جهان را به‌بار آورده و در داخل علاوه بر هزینه‌های سنگین مالی، کشته شدن جوانان آمریکایی از نتایج آنست. این روزها، عناوین اول اغلب روزنامه‌ها و تصاویر بسیاری از کاریکاتورها و انیمیشن‌های تلویزیونی با عنوان جرج بوش دروغگو و یا تصاویر و چهره‌پردازی از سیمای دروغگوی او را دربر دارد. نقطه عطف این گزارش، اگرچه برخی معتقدند تسویه حساب سیستم اطلاعاتی و امنیتی آمریکا با سیاستمداران در واشنگتن بوده که چند سالی است آنها را به مزدوران اطلاعات‌پرور، آنهم به دروغ بر توجیه برنامه‌های جنگی دولت جرج بوش متهم می‌کنند. بخصوص در جنگ عراق و آشکار شدن دروغهای اطلاعاتی ضربه بزرگی به حیثیت امنیتی و اطلاعاتی نظام حاکم در آمریکا زد. حال این گزارش همه سیاستمداران را مجبور کرده است تا به اصل دریافت اطلاعات، مبتنی بر واقعیت بدون تحریف، تمکین کنند. جامعه آمریکا از گذشته‌های دور و بلحاظ برخورداری از امنیت پایدار و قوی، تا قبل از 11 سپتامبر و از پی آن جنگ عراق و کشته شدن فرزندان خانواده‌های آمریکایی در عراق، افغانستان و... به سیستم اطلاعاتی خود، بمراتب بیش از سیاستمدارانی که برای مدت معینی می‌آیند و می‌روند، اطمینان و ایمان داشت. سالها تلاش شده بود تا نظام اطلاعاتی ـ امنیتی آمریکا از رقابتهای حزبی و جناح‌ بندیهای سیاسی به دور نگهداشته شود، دو بخش از نظام حکومتی آمریکا، یکی دستگاه قضایی و قضاوت و دیگری سیستم اطلاعاتی ـ امنیتی براساس اصول قانون اساسی و سنت حکومتی در آمریکا، همواره مستقل و کاملاً مرد‌می‌نگهداشته شده بود. در سالهای اخیر، بخصوص در دو دوره از حاکمیت «نو محافظه‌کاران» که جرج بوش، دیک چنی و رامسفلد رهبری و هدایت آنها را بعهده داشتند، هم دستگاه قضایی و بخصوص نظام اطلاعاتی و امنیتی آمریکا را بطور انحصاری در خدمت برنامه‌های سیاسی خود گرفتند. مردم آمریکا به بهانه اولویت امنیت بر آزادی، آنهم در جامعه آمریکایی پس از حادثه 11 سپتامبر، انواع روش‌ها را در همین راستا از سوی قوه مجری تجربه کردند.
اکنون همه زمزمه‌ پایان دوران جرج بوش و تفکر هزینه‌آور و زیانبار حاکمیت نومحافظه‌کاران را می‌کنند. انتشار این گزارش بنظر نویسنده این یادداشت بیشتر شباهت به یک جراحی و یا اگر بتوان با تسامح واژه «کودتا» را بکار برد، دارد.
بسیاری از محافل سیاسی در آمریکا، گفته‌اند، انتشار این گزارش ترمز اضطراری را به یکباره کشید که قطار جنگی دولت جرج بوش در پایان دوره در پی اجرای سناریو دیگری از آن بود. جنگ دیگری که شروع آن بصورت یک شوک بین‌المللی می‌توانست باشد و ادامه آن دیگر به عمر سیاسی و ریاست جرج بوش نمی‌پایید. این گزارش را از آن جهت نقطه عطف خوانده‌اند، که بسیاری از برنامه‌های سال پایانی ریاست جمهوری «جرج بوش» را دگرگون خواهد کرد.
فردا درباره این پرسش، انتشار گزارش در جمع همراهان جرج بوش، در اروپا و در مجموعه کشورهای مشهور به عضو گروه 1+5 چه دگرگونی بوجود آورده است؟ مطالبی خواهد آمد.          ادامه دارد...

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات