این روزها رسانه‌های وابسته به حزب دموکرات آمریکا و بیشتر احزاب سنتی اروپا، مواضع «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا در مخالفت ظاهری با سیاست‌های نتانیاهو در نوار غزه (به ویژه در قبال بمباران رفح) را برجسته‌سازی کرده و آن را نماد طغیان کاخ سفید علیه تل‌آویو قلمداد می‌کنند[...]
این روزها رسانه‌های وابسته به حزب دموکرات آمریکا و بیشتر احزاب سنتی اروپا، مواضع «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا در مخالفت ظاهری با سیاست‌های نتانیاهو در نوار غزه (به ویژه در قبال بمباران رفح) را برجسته‌سازی کرده و آن را نماد طغیان کاخ سفید علیه تل‌آویو قلمداد می‌کنند! حتی تحلیلگران غربی یک گام فراتر رفته و می‌گویند بایدن دیگر بیش از این تحمل حضور نخست‌وزیر کنونی رژیم اشغالگر قدس در مسند قدرت را ندارد! جو بایدن در مصاحبه‌ای تلویزیونی رویکرد نتانیاهو در نوار غزه را خطا خواند و ضمن اعلام مخالفت خود با آن، افزود: «از مقامات اسرائیل می‌خواهم با اعلام آتش‌بس بگذارند طی شش یا هشت هفتۀ آینده غذا و دارو وارد نوار غزه شود.» درباره مواضع اخیر بایدن نکاتی وجود دارد که لازم است مورد توجه قرار گیرد:
نخست اینکه، سخن گفتن از تفکیک نتانیاهو و بایدن، تمایز میان واشنگتن و تل‌آویو و حتی اختلافات راهبردی و تاکتیکی طرفین در قبال تحولات منطقه (از جمله جنگ غزه) اساساً خطاست. نباید فراموش کرد که از نخستین لحظه جنگ غزه تا کنون، مانند گذشته، واشنگتن به مثابه متغیری وابسته به تل آویو وارد میدان شده و حتی در جنگ اخیر، بخش عمده‌ای از فرماندهی میدانی، نظامی و امنیتی نبرد نیز بر عهده پنتاگون و سنتکام است؛ از این رو ادعای بایدن مبنی بر خطا بودن رویکرد نتانیاهو، نوعی فرافکنی آشکار در قبال نقش پررنگ کاخ سفید در کشتار و نسل‌کشی غزه و البته شکست مشترک آمریکا ـ اسرائیل در میدان نبرد با حماس است.
نکته دوم اینکه آمریکا به تازگی پس از رأی ممتنع به قطعنامه شورای امنیت (در آن صرفاً از آتش‌بس موقت در غزه سخن گفته شده بود)، بلافاصله این قطعنامه را اختیاری توصیف کرد تا صهیونیست‌ها با خیالی راحت نسبت به لازم‌الاجرا نبودن آن، برای کودکان و زنان بی پناه فلسطینی خط و نشان بکشند. فراتر از آن، هدف آمریکا از تأکید بر یک آتش‌بس موقت شش تا هشت هفته‌ای، هرگز صیانت از جان انسان‌های بی‌گناه در فلسطین نبوده و نیست. هدف مشخص واشنگتن این است که حماس با آزادی همه اسرای صهیونیست در غزه موافقت کند و متعاقباً مدتی کوتاه از نبرد دور بماند و پس از پایان آتش‌بس موقت، رژیم اشغالگر قدس بدون هیچ نگرانی و دغدغه‌ای (از جمله وجود اسرای صهیونیست در غزه)، به بمباران وحشیانه‌تر غزه، رفح و خان یونس ادامه دهد. این نقشه شوم مشترک آمریکا و رژیم اشغالگر قدس، بارها از سوی حماس و گروه‌های مقاومت رصد شده و قطعاً اجازه اجرایی شدن به آن داده نمی‌شود.
نکته پایانی اینکه بخشی از بازی تبلیغاتی بایدن و سخنان مزورانه وی در قبال جنگ غزه، ناظر بر نظرسنجی‌های انتخاباتی در آمریکاست. با توجه به اینکه جنگ غزه به پاشنه آشیل دموکرات‌ها در ایالت‌های مهم و سرنوشت‌سازی، مانند میشیگان، پنسیلوانیا و نوادا تبدیل شده است، اکنون بایدن قصد دارد حداقل در ظاهر، بدون آنکه در عمل تغییری نسبت به سیاست‌های وحشیانه مشترک خود و نتانیاهو در غزه صورت دهد، از تمایز و تفاوت ویژه خود با نتانیاهو و صهیونیست‌ها سخن بگوید. قطعاً این بازی نخ‌نما نیز تاریخ مصرف معینی دارد و نمی‌تواند به یک سوپاپ اطمینان کاذب برای رئیس‌جمهور قاتل و کودک‌کش آمریکا تبدیل شود.
