تاریخ انتشار : ۰۹ مهر ۱۳۸۷ - ۰۹:۰۶  ، 
کد خبر : ۳۶۵۷۲
تا زمان حضور اشغالگران در منطقه؛

خاورمیانه، فاقد شرایط صلح است


دبیرکل کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه و قدس که در نشست "بررسی چالشهای فرایند صلح خاورمیانه" حضور داشت با اشاره به وضعیت طرف‌های منازعه در خاورمیانه شرایط موجود را شرایطی ندانست که برقراری صلح در آن تحقق یابد.

به گزارش قدسنا در این نشست که با حضور شمار زیادی از خبرنگاران داخلی و خارجی برگزار شد وی با بیان اینکه 18 آذر مصادف با بیستمین سالروز انتفاضه اول فلسطین در سال 1366 شروع شد که مسائل مختلفی را به دنبال داشت از جمله اینکه اسرائیل مجبور شد با یاسر عرفات و سازمان آزادی‌بخش فلسطین بر سر میز مذاکره در مادرید و اسلو بنشیند. محتشمی‌پور گفت: این انتفاضه پس از حادثه کشتار مظلومانه حجاج در مکه معظمه و بعد از اجلاس اتحادیه عرب و سران کشورهای عربی در اردن، شروع شد که در این اجلاس علی‌رغم جنایاتهای رژیم صهیونیستی در فلسطین اشغالی هیچ‌گونه بحثی راجع به حقوق ملت فلسطین و حمایت سران کشورهای عربی از این ملت نشد. دبیرکل کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه و قدس همچنین با اشاره به برگزاری نشست آناپولیس گفت: در تمام نشستهای جامعه عربی و در قطعنامه‌های مصوب این جامعه، موضوع فلسطین موضوع ثابت و حمایت از حقوق ملت فلسطین یک مسئله اساسی بوده‌ است اما این بار و در نشست آناپولیس هیچ‌گونه بحثی در این‌باره نشد.

محتشمی‌پور در ادامه افزود: چالش در فرآیند صلح خاورمیانه از اینجا آغاز می‌شود که بطور کلی صلح در چه صورت انجام می‌شود؟ آیا در هر شرایطی امکان‌پذیر است؟ باید گفت که صلح بین دو طرف یا طرفهایی است که دارای حداقل حقوق هستند یعنی این‌طور نیست که یک طرف هیچ حقوقی نداشته باشد و طرف دیگر از تمامی حقوق برخوردار باشد. در واقع صلح برگزار نمی‌شود مگر اینکه طرف صاحب حق به حقوق خود برسد و طرف ظالم دست از ظلم خود بردارد.

وی در ادامه گفت: نکته دوم این است که در صورتی صلح برقرار می‌شود که توازن قدرت وجود داشته باشد اگر چنانچه دو طرف مورد نزاع یکی در اوج قدرت و دیگری در پایین‌ترین مرحله باشد و هیچ‌گونه قدرت مقابله یا رویارویی نداشته باشد در چنین شرایطی نظام حاکم بر قدرت همیشه حرف برتر را می‌زند.

محتشمی‌پور در ادامه گفت: نکته بعدی در رابطه با شرایط تحقق صلح این است که دو طرف منازعه تصمیم جدی در صلح داشته باشند در غیر این صورت هیچ‌گاه صلحی اتفاق نمی‌افتد.

وی تصریح کرد: نکته دیگر هم این است که بعد از آنکه دو طرف متخاصم به تصمیم صلح رسیدند قدرتهای خارجی نباید دخالتی در تصمیم‌گیری داشته باشند بر این اساس صلح خاورمیانه فاقد این‌گونه زمینه‌هاست.

محتشمی‌پور گفت: منافع آمریکا ایجاب می‌کند که همیشه در خاورمیانه جنگ حکمفرما باشد تا آمریکا بتواند سلاح‌های خود را بفروشد و بر کشورهای عربی تسلط یابد.

دبیرکل کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه گفت: بعد از انتفاضه اول مردم فلسطین، اعراب رسما موضوع فلسطین را فراموش کردند و هوادار علنی سازش شدند، ‌این در حالی بود که تا پیش از آن؛ در کنفرانس‌ها و نشست‌های اعراب، همواره به حقوق مردم فلسطین اشاره و تأکید می‌شد. وی افزود: ثمره انتفاضه اول این بود که اسرائیل مجبور شد با یاسر عرفات و جنبش آزادی‌بخش فلسطین (فتح) در مادرید و اسلو به مذاکره بنشیند. محتشمی‌پور دخالت قدرتهای بزرگ را نیز چالش اساسی فرآیند صلح خاورمیانه دانست و افزود: برای حاکمیت در منطقه و کشورهای عربی و اسلامی، منافع آمریکا در این است که جنگ در خاورمیانه همواره ادامه پیدا کند تا اینکه زرادخانه‌های آمریکا به کار خود ادامه دهند و نقش آمریکا در سلطه بر کشورهای عربی و اسلامی همچنان ادامه داشته باشد.

محتشمی‌پور با بیان اینکه "صلح خاورمیانه فاقد زمینه‌های لازم برای بقاء است" گفت: مسائلی چون آوارگان فلسطینی، یک معضل عمده در راه صلح است،‌ البته اسرائیلی‌ها هرگز حاضر به صلح نیستند، چون ماهیت آنها تجاوزکارانه و جنگی است. دبیرکل کنفرانس بین‌المللی انتفاضه و قدس گفت: اسرائیلی‌ها حاضر به صلح نیستند چرا که موجودیت خود را در جنگ و توسعه‌طلبی می‌دانند لذا در این شصت سال که رژیم نامشروع متولد و ادامه حیات داده است هیچگاه زیر بار صلح نرفته و حتی در مواردی که به اجبار آنرا قبول کردند باز هم این موارد را نیز نقض کرد و تمام دنیا هم شاهد نقضهای مکرر این رژیم است. وی با تأکید بر این که کنفرانس پاییزی آناپولیس موسوم به کنفرانس صلح فاقد این زمینه‌ها و مقدمات برای دستیابی به یک صلح پایدار است، افزود: فلسطینیان قربانی یک جریان استعماری و استکباری به نام صهیونیزم هستند. ملت فلسطین سابقه 6 هزار سال سکونت در فلسطین را دارند اما بدون توجه به این مسئله، یک رژیم 60 ساله تصمیم گرفته حقوق آن‌ها را تضییع کند.

آناپولیس بر تعداد آورگان فلسطینی افزود

دکتر مجتبی رحماندوست دبیرکل جمعیت دفاع از ملت فلسطین و مشاور رئیس‌جمهور گفت که درخواست اسرائیل برای به رسمیت شناخته شدن به عنوان "دولت یهودی" زنده کردن دوباره حکم نژادپرستی پس از چندین دهه است. به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) وی در سخنانی در نشست "بررسی چالشهای فرایند صلح خاورمیانه" که از سوی خبرگزاری قدس با همکاری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب برگزار شده بود، افزود: این درخواست اسرائیل به این معنی است که ملتی که تا سال 2020 جمعیتی برابر با یهودیان خواهند داشت، از هیچ‌گونه حقوق شهروندی برخوردار نباشند.

وی با اشاره به موضوع درخواست اسراییل از فلسطینی‌ها برای برسمیت شناختن یهودیت این ریم در نشست آناپولیس افزود: کنفرانس آناپولیس نه‌تنها مسئله فلسطین را حل و فصل نکرد بلکه سعی دارد ساکنان مناطق 1948 را نیز به آوارگی بکشاند. رحماندوست در ادامه گفت: طرح «دولت یهود» نجات صهیونیست‌ها از روشهای سیاسی و گرفتن حق مبارزه و عملیات استشهادی به عنوان تنها راه دفاع از ملت فلسطین بود.

وی در ادامه گفت: دعوت از پنجاه کشور برای شرکت در نشست آناپولیس برای از بین بردن اهمیت موضوع فلسطین و حل آن در مجموعه بزرگتر بود و بعد از آنکه اعراب مقابل اسرائیل ایستاده بودند اکنون یکسو شدند و در برابر جبهه مقاومت و مصادیق آن جبهه‌گیری کردند.

آقای رحماندوست در نشست چالشهای فرایند صلح خاورمیانه در سایه نشست آناپولیس گفت: درخواست دو طرف برای شکل‌گیری صلح یک اقدام کلی است و درخواست اسرائیل پیش از کنفرانس مبنی بر به رسمیت شناخته شدن رژیم صهیونیستی و حمایت آمریکا از این درخواست و قبول آن، در واقع نوعی بازگشت به حکم نژادپرستی و زنده کردن دوباره آنست، چرا که قبول این درخواست به معنی نفی هرگونه حقوق شهروندی و حق رأی و تعیین سرنوشت برای ساکنان عرب و مسلمان مناطق اشغالی سال 1948 است.

اسرائیلی‌ها با این پیش‌بینی که جمعیت اعراب داخل مناطق 48 جدای از دیگر مناطق فلسطینی‌نشین با فرارسیدن سال 2020 با تعداد یهودیان برابر خواهد شد، این درخواست را مطرح کرد تا از هم‌اکنون در برابر نرخ بالای رشد جمعیتی فلسطینیان خود را تجهیز کند و فلسطین اشغالی را سرزمین یهودیان معرفی کنند که فلسطینی‌های موجود باید از آن مهاجرت کنند. یعنی نه تنها فلسطینیان آواره شدند بلکه از سویی دیگر آنها حق ندارند که به سرزمینهای خود بازگردند، بلکه اعراب و مسلمانان ساکن مناطق اشغالی 48 که در سال اشغال و تاسیس اسرائیل بر اثر اخراج اکثریت جمعیت فلسطین به کشورهای عربی همسایه و کشورهای غربی دوردست‌تر، تنها 300 هزار نفر بوده و اکنون جمعیتشان به 1 میلیون و 300 هزار نفر رسیده‌است، نیز باید رخت سفر بربسته و آماده رهسپار شدن به آوارگی نو باشند. وی ادامه داد: طرح دولت یهود تنها برای نجات دادن صهیونیستها از روندها و روشهای سیاسی بود که ممکن بود با جریانات قانونی و منطقی آنها را به کام امتیازدهی و رعایت حقوق طرف مقابل بکشد. با این طرح همه اعراب کم کم باید از فلسطین خارج شوند که در آن صورت همین تنها راه مبارزه و مقاومت برای حفظ حقوق که عملیات شهادت‌طلبانه باشد نیز از این ملت مظلوم سلب می‌گردد. رحماندوست افزود: دعوت از کشورهای عرب در همایش آناپولیس به این جهت بود که موضوع اصلی را در سایه این حضور قرار دهند و با مطرح کردن موضوعاتی دیگر همچون چالشهای موجود در لبنان و سوریه، از اهمیت مسئله فلسطین کاسته و آن را در دریایی گسترده‌تر حل کنند و حضور برجسته آن را بشکنند. در واقع آناپولیس در انتظار نشستهای بعدی خود بود و بر اساس رویه وقت‌کشی از دیدگاه آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها، این راهکار بهترین روش براس خسته کردن طرف فلسطینی و مبارزان خواهان حقوق ملت بشمار می‌رود. وی افزود: ارائه نشدن بیانیه پایانی و ده‌ها مورد دیگر از نقص‌های این همایش نشانه آنست که مقوله‌ای بنام صلح در ذهن طرف صهیونیستی نبوده‌ است و تل‌آویو تنها در پی خرید وقت و از بین بردن وجهه و حیای عرب‌ها و از بین بردن قبح همنشینی اعراب با دشمن دیرینه اسرائیل هستند.

رحماندوست در پایان گفت: پس از آنکه اعراب همه یکسوی میز مذاکرات بوده و در برابر اسرائیل قرار داشتند، نتایج آناپلیس این بود که اکنون اعراب در کنار اسرائیل نشسته و در برابر جبهه مقاومت و مصادیق آن یعنی حماست و حزب‌الله و سوریه و ایران قرار دارند و مباحثی نظیر زمین‌ها و حقوق از دست رفته ملت و بازگشت آوارگان قدیمی شده ‌است و بهانه مبارزه با مقاومت و به زبان آن‌ها «تروریسم» موضوع جدیدی است که آمریکا دیکته می‌کند.

آناپولیس، ریشه‌های مقاومت را هدف گرفت

حسین روییوران کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به سالروز انتفاضه اول گفت: پیش از آغاز انتفاضه اول، اسرائیل ملتی با عنوان ملت فلسطین را منکر می‌شد با آغاز انتفاضه جریان امور از اختیار تشکیلات خودگردان خارج شد.

رویوران در نشست چالشهای فرایند صلح خاورمیانه که صبح دیروز در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و با همکاری خبرگزاری قدس برگزار شد افزود: انتخاب جنبش حماست به عنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که مردم، مقاومت را شایسته‌ترین مدیریت برای مسئله فلسطین می‌دانند و از اینرو آناپولیس مقاومت و امتداد آن در لبنان، سوریه و ایران را هدف قرار داد.

رویوران در ادامه گفت: کنفرانس آناپولیس برای حل مشکل فلسطین نبود بلکه در پاسخ به نیازهای استراتژیک طرفهای سازشکار عربی به عنوان مأمور مقابله با مقاومت بود.

وی مقابله با اعتراض‌های داخلی فلسطین، قانونی جلوه داده مقابله با مقاومت، مانور سیاسی آمریکا در منطقه برای کاهش نفرت خود در خاورمیانه و مقابله با بافت جمعیتی فلسطینی برابر با یهودیان تا سال 2020 را از جمله نیازهای آمریکا و رژیم صهیونیستی برای برگزاری نشست آناپولیس دانست.

رویوران ادامه داد: انتفاضه اول فلسطینیان در سال 1987 نقطه عطف تاریخ فلسطین بود و قبل از این تاریخ وضعیت بسیار متفاوت بود، چراکه اسرائیل فلسطین را سرزمین بدون مردم می‌شناخت و سازمان آزادیبخش فلسطین تنها طرف اسرائیلی‌ها بود که با وجود ضعف‌ها، اسرائیلی‌ها در اندیشه اخراج تمام ساکنان فلسطین و یکسره کردن نهایی مسئله با جنگ 1982 بودند ولی با آغاز انتفاضه ورق برگشت و اداره امور از دست سازمان آزادی‌بخش به دست مبارزان افتاد که امیدی تازه به ملت داد.

وی افزود: مبارزان توانستند حضور ملت را اثبات کرده و ادعای اسرائیل مبنی بر بی‌صاحب بودن فلسطین را باطل کنند و اگر این اقدام نبود نشست‌‌ها و همایشهای بعدی هرگز وجود نداشت و حقوق مردم در همان وهله اول تضییع می‌شد. هرچند که انتفاضه اول در سراب توافقنامه‌های اسلو و مادرید بشکلی کمرنگ شد ولی اثر آن در انتفاضه دوم تجلی یافت که در سال 2000 عملیات شهادت‌طلبانه و حضور آگاهانه بیشتری از سوی مردم را به اسرائیل عرضه کرد و ترس و وحشت جدیدی را به جان اشغالگران انداخت. رویوران افزود: انتخاب حماس به عنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که جامعه فلسطینی نه تنها به مقاومت روی آورده‌است بلکه مقاومت را شایسته‌ترین عامل مدیریت مسئله فلسطین می‌داند، ولی در مقابل دشمن هم بیکار ننشست و در کنفرانس آناپولیس مقاومت به عنوان نماینده مردم و نیز امتداد آن در لبنان و سوریه و ایران را هدف، و محاصره آن را در دستور کار قرار داد.

رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین گفت: آناپلیس[آناپولیس] برای حل مشکل فلسطینیان برگزار نشد بلکه باید آنرا برآیند نیازهای استراتژیک طرف‌های سازشکار عربی به عنوان ماموران مقابله با مقاومت، طرف آمریکایی که براساس گزارش «بیکر ـ همیلتون» بایستی تصدی‌گری در خاورمیانه را مدنظر قرار می‌داد و طرف اسرائیل و جریان صهیونیستی که از بعد اجتماعی با مشکل دگرگونی بافت جمعیتی در خطر بود، دانست.

وی ادامه داد: اعراب نیاز داشتند که حمله به جبهه مقاومت قانونی شود و دودستگی در جامعه فلسطینی نهادینه گردد که در نتیجه آناپولیس این نیازها را برآورده می‌ساخت.

آمریکایی‌ها براساس گزارش بیکر ـ همیلتون نیازمند آن بودند که درصد بالای منفور بودن خود در خاورمیانه را که براساس نظرسنجی‌های دو موسسه آمریکایی «گالوپ» و «زوگی» بین 85 تا 96 % متغیر است، کاهش دهند که مانوری به عنوان حامی صلح و سردمدار صلح‌جویان جهانی می‌توانست در این زمینه موثر باشد، پس سراب صلح برای این هدف ضروری بود.

رویوران گفت: اسرائیل که موفق شده بود اکثر جمعیت فلسطین را آواره کند با توجه به اینکه جمعیت اعراب تنها در مناطق اشغالی 48 تا سال 2020 با کل جمعیت یهودیان اسرائیل برابری خواهد کرد، در پی این هدف بوده‌اند که فلسطینیان داخل را با ترفندی اخراج کرده و مجبور به کوچ کردن نمایند که سلب حقوق شهروندی بهترین روش بود. ساکنان ام الفحم و شهرهای عربی کوچک دیگر در داخل اسرائیل بایستی به منطقه‌ای یهودی‌نشین بدل شود و برای این منظور اسرائیل می‌کوشد سرنوشت ساکنان این مناطق را به تشکیلات خودگردان یا دولت فلسطینی واگذار کرده و خود هرگونه مسئولیتی را انکار کن.

وی افزود: حتی بدون توجه به آرمان‌ها نیز اگر اسرائیلی‌ها قطعنامه‌های مربوط به تقسیم فلسطین (قعطنامه 181 که % 44 از خاک فلسطین را به فلسطینیان و 52 % را به یهودیان و بقیه را بیطرف اعلام کرده‌است) و بازگشت آوارگان به خانه خود (قعطنامه 194) و عقب‌نشینی از سرزمین‌های اشغالی 1967 (قطعنامه 242) را رعایت می‌کرد اکنون شرایط مسئله کاملا متفاوت بود و درگیریهای موجود در کار نبود، اما بی‌توجهی اسرائیل به این موارد نشان می‌دهد که این رژیم نامشروع صلح طلب نبوده و مقوله‌ای بنام صلح در ذهن آن نمی‌گنجد و موکول کردن حل بحران به پایان سال 2008 و پایان دوره بوش نشانه فرار آمرکیا از حل و فصل موضوع است.

رویوران افزود: شکست اسرائیل از حزب‌الله تمام برنامه‌های آمریکا را به هم ریخت و با توجه به نتایج آناپولیس از این پس طرح ائتلاف میانه‌روهای عرب جایگزین طرح خاورمیانه برگ میشود و براساس آن آمریکا می‌کوشد در برابر ایران جبهه‌ای متشکل از تمام کشورهای منطقه و کشورهای به اصطلاح دموکرات غرب شکل دهد.

گفتنی است همایش بررسی چالشهای فرآیند صلح خاورمیانه صبح دیروز (یکشنبه) با همکاری خبرگزاری قدس و معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب با رویکردی به نشست اخیر صلح در آمریکا موسوم به صلح پاییز برگزار شد. در این همایش دکتر رحماندوست مشاور رئیس‌جمهور و دبیر کل جمعیت دفاع از ملت فلسطین و همچنین دکتر اسامه عبدالمعطی نماینده جنبش حماس در تهران به همراه عادل عون نماینده جنبش امل در تهران نیز حضور داشتند.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات