هاشمی‌ در نقد دولت دیر وارد شد

این نماینده تهران در گفت‌وگو با آفتاب با اشاره به صحبت‌های ‌هاشمی‌رفسنجانی مبنی بر اینکه دوره آزمایشی دولت نهم به پایان رسیده و باید کار دولت بررسی شود، گفت:‌ هاشمی ‌برای خود یک چهارچوب نظری و سیاست‌هایی دارد، رفتارهایی هم در گذشته داشته است شاید ایشان اکنون به این نتیجه رسیده که باید به دولت مهلتی داد و سپس به داوری در دوره ریاست محترم جمهوری نشست. رییس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: الان این سوال مطرح است که چرا ‌هاشمی ‌از ابتدا وارد نقد دولت نشد؟ کسی که یک نگاه، یک تجربه و یک سابقه دارد، می‌تواند با اشاره هم خیلی چیزها را فهم کند و به داوری بنشیند. افروغ در عین حال احتمال داد: شاید‌ هاشمی‌ این اشارات را دریافت نکرده یا با تجربه و رفتار گذشته ایشان و نتایجی که در انتخابات ریاست جمهوری شکل گرفت، باعث شده ایشان شرایط روحی و روانی لازم برای اتخاذ مواضع را نداشته باشند. وی افزود: هر کدام از این احتمالات که وارد باشد، من احساس می‌کنم اینها نمی‌تواند دلیل محکمی ‌باشد که به دولت مهلت بدهیم و بعد به داوری بنشینیم. برای چی؟ مگر نمی‌شود از روی سیاست‌ها داوری کرد، مگر نمی‌شود از روی برنامه یا حساسیت‌های یک دولت داوری کرد؟ افروغ بر این اساس از دیرهنگام بودن ورود ‌هاشمی ‌به دایره نقد جدی دولت انتقاد کرد و گفت: احساس می‌کنم اینکه ایشان حالا بگویند نوبت داوری عملکرد دولت رسیده یک فرافکنی است. برای اینکه من شخصا از روز اول به داوری عملکرد دولت نشستم.
انتقاد ‌هاشمی ‌به دلیل افزایش تخلفات دولت بود
محمدرضا تابش رییس فراکسیون اقلیت مجلس در مورد اظهارات اخیر‌ هاشمی‌رفسنجانی مبنی بر پایان دوره آزمایشی دولت و جدی‌تر شدن نظارت مجمع تشخیص مصلحت بر دستگاه‌های اجرایی گفت: به نظر رییس مجمع تشخیص مصلحت تخلفات دولت زیاد شده که باید علنا به آن پرداخته شود. نماینده اردکان در گفت‌وگو با آفتاب افزود: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام به عنوان شخصیتی که از اول در پیروزی انقلاب اسلامی‌ و تداوم آن نقش بسزایی داشته و سمت‌ها و مسوولیت‌های زیادی داشته‌اند، این مسئولیت را برای خود قایل است که با رصد کردن عملکردها در ارتباط با اجرای قانون برنامه و سیاست‌های کلی و کلان کشور، به روند عملکردها نظارت داشته باشد. وی اظهار داشت: نظر‌ هاشمی‌رفسنجانی به عنوان کسی که مسئولیت مستقیم در مورد اعمال سیاست‌های کلان کشور دارند، یک نظر صائب و تعیین‌کننده است. رییس فراکسیون اقلیت مجلس افزود: البته به صورت غیررسمی ‌در لایحه بودجه سال گذشته نیز از مرکز تحقیقات استراتژیک که زیر مجموعه مجمع تشخیص مصلحت نظام است، گزارش‌هایی داشتیم که نشان می‌داد بسیاری از سیاست‌های کلی کلان در کشور که حاکم بر برنامه چهارم توسعه است، توسط دولت به مرحله اجرا در نمی‌آید. تابش افزود: شاید دامنه تخلفات آنقدر زیاد شده که ‌هاشمی‌رفسنجانی علنا این مشکلات را مطرح کرده و احساس ضرورت شده تا مواردی که قبلا به صورت غیررسمی ‌و یا مکاتبه‌ای و محاوره‌ای در گزارش‌های مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت و تصمیم‌گیران آن اعلام می‌شد، علنی شود.
دولت نهم دچار مشکلات اساسی است ‌
امیدواریم برآیند نزاع‌‌های سیاسی بر سر اجرای اصل 44 قانون اساسی سرانجام به نفع ملت باشد.‌ هادی حق‌شناس، عضو فراکسیون اقلیت مجلس‌‌هفتم در خصوص اظهارات احمدی‌‌نژاد مبنی بر اینکه کسانی که به مردم اجازه تاسیس بقالی نمی‌‌دادند و فروشگاههای زنجیره‌‌ای دولتی تاسیس می‌‌کردند، امروز مدعی عدم اجرای اصل 44 شده‌‌اند به ایلنا گفت: واقعیت این است که در دوران سازندگی بیشتر توجه به خصوصی‌‌سازی شد و یک رهاسازی اقتصادی صورت گرفت. وی با اشاره به اینکه بحث تک‌‌نرخی کردن ارز در زمان دولت سازندگی صورت گرفت، خاطرنشان کرد: در دولت سازندگی بحث استفاده از منابع خارجی مرسوم شد و بحث‌‌هایی نظیر فاینانس و بیع متقابل و... در دولت سازندگی صورت گرفت.‌ عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس ‌‌هفتم ادامه داد: اینکه عنوان شود دیگران مجوز بقالی نمی‌‌دادند و حالا مدعی شده‌‌اند، نمی‌‌توان به آن استناد کرد. حق شناس تصریح کرد: آخرین افتتاحی که احمدی‌‌نژاد در بوشهر داشتند و مجمع عظیم پتروشیمی ‌را افتتاح کردند، در سال 79 و در زمان خاتمی‌کلید آن خورده بود و به عنوان سند افتخار دولت اصلاحات است، اکثر سرمایه‌‌گذاران آن نیز بخش خارجی هستند که نتیجه مصوبات مجالس و دولت‌‌های گذشته است. عضو فراکسیون اقلیت مجلس‌‌هفتم تصریح کرد: این بحث که در دولت‌‌های گذشته کسی اعتقادی به اجرای اصل 44 قانون اساسی نداشته، درست نیست. وی ادامه داد: بسیاری از اقدامات از جمله شکل‌‌گیری بانک‌‌های خصوصی در زمانی بود که هنوز اصل 44 قانون اساسی اجرا نشده بود.حق شناس تاکید کرد: در نزاع‌‌های سیاسی یک موضوع جالب اتفاقی می‌‌افتد و آن این است که همه جناح‌‌ها به این نقطه رسیده‌‌اند که با سیستم دولتی نمی‌‌توان کشور را اداره کرد و باید به بنگاه بزرگ اقتصادی واگذار شود. وی تصریح کرد: در این میان یکی مدعی می‌‌شود من خصوصی‌‌سازی را زودتر شروع کردم، دیگری می‌‌گوید من زودتر شروع کردم. یکی ادعا می‌‌کند اعتقاد به اصل خصوصی‌‌سازی دارد، دیگری ندارد. امیدواریم برآیند آن به نفع ملت باشد وگرنه این درگیری اهمیتی ندارد. وی همچنین در خصوص اظهارات‌ هاشمی‌‌رفسنجانی که با گله از کندی اجرای اصل 44 عنوان کرده بود در صورت ادامه این روند مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اجرایی شدن این اصل وارد می‌‌شود، تصریح کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام دو وظیفه برعهده دارد؛ یک وظیفه اینکه اگر اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان به لحاظ مصوبات پیش آید، مجمع تشخیص نظر نهایی را بدهد و دیگر اینکه به عنوان مشاور رهبری گزارش دهد که هر یک از قوا خلاف چشم‌‌انداز قانون اساسی و یا... مصوباتی داشته یا برخلاف قوانین حرکت می‌‌کند. عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس‌‌ هفتم افزود: اینکه دولت نهم چقدر از برنامه پنج ساله توسعه و چشم‌‌انداز در سیاست‌ها و اقدامات خود دور بوده، اظهرمن‌‌الشمس است. گرچه در سال دوم چشم‌‌انداز هستیم اما در مسیر آن حرکت نمی‌‌کنیم و در اجرای برنامه پنج ساله چهارم نیز در شاخص‌‌های عمده دچار مشکلات جدی است. حق‌‌شناس تاکید کرد: وقتی شاخص‌‌هایی نظیر نرخ تورم، نرخ اشتغال، کاهش اتکا به منابع نفتی، کاهش استفاده از مالیات برای هزینه جاری و... را بررسی می‌‌کنیم، متوجه می‌‌شویم در این زمینه‌‌ها عملکرد دولت نهم دچار مشکلات اساسی است و هیچ شک و شبهه‌‌ای وجود ندارد.‌