تاریخ انتشار : ۱۶ مهر ۱۳۸۸ - ۱۰:۰۴  ، 
کد خبر : ۳۷۵۰۳
به دنبال اختلاف میان پنتاگون، وزارت امور خارجه آمریکا و سازمان سیا بر سر ایران

نبرد بازها و کبوترها در آمریکا آغاز شد


گروه جهان ـ کاظم رهبر: هفته‌نامه «ساندی تلگراف» چاپ انگلستان روز گذشته نوشت: فرماندهان نظامی آمریکا درباره چگونگی برخورد با آنچه نقش ایران در عراق نامیده می‌شود با وزارت امور خارجه و سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) اختلاف‌نظر دارند.
اختلاف بین بازها (پنتاگون) و کبوترها (وزارت امور خارجه آمریکا) در مورد ایران بار دیگر به ویژه از زمانی آغاز شد که کمیته تحقیق عراق به ریاست «جیمز بیکر» و «لی همیلتون» گزارش خود در مورد عراق را ارائه دادند و خواستار مذاکره آمریکا با ایران در مورد عراق شدند. پس از آن در هفته گذشته، این اختلافات به حدی اوج گرفت که مجلس سنای آمریکا که اکثریت آن را دموکرات‌های آمریکا تشکیل می‌دهند، در جلساتی مهم با دعوت از «کیسینجر»، «مادلین آلبرایت»، وزرای امور خارجه سابق آمریکا، «جیمز فانون» فرمانده نیروهای آمریکایی در خاورمیانه، «جیمز بیکر» و «لی همیلتون» و «جان‌نگرو پونته» رئیس سابق سازمان اطلاعات آمریکا به پرسش و پاسخ با آنها در مورد نقش ایران در عراق پرداختند.
همچنین ظرف دو روز گذشته گزارش رسمی سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) انتشار یافت که در این گزارش صراحتا بیان شده بود که ایران عامل خشونت‌ها در عراق نیست. این در حالی است که مقامات نظامی آمریکا که اقدام به دستگیری دیپلمات‌های ایرانی در شهر «اربیل» عراق کرده‌اند، همواره تاکید داشته‌اند که ایران در خشونت‌های عراق نقش فعال دارد و به همین بهانه، بوش دستور حمله به کنسولگری ایران را داد و ناوهای هواپیمابر را به خلیج فارس اعزام کرد.
اما اختلاف بین کبوترها و بازها تنها مربوط به این دوره زمانی نیست، بلکه در گذشته پیش از حمله به عراق نیز این اختلاف و جنگ بین آنها آغاز شد و در آن زمان در نهایت به سبب شرایط آن زمان به نفع بازها تمام شد. همچنین در دوره «رامسفلد» وزیر دفاع آمریکا وی از ابتدای حمله آمریکا به عراق بدون هیچ سند و مدرکی همواره ایران را متهم به دخالت در عراق می‌کرد و خواستار خشونت نشان دادن در برابر ایران بود.
حتی این اختلاف بین این دو جناح به پیش از جنگ عراق نیز بازمی‌گردد که به حدی بالا گرفت که «کالین پاول» وزیر امور خارجه وقت آمریکا نتوانست با اکثریت بازها که بر کاخ سفید غلبه کرده ‌بودند به همکاری‌اش ادامه بدهد و در نتیجه استعفا داد و پس از آن یکی از منتقدان شدید سیاست‌های دولت بوش شد. اما در مرحله فعلی وضعیت بازها همچون گذشته نیست، در گذشته اکثریت کنگره آمریکا را جناح جمهوریخواه تشکیل می‌داد و افکار عمومی آمریکا حامی آنان بود.
بازها به راحتی خواسته‌های خود را در کنگره به کرسی می‌نشاندند، اما در شرایط فعلی که آنان اکثریت را در کنگره از کف داده‌اند و جامعه آمریکا نیز مخالف ادامه جنگ در عراق است، بعید به نظر می‌رسد که همچون گذشته قادر باشند به منویات خود به آسودگی دست یابند. چنانچه روز گذشته «استفن هدلی» مشاور امنیت ملی آمریکا در مورد جلسه و مدارک ارائه شده از سوی پنتاگون در مورد ایران اظهار داشت: واقعیت این است که ما فکر کردیم در گزارش اغراق شده و آن را پس فرستادیم تا در آنها تنها به واقعیت‌ها پرداخته شود.
همچنین وی افزود: «من و رایس می‌خواهیم اطمینان یابیم که اطلاعات ارائه شده کاملاً دقیق و مبتنی بر واقعیات است.» از سوی دیگر به گزارش روزنامه «لس‌آنجلس تایمز» هنوز نظامیان مدرکی محکم گردآوری نکرده‌اند که بتواند به صورت علنی از ادعاهایشان مبنی بر اینکه خشونت علیه سربازان آمریکایی در عراق را ایران دامن می‌زند، حمایت کند.
هفته‌نامه «ساندی تلگراف» در ادامه نوشت: یک مشاور کاخ سفید فاش کرد این اختلاف بر سر افشاری آن چیزی رخ داد که گفته می‌شود، شواهد مربوط به حمایت ایران از درگیری‌ها در عراق و فراهم کردن فناوری و تجهیزات برای بمب‌های جاده‌ای است.
این در حالی است که فرماندهان آمریکایی ماه گذشته تاکید داشتند، کاخ سفید باید به آنها اجازه هدف قرار دادن ایرانی‌ها را در عراق بدهد.
اما وزارت امور خارجه به ریاست کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه و سازمان سیا مخالف هدف قرار دادن علنی ایرانی‌ها هستند که بیشتر آنها دیپلمات‌های مستقر در کنسولگری‌ها، دفاتر مربوط به روابط با عراق و دفاتر فرهنگی هستند.
وزارت امور خارجه و سازمان سیا که هر دو با روشی که بوش از اطلاعات پیش از جنگ عراق استفاده کرد، مخالف بودند خواستار ارائه دلایل روشن درباره دخالت ایران در عراق به منظور توجیه موضع آمریکا هستند.
در همین حال، یک مشاور دولت بوش گفت: «فرماندهان ارشد نظامی آمریکا نمی‌خواهند، جزئیات آنچه که ایران در حال انجام آن است را فاش کنند. زیرا نمی‌خواهند، ایرانی‌ها بدانند که آمریکا تا چه حد از فعالیت‌های آنها خبر دارد.»
وی افزود: «پنتاگون و وزارت امور خارجه و سازمان سیا در این زمینه رویکردهای کاملاً متفاوتی دارند. وزارت خارجه و سازمان سیا معتقدند ما باید به مصونیت دیپلماتیک ایرانی‌ها احترام بگذاریم، اما پنتاگون با این مساله مخالف است.»
این در حالی است که روزنامه لس‌آنجلس تایمز نیز نوشت: مقامات دولتی از مدت‌ها قبل شکایت می‌کنند که ایران شبه‌نظامیان را با ابزارهای مهلک و دیگر موادی که برای کشتن پرسنل نظامی آمریکا به کار می‌رود، تجهیز می‌کند، اما دولت آمریکا به رغم وعده‌های مختلف برای علنی کردن مدارک دال بر این امر دوبار انتشار چنین مدارکی را به تعویق انداخته است که آخرین آن جلسه اطلاع‌رسانی مقامات نظامی بود که برای سه‌شنبه گذشته در بغداد برنامه‌ریزی شده‌بود.
مقامات آمریکایی درروزهای اخیر اذعان کردند که نسبت به اعتبار مدارکشان اطمینان ندارند و از ارائه اطلاعات سوال‌برانگیز پس از شکست‌های اطلاعاتی و برآوردهای غلطی که پیش از حمله آمریکا به عراق مطرح شد، اکراه دارند.
مقامات آمریکایی به ویژه از تکرار واقعه حضور «کالین پاول» وزیر امور خارجه سابق آمریکا در فوریه 2003 برای ارائه مدرک علیه عراق بیم دارند. پاول در آن سخنرانی به مدارکی اشاره کرد که بعدها بی‌اعتبار بودنش مشخص شد.
مقامات عالی‌رتبه آمریکایی از جمله هادلی و کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه روز جمعه ضمن رد مدارک گردآوری شده علیه ایران تاکید کردند که نسبت به عدم صحت احتمالی آنها نگران هستند.
از سوی دیگر، گزارش سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) نقش ایران و نیز سوریه را که هدف انتقاد آمریکاست در دامن زدن به خشونت فرقه‌ای کم‌اهمیت جلوه داد و در عین حال افزود که دخالت ایران درگیری‌ها را تشدید می‌کند.
در این گزارش که کارشناسان 16 آژانس اطلاعاتی جمع‌آوری کرده‌اند، آمده که دخالت این عوامل خارجی احتمالا محرک اصلی خشونت یا چشم‌اندازهای ثبات نیست.
بنابراین با توجه به شرایط موجود به نظر می‌رسد، بازهای آمریکا وضعیت سختی برای قبولاندن خواسته‌های خود دارند و همچون گذشته نمی‌توانند حریف کبوترها شده و به آسودگی آنان را شکست دهند و این بدین معناست که بازها، بازهای گذشته نیستند همچنان که کبوترها نیز کبوترهای سابق نیستند.
از نشانه‌های این امر می‌توان به واکنش‌های «جورج بوش» رئیس‌جمهور آمریکا در کنگره این کشور اشاره کرد. وی روز شنبه در کنگره حضور یافت و به انتقادات نمایندگان گوش سپرد. بوش در هفته‌های گذشته بارها تاکید کرده‌بود که تصمیم‌گیر در مورد جنگ وی است، اما در کنگره اظهار داشت دیگر اصراری ندارد که تنها تصمیم‌گیرنده در مورد سیاست‌های آمریکا باشد.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات