تحزب مصونیت برای نظام فراهم می‌کند

*حزب از دیدگاه شما چه تعریفی دارد؟
**زمانی که گروهی با داشتن هدف و برنامه مشترکی به صورت متشکل فعالیت می‌کنند یک حزب تشکیل می‌شود که رنگ سیاسی حزب همواره از دیگر رنگ‌های حزب پررنگ‌تر است.
*برخی از هم جبهه‌ای‌های موتلفه نقدهای جدی‌ای بر تحزب وارد می‌کنند و از حضور در این تشکیلات سیاسی امتناع می‌کنند.
**آیا با توجه به این امر، موتلفه به فعالیت حزبی معتقد است در مورد اصل اعتقاد به تحزب عمر ۴۳ ساله تشکیلات موتلفه که از ابتدا به صورت حزبی عمل کرده است علامت بارز به اعتقاد ما به تحزب است.
*دلیل شما از اعتقاد به تحزب چیست؟
**اصولا فعالیت حزبی برای اینکه به اهدافی برسیم یک موضوع کاملا عقلی و منطقی است. به عنوان مثال بارها دیدیم که یک گروه متشکل ۱۰۰ نفره برای رسیدن به اهدافش ولو اینکه اهداف حقی نباشد به دلیل اینکه به صورت گروهی هماهنگ عمل کرده‌اند توانسته‌اند به اهداف خود دست یابند. در حالی که افرادی بودند اهدافشان هم حق بوده اما چون انفرادی عمل کردند نتوانسته‌اند به اهداف خود دست یابند.
*از نظر موتلفه توسعه تحزب در کشور چه امتیازی برای «جمهوری اسلامی ‌ایران» است. با توجه به این که برخی از فعالان اصولگرا آن را منفی می‌بینند؟
**برای تحقق جمهوریت نظام بهترین فعالیت توسعه و تعمیق تفکر حزبی است.
*یعنی فقط تکثر احزاب و رشد آنان این امر را به دنبال دارد؟
**خیر، منظور بنده احزابی نیست که فقط در موسم انتخابات ظهور می‌کنند. مراد احزابی است که به دو سئوال مهم بتوانند پاسخ دهند. اول اینکه ادعا بکنند توان اداره کشور در قوه مقننه و مجریه را با همین قانون اساسی دارند و در این مسیر برنامه عملیاتی داشته باشند. دوم هم کادرهایی تربیت کنند که توان اجرایی کردن برنامه‌های ارائه شده از سوی آن حزب را دارا باشند. اگر به این دو سئوال پاسخ دادند، تازه می‌توانند ادعا کنند که حزب هستند.
*نظام خود اهرم‌هایی برای ارائه این برنامه‌ها دارد. چه سودی عاید نظام می‌شود؟
**مردم با برنامه‌های متنوع اداره کشور آشنا می‌شوند و به تشخیص خود به یکی از برنامه‌های احزاب رای می‌دهند و رقابت از حالت محدود و ناسالم به یک رقابت برنامه‌ای تبدیل می‌شود و از سوی دیگر یک نوع مصونیت برای نظام فراهم می‌شود. اگر آن حزب انتخاب شده از سوی مردم در اجرایی کردن برنامه‌هایش و اداره کشور موفق شد که به نفع نظام خواهد بود و اگر هم خوب عمل نکرد، مردم به آن حزب توجه نمی‌کنند، نه به نظام.
*با این دفاع شما از تحزب، اما همچنان برخی از مسئولین و فعالان اصولگرا و حتی گاهی اصلاح‌طلب از نزدیک شدن به «حزب» و «اعضای» آن حزب پرهیز می‌کنند. پس دلیل دفاع آنان از «حزب زدایی» از عرصه سیاسی کشور چیست؟
**البته احزاب در ایران هم قبل از انقلاب و هم بعد از انقلاب سابقه‌ای داشته که به این بدبینی دامن زده است. اهدافی را مطرح اما پس از حضور در قدرت به گونه‌ای دیگر عمل کردند. همچنین برخی احزاب منافع گروهی خود را بر منافع ملی ترجیح داده‌اند. اگر بخواهیم احزاب را از این آسیب‌ها و نگرش‌های منفی مصون بداریم، باید منافع ملی را به منافع حزبی ترجیح بدهیم.
*آیا موتلفه تا به حال این کار را کرده و از منافع حزبی خود گذشته است؟
**اگر بخواهم مثالی ملموس را مطرح کنم به انتخابات شوراها در دور دوم اشاره می‌کنم، بنده در آن زمان دبیر اجرایی حزب بودم که بنابر توصیه اکثر اصولگرایان در این انتخابات نام‌نویسی کردم ولی پس از مدتی تشخیص داده شد که از چهره‌های سیاسی و حزبی در لیست اصولگرایان پرهیز شود.
بنده با توجه به اینکه حتی از سال ۶۶۶۲ شهردار تهران بودم، اما با همان انگیزه که اسم نویسی کردم با همان انگیزه انصراف دادم و پس از آن از هیچ جا و هیچ کس طلبکاری نکردم. موتلفه تشخیص داد که منافع مجموعه اصولگرایان را به منافع حزبی خود ترجیح دهد. اگر سهم‌خواهی می‌کردیم اثر بدی داشت. در مورد منافع ملی هم موتلفه همواره حاضر شده آن را به منافع حزبی ترجیح دهد. البته بنده نمی‌خواهم در برابر برخی افراد که مخالف «تحزب» هستند، موضع‌گیری کنم. باید از خود آنان پرسید.
*اکنون که شما از تحزب و حزب گرایی دفاع می‌کنید، چه تعداد دفاتر رسمی‌ در کل کشور دارید اعضای شما چه تعدادی هستند؟
**در ۳۰ مرکز استان و ۱۸۰ شهرستان دفاتر رسمی ‌و در حال فعالیت داریم. البته با عذرخواهی از خوانندگان شما تعداد اعضا از مواردی است که نمی‌توانم خدمت شما عرض کنم.
*منابع مالی این تعداد دفتر و سایر هزینه‌های حزب موتلفه را از کجا تامین می‌کنید؟
**بخشی از آن از حق عضویت اعضا تامین می‌شود که البته مقدار مشخصی را تعیین نکردیم، از ۵۰۰ تومان تا ۲۰ هزار تومان. البته این مسئله به این معنی نیست که اگر فردی حق عضویت نداد، اخراج شود. برخی افراد هم هستند که عضو ما نیستند اما به حزب کمک می‌کنند. آنان با همان انگیزه که به مساجد و حسینیه‌ها کمک می‌کنند، به موتلفه هم به همان انگیزه یاری می‌رسانند، بدون هیچ چشمداشتی.
*پس الان وضعیت مالی موتلفه مطلوب است؟
**خیر، ما مدت‌ها است که می‌خواهیم هفته‌نامه ارگانی حزب «شما» را روزنامه کنیم ولی توانایی مالی آن را نداریم. حتی به امکانات فنی و نیروی انسانی با یک آزمایش یک هفته‌ای دست یافتیم، اما از نظر مالی نمی‌توانیم. به دفاتر شهرستان هم اعلام شده که خود هزینه‌های آن دفاتر را تامین کنند و از کمک اعضا و خیرین استفاده کنند، لذا آنان الان با حداقل امکانات در حال فعالیت هستند.
*با کمک مالی برخی افراد غیرعضو برخی شبهات و شائبه‌های سیاسی مطرح می‌شود. آیا هر کمکی را قبول می‌کنید؟
**خیر، مسلما هر نوع کمکی را قبول نمی‌کنیم تا اینکه از آن فرد شناخت کامل داشته باشیم و بدانیم که تقاضای کمک‌های سیاسی و تجاری ندارد. اگر این‌طور باشد حتی از نزدیک‌ترین دوستانمان نیز کمک مالی قبول نمی‌کنیم.
*برخی معتقدند که مخاطبان حزب موتلفه «بازاریان» هستند و آنان شما را به «جناح بازار» متهم می‌کنند. چه پاسخی در برابر این ادعا دارید؟
**شخصا این مسئله را بررسی کرده‌ام. بی‌چون و چرا به شما عرض می‌کنم که غالب اعضای شورای مرکزی و بدنه از نیروهای فرهنگی و کارمند هستند. البته سابقا موسسین موتلفه بازاری بوده‌اند. البته بیان این مطالب که فرهنگی هستیم، به این معنی نیست که بازاریان را قبول نداشته باشیم، بلکه یک بازاری که موازین درست را رعایت می‌کند بسیار مثبت و قابل دفاع است بلکه می‌خواهم واقعیت امر را به شما بگویم که اکثر اعضای ما در حال حاضر فرهنگی و کارمند دولت هستند.
*در پایان چه پیامی‌ برای افرادی که تا به حال عضو حزب نشده‌اند دارید و جهت دعوت از آنان به حزب موتلفه چه می‌گویید؟
**اولا، اصلا انجام کار انفرادی مفید نیست و قابل مقایسه با کار جمعی نیست. همچنین کار جمعی باعث تبادل‌نظر و انتخاب احسن می‌شود.
ثانیا در رابطه با بخش دوم سئوال باید بگویم که ما مدعی هستیم از سال تاسیس تا به حال در اصول و مبنا به هیچ‌وجه انحراف نداشته‌ایم. از همان آغاز از «جامعه نمونه اسلامی» سخن می‌گفتیم و به دنبال حکومت دینی بودیم، اکنون هم همین‌طور و هیچ گاه از اصول خود عدول نکردیم لذا کسانی که می‌خواهند به فعالیت حزبی ملحق شوند، می‌توانند با اطمینان کامل موتلفه را برگزینند.