جنجال‌آفرینى سناتور ایلنویز در آیپاک

زمانى که باراک اوباما سخنرانى جنجال برانگیز خود درآیپاک "AIPAC" را ایراد نمود،خود به خود به یاد سخن معروف "مورگنتا" در خصوص مفهوم قدرت افتادم.این تئوریسین نئورئالیست معتقد است که "قدرت هدف فورى سیاست،حتى در عرصه بین المللى است و هرچه که متضمن این(قدرت)نباشد سیاسى نبوده و نباید سیاسى در نظر گرفته شود".
سناتور ایالت ایلنویز در طول 15 ماه رقابت انتخاباتى درون حزبى فشرده با هیلارى رودهام کلینتون توانست با شعار تغییر"Change" واز آن مهم تر با استناد به راى جوانان و سیاهپوستان به سلطه خانواده کلینتونها بر حزب دموکرات پایان دهد.در هر صورت،اینک اوباما به عنوان نامزد نهایى حزب دموکرات جهت رقابت با جان مک کین،سناتور افراطى ایالت آریزونا اماده مى شود.اما دغدغه اى که پس از سخنرانى اوباما در آیپاک در آمریکا و نظام بین الملل ایجاد شده در نوع خود جالب توجه است.شاید در اینجا لازم باشد به جاى آنالیز اظهارات اوباما به تجزیه و تحلیل فضایى بپردازیم که پس از اظهارات این سناتور46 ساله ،نظام بین الملل را تخت تاثیر خود قرار داده است.
باراک اوباما نامزد حزب دمکرات انتخابات ریاست جمهورى آمریکا اظهارات اخیر خود را که در آن بیت‌المقدس را پایتخت غیرقابل تقسیم اسراییل دانسته بود، پس گرفت واعلام نمود که فلسطینیان و صهیونیست‌ها باید درباره آینده شهر قدس گفت وگو کنند. اوباما که به خاطر اظهارات اخیرش درباره قدس با خشم و محکومیت همه جانبه گروههاى فلسطینى روبه رو شد، در گفت وگو با شبکه سى .ان.ان تاکید کرد که قدس یکى از مهمترین محاور مذاکرات آتى فلسطینیان و صهیونیست‌ها خواهد بود. گروههاى فلسطینى اظهارات اوباما را ناقض حقوق ملت فلسطین وتلاشى براى جلب توجه لابى صهیونیستى وبه دست آوردن آراى یهودیان آمریکا دانستند.
جنبش حماس گفته هاى اخیر نامزد حزب دموکرات براى انتخابات ریاست جمهورى آتى آمریکا درباره شهر اشغالى بیت المقدس را دلیل و نشانه خصومت علیه اعراب و مسلمانان و شراکت در تجاوزگرى رژیم اسرائیل علیه ملت فلسطین توصیف کرد.
سامى ابوزهرى سخنگوى حماس به خبرگزارى اظهار نموده است:
"ما گفته هاى اوباما را دلیلى بر خصومت دولت آمریکا با اعراب و مسلمانان مى دانیم و این دولت در تجاوزگرى رژیم اسرائیل علیه ملت فلسطین شریک است. گفته هاى اوباما مبنى برتاکید برعدم تقسیم قدس و باقى ماندن آن به عنوان پایتخت ابدى رژیم اسرائیل تاکید مى کند که دو حزب جمهوریخواه و دموکرات آمریکا در زمینه حمایت کامل از اشغالگران به زیان منافع فلسطین و اعراب اتفاق نظر دارند.گفته هاى اوباما هرگونه امید به تغییرى در سیاست آمریکا درقبال مناقشه اعراب و رژیم اسرائیل را از بین برد."
همچنین سخنان خصومت آمیز باراک اوباما در لابى صهیونیستى آیپاک که در رسانه‌هاى انگلیس بازتاب یافت با واکنش منفى شمارکثیرى از مخاطبان این جراید روبرو شد. . واکنش منفى به موضع‌گیرى اوباما در اجلاس آیپک به خوانندگان جراید محدود نشده و برخى شهروندان لندن در تماس تلفنى با برنامه‌هاى صبحگاهى رادیو لندن از این اظهارات ابراز تعجب و یا نگرانى کردند.
شاید بهتر باشد با طرح یک پرسش وارد بحث اصلى خود شویم.”به راستى انتظار ملت آمریکا و دیگر ملتهاى جهان از باراک اوباما چیست؟”.آیا فردى که در سناى آمریکا حضور دارد و توانسته است مراحل گزینش "سیا" و "پنتاگون" را با موفقیت پشت سر بگذارد مى تواند در کسوت یک "مصلح آمریکایی" وارد کاخ سفید مى شود؟آیا اوباما یک سنت شکن است که به راحتى مولفه هاى لابى صهیونیسم در آمریکا را زیرپا نهاده و آغوش واشنگتن را بر روى جهان اسلام بازمى کند؟به نظر مى رسد رنگ پوست اوباما و نام جالب توجه اوتمرکز افکار عمومى دنیا را نسبت به هسته اصلى شخصیت نامزد اصلى حزب دموکرات در انتخابات نوامبرمنحرف ساخته است."اوباما"و "مک کین" را مى توان به دو معمارى تشبیه نمود که اصلى ترین نقطه تضاد آنها در نماکارى و زیباسازى محوطه کاخ سفید است،اگرنه هیچ یک از این دو قصد تخریب یا ساخت دوباره ساختمان اصلى دفتر ریاست جمهورى آمریکا را ندارد.
اوباما در حالى که تنها 12 ساعت از اعلام پیروزى وى در حزب دموکرات مى گذشت،در آیپاک حضور یافت و از لزوم تقابل با تهران و حماس تا انتخاب بیت المقدس به عنوان پایتخت اسرائیل خبر داد.البته اوباما ساعاتى پس از پایان سخنرانى در آیپاک،بخش مهمى از اظهارات خود را پس گرفت تا در این گیر و دارنقش لابى صهیونیسم در ماوراى معادلات سیاسى واشنگتن بیشتر به چشم بیاید.جیمى کارتر،رئیس جمهور اسبق ایالات متحده آمریکا که هم اکنون به اصلى ترین نقاد لابى صهیونیسم تبدیل شده است نیز اظهارات اوباما را متاثر ازفشار صهیونیستها دانسته و وزن زیادى براى این سخنان قائل نگردیده است.در این راستا رئیس جمهور پیشین امریکا به وجود فشار بسیار زیاد لابیهاى قدرتمند صهیونیستى بر نامزدهاى انتخاباتى امریکا اذعان کردجیمى کارتر تصریح نموده است که در امریکا منصوب شدن هر رئیس جمهور نماینده کنگره و فرماندار و یا سناتورى که مخالف با سیاستهاى اسراییل باشد ، غیر ممکن است. کارتر اعلام نموده است که وى به خوبى فشارهاى سیاسى بسیار زیادى را که امروزه نامزدهاى انتخاباتى امریکا متحمل مى شوند درک مى کند.
نکته پایانى اینکه مصدر سیگنالهاى نامزد سیاهپوست حزب دموکرات به جهان اسلام و آمریکاى لاتین را باید در دکترین"زبگنیو برژینسکی"مشاور سیاست خارجى کارتر و برجسته ترین عضو ستاد انتخاباتى اوباما جست و جو نمود.برژینسکى در صدد است تا ضمن برقرارى پیوندى سطحى و حداقلى با جهان اسلام،انرژى و قدرت استراتژیک آمریکا را در مسیر جلوگیرى از حزکت موازى روسیه و چین سرمایه گذارى نماید.از این رو "حفظ هژمونى آمریکا" اصلى ترین فاکتور در سیاست خارجى اوباما محسوب مى شود.در آن سو،"هنرى کسینجر" با همان فرمولهاى رئالیستى خود جمهوریخواهان سنتى ،مخصوصا جان مک کین را در راستاى تکیه بر نقاط مشترک با چین و روسیه و حفظ همان رویکرد و رفتار مغرضانه با جهان اسلام متقاعد نموده است.بر اساس آنچه اشاره شد،"اوباما" و "مک کین" تنها دو ماسک و صورتکى هستند که بر روى چهره "برژینسکی" و "کسینجر" کشیده شده اند.البته چندان اهمیتى ندارد که پایان این دوئل دوطرفه به سود یا ضرر کدام یک از این دو است،اما قدرمتیقن این رقابت این است که پیروز این میدان چاره اى جز خلق دکترینى تازه در سیاست خارجى آمریکا ندارد.استناد دوباره به دکترینهاى سنتى کسینجر یا برژینسکى مانند مصرف داروهایى گران قیمت،ولى تاریخ مصرف گذشته است که مرگ تدریجى یک ساختار را به دنبال خواهد داشت.
در نهایت اینکه اظهارات اوباما در آیپاک مهر تاییدى دیگر بر رسوخ لابى صهیونیسم در زیرساختهاى سیاسى ایالات متحده آمریکاست.از این رو همواره شاهد همراهى واشنگتن با جنایات تل آویو علیه فلسطینیان هستیم.