تبعیت نظامی در سیا

* ارزیابی شما از انتخاب احتمالی یک نظامی به عنوان ریاست سازمان سیا چیست؟
** انتخاب یک شخصیت نظامی که قرار است نقش بهتری را در سازمان اطلاعاتی آمریکا به عهده بگیرد بسیار قابل توجه است. پوترگاس ریاست سابق سیا در خصوص چند موضوع با شرایط سیاسی آمریکا و وضعیت گردش اطلاعاتی با مشکل مواجه بود که البته عمدتا شامل موضوع اختلافات رئیس دفتر سابق دیک چنی پیرامون موضوع «لیبی» می‌شود.
در عین حال حضور نگرو پونته که به عنوان رئیس هماهنگ‌کننده جامعه اطلاعاتی آمریکا نقش بازی می‌کرد و باعث شده بود دسترسی سازمان سیا به رئیس‌‌جمهوری ضعیف‌تر شود و همچنین اختلاف نظری که دستگاه اطلاعاتی آمریکا پنتاگون ‌با ‌سازمان ‌‌سیا‌ پیدا کرده بود و فعلا از آن به عنوان یک «معما» یاد می‌شود و تغییر ساختار درونی اطلاعاتی سازمان سیا که منجر به جابه‌جایی و ریزش بسیاری از کارکنان شده بود. شرایطی را فراهم کرد تا پیرامون عملکرد حرفه‌ای گاس اختلافاتی ایجاد شود و منجر به معرفی یک فرد نظامی مطیع در سازمان سیا شد.
همچنین نکته‌ای که در برکناری گاس مطرح بود نوع عملیاتی بود که در اروپا باعث بحران در دستگاه اطلاعاتی و سازمان اطلاعاتی آمریکا شد و این امر موجب شد تا بخشی از سازمان اطلاعاتی اروپایی خواستار تغییر وضعیت و تحت فشار قرار دادن برای ایجاد این تغییرات شوند.
* چه دلایلی برای بروز اختلافات میان کاخ سفید و سنا درباره رئیس جدید سیا وجود دارد؟
** با توجه به نقطه نظراتی که میان دموکرات‌ها و تیم جان کری پیرامون سازمان سیا وجود داشت. بخشی از جریان جمهوریخواهان سنتی و دموکرات‌ها پیرامون وجود فردی که نقش متعادل‌کننده‌ای داشته باشد. تفاهماتی در گذشته صورت گرفته بود اما در شرایط جدید این طبیعی است که دموکرات‌ها و جمهوریخواهان سنتی، واکنش‌هایی را هنگام پذیرش فرد جدید نظامی در حوزه امنیتی در سنا داشته باشد.