میلیتاریسم آمریکایی و صف‌آرایی اروپایی

* اهداف آمریکا از ایجاد سامانه موشکی و گسترش پایگاه هوایی در قاره اروپا و سایر مناطق چیست؟
** یکی از مهمترین مواردی که پس از جنگ سرد اتفاق افتاد، تغییرات استراتژیک در استقرار نیرو و تسلیحات آمریکایی در جهان و بویژه اروپا بود. با توجه به این تغییرات، آمریکا بسیاری از پایگاه‌های خود را در اروپا و بویژه در آلمان پس از اتحاد دو آلمان تعطیل کرد و براساس دکترین جدید آمریکا، ‌این پایگاه‌ها به جنوب اروپا، حوزه قفقاز، آسیای میانه، شرق دور و حوزه جنوبی مدیترانه منتقل شد.
بر این اساس،‌ آمریکا تمایل دارد تا در رقابت استراتژیک خصوصاً در اروپای شرقی، سامانه‌های موشکی خود را در کشورهایی همچون جمهوری چک، لهستان و رومانی افزایش دهد تا از تهدیدات روسیه با توجه تنش‌های یک دهه اخیر، بکاهد. در این زمینه حوزه دریای سیاه، قفقاز و اروپای شرقی به طور عام، از مهمترین مناطقی است که حضور نظامی آمریکا طی سالهای اخیر با استقرار تیم‌های موشکی و تاسیس پایگاه‌های نظامی شدت یافته است. به طور خلاصه اهداف آمریکا از ایجاد سامانه‌های موشکی و گسترش پایگاه‌های هوایی در نقاط مختلف جهان در سه قالب قابل ارزیابی است که عبارتند از:
1- افزایش فشارها بر روسیه و ایجاد کمربند امنیتی حول کشورهای مجاور نزدیک روسیه.
2- تحکیم حضور نظامی در کشورهای اروپای شرقی که به منظور تقویت حضور سیاسی آمریکا صورت می‌گیرد.
3- ارائه و حفظ نقش برتری‌جویانه آمریکا بر ناتو با گسترش حوزه پایگاه‌های نظامی و سامانه‌های موشکی.
* واکنش روسیه در قبال طرح اخیر آمریکا مبنی بر گسترش پایگاه‌ها و سایت‌های موشکی در برخی حوزه‌های نفوذ سنتی مسکو چه خواهد بود؟
** قطعا تداوم و تقویت حضور نظامی آمریکا در حوزه‌هایی که روسیه به طور سنتی دارای منافع بسیار زیاد امنیتی و اقتصادی است،‌ موجب واکنش تند این کشور خواهد شد. در همین خصوص پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در نطق سالانه خود بر به کارگیری سناریوهای متقابل در خصوص طرح اخیر آمریکا تاکید کرده است. زیرا روسیه در تلاش است تا توازن استراتژیک اتحاد جماهیر شوری سابق را به رهبری پوتین احیاء کند بنابراین چنین ادقامی از سوی آمریکا نه تنها به ایجاد رقابت تسلیحاتی میان آمریکا و روسیه دامن خواهد زد، بلکه با تشدید بحران امنیتی روابط سیاسی آمریکا و روسیه را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد.
* اخیرا علاوه بر جمهوری چک، احزاب چپ خصوصا نخست‌وزیر ایتالیا نیز با گسترش پایگاه‌های آمریکا مخالفت کرده‌اند. این تقابل نظری و عملی در رم چگونه خواهد بود؟
**در قاره اروپا خصوصاً در منطقه جنوب بویژه در ایتالیا نیروهای چپ و مستقل و منتقد به سیاست‌ها‌ی آمریکا قدرت بسیار زیادی دارند. اگر رهبران سیاسی این کشور قبل از نخست‌وزیری پرودی رواط بسیار نزدیک با آمریکا داشتند،‌ اما این تعامل تنگاتنگ خصوصا حضور نیروهای نظامی ایتالیا در جنگ عراق باعث شد افکار عمومی این کشور بشدت مقامات رسمی این کشور را مورد انتقاد قرار دهد. در واقع پیروزی پرودی در انتخابات ایتالیا معطوف به وعده‌ها‌ی وی در خصوص بازگشت سربازان ایتالیایی به مردم این کشور بود. به نظر می‌رسد مخالفت با دولت پرودی در خصوص رد سیاست‌های آمریکا از طرف احزاب راست ایتالیا قوت خواهد گرفت.
یکی از مهمترین وعده‌های انتخاباتی آقای پرودی خروج از عراق بود که توانست نظر بسیاری از رای‌دهندگان را به حزب خود جلب کند. اکنون آقای پرودی با اجرای وعده خود در برابر افکار عمومی از یک سو و همچنین مطالبات مستقل‌تر مردم و احزاب سیاسی نسبت به آمریکا قرار گرفته است که قطعا ادامه کار وی با افزایش فشارهای مخالفان همراه می‌شود. موضع قاطع پرودی در برابر پایگاه‌ها و زندان‌های سیا در اروپا نشان‌دهنده سیاست مستقل رم از واشنگتن است.