دیپلماسی زیگ‌زاگ هسته‌ای در جریان است

یک استاد دانشگاه گفت: ارجاع پرونده‌ی هسته‌ای ایران به شورای امنیت به معنای تصمیمات گسترده و قاطع نیست.
دکتر داوود هرمیداس باوند، استاد دانشگاه در خصوص راه‌حلی جدید برای حل و فصل مساله‌ای هسته‌ای ایران به جز آنچه اروپا و آمریکا بر آن تاکید دارند، گفت: مذاکرات سه‌شنبه اعضای دایمی شورای امنیت درباره‌ی ایران از اهمیت زیادی برخوردار است. این مذاکرات می‌تواند جهت جدیدی را در پرونده‌ی هسته‌ای باز کند.
وی با اشاره به دستاورد ایران در تحقیق و توسعه و انجام یک آبشار 164 تایی از دستگاه‌های سانتریفوژ گفت: با وجود این دستاورد، هرگونه مذاکره‌ای باید با شناسایی وضع جدید صورت گیرد.
باوند معتقد است که دستیابی به توافق بر سر مساله هسته‌ای می‌تواند در این سطح از فن‌آوری صلح‌آمیز هسته‌ای باشد، چرا که این سطح غنی‌سازی اورانیوم در قالب استاندارد ان.پی.تی است و ایران می‌تواند فعالیت‌های غنی‌سازی صنعتی را در قالب یک کنسرسیوم، به اجرا درآورد.
وی خاطرنشان کرد: معتقدم نهایتا طرفین به این توافق دست می‌یابند. طرفین در حال اجرای یک دیپلماسی زیگ‌زاگ هستند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: دو طرف نشان می‌دهند که در مواضع خود جدی هستند، در عین حال در این مسیر سعی دارند امتیازات بیشتری از یکدیگر بگیرند. وی با اشاره به جدیت ایران در موضع‌گیری هسته‌ای‌اش اظهار داشت: ایران معتقد به پیگیری این مساله در چارچوب قوانین و مقررات آژانس است و هر گونه مذاکره را نیز در این چارچوب می‌پذیرد.
باوند در خصوص پیش‌بینی‌هایی که از مذاکرات این هفته‌ی اروپا و آمریکا بر سر مساله‌ی هسته‌ای ایران مبنی بر بحث بر چگونگی اعمال تحریم وجود دارد، گفت: انتقال موضوع به شورای امنیت موجب اقدام سریع علیه ایران نخواهد شد و یک تصمیم نهایی اتخاذ نمی‌شود. باوند احتمال داد که توصیه‌ای همراه با ضرب‌الاجل کوتاه مدت از نشست شورای امنیت بیرون بیاید.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: البته این تصمیم به جو سیاسی بین‌الملل و همکاری پنج عضو دایم شورای امنیت با یکدیگر بستگی دارد.
باوند با اشاره به دیدگاه روسیه گفت: روس‌ها بیانیه‌ی 9 فروردین شورای امنیت علیه ایران را نیز براساس فصل 1 منشور ملل متحد (حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات) پذیرفتند و تصور می‌کنم اکنون نیز چنین نظری داشته باشند.
این کارشناس مسایل بین‌الملل با اشاره به برخی تهدیدات نظامی علیه ایران گفت: این مساله به طور جدی و رسمی نه بین‌ انگلیس و آمریکا و نه بین کشورهای اتحادیه اروپا مطرح نشده است. در عین حال عکس‌العمل‌های ایران در برابر نوعی از اظهارات تهدیدآمیز طبیعی است. باوند گفت: بخشی از عکس‌العمل‌های شدید ایران در برابر این تهدیدات شعارگونه است که از نظر اروپایی‌ها چندان جدی نمی‌باشد،‌ اما اعلام ایران مبنی بر آمادگی برای مذاکرات در چارچوب آژانس و ارایه پیشنهادهایی در آینده مورد توجه خواهد بود.
وی هم‌چنین تصریح کرد: خروج از ان.پی.تی هیچ نفعی برای ایران ندارد.
این کارشناس ارشد در مسایل بین‌المللی با اشاره به حل و فصل ابهامات آژانس در پرونده هسته‌ای ایران گفت: در قطعنامه‌هایی که از سوی آژانس درباره‌ی ایران داده شده است، تعلیق‌ فعالیت‌ها تا روشن شدن مساله درخواست شده است. علیرغم این مساله ایران فعالیت‌های خود را آغاز و آن را گسترش داده است و امروز متقاضی شناسایی وضع جدیدش از سوی آژانس است.
وی در این باره ادامه داد: اگر این پیشرفت ایران به رسمیت شناخته شود، مساله هسته‌ای ایران به سمت حل و فصل پیش خواهد رفت.
باوند با اشاره به تایید آژانس مبنی بر انجام غنی‌سازی 6/3 درصدی در ایران گفت: آژانس زمانی می‌تواند موقعیت جدید ایران به رسمیت بشناسد که جامعه جهانی نیز آن را پذیرفته باشد. در یک معنا این اقدام زمانی جدیت می‌یابد که از پس این شناسایی توافقی اصولی بین طرفین صورت گیرد.
این استاد دانشگاه افزود: از سویی ابهامات آژانس بر قصد و نیت ایران تکیه دارد که تصور نمی‌کنم این مساله به زودی حل شود. خدمات آژانش امروز بار سیاسی به خود گرفته‌اند.
باوند در پایان با اشاره به گزارش اخیر البرادعی گفت: گزارش البرادعی درباره‌ی‌ ایران ملایم بود.