چرا فراکسیون اصولگرایان انشعاب کرد؟

چرا فراکسیون اصولگرایان انشعاب پیدا کرد؟ این پرسشی بود که دیروز، یک روز پس از اعلام موجودیت «فراکسیون خلاق» با محوریت چهره‌هایی چون احمد توکلی، عماد افروغ و محمد خوش‌چهره مطرح شد. گفته می‌شود که یکی از دلایل این انشعاب در میان فراکسیون اصولگرایان در درون مجلس هفتم این است که هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی تلاش می‌کند نمایندگانی که پای طرح احضار رئیس جمهور به مجلس را امضا کرده‌اند متقاعد کند که امضای خود را پس بگیرند. این دلیل را عماد افروغ تایید می‌کند. او می‌گوید: «هر گاه دولت در خواستی داشت یا با مشکلی روبه‌رو می‌شد، ظاهرا به نظر می‌رسید که با رئیس فراکسیون تماس می‌گرفت و او بلافاصله درخواست جلسه اضطراری فراکسیون با شورای مرکزی را می‌کردو خواسته دولت را از طریق خود القا و در این خصوص لابی می‌کرد.» این اتفاق در حالی رخ داده است که واکنش محمدرضا باهنر به این انشعاب هم جالب است:«برخی آقایان که از تشکیل فراکسیون جدید صحبت می‌کنند، از قبل نیز دلشان با فراکسیون اصولگرایان نبود.»
این در حالی است که اختلافات در میان اصولگرایان مجلسی اگر چه از سوی هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان به ویژه محمدرضا باهنر به عنوان رئیس این فراکسیون به «تفاوت دیدگاه» و «تفاوت سلایق» تعبیر شده و چندان جدی گرفته نمی‌شد؛‌اما سرانجام در قالب یک انشعاب و شکل‌گیری فراکسیون جدید با عنوان «فراکسیون اصولگرایان خلاق» بروز و ظهور عینی یافت. انشعابی که اگر چه در بدو اعلام موجودیت گفته شد در اعتراض به عملکرد باهنر و در ایجاد مرزبندی با وی شکل گرفته است، ولی در عمق و در حقیقت به دلیل اختلاف نظر در هماهنگی و تعامل میان اصولگرایان مجلس و دولت اصولگرا تشکیل شده است. ناگفته نماند که هر دو طیف اصولگرایان مجلس- چه اصولگرایان قدیمی و چه اصولگرایان خلاق- خود را از حامیان دولت و اصولگرای حقیقی می‌دانند و طرف مقابل را به انحراف از معیارهای اصولگرایی متهم می‌کنند. به نظر می‌رسد که این دو طیف در چگونگی تعامل با دولت اختلاف نظر دارند. طیف قدیم بر این باور است که با تایید هر آنچه دولت می‌خواهد می‌تواند به تعامل با آن بپردازد و به این ترتیب همکاری خود را با دولت اثبات کند، اما طیف دوم معتقد است که با انتقاد از دولت و پرهیز از اقدامات خلاف واقع آن می‌تواند همکاری‌اش را با دولت نشان دهد.
به عبارت دیگر طیف جدید در نحوه تعاملاتش با دولت‌ ، خط مشی جدیدی را در پیش گرفته و رویکرد نقادانه‌تری دارد و تاکید که هیات رئیسه فراکسیون اکثریت به نظرات آنها بی‌توجهی می‌کرده است .
عماد افروغ نماینده تهران که فراکسیون جدید را «فراکسیون اصولگرایان خلاق و انتقادی» خوانده است، ‌فراکسیون اصولگرایان فعلی را فراکسیونی دولتی نامیده است. او به ایسنا گفته است: هرگاه دولت درخواستی داشت یا با مشکلی روبه‌رو می‌شد، با رئیس فراکسیون تماس می‌گرفت و او بلافاصله درخواست جلسه اضطراری فراکسیون یا شورای مرکزی می‌کرد و خواسته دولت را از طریق خود القا و در این خصوص لابی می‌کرد. وی با بیان اینکه در این فراکسیون بوی نقد به مشام می‌رسد، افزود: این فراکسیون حتی به همسوهای خود نیز رحم نمی‌کند و این گونه نیست که برای حفظ قدرت به هر وسیله و چربه‌ای ولو با توجیه، سکوت و تطهیر چنگ بزند و برای تحقق معیارهای اصولگرایانه با کسی عقد اخوت نبسته است. وی اختلافات در فراکسیون اکثریت را مسبوق به سابقه دانسته و با انتقاد از اینکه محمدرضا باهنر عدم ادامه حضور وی در فراکسیون اصولگرایان را به دلیل اختلاف وی با معاون رئیس جمهور- مشایی رئیس سازمان میراث فرهنگی و جهانگردی- دانسته است،‌ گفت: کسانی که در دور اول انتخابات ریاست جمهوری نهم به رئیس‌جمهور فعلی رای ندادند و شک دارم که در دور دوم هم به او رای داده باشند، امروز به مدافعان پر و پا قرص و همه جانبه رئیس‌جمهور تبدیل شده‌اند که گویای مصلحت‌گرایی در آنها است. وی همچنین خط‌دهندگان اصلی فراکسیون اصولگرایی را متهم کرده که همه چیز را سیاسی می‌بینند و می‌خواهند همه چیز را سیاسی کنند. جریانی که به نام مصلحت و دفاع از دولت، منافع جناحی و صنفی خود را دنبال می‌کند اگر فرصت به دست آورد همه حقایق را ذبح می‌کند. وی که انشعاب ایجاد شده در فراکسیون اصولگرایان را انشعابی بر پایه معیارهای شناخته شده و اختلافات روشن ایدئولوژیک دانسته بود، افزود: تمام هم و غم ما این است که اصولگرایی را به عنوان یک نحله فکری و جریان سیاسی، تدوین،‌ تئوریزه و نهادینه کنیم. از مجموع اظهارات فوق چنین بر‌می‌آید که فراکسیون جدید اصولگرایان خلاق و انتقادی در اعتراض به عملکرد هیات رئیسه فراکسیون اکثریت به ویژه باهنر در نادیده انگاشتن نظرات نمایندگان عضو و همچنین به منظور اتخاذ مواضع انتقادی در مقابل دولت شکل گرفته است. کما اینکه براساس برخی اخبار تمامی اعضای شناخته شده این فراکسیون – افروغ، ابوطالب، سبحانی، خوشچهره و مدنی- طرح سوال از رئیس‌جمهور را امضا کرده‌اند.
با این حال محمدرضا باهنر رئیس فراکسیون اصولگرایان در واکنش به تشکیل فراکسیون جدید اصولگرایان خلاق با بیان اینکه در جو عمومی مجلس، فضایی برای این فراکسیون وجود ندارد، به آفتاب گفت: باید دید که این دوستان با چند نفر می‌خواهند فراکسیون تشکیل دهند و اصولا به دنبال چه کاری در مجلس هستند. وی در بیان اینکه برخی کسانی که دم از تشکیل فراکسیون جدید می‌زنند، از قبل نیز دلشان با فراکسیون اصولگرایان نبوده است به ایسنا گفت: البته استقبال می‌کنیم که برخی آقایان بتوانند فراکسیونی تشکیل دهند، فعال باشند و از باقیمانده عمر مجلس برای خدمت به مردم استفاده بهتری کنند.