گفتوگو با مصطفی پورمحمدی وزیر کشور (بخش پایانی)
* در رابطه با موضوع گروگانگیریهای شرق کشور که به نظر میرسد کمی پیچیده شده است، در مورد «عبدالمالک ریگی» که گاهی اعلام میشود کشته شده اما بعد میگویند زنده است و مسائلی از این دست، کمی توضیح بفرمایید.
** در مورد عبدالمالک ریگی ما هیچ وقت اعلام نکردیم که کشته شده. در برخی سایتها و روزنامهها از یک منبع آگاه نقل شد، بعد هم که معلوم شد زنده است. ایشان از کشور فرار کرده ولی خب، تحت تعقیب است. آنچه مهم است اینکه ما وضعیت کشور را نسبت به گذشته تغییر دهیم. حالا بحث احساس امنیت را مطرح میکنم. دغدغهها و نگرانیهای حادی که متأسفانه اواخر سال گذشته و اوایل امسال وجود داشت خوشبختانه تا حد زیادی کاهش پیدا کرده است و ما در تلاشیم که باز این احساس امنیت را افزایش بدهیم.
* درست است که دغدغههایی که شما از آن صحبت میکنید در آمار کاهشیافته ولی به نظر میرسد در بعضی موارد، عمق آن افزایش پیدا کرده باشد. مثلاً قصد گروگان گرفتن یک استاندار یا حوادث بمبگذاری و...
** به هر حال کشور ما دشمنان بسیار کینهتوزی دارد که صریحاً اعلام دشمنی میکنند و در این موضوع، کسی تردید ندارد. آمریکاییها به جز تحریم و تهدید، عملاً اقدامات تضعیف کننده و بنیادکنی را در جهت تحریک، حمایت و پشتیبانی از گروههای ضدامنیتی به اصطلاح خودشان، «برانداز» دنبال میکنند و این کاملاً مشخص است. اسرائیل هم همین طور. پس اینها واقعیاتی است که وجود دارد. شما اروپا را ببینید که پس از سالها که اعلام کرد منافقین گروهی تروریستی هستند، دوباره به آنها اجازه فعالیت میدهند و دوباره در عراق، حتی تجهیزشان میکنند. اما علیرغم این اوضاع، شما میبینید که اوضاع امنیتی ما خوشبختانه و به لطف خدا کنترل شده است.
* با توجه به آن صحبت اولیهتان درباره تجهیزات، به نظر شما با امکاناتی که در اختیار شماست، آیا امنیت به طور کامل محقق میشود؟
** حتماً نه! چون ابزار، نقش بسیار زیادی دارد. امکاناتی که میخواستیم، عموماً برای چه میخواستیم؟ اول برای مسدودکردن مرزها اما در اینجا امکاناتی را برای بستن مرز دریافت نکردیم؛ مرزی که تأثیر مستقیم در حوزه امنیتی که ما تعریف میکنیم دارد.
یا برای تقویت نیروی انتظامی چرا که امنیت اجتماعی برعهده نیروی انتظامی است. اغلب نمایندگان مجلس به من معترضند که چرا تعداد نیروها در پاسگاهها کم است؟ چرا در نقاط بسیاری در کشور، پاسگاه تصویب شده ولی راه اندازی نمیشود؟ چرا وسایل نقلیه مناسب نیست؟ چرا بسیاری از امکانات نیروی انتظامی فرسوده است و تعویض نمیشود؟
پاسخ، کاملاً روشن است. ما از لحاظ نرم افزاری و برنامهریزی و داشتن سیاست امنیتی و نیروهای مجرب، خوشبختانه در وضعیت مناسبی هستیم. اگر ما امکانات پشتیبانی را در حد کفایت داشته باشیم، بلاتردید ضریب امنیتی را افزایش خواهیم داد.
* برای افزایش ضریب امنیتی میتوانید یک نماد یا درصد اعلام کنید؟
** اعلام کردیم به میزانی که نیازمان تأمین شود، به همان نسبت افزایش درصد امنیتی خواهیم داشت. البته هیچ وقت و در هیچ شرایطی ضریب فضای امنیتی صددرصد نخواهد شد ولی به یک حد قابل قبول خواهد رسید.
ما الان و در وضعیت فعلی به رغم بسیاری از مشکلاتی که با آنها روبهرو هستیم در خارج، مرزها و داخل کشور باز نرم امنیتی مان جزو درصدهای خوب در دنیاست.
* میزان دقیق برآورد شما برای هزینههای امنیتی چقدر است؟
** ما برای 5 سال به طور میانگین و برای هر سال حدود 250ـ240 میلیارد تومان تقاضا کردیم تا امکانات مورد نیاز تخصیص یابد، تا مرزها را کنترل کنیم و واحدهای داخل کشور مجهز بشوند و امکاناتشان افزایش پیدا کند و تجهیزاتی که میخواهند به آنها بدهیم و برسیم به آن حدی که مطلوب میبینیم.
* برخی گاهی این نظر را مطرح میکنند که میتوانیم ما مسیری را برای عبور و مرور در کشور باز کنیم و اساساً خودمان را از این سیر مجادلات بیرون بکشیم.
** یعنی چه؟
* به این معنا که قاچاقچیان مواد مخدر بتوانند رد بشوند و ما را از این گزند خودشان بیرون بگذارند.
** اینکه ما اجازه بدهیم مسیر کشور ما محل امن برای ورود و تردد و ترانزیت مواد مخدر باشد یک اشتباه بزرگ و مخالف جدی سیاستهای نظام است. ما فساد و انحراف آدمها را در هیچ جای دنیا نمیپذیریم؛ نه فقط برای مردم خودمان. ما برای هیچ کس نمیپسندیم و نمیخواهیم که ابزار انحراف آنها بشویم. ما با سردمداران آمریکا هم اگر مخالفت و دشمنی داریم، این مواد مخدر نمیرود مقامات آمریکایی را از بین ببرد. این مواد یک عده جوان بدبخت در اروپا و آمریکا که آنها هم قربانی سیاستهای استکباری آنها هستند را از بین میبرد. دلیلی ندارد ما روی مواضع خودمان پا بگذاریم و علیه آن عمل کنیم. ما با فساد انسانها و از بین بردن سرمایه انسانی ملتها به شدت مخالفیم چه برای ملت خودمان و چه برای سایر ملتها. ما با این پدیده شوم مبارزه میکنیم و داریم تاوانش را هم میدهیم. آنها هم که میگویند سازش، کدام سازش؟ کجا سازش؟ ما هر روز دستگیری و تعقیب و گریز داریم. امروز پس از گذشت 150 روز از سال جدید تقریباً بیش از 150 تن مواد مخدر کشف شده است. در ضمن درگیریهای زیادی با اشرار داشتیم و در این راه هزینههای فراوانی هم کردیم. اینها همه بیانگر آن است که ما هیچ وقت بر سر این مسئله کوتاه نمیآییم.
* کمی در خصوص پروسه تعویق انتخابات و رفت و برگشتهای آن توضیح بدهید.
** چون ما پیشنهاد تجمیع انتخابات را داده بودیم و الان هم در لایحه جامع نظام انتخاباتی مان این را گفتیم و پیشنهاد دادیم که طبعاً یک نگاهی هم به امسال داشتیم. گفتیم خب، امسال هم دو تا انتخابات داریم گرچه این دو از یک جنس نیستند و قرابتی هم خیلی با هم ندارند بیاییم و اینها را تجمیع کنیم.
* تجمیع دو انتخابات که با هم قرابت ندارند، ضرر ندارد؟
** ما به خاطر مسائل اجرایی برگزاری دو انتخابات با فاصله اندکی از یکدیگر این پیشنهاد را دادیم هر چند که این دو انتخابات جنسشان هم یکی نبود. در دولت مطرح کردیم، اما دولت موافقت نکرد. ما این پیشنهاد را از لایحه مان برداشتیم. عملاً ما هم این را به مجلس پیشنهاد نکردیم، ولی عدهای در مجلس آمدند و روی این موضوع کار کردند و به رغم اعلامنظر دولت و مشکلات اجرایی آن، مجلس رای داد و شورای نگهبان هم تصویب کرد. وقتی تصویب شد دیگر ما باید قانون را اجرا میکردیم. وقتی که زمان اجرا شد دیدیم که دو انتخابات با زمان سرشماری نفوس و مسکن همزمان شده و اجرای هر سه اینها خیلی سخت است. ما مجبور شدیم که درخواست کنیم به تعویق بیفتد. البته به این نکته هم توجه کنید که ما انتخابات شوراها را خیلی جلو آوردیم، چون انتخابات شوراها میبایست در اسفند ماه برگزار شود.
* ولی انتخابات خبرگان یک ماه عقب افتاد. آن شبههای که در مورد کوتاه شدن دوره خبرگان مطرح میشود.
** نه، آن شبهه الان دیگر وجود ندارد. در گذشته پیشنهادی بود که دوره خبرگان مدتی عقب بیفتد و این با مشکل قانونی مواجه شد به خصوص مقام معظم رهبری فرمودند مردم به 8 سال رای میدهند، دلیلی ندارد خبرگان 8 سال و یک روز فعالیت داشته باشد. آن پیشنهاد هم دیگر انجام نشد، اما ما برنامه زمان برگزاری انتخابات را عقب انداختیم. یک روز هم دوره خبرگان کم و زیاد نخواهد شد، یعنی مجلس خبرگان دقیقاً راس 8 سال تمام میشود.
* پس برای این یک ماه خلأ قانونی وجود ندارد؟
**مجلس خبرگان یک قانونی دارد که 3 ماه قبل از شروع دوره جدید باید تکلیف انتخابات مشخص شده باشد. این مقررات دست ما را بسته بود. در هیچ انتخابات دیگری وزارت کشور این تکلیف را ندارد، یعنی ما تا پیش از پایان هر دورهای مجازیم انتخابات را برگزار کنیم و نتیجه را اعلام کنیم و تا روزی که دوره تمام میشود میتوانیم جواب بدهیم.
* گفته میشد که پورمحمدی در حاشیه جلسه مجمع تشخیص مصلحت نسبت به سفرهای استانی رئیسجمهور اظهار گلایه کرده است و یا اینکه گفته که معاون سیاسی شما عوض میشود به خاطر اینکه برخیها و یا رئیسجمهور در کار شما دخالت میکردند. آیا خودتان هم قبول دارید که اختلافنظرهایی میان وزیر کشور و رئیسجمهوری هست؟
** رئیسجمهوری به عنوان یک چهره شاخص ارزشمدار مورد اقبال و انتخاب مردم قرار گرفتند. بنده هم به عنوان یک عنصر فعال در مجموعه اصولگرایان حضور داشتم و بر این مسیر وفادارم. خوشبختانه دیدگاههای مشترکمان هم زیاد و گسترده و تا الان هم این وضعیت ادامه داشته است. معنای این مطلب این نیست که ما در هیچ سیاست اجرایی یا برنامهای اختلاف سلیقه نداریم. هر کس دیگر حتی مشاوران آقای رئیسجمهور و دفتر ایشان، حتی من با معاونان و همکارانم در وزارت کشور در بسیاری از موارد دیدگاههای متفاوت داریم.
* انتقاد از سفرهای استانی هم از همین اختلاف دیدگاههاست؟
** وقتی من چند بار اعلام کردم که سفرهای استانی بسیار مفید است و من جزو مدافعانش هستم، البته ایدههایی برای اینکه شاید بهتر برگزار شود داشته باشم، ولی اساس این سفرها مورد تایید، حمایت، پشتیبانی و استقبال بنده است. علناً هم اعلام کردم. شما حالا آمدید یک حاشیهای که در سایتی میآید را مبنا قرار میدهید. این میشود فضاسازی رسانهای که متاسفانه عدهای دنبالش هستند. ما هم حرفی نداریم این قدر مجال را برای رسانه قبول داریم و نمیخواهیم با بداخلاقی و محدودسازی برخورد کنیم، ولی واقعیتش این است که عرض میکنم. به هر حال کلیات و تفاهمات فوقالعاده قابل توجه است. در مجاری اجرایی هم اختلاف سلیقه و اختلاف مشرب اجرایی طبعاً وجود دارد و این هم طبیعی است، یعنی اگر کسی ادعا کند هیچ زمینه اختلاف سلیقهای وجود ندارد یک مقدار به نظر من اغراقگویی است.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
