رحیم مشایی، گزارش روزنامه صباح ترکیه را رد کرد

گروه سیاسی- سیدمهدی محسنی: به دنبال اوج‌گیری اعتراضات در سطوح هیات دولت، کمیسیون فرهنگی مجلس، علما و نیز رسانه‌های گروهی نسبت به اظهارات منتشر شده رحیم مشایی رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در خصوص حجاب، وی این اظهارات را در جمع خبرنگاران رد کرد. مشایی با تکذیب مطالب منتشر شده از سوی خبرنگار روزنامه صباح ترکیه به نقل از وی گفت: «اگر من به او اجازه دادم که روسری‌اش را بردارد، چرا وی روسری خود را برنداشت؟»
به گزارش خبرگزاری میراث فرهنگی، اسفندیار رحیم مشایی، ظهر پنجشنبه قبل از ترک تهران به مقصد گامبیا در جمع خبرنگاران، ضمن ابراز تاسف از این که چنین اتهامی به دولت جمهوری اسلامی منتسب می‌شود، افزود: «متاسفم که باید چنین مطالبی را که هزار مرتبه کذب بودن آن نزد همگان روشن است، تکذیب کنم.»
مشایی از این که روزنامه‌های داخلی در جمهوری اسلامی ایران چنین خبر بی‌اساسی را به نقل از یک سایت ضد انقلاب منتشر کرده و برای این که بعداً زیر سوال نرود، از ذکر منبع آن خودداری کرده است ابراز تعجب کرد.
معاون رئیس‌جمهور با ابراز تاسف از این که پیش از انتشار این خبر صحت یا نادرستی آن از وی سوال نشده است گفت: «انتشار چنین اخبار فضاحت‌باری آن هم از موضع دفاع از اسلام به صلاح نیست چرا که از این طریق محافل عمومی خسارت می‌بینند.»
از رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری سئوال شد که آیا این مصاحبه انجام شده است یا خیر؟ وی بیان داشت: «من با اطلاع و نظر اداره کل مطبوعات خارجی وزارت ارشاد با روزنامه مذکور مصاحبه کردم و قبلا با رسانه‌های دیگر خارجی همچون الحیات نیز مصاحبه داشته ام.»
مصاحبه‌ام به صورت سیاسی منتشر شد
مشایی افزود: «مباحثی که در آن جلسه صحبت شد، متفاوت از آن بود که در صباح ترکیه منتشر شد و از روند انتشار خبر می‌توان این نتیجه را گرفت که یک هدف سیاسی پشت این قضیه بوده است. من با این روزنامه نزدیک به یک ساعت مصاحبه کردم ولی آنها یک گزارش روایت‌گونه منتشر کرده و به جای چاپ عکس من، پای من را چاپ کردند.»
معاون رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: «در روزنامه‌ها نقل شده که حجاب خانم خبرنگار مصاحبه‌کننده خوب نبوده و محافظین، حجاب وی را درست کرده‌اند، بعد هم وی حجاب خود را به شکل اول بازگردانده و مشایی گفته که عیبی ندارد و می‌توانید روسری خود را بردارید.»
مشایی تصریح کرد: «اگر من چنین حرفی را زده‌ام چرا وی روسری‌اش را برنداشته است و من طبق عرف دیپلماتیک با وی عکس گرفته‌ام و شما می‌توانید آن عکس را مشاهده کنید و ببینید که حجاب وی در این عکس چگونه است.»
او به الگو خوانده شدن ترکیه در زمینه گردشگری برای ایران به نقل از خودش نیز گفت: «اتفاقا این جمله به عمد و با هدف مشخص و برای بهره‌برداری سوءطرح شده است.»
مشاعی در این رابطه به دیدار اخیرش با وزیر گردشگری ترکیه اشاره کرد افزود: «در آن دیدار گفتم که در امر گردشگری کشور ترکیه نه الگو، بلکه اولویت ما است.»
به کمیسیون فرهنگی فقط توضیح دادم
رحیم مشایی، خبر دعوت کمیسیون فرهنگی مجلس از وی را تکذیب کرد و گفت: «کسی از من دعوت نکرده بود که در این کمیسیون شرکت کنم. فقط یک نفر از اعضای کمیسیون فرهنگی به من زنگ زد و در مورد این مصاحبه از من پرسید که من توضیح دادم.»
خبرنگاری از مشایی پرسید که چرا این اتفاقات فقط برای شما رخ می‌دهد، شما به انگلستان نیز که رفته بودید برایتان اتفاقاتی رخ داد و با جک استرا وزیر خارجه سابق انگلستان بدون اجازه ملاقات کردید که مشایی گفت: «من به دستور رئیس‌جمهور رفته بودم و وزارت امور خارجه کاملا در جریان بود و مگر می‌شود که معاون رئیس‌جمهور بدون هماهنگی وزارت امور خارجه به جایی برود، اصلا پاسپورت من در وزارت امور خارجه است.» او ادامه داد: «من در مورد سفر خود به انگلستان بارها توضیح دادم و گفته‌ام که چرا به این کشور سفر کرده‌ام و سخنگوی دولت نیز در این ارتباط توضیح داده است. برای من عجیب است، بعضی‌ها یک جوری می‌گویند که گویا ما باید این حرف‌ها را گفته باشیم!»
طرح در جلسه هیات دولت
گفتنی است که به دنبال انتشار اظهارات مشایی با خبرنگار روزنامه صباح ترکیه در خصوص حجاب، کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در جلسه روز سه‌شنبه هفته گذشته این اظهارات را بررسی کرد. وزیر ارشاد که در این جلسه حضور یافته بود از طرح این اظهارات در جلسه هیات دولت و واکنش رحیم مشایی سخن گفت. اما تکذیب این مصاحبه به نقل از وزیر ارشاد، اعضای کمیسیون فرهنگی را قانع کرد و قرار بر این شد تا با توجه به حساس بودن این موضوع و عدم تکذیب قاطع آن از سوی مشایی، وی خود شخصا پاسخگوی این مسئله باشد.
اظهارات رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و تکذیب شدید این موضوع از سوی وی در جمع خبرنگاران به نوعی واکنش در برابر اعتراضات صورت گرفته می‌باشد چه آنکه بی‌اعتنایی وی نسبت به این موضوع و تکذیبیه ناقص روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، خود بر ابهامات افزوده بود.