مذاکره با آمریکا بالا بردن پرچم سفید نیست

* روند پرونده هسته‌ای در سال 86 را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
**امیدوارم وضعیت پرونده از سال 85 بدتر نشود همچنین آرزو می‌کنم که پرونده از شورای امنیت به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ( شورای حکام ) باز گردد ؛ البته با تلاشی که آمریکا برای کشاندن پرونده به شورای امنیت کرده است؛ این امر بعید به نظر می‌رسد. به اعتقاد من دولتمردان باید روند پرونده را به گونه‌ای پیگیری نمایند که نظام از پیامدهای تحریم احتمالی علیه ایران مصون بماند.
* یکی از عمده‌ترین بحث‌های سیاسی در سال 85 مذاکره ایران و آمریکا بود که در پایان سال با حضور همزمان تهران – واشنگتن در کنفرانس امنیتی بغداد همراه شد مناسبات دو کشور را در سال 86 چگونه ارزیابی می‌کنید؛ آیا مذاکره صورت خواهد گرفت؟
**ما از موضوع مذاکره با آمریکا غول بی شاخ و دم ساخته‌ایم و حالا گرفتار این غول شده‌ایم؛ روند مسایل سیاسی در یکسال گذشته نشان می‌دهد که دیگر به موضوع مذاکره ایران و آمریکا به عنوان گناه کبیره نگریسته نمی‌شود.
* گناه کبیره! از چه جهت؟
**از این جهت که تصور می‌کردیم مذاکره یعنی بالا بردن پرچم سفید و تسلیم شدن در برابر آمریکا، حال آنکه اینگونه نیست. من با صراحت می گویم مذاکره با آمریکا اعتبار انقلابی را زیر سوال نمی‌برد و اکنون از زبان شخصیت‌های انقلابی می‌شنویم که تابوی مذاکره با آمریکا شکسته شده است.
*دولت نهم در پرونده هسته‌ای؛ موضوع نگاه به شرق را مطرح کرد اما امروز می‌بینیم که روسیها را در اتمام نیروگاه اتمی بوشهر تنها گذاشته است؛ نظر شما در این‌باره چیست؟
**متاسفانه ما منافع ملی خود را بازیچه دست روس‌ها قراردادیم و با گذاشتن همه تخم مرغ‌هایمان در سبد روسیه، شاهد آن بودیم که این سبد و تخم مرغ‌هایش شکست. امیدواریم که دیگر این خبط و خطا را تکرار نکنیم.
* رفتار چین چگونه بود؟
**چین هم همینطور؛ ما باید در دیپلماسی خارجی همه طرف‌ها را داشته باشیم، اتحادیه اروپا، تروئیکا، چین، روسیه و... نباید بنای کارمان را روی یک کشور متمرکز کنیم چرا که خروجی آن رفتار روسیه می‌شود که 8 سال ما را در مساله نیروگاه بوشهر سرگردان کرد
* ارزیابی شما از ورود دوباره آقایان هاشمی و خاتمی به عرصه سیاسی کشور چیست؟
**سال 84 سال احیای تفکر رادیکال در چهارچوب اصولگرایی بود؛ اما در سالی که گذشت اصولگرایی با اقبال مردم مواجه نگشت و روند مسایل نشان می‌دهد که اصولگرایی نیاز به حرف‌ها و شعارهای تازه دارد بر این اساس باید سال 86 را سال بازگشت به خط اعتدال و تعقل‌گرایی دانست که سمبل آن آقای هاشمی رفسنجانی است.
* آقای احمدی نژاد می‌خواهد در جلسه شورای امنیت سازمان ملل که مربوط به بررسی پرونده هسته‌ای است شرکت کند؛ شما این حضور را چگونه ارزیابی می کنید؟
**من به دلایل مختلف فکر می‌کنم که اگر ایشان نرود بهتر خواهد بود؛ بهر حال آقای احمدی نژاد در مواضعی که اتخاذ کرده گفته است تصمیم شورای امنیت در مورد پرونده هسته‌ای را قبول ندارد. از طرفی دستگاه دیپلماسی، وزیر خارجه و نماینده در سازمان ملل دارد که حضور در اینگونه جلسات وظیفه آنهاست و رفتن رییس جمهور به جلسه مذکور این موضوع را در اذهان تداعی می‌کند که شاید آنها به کار خود وارد نیستند؛ البته در یک مورد می‌توان حضور رییس جمهور را در شورای امنیت سازمان ملل مثبت ارزیابی کرد و آن این است که آقای احمدی نژاد حرف تازه‌ای برای جهانیان داشته باشد.