حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی:
ورود به WTO رفاه میآورد
مقدمه:
هادی عابدی: تقاضای عضویت ایران در سازمان تجارت جهانی، اولین بار توسط دولت سازندگی ارایه شد.
هاشمیرفسنجانی به عنوان پدر معنوی حزب کارگزاران سازندگی مطرح است از این رو آگاهی از دیدگاه این حزب در خصوص عضویت ایران در سازمان تجارت جهانی (WTO) در خور توجه است. به همین منظور ستون اقتصاد و احزاب ورود ایران به WTO را دستمایۀ گفتوگوی امروز خود با حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی قرار داده است.
*حزب کارگزاران سازندگی در خصوص ورود ایران به سازمان تجارت جهانی چه موضعی دارد؟
**ما معتقدیم هیچ راهی جز ورود به سازمان تجارت جهانی نداریم.
*یعنی حتی اگر ورود ایران به WTO تاثیرات منفی را برای اقتصاد ایران داشته باشد باید وارد این سازمان بشویم؟
**موضع ما به مفهوم نادیدهانگاری تاثیرات منفی ورود به سازمان تجارت جهانی برای اقتصاد ملی ایران نیست، بلکه اصل موضوع این است که تمامی اقتصادهای ملی جهان ناگزیر از ورود به WTO هستند، زیرا برای دستیابی به نرخهای رشد مطلوب و مهار تورم و در نهایت توسعۀ اقتصادی، همۀ اقتصادهای ملی دنیا ناچار از قرار گرفتن در یک تعامل جهانی در موضوع اقتصاد هستند، بنابراین برای ایجاد این تعامل، ابزاری مورد نیاز است که اصلیترین آن عضویت درWTO است. در عین حال باید توجه داشت که به علت بیشتر شدن ابزارهای محدودکننده برای کشورهای غیرعضو، عضویت در WTO از اهمیت بیشتری برخوردار خواهد بود.
*با این اوصاف عضویت از سر ناچاری در WTO را باید مثبت ارزیابی کرد یا منفی؟
**قطعاً مثبت است و آن را گامیدر جهت بهرهبرداری بهینه از منابع کرۀ زمین باید ارزیابی کرد. این امر به بهرهوری جهانی و حداقل شدن هزینههای تولید و در نهایت به رفاه عمومی در جهان کمک میکند.
*یعنی صرف عضویت داشتن در WTO رفاه عمومی را برای مردم کشور عضو سازمان به همراه میآورد؟
**البته هر اقتصاد ملی محدودیتهای خودش را دارد و باید در چانهزنیها سعی کند منافع خود را به حداکثر برساند.
*به نظر شما ایران تا چه اندازه برای تعیین جایگاه مناسب خود در سازمان تجارت جهانی توانمند است؟
به هر حال ما کشوری بدون ابزار تاثیرگذاری در اقتصاد جهانی نیستیم، ما منابع عظیم نفت و گاز جهان را در اختیار داریم و در آینده، گاز، از اهمیت بیشتری برخوردار خواهد شد. این امتیازات باعث میشود، ایران در عرصۀ اقتصاد جهانی منفعل نباشد و بتواند در حد خود، تاثیراتی را بگذارد.
*آیا میزانی برای این جایگاه میتوانید تعیین کنید؟
**طبیعتاً ما نمیتوانیم قاعدۀ تمام موارد را برای جهان تعیین کنیم ولی میتوانیم در تعیین منافع ملی خود به صورت حداکثری نقش داشته باشیم.
*برای کسب منافع ملی حداکثری چه مسیری را باید پیش بگیریم؟
**در صورتی که پذیرش اولیۀ ایران در WTO انجام بگیرد مذاکرات پس از آن با کشورهای دیگر، نقش تعیینکنندهای دارد.
*در کدام زمینۀ اقتصادی بیشتر قابلیت رشد و توسعه داریم؟
**ما در بخش کشاورزی سریعتر میتوانیم رشد کنیم و در صورت سرمایهگذاری و مدیریت منطقی قطعاً کشاورزی ما خصوصاً در محصولات باغی، رونق بیشتری پیدا خواهد کرد. طبیعی است که ما میتوانیم بخش مهمی از بازار جهانی را با محصولات کشاورزی خود در اختیار بگیریم.
*در بخشهای صنعتی چه مزیتهایی داریم؟
**در بحث انرژی و صنایع انرژیبر مزیت خوبی داریم ولی بیشترین مزیت ما در بخش کشاورزی است.
*روند اقتصادی کشور ما در دولتهای خاتمیو احمدینژاد تا چه اندازه در راستای هموارسازی مسیر ورود ایران به سازمان تجارت جهانی بوده است؟
**در دولت خاتمی اصولاً هم در برنامۀ سوم و هم در برنامۀ چهارم، احکام روشنی برای بسترسازی اقتصاد کشور در جهت ورود به سازمان تجارت جهانی وجود داشت.
*میتوانید نمونههایی را ذکر کنید؟
**عدم دخالت دولت در نرخگذاری از جمله در بهرۀ بانکها و نرخ کالاها و یا اگر دخالتی هم صورت میگرفت دولت از صندوق دولت هزینههای آن را پرداخت میکرد. آزادسازی تدریجی اقتصاد ایران در جهت تقویت بخش خصوصی، کاهش مالکیتهای دولتی در عرصههای تولیدی که در سیاستهای تولیدی بر آن تاکید شده بود. بنابراین دولت آقای خاتمی به ورود ایران به WTO پایبند بود و جز یکی دو مورد خاص ترک موردی را در دولت خاتمینمییابیم.
*این موارد کدام بودند؟
**مثلاً نرخ ارز دولت خاتمی اصلاح تدریجی نرخ ارز را در دستور کار خود نداشت.
*از همین منظر، عملکرد دولت احمدینژاد چه وضعیتی دارد؟
**در دولت فعلی، محترمانه باید بگوییم تمام احکام برنامه معطل گذاشته شده است و گویا ورود به WTO در دستور کار این دولت نیست و از این رو، لازم است که دولت تکلیف برنامه و چشمانداز را روشن کند چرا که عملکرد اقتصادی این دولت، باعث بیشتر شدن شکاف میان اقتصاد ملی و اقتصاد جهانی شده است.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
