مقدمه:
گروه سیاسی ـ آرش کارآزما: با وجود اینکه حدود یک ماه از آزاد شدن دو دیپلمات ایرانی میگذرد، و به رغم قول نیروهای آمریکایی، مبنی بر آزادی سه دیپلمات باقی مانده، همچنان این عزیزان در بند نیروهای اشغالگر به سر میبرند و خبری از آزادی آنها نیست. در همین رابطه گفتوگویی با رئیس کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس انجام دادیم که در ادامه میخوانید:
">مقدمه:
گروه سیاسی ـ آرش کارآزما: با وجود اینکه حدود یک ماه از آزاد شدن دو دیپلمات ایرانی میگذرد، و به رغم قول نیروهای آمریکایی، مبنی بر آزادی سه دیپلمات باقی مانده، همچنان این عزیزان در بند نیروهای اشغالگر به سر میبرند و خبری از آزادی آنها نیست. در همین رابطه گفتوگویی با رئیس کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس انجام دادیم که در ادامه میخوانید:
* سه دیپلمات باقی مانده کی آزاد میشوند؟
** اصل دستگیری دیپلماتها یک حرکت تروریستی است که توسط آمریکا صورت گرفته است و از مظاهر آشکار تروریسم دولتی و برخلاف مقررات بینالمللی و نیز کنوانسیون وین است. استمرار آن نیز نقض مقررات بینالمللی است. ما امیدواریم در مذاکرات بغداد توافقاتی صورت گیرد که هر چه سریعتر آنها آزاد شوند.
* اما سخنگوی ارتش آمریکا گفته اینها دیپلمات نیستند و آزادی آنها در دستور کار ما نیست؟
** این بیانات خلاف واقع را آمریکاییها در همان ابتدای ربودن دیپلماتها از دفتر نمایندگی ایران در اربیل نیز بیان کرده بودند. اما آزادی 2 نفر از آنها خلاف واقع بودن اظهارات آمریکاییها را نشان داد. بنابراین همانگونه که این 2 دیپلمات آزاد شدند دیپلماتهای باقی مانده نیز باید آزاد شوند. چون کشور عراق به عنوان کشور میزبان نمایندگی ما از روز اول در بالاترین سطح دیپلمات بودن این افراد را تایید کردند.
* چرا ایران واکنش جدی به این موضوع نشان نمیدهد؟
** به نظر میرسد تمام اقداماتی را که عملی بوده است در جهت آزادسازی دیپلماتها، جمهوری اسلامی ایران انجام داده باشد. البته شرایط کشور عراق نیز شرایط ویژهای است و نیروهای اشغالگر در این کشور حضور دارند که اصل این ماجرا خود نقض مقررات بینالمللی است. طبیعی است در یک چنین شرایط ویژه بسیاری از مقررات بینالمللی دیگر هم نقض خواهد شد که نمونه آن نیز همین موضوع دستگیری دیپلماتهای ایرانی است. ما نیز از تمامی مجاری موجود از جمله مقامات عالی عراقی و نیز مجاری موجود در ارتباط با آمریکا برای آزادی آنها اقدام کردهایم و امیدواریم که دولت بتواند سریعتر این موضوع مهم را که حق مسلم جمهوری اسلامی ایران است به انجام رساند.
* چرا از طریق شکایت به مراجع قضایی بینالمللی اقدام نمیشود؟
** طبیعتا وزارت امور خارجه باید در این مورد پاسخگو باشد اما من تصور میکنم که امیدواری نسبت به آزادی آنها همیشه وجود داشته و آزادی 2 نفر از آنها نشان داد که این اقدامات تاثیرگذار بوده و بنابراین چون پروسه اقدام از طریق مراجع قضایی بینالمللی یک پروسه زمانبر و طولانی است بنابراین اولویت با مسیرهایی است که بتواند سریعتر منجر به آزادی آنها شود.
* دور چهارم گفتوگوهای ایران و آمریکا کی آغاز میشود؟
** هنوز تاریخ مشخصی تعیین نشده اما با توجه به توافقات صورت گرفته در آینده نزدیکی صورت خواهد گرفت.
* برخلاف دورههای قبلی در این دوره فاصله میان ارائه درخواست رسمی و انجام مذاکرات طولانی شده و این موضوع با توجه به ابراز تمایل آمریکاییها، شایعه چانیزنی در مورد سطح مذاکرات را تقویت میکند. نظر شما در این رابطه چیست؟
** تا آنجا که بنده اطلاع دارم سطح آن همان سطح سفرای دو کشور است.
* چرا ایران بحث آزادی دیپلماتها را به عنوان پیششرط مطرح نکرد؟ به هر حال ما باید یک جایی سر این موضوع محکم بایستیم و کوتاه نیاییم.
** انجام مذاکرات بیشتر به خواست دولت عراق است و ما هم در واقع برای کمک به دولت عراق که مورد تایید جمهوری اسلامی ایران است انجام مذاکرات را پذیرفتهایم و آمریکاییها صرفا درخواست رسمی دادند. ما مذاکراتمان به خاطر کمک به امنیت عراق است و نه آمریکا.
* اما ما باید امنیت اتباع خودمان برایمان اولویت داشته باشد؟
** به هر حال برای همه کشورها که در عراق نیرو و سفارت دارند ناامنی یک امر محتمل است تاکنون نیز سفرای برخی از کشورها در عراق کشته شدهاند و این ناامنی در واقع بخشی از واقعیات تلخ در عراق است.
* به هر حال آنها در عراق گیر افتادهاند و ما قرار است به آنها کمک کنیم تا از این شرایط خارج شوند. در مقابل چه چیزی نصیب ایران خواهد شد؟
** این موضوع برای جمهوری اسلامی ایران حائز اهمیت فراوان است با توجه به مرز طولانی، ناامنی در عراق آثار و طبعات آن به ایران برمیگردد. بنابراین ما هر کاری که به استقرار امنیت در عراق و جلوگیری از کشتار مردم بیدفاع آنها باشد باید انجام دهیم چرا که این امر متضمن منافع ما هم هست.
* رویکرد آمریکا در منطقه، تشکیل یک جبهه ضد ایرانی است که نمونه آن هم همین کنفرانس سازشی است که در آناپولیس برگزار شد و در آن سعی شد اعراب را بر علیه ایران بسیج کنند. ضمن اینکه ما تجربه سه دوره مذاکره با آمریکا را هم در اختیار داریم که در تمامی آنها طرف آمریکایی بلافاصله پس از اتمام مذاکرات ایران را به ایجاد ناامنیها در عراق متهم کرده است. از سوی دیگر آمریکا برای بیرون رفتن از بحران عراق از ایران درخواست مذاکره میکند. آیا این رویکرد دوگانه بر فضای مذاکرات تاثیری ندارد؟
** ما با آمریکا یک رابطه عادی نداریم و آنچه در عراق انجام میشود به درخواست دولت عراق صورت میگیرد بنابراین در زمانی که شرایط عادی بر روابط دو کشور وجود ندارد این چنین سیاستهای خصمانه از سوی آمریکاییها طبیعی است و ما نیز سیاستهای اصولی خود را در این رابطه را اعلام کردهایم و این سیاستها کاملا واضح و مشخص است و آنچه در عراق صورت میگیرد یک استثنا است.
* با توجه به مذاکرات جلیلی و سولانا و موضوعی که سولانا مطرح کرده است پیشبینی شما در رابطه با نشست 1+5 یا صدور قطعنامه جدید علیه ایران چگونه است؟
** فشار آمریکا برای صدور قطعنامه است و از تمام ظرفیتهای خودش هم استفاده میکند ولی طبیعی است که صادر کردن قطعنامه علیه جمهوری اسلامی ایران تاثیری در سیاست کلی جمهوری اسلامی ایران در رابطه با دستیابی به حق ملی و شناخته شده خود که در ماده چهار عهدنامه انپیتی هم تصریح شده نخواهد داشت. بنابراین توصیه ما به 1+5 این است که بر اساس واقعیتهای موجود که بر همکاری جمهوری اسلامی ایران با آژانس تاکید میکند عمل کنند.