کوهکن: بررسی صلاحیت‌ها جناحی نبوده است

«اسماعیل گرامی‌مقدم»، سخنگوی حزب اعتماد ملی و نماینده مجلس و «محسن کوهکن» عضو هیات رییسه  مجلس هفتم، در جلسه مناظره و میز‌گردی در انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان شرکت کردند.

گرامی‌مقدم در ابتدا به موضوع ردصلاحیت‌های برخی نامزد‌های انتخابات مجلس هشتم  اشاره کرد و گفت: ما تنها در ده درصد از حوزه‌های انتخابیه کاندیدا برای حضور در انتخابات نامزد داریم و در 90 درصد حوزه‌های دیگر هیچ کاندیدایی برای معرفی نداریم.

وی در پاسخ به این پرسشی درباره آنچه هدف ردصلاحیت‌ها برای کم‌کردن قدرت رقابت اصلاح‌طلبان خوانده ‌شد، گفت: وقتی اقدامی از سمت و سوی هیات‌های اجرایی و نظارت صورت می‌گیرد یکی از سوءتفاهم‌ها همین می‌شود که می‌خواهند اصلاح‌طلبان انگیزه کافی برای فعالیت نداشته باشند و اگر هم نامزد‌هایشان در لحظات آخر تایید شد به دلیل آن که بخش اعظمی از وقت را از دست داده‌اند، نتوانند به خوبی فعالیت‌های انتخاباتی خود را انجام دهند. وی با بیان اینکه در حوزه‌های انتخابیه فردگرا وقتی فردی حضور ندارد دیگر فرصت از او گرفته ‌می‌شود و افراد دیگر می‌توانند برای خود تبلیغ کنند، اظهار کرد: وقتی زمان را از نامزد یک جناح می‌گیریم دیگر نمی‌تواند خود را در زمان مناسب معرفی کند و در روزهای آخر نیز که تایید صلاحیت شود عملا فرصت را از او گرفته‌اند. وی با بیان این مثال که انتخابات نیز مانند مسابقه فوتبال است که در آن دو تیم با هم بازی می‌کنند: گفت وقتی یک تیم دغدغه ردصلاحیت ندارد و می‌داند از آن سوءاستفاده نمی‌شود کرد و رسانه‌ها نیز علیهش چیزی نمی‌گویند و در مقابل به یک تیم دیگر می‌گویند از 10 نفر بازیکن 6 نفرشان رد‌‌‌‌صلاحیت شده و 4 نفر می‌توانند بازی کنند که آن هم در دقیقه 80 بازی مشخص می‌شود، چنین برداشت می‌شود که می‌خواهند اجازه ندهند یک گروه در بازی به صورت عادلانه وارد شود. وی گفت: این سوال در ذهن هر انسانی به وجود می‌آید که چرا این تایید صلاحیت‌ها را برای روز‌های آخر می‌گذارند که باید گفت این مساله در حافظه تاریخی مردم باقی‌می‌ماند و مردم فراموش نخواهند ‌کرد که یک جریان سیاسی تا40 روز به انتخابات مانده هنوز وضعیت خود را نمی‌داند؛ اما رقیبش تمام امکانات را دارد و از فرصت‌ها استفاده ‌می‌کند که این امر نشان‌دهنده آن است که چه گروهی بازنده و چه گروهی برنده خواهد ‌شد. وی ابراز امیدواری کرد که شورای‌ نگهبان در زمان باقی‌مانده به نحوی اقدام کند که فرصت به کاندیدای جناح اصلاح‌طلب هم داده‌ شود تا یک رقابت عادلانه صورت‌ گیرد.

گرامی‌مقدم هم‌چنین با بیان این که دنیا پذیرفته توسعه در اثر رقابت سالم به دست می‌آید، گفت: بورس نمونه‌ای از توسعه اقتصادی است که در آن رقابت سالم انجام می‌شود. در سیاست هم همین روند باید به وجود آید. رقابت بین دو اندیشه و برنامه برای کشور ضروری است؛ زیرا اگر تنها یک فکر حاکم باشد، اجماع اندیشه یک کشور محسوب نمی‌شود و الزامی است که دو جریان رقابت سالم با هم داشته باشند نه این که رقابت میان یک طرف که دستش پر است و طرف دیگر که دستش خالی است، صورت گیرد. سخنگوی حزب اعتماد ملی هم‌چنین با بیان این که به هر حال جریان اصلاح‌طلب یک جریان مشخص در کشور است گفت: چهره‌های ما در این جریان برای نظام هزینه‌های زیادی داده‌اند و ما آن‌ها را از خارج از کشور نیاورده‌ایم، این افراد حداقل حدود 27 تا 28 سال برای نظام کار کرده‌اند، این سرمایه‌ها یک‌روزه به دست نیامده است، آن‌ها سال‌های زیادی با استکبار مبارزه کرده‌اند و به پیروی از خط امام(ره) در دفاع مقدس نیز فعالیت داشته‌اند؛ بنابراین وقتی این جریان مورد بی‌مهری قرار می‌گیرد مشخص است که برخی انگیزه برخورد با آن را دارند.

وی افزود: اگر هیات‌های اجرایی با عملکرد این افراد به خوبی آشنا بودند آن‌ها را تایید صلاحیت می‌کردند. گرامی‌مقدم هم‌چنین با بیان اینکه گفته‌اند «دولت از این ردصلاحیت‌ها مبراست»، ابراز عقیده کرد: این درحالی است که هیات‌های اجرایی منتسب به دولت هستند. اگر آنها می‌گویند به صورت قانونی ردصلاحیت کرده‌اند، پشت حرف خود بایستند و اثبات کنند، هم‌چنین چرا هیات‌های اجرایی را معرفی نکرده‌اند تا مردم با سابقه آن‌ها آشنا شوند و مشخص باشد قبل و بعد از انقلاب چه سابقه‌ای داشته‌اند.

وی گفت: به عنوان مثال آقای... را که 5 دوره در مجلس فعالیت کرده، 20 سال در جایگاه قانون‌گذاری حضور داشته، در دفاع مقدس و قبل از انقلاب نیز از مبارزان دانشجویی بوده و چندین بار دستگیر شده، هیاتهای اجرایی ردصلاحیت کرده‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که ایشان بعد از این سابقه کاری، ترک واجبات کرده؛ در حالی که اگر ایشان در مسائل سیاسی حضور می‌یابد به دلیل اعتقادات دینی و انجام واجباتش است؛ از این رو مشخص می‌شود که عده‌ای به دنبال آن هستند که یک جریان نباشد. وی در ادامه درباره دیدار کروبی، هاشمی و خاتمی برای بررسی روند تعیین صلاحیت‌ها گفت: این‌گونه جلسات جدید نیست؛ اما نشست‌های اخیر یک اقدام جدید در راستای احساس نگرانی از ردصلاحیت‌های گسترده یک جریان بود؛ بنابراین برای بررسی دقیق این روند نشستی را برگزار کردند و تصمیم گرفتند با مقام‌معظم رهبری دیدار کنند که این دیدارها از سوی این افراد انجام شد و احتمالا ادامه پیدا خواهد کرد. وی افزود: البته نشست این سه نفر دستاوردهای بزرگی برای اصلاح‌طلبان داشت، هم‌چنین این که سه چهره برای رفع دغدغه جریان اصلاح‌طلب مشترکا جلسه گذاشتند نشان‌دهنده وحدت بین جریان اصلاح‌طلب با وجود سلیقه‌های مختلف است و به نظر می‌رسد شور و انگیزه جدیدی را به طرفداران اصلاحات در سراسر کشور برای وحدت و انسجام بیشتر می‌دهد. گرامی‌مقدم در ادامه گفت: پس از این که ردصلاحیت‌ها از سوی هیات‌های اجرایی اعلام شد ما جلسه‌ای با اعضای اتاق فکرمان که بیشترشان از خارج از حزب می‌آیند برگزار کردیم و به این نتیجه رسیدیم که توان ارایه لیست را در 90 درصد حوزه‌های انتخابیه نداریم و موقعی هم که نمی‌توانیم لیست را ارایه کنیم، پس نمی‌توانیم حضور فعال در انتخابات داشته باشیم.

وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر این که آیا اگر ردصلاحیت‌ها برنگردد از مقام‌معظم رهبری کمک خواهید گرفت؟ شورای نگهبان یک جایگاه قانونی دارد و باید به مسائل رسیدگی کند. ما نیز ناامید نیستیم و اعتراض‌های خود را به شورای نگهبان اعلام کرده و خواسته‌ایم براساس قانون عمل کنند و نامزدهایی را که به نظر ما فراقانونی ردصلاحیت شده‌اند برگردانند؛ اما اگر شرایط ایجاب کند از مقام معظم رهبری کمک خواهیم گرفت؛ البته ما امیدواریم در همین مراحل کاندیداها تایید صلاحیت شوند اما اگر این کار انجام نشوند ما باید از مقام‌معظم رهبری بخواهیم که در این مساله ورود پیدا کنند. وی اضافه کرد: اگر بخواهیم در انتخابات حضور یابیم و تنور را گرم کنیم باید فرصت برای کاندیداهایمان وجود داشته باشد؛ اما اگر نامزدی نداشته باشیم چگونه می‌توانیم تنور انتخابات را گرم کنیم؛ ضمن آن که نمی‌توانیم فعالیتی برای جناح راست انجام دهیم زیرا سلیقه ما با آن‌ها متفاوت است.

به گزارش ایسنا، در ادامه محسن کوهکن نیز با بیان این که در ردصلاحیت‌ها باید به نوع گرایش‌های افرادی که ردصلاحیت شده‌اند توجه کرد گفت: در حال حاضر باید به این واقعیت توجه کنیم که کسی نمی‌تواند نوع نگاه و گرایش افراد مختلفی را که در سه قوه نظام حضور دارند منکر شود. خروجی شورای نگهبان و هیات‌های نظارت را هم که نگاه کنیم می‌بینیم تنها از یک گروه ردصلاحیت صورت نگرفته و عملکرد جناحی نداشته است. وی افزود: به عنوان مثال از تعدادی از نمایندگان مجلس از هر دو گروه ردصلاحیت شده‌اند. هم‌چنین طبق آماری که ما از ردصلاحیت‌ها داریم از همه گرایش‌ها ردصلاحیت صورت گرفته اما در مقابل مثلا و از حوزه انتخابیه خودم 9 نفر تایید صلاحیت شده‌اند که از گرایش‌های مختلف هستند، ضمن آن که باید به این موضوع توجه داشته باشیم که اگر فردی دو دوره نماینده مجلس بود فرد سیاسی درجه یک محسوب نمی‌شود و کسی که بنا بر دلایلی نماینده نبوده نیز فرد درجه دو سیاسی حساب نخواهد شد؛ همچنین آمار گذشته نشان می‌دهد که در هر دوره از انتخابات چهره‌های جدیدی وارد مجلس می‌شوند. عضو هیات رییسه مجلس هفتم گفت: هیات رییسه مجلس از ابتدا خواست تا نمایندگانی که ردصلاحیت شده‌اند به آنها مراجعه کنند تا پی‌گیر کارشان باشند که براساس آمار هیات رییسه از هر دو طیف ردصلاحیت صورت گرفته است؛ پس خارج از انصاف است که شورای نگهبان را متهم کنیم که از یک طیف ردصلاحیت گسترده انجام داده و طیف دیگر را کلا تایید صلاحیت کرده است. در ادامه گرامی‌مقدم در پاسخ به پرسشی ناظر بر سخنان مهدی کروبی درباره اشتباهات اصلاح‌طلبان در دوره مجلس ششم، هم‌چنین این که «تعریف شما از تندروها چیست و مصاحبه آقای کروبی چقدر به جناح اصلاح‌طلب کمک کرده است» گفت: اساسا صدا و سیما و هم‌چنین خبر 20:30 فاز جدیدی را باز کرده است و هر موقع این برنامه شروع می‌شود همه منتظرند تا حرفی از اصلاح‌طلب‌ها بیان شود، هم‌چنین تنها سوال این خبرنگاران از آقای کروبی و آقای خاتمی این است که تندروها چه کسانی هستند و آیا شما تندرو هستید یا کندرو؟ درحالی که خبرنگاران باید بپرسند برنامه‌های جناح شما برای انتخابات چیست؟

سخنگوی حزب اعتماد ملی افزود: هم‌چنین باید از اصول‌گرایان که مدعی بودند اصلاح‌طلبان کار سیاسی کرده‌اند پرسیده شود در دوره شما که برای بهبود وضعیت معیشت مردم آمده بودید چرا قیمت مسکن سه برابر و وضعیت کالاهای اساسی به این شکل شده است و یا سوخت که این بلا را بر سرش آمد؛ اما آنها تنها از اصلاح‌طلبان می‌پرسند تندروها چه کسانی هستند. وی در عین حال گفت: البته در پاسخ به این سوال که تندروها چه کسانی هستند باید گفت به طور طبیعی در هر جریانی سلایق مختلفی وجود دارد. زمانی که حزب اعتماد ملی را شکل می‌دادیم و می‌خواستیم بر یک سری از مبانی اصلاح‌طلبی تاکید و آنها را پررنگ کنیم و از ابتدا هم‌ سلیقه و نظر ما همین بود. گرامی‌مقدم با بیان این که ما با آمار و ارقام سخن می‌گوییم ابراز عقیده کرد: ردصلاحیت غالب افراد جناح ما و حزب اعتماد ملی به دلیل مسائل سیاسی بوده اما عنوان کرده‌اند به دلیل  بند 1 و 3 ماده‌ی 28 ردصلاحیت شده‌اند. وی با اشاره به ردصلاحیت تعداد زیادی از نامزدهای حزبش گفت: اکنون به عنوان یک حزب و جریان اعلام می‌کنیم که تنها در 10 درصد از حوزه‌های انتخابیه امکان معرفی کاندیدا داریم.

سخنگوی حزب اعتماد ملی افزود: مسئولان وزارت کشور و هیات نظارت عنوان می‌کنند چه میزان ردصلاحیت شده‌اند اما نمی‌گویند اکثریت آن‌ها از کدام گروه بوده‌اند. ما از حوزه انتخابیه بجنورد دو نفر کاندیدا داشتیم که هر دو نفر ردصلاحیت شده‌اند. در مورد شیروان، بندرعباس، کرمان، قزوین، اصفهان، سراب، تبریز و تهران نیز تقریبا همین اتفاق افتاده است و از مشهد ما تنها یک کاندیدا داریم. وی خطاب به کوهکن گفت: شما به ما آمار بدهید که چند نفر از جناح شما ردصلاحیت شده‌اند، ضمن آن که 90 درصد از کاندیدای ما با بند 1 و 3 ماده 28 ردصلاحیت شده‌اند. وی گفت: با این اعداد و ارقام یعنی از هزار نفر ردصلاحیت شده حدود 70 درصدشان از جریان اصلاح‌طلب بوده‌اند، وقتی ما این ارقام را ملاحظه می‌کنیم متوجه می‌شویم امکان ارایه لیست نداریم، ضمن آن که ما نظام خود را دوست داریم و دلمان می‌خواهد در انتخابات مشارکت داشته باشیم و توسعه در کشور اتفاق بیفتد. کوهکن در پاسخ به گرامی‌مقدم گفت: شما عنوان کردید که 235 نفر از شما ردصلاحیت شده‌اند، اما بعد گفتید 70 درصد از هزار نفر ردصلاحیت شده از اصلاح‌طلبان هستند که 70 درصد هزار نفر می‌شوند 700 نفر و این با حرف شما تناقض پیدا می‌کند. گرامی‌مقدم در پاسخ گفت: ما یک حزب هستیم، از حزب اعتماد ملی 235 نفر ردصلاحیت شده‌اند اما اصلاح‌طلبان بیش از 800 نفر کاندیدا داشته‌اند که اکثر آن‌ها ردصلاحیت شده‌اند. کوهکن با تکرار پرسش خبرنگاری که پرسیده بود «تندروها و کندروهای شما چه کسانی هستند و تعریف آنها چیست» گفت: من این سوال را برای تخریب بیان نمی‌کنم؛ اما خود آقای کروبی به حق نظرات و عملکرد مجلس ششم را بیان کرده‌اند و این صحبت‌های ایشان در واقع دفاع از اصلاح‌طلبان واقعی است. این نماینده مجلس در پاسخ به آمار و ارقام ردصلاحیت‌ها نیز گفت: با توجه به این که من در هیات رییسه هستم از 10 نفر اصول‌گرایی که در مجلس ردصلاحیت شده بودند و به من مراجعه کردند 8 نفرشان براساس بند یک و سه ردصلاحیت شده‌اند؛ بنابراین تنها از جناح شما براساس این بند ردصلاحیت صورت نگرفته است. وی در مورد برنامه‌های اصول‌گرایان برای مجلس هشتم هم  گفت: برنامه‌های ما ادامه همان برنامه‌ای است که شعارش را قبل از انتخابات مجلس هفتم دادیم و تا جایی که شرایط به ما اجازه دهد پیش خواهیم رفت. یکی از برنامه‌های ما پرهیز از تنش و دامن‌زدن به دعواها بوده، هم‌چنین رفتن برنامه‌ها به سمت کار کارشناسی و اساسا تلاش برای آن که بحث‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی با کارشناسی و بدون هیاهو انجام شود. هم‌چنین روال پلکانی که قرار بود در برخی مسائل اقتصادی ایجاد شود سرلوحه کار ما در مجلس هشتم خواهد بود.

کوهکن گفت: مجلس هشتم برای اصول‌گرایان، حرکت زیر سایه تکالیفی است که قانون در راستای اصل 44 قانون اساسی مشخص کرده است، هم‌چنین در بخش فرهنگ برای توسعه فعالیت‌ها اقداماتی را مدنظر داریم. در بحث سیاست خارجی نیز پیروی و توجه به یک‌صدایی و خروج یک صدا در ارتباط با منافع کلان نظام است. در فضای داخلی نیز تصویب حرکت در تعادل و به دور از کندروی و تندروی را مدنظر داریم. در ادامه گرامی‌مقدم در مورد این که کوهکن سوال تندروها را تکرار کرده بود گفت: وقتی سوالی که محتوایی ندارد تکرار می‌شود به معنای تخریب است؛ زیرا آیا واقعا در این کشور سوال ضروری‌تری وجود ندارد که از یک جریان سیاسی پرسیده شود. وی هم‌چنین ابراز عقیده کرد: فکر می‌کنم صدا و سیما براساس یک روند از 6 ماه پیش این بحث‌ها را دنبال می‌کند، در حالی که در انتخابات مهم‌ترین سوال برنامه یک فرد یا یک جناح است. سخنگوی حزب اعتماد ملی در ادامه با اشاره به اولین جلسه مناظره خود با کوهکن پس از آغاز مجلس هفتم گفت: در آن جلسه شما صحبت‌هایی داشتید که با شعارهایی که الان مطرح می‌کنید تناقض دارد. شما گفتید معیشت مردم را بهتر می‌کنید اما الان وضعیت معیشت مردم پس از گذشت 4 سال مشخص است و آن اتفاقاتی که قرار بود بیفتد رخ نداد. در بحث میوه و تره‌بار می‌بینیم که قیمت‌ها سه یا چهار برابر شده. در کالاهای اساسی و مسکن گرانی‌های زیادی وجود داشته؛ آیا باز هم می‌خواهید همین برنامه‌ها را برای مجلس بعدی داشته باشید؟

وی افزود: شما طرح تثبیت قیمت‌ها را عنوان کردید که به نظر ما طرح تثبیت گرانی بود و به عکس جواب داد که من نیز در آن زمان در سه نوبت با آن مخالفت کردم. درباره بحث فرهنگی نیز تنها اقدام موثر شما طرح مد و لباس بود که بخواهید لباس زنان و مردان را یکرنگ کنید که من با آن مخالفت کردم و آقای افروغ با آن موافق بود. اما می‌بینیم که یک‌سال‌ونیم از آن طرح گذشته اما اجرایی نشده و اتفاق جدیدی در حوزه آن نیفتاده است. کوهکن در پاسخ گفت: من نمی‌خواهم به کالبدشکافی برخی ایام بپردازم؛ اما شعار ما این بودکه فضا را باید عادلانه کنیم و نوع رفتار ما متفاوت با آن چیزی بود که در مجلس ششم اتفاق افتاد، هم‌چنین دیدیم که افراد براساس تخصص در کمیسیون‌ها حضور پیدا کردند. وی گفت: در مورد مسائل فرهنگی نیز باید گفت کمیسیون فرهنگی مجلس خروجی‌اش خیلی بیشتر از مصوباتی است که در دوره‌های قبل انجام شده و تنها بحث مد و لباس از سوی این کمیسیون پیگیری نشده است. کوهکن اظهار داشت: این که رفتار ما قانونی باشد خوب است اما باید نوع نگاه به مسائل را نیز ارزیابی کرد. وقتی در شرایطی مدعی می‌شویم که جناحی از جامعه ردصلاحیت شده و اجازه نفس ‌کشیدن ندارد درست نیست، بنابراین باید یکسری واقعیت‌ها را قبول و براساس آن صحبت کنیم. در رابطه با مسائل اقتصادی، شما پاسخ دهید اگر طرحتان که تعیین قیمت بنزین به مبلغ 350 تومان بود تصویب می‌شد، آیا گرانی و تورم زیادی را به وجود نمی‌آورد. این درحالی بود که بانک مرکزی دولت اصلاحات و وزارت بازرگانی اعلام کرده بود اگر بنزین 350 تومان شود تورم حدود 38 تا 40 درصد می‌شود و این مستقیما با معیشت مردم مرتبط است.

کوهکن در ادامه گفت: ما از یک طرف عنوان می‌کنیم دنیا یک دهکده جهانی شده و ما باید به سازمان تجارت جهانی بپیوندیم، شاید تا 200 سال پیش می‌شد، دور کشور دیوار کشید؛ اما اکنون دیگر نمی‌توان چنین نگاهی داشت و به مسائل بین‌المللی توجه نداشت، وقتی می‌خواهیم به سازمان تجارت جهانی بپیوندیم باید برخی قیمت‌ها را که جهانی افزایش پیدا می‌کند مدنظر قرار دهیم. در مورد گرانی‌ها دو راهکار وجود دارد؛ یکی این که آن را متاثر از قیمت‌های جهانی و اجتناب‌ناپذیر بدانیم و اگر بخواهیم آن را کنترل کنیم باید به آن یارانه بدهیم، بخش دیگری از گرانی‌ها نیز که ناشی از عواملی است که باید کالبدشکافی شود؛ به همبن منظور ما به مسائل اقتصادی با نگاه کارشناسی پرداختیم که در ابتدا رسانه‌ها عنوان کردند بین دولت و مجلس شکاف به وجود آمده است؛ اما جریان اصول‌گرا در سال گذشته سعی کرد از سهم دولت کم و از تزریق نقدینگی و بالارفتن تورم جلوگیری کند. وی درباره طرح تثبیت قیمت‌ها نیز گفت: این طرح پیامش این بود که چندین قلم از کالاها و خدماتی که دولت به مردم می‌دهد گران نشود؛ زیرا همین گرانی‌ها باعث می‌شود گرانی‌های بعدی به وجود بیاید، از آن کارشناسانی که با این طرح مخالف بودند باید پرسید ما پس از آمدن به مجلس هفتم باید چه کار می‌کردیم که با گرانی و تورم زیادی روبه‌رو نمی‌شدیم، هم‌چنین سعی کردیم هزینه‌های دولت را کاهش دهیم تا از افزایش قیمت‌ها جلوگیری کنیم، ضمن آن که باید در نظر داشته باشیم در بعضی مواقع صلاح بر آن است که ترمزدستی کشیده شود و نباید فکر کرد که یک‌شبه می‌توان یک مساله را حل کرد و راه معالجه‌ای برای آن یافت.

گرامی‌مقدم نیز در پاسخ به کوهکن در مورد طرح تثبیت قیمت‌ها گفت: به نظر می‌آید از این طرح تصویر غلطی القا شده است، شما می‌خواستید وضعیت معیشت مردم را بهبود ببخشید، من در آن زمان به عنوان یک دانشجو از آقای سبحانی سوال کردم که آیا این کار درست است که ایشان نیز با این کار مخالف بودند. شما می‌گویید ما کالاها و خدماتی را که دولت ارایه می‌کند گران نکرده‌ایم، اگر گرانی‌های هرساله دلیل عمده‌اش گران‌کردن کالاهای دولت بوده است، باید دولت‌های گذشته را که مسبب این گرانی شده‌اند، بازخواست کرد، اما این مساله درست نیست؛ زیرا اگر در دولت‌های گذشته قیمت کالاهای دولتی 12 تا 15 درصد براساس تورم اضافه می‌شد از سوی دیگر نیروگاه ساخته می‌شد و صنعت فولاد توسعه پیدا می‌کرد، هم‌چنین کارخانه‌های سیمان افزایش می‌یافت که موجب می‌شد گرانی زیاد افزایش پیدا نکند؛ اما شما با این طرح در واقع منابع دولت را کاهش داده‌اید و عرضه کاهش یافته و تقاضا بالا رفته و موجب گرانی‌های سرسام‌آوری شده است. وی افزود: شما برای رفع این مشکلات می‌توانستید سه کار عمده انجام دهید. یکی آن که اوراق بهادار عرضه کنید، دیگر آنکه چاپ اسکناس بدون پشتوانه داشته باشید و در نهایت از بانک مرکزی استقراض کنید که هر سه اتفاق انجام نشد و گرانی‌های زیادی به وجود آمد؛ به گونه‌ای که خود آقای توکلی نیز از آن به بیماری هلندی یاد کردند و گفتند ما در طرح تثبیت قیمت‌ها اشتباه کردیم. آیا شما می‌خواهید در مجلس هشتم هم با همین رویکرد تثبیت قیمت‌ها پیش بروید؟ گرامی‌مقدم هم‌چنین درباره قیمت بنزین که مورد اشاره کوهکن قرار گرفت گفت: این طرح قرار بود به صورت پلکانی اجرا شود؛ همان‌طور که بنزین از 5 تومان به 80 تومان رسید و قرار بود در میانه برنامه قیمت بنزین به 200 تومان افزایش یابد و 120 تومان اضافه شده را دولت برای واردات و هم‌چنین توسعه حمل و نقل عمومی صرف کند؛ این در حالی است که مجلس هفتم سهمیه‌بندی بنزین را تصویب کرد و بدتر از آن دولت به اجرای کامل این قانون تن نداد و مجلس نیز در مقابل آن سکوت کرد درحالی که مجلس تصویب کرده بود قانون سهمیه‌بندی در کنار اعلام نرخ آزاد بنزین باشد و آقای کاتوزیان نیز که از خود شماست تذکر داد من در اصل با بخش دوم این طرح موافق بودم و به همین دلیل به آن رای داده‌ام. وی ادامه داد: ما می‌خواستیم قیمت بنزین را متناسب با قیمت خلیج‌فارس عرضه کنیم؛ اما این قیمت قرار بود پس از چند سال به سقف موردنظر برسد و در وسط برنامه قیمت بنزین تنها 200 تومان می‌شد، شما که این مساله را مطرح می‌کنید بگویید با برنامه‌هایی که داشتید آیا وضعیت معیشت مردم خوب شده است؟ این درحالی است که در دوران سازندگی که شما تورمش را 45 درصدی یاد می‌کنید دولت توانست آن را اداره کند و تنها با نفت 7 دلار آن تورم را کنترل کند. در ادامه کوهکن در پاسخ گفت: شما با گرانی پلکانی موافق هستید. پاسخ دهید آیا گرانی تدریجی و پلکانی آثار مثبت داشته یا منفی؟ هم‌چنین بخشی از نابسامانی‌ها به برنامه‌های شما برمی‌گردد؛ زیرا در دولت اصلاحات قرار بود اتفاقاتی بیفتد که رخ نداد. در مورد سوخت بنزین قرار بود متناسب با تولید خودرو افزایش پیدا کند. اما این اتفاق نیفتاد، هم‌چنین قرار بود سالیانه 10 درصد به میزان مصرف اضافه شود.

کوهکن اضافه کرد: شما پاسخ دهید دولت اصلاحات و مجلس ششم در جهت مدیریت مصرف سوخت که تکالیف قانونی درباره آن داشتند، به چند درصد از آن تکالیف عمل کردند و در آخر مجلس ششم که قرار بود چندین جایگاه سوخت CNG ایجاد کند، چند درصد از آن‌ها را عملی کرد. عضو هیات رییسه مجلس ادامه داد: باید در نظر داشته باشیم که برنامه‌ها را براساس معیشت مردم تنظیم کنیم؛ مثلا اگر نفت را 150 دلار فروختیم نباید 100 دلار اضافه آن را به واردات اختصاص دهیم؛ زیرا حجم نقدینگی در کشور بالا می‌رود و موجب گرانی می‌شود، ما نمی‌توانیم بپَذیریم که نفت را بفروشیم و پول آن را به ریال تبدیل کنیم. وی افزود: قبول داریم که طبق یک اصل اساسی در اقتصاد کشور دولت‌ها باید هزینه‌های خود را کم کنند، حال اگر این اصل را بپذیریم باید از هزینه‌های دولت می‌کاستیم، هم‌چنین در نظر بگیرید تعداد جایگاه‌های سوخت CNG که در دولت اصلاحات ساخته شده چه میزان است؟ ما هم‌چنین برای کنترل قیمت‌ها تولید را افزایش داده‌ایم و برنامه‌مان این بود که مصرف را مدیریت کنیم؛ درحالی که در هیچ کدام از دولت‌های گذشته مدیریت مصرف انجام نشده بود. اگر ما کار سهمیه‌بندی بنزین را اکنون انجام نمی‌دادیم قبول داریم که تا 5 سال دیگر مصرف بنزین به 25 میلیارد افزایش می‌یافت.

وی تصریح کرد: البته باید در نظر داشت یکی از دستاوردهای مهم دولت اصلاحات تعدیل نرخ مالیات‌هاست که بهترین کاری بود که انجام شد. هم‌چنین از آقای گرامی می‌خواهم عوامل خارج از دست دولت و نظام را که همان عوامل خارجی است در کنار آثار و عملکرد دوره‌های گذشته مدنظر قرار دهند و براساس آن قضاوت کنند. کوهکن در ادامه با اشاره به دولت سازندگی گفت: در آن زمان مطرح شد همه یارانه‌ها از اجناس گرفته شود که عده‌ای فکر می‌کردند مشکلات کشور با این کار حل می‌شود و حتی برخی می‌گفتند یارانه نان را هم برداریم که وقتی عنوان شد اگر این کار را بکنیم ممکن است مردم به کوچه و خیابان‌ها بریزند، برخی پاسخ دادند در مقابل این کار بودجه‌ای برای باتوم و نقاب برای جلوگیری از درگیری در نظر می‌گیریم. وی در پایان گفت: باید همه‌مان دست در دست هم بدهیم و یک عزم ملی برای مدیریت مصرف در نظر بگیریم؛ زیرا وقتی مشکل سرما برای کشور ما به وجود می‌آید در آمار جهانی اعلام می‌شود که ایران 4 برابر کشورهای اروپایی مصرف سوخت و بنزین دارد.