مرجان توحیدی: در حالی که اصلاحطلبان در مسیر ائتلاف بحثهای مربوط به تعیین مصادیق و ارایۀ فهرست را در دستور کار فعالیتهای انتخاباتی خود قرار داده و احزاب عضو ستاد هم میکوشند تا فهرستهای پیشنهادی خود را به ستاد ائتلاف ارایه دهند، اما اصولگرایان همچنان در تلاش هستند تا بتوانند به شکلی از وحدت دست یابند که نتیجۀ آن کاهش فهرستهای انتخاباتی در این جریان سیاسی باشد.
به عبارت دیگر دستیابی به وحدت و انسجام در میان اصولگرایان به قدری کشدار شده و با حرف و حدیثهای گوناگون روبهرو است که این جریان را از رسیدن به مرحلۀ چانهزنی برای گزینش مصادیق بازداشته است. این در حالی است که سه طیف موجود در جبهۀ متحد اصولگرایان و با برخی از حامیان آنها چون سخنگوی جامعۀ روحانیت مبارز از بازتر شدن چتر اصولگرایی در این جریان سخن میگویند؛ به همین منظور هم جبهۀ متحد برای گسترش سازوکار و قالب (6+5) در سراسر کشور سفرهای استانی را در پیش گرفتند و به گفتۀ پرویز سروری از اعضای هیات اجرایی جبهۀ متحد دستیابی به این سازوکار (قالب 6+5) در سراسر کشور به قدری اهمیت دارد که باعث شده است تا اصولگرایان همچنان در این مرحله باقی بمانند و نتوانند وارد بحث مصادیق شوند، چه به اعتقاد این عضو فراکسیون اصولگرایان تحقق این سازوکار و دستیابی به وحدت در صورت تاخیر هم میتواند نتایج مطلوبی داشته باشد.
با این حال و در شرایطی که اصولگرایان ابراز عقیده میکنند که چتر این جریان سیاسی بازتر شده است اما ظاهرا این باز شدن چتر این بار به معنی فراگیرتر شدن جبهۀ متحد و پذیرش سایر گروههای اصولگرا در جبهۀ متحد نیست. چرا که اعضای جبهۀ متحد در مصاحبهها و گفتوگوهای خود بارها بر این مساله تاکید کردند که نمایندگان برخی از اصولگرایان نظیر قالیباف و رضایی در این جبهه حضور ندارند. به بیان دیگر منظور از بازتر شدن چتر همان گسترش رایزنیها و گفتوگوهای جبهۀ متحد با اصولگرایان خارج از این جبهه است همانطور که حسین کنعانی مقدم، دبیر ائتلاف حزبالله نیز این مساله را تایید میکند و میگوید که در حال حاضر رایزنیها با ائتلاف حزبالله آغاز شده است.
همچنین به گفتۀ شهابالدین صدر از اعضای ترکیب شش نفره نیز این جبهه مذاکرات و رایزنیهای خود را با گروههای خارج از جبهۀ متحد آغاز کرده است. در این میان نکتهای که مهم به نظر میرسد این است که آیا این رایزنیها و گفتوگوها به اتفاقنظر هم منجر خواهد شد یا خیر؟
کما این که اگر این گفتوگوها به نتیجۀ مشترک و مثبتی برسد آنگاه میتوان ارزیابی کرد که چتر جبهۀ متحد بازتر شده است. در غیر این صورت و به صرف رایزنیهای صورت گرفته، ترکیب جبهه یا همان (6+5) به صورت دست نخورده باقی خواهد ماند و در این شرایط باز هم ارایۀ فهرستهای متعدد از سوی طیفهای نوظهور این جریان چون فراکسیون مستقل مجلس، جبهۀ اصولگرایان اصلاحطلب، جبهه جوانان اصولگرا که به تازگی اعلام موجودیت کرده به قوت خود باقی خواهد ماند و البته تکلیف دیگر طیفهای گوناگون این جریان چون ائتلاف حزبالله، حامیان محسن رضایی و قالیباف که جبهۀ متحد اصولگرایان با آنها وارد مذاکره شده، به نتایج این مذاکرات و احتمالا شرط و شروطهای این جریانها بستگی خواهد داشت.
به طوری که حسین کنعانی مقدم دبیر سیاسی ائتلاف حزبالله ایران در گفتوگوی خود با «سرمایه» عنوان کرد: «تاکنون با اعضای جبهۀ متحد جلساتی را برگزار و به این اعضا اعلام کردهایم که ملاحظات خود را در صورت پیوستن به جبهۀ متحد در جلسۀ شورای مرکزی خود مطرح کرده و پس از دست یافتن به مکانیزمی خاص در این باره آن را به جبهۀ متحد اعلام و ارسال میکنیم.»
کنعانی مقدم البته با تاکید بر این که هنوز وارد بحث در خصوص طراحی مکانیزمی برای پیوستن به جبهۀ متحد نشدهاند»، تاکید میکند : «دوستان در حال رایزنی هستند و دغدغهای که ما داشتیم درخصوص این که جبهه نباید تداعیکنندۀ یک مجموعۀ دولتی باشد را به جبهۀ منعکس کردیم و آن ها نیز برای رفع این نکته تلاش میکنند.»
کنعانی مقدم درخصوص فراگیرتر شدن جبهۀ متحد نیز به این جمله بسنده میکند که «رایزنیها بیشتر شده است و پیوستن ما منوط به پذیرش مکانیزمی است که ائتلاف حزبالله به جبهۀ متحد ارایه میدهد .» بنابراین به عقیدۀ ناظران سیاسی چنین به نظر میرسد که تنها و به توصیۀ بزرگان این جریان جبهۀ متحد اکنون درصدد رایزنی و مذاکره با سایر گروههایی که در ترکیب (6+5) نیستند برآمده است و اما این که نتیجۀ این مذاکرات چه خواهد شد پاسخی است که گذشت زمان آن را روشن خواهدکرد. هر چند تا برگزاری انتخابات و شروع فعالیتهای رقابتی فرصت زیادی نمانده است و باید در این فرصت تلاشها جمعبندی و به نتیجهای برسد؛ اما پرویز سروری، عضو هیات اجرایی اصولگرایان عقیدۀ دیگری داشته و در خصوص تاخیر ورود اصولگرایان به بحث مصادیق با توضیح روند کاری قالب(6+5) و توسعۀ این تشکیلات در استانهای کشور به «سرمایه» میگوید: «مهمترین موضوعی در این جریان رسیدن به یکسری مبانی متقن برای ورود به بحث وحدت بین نیروهای اصول گراست و به همین منظور هم اصولگرایان سازو کار(6+5) را طراحی کردند تا به این وسیله وارد عرصۀ انتخابات شوند. وی سپس به سفرهای استانی این گروه به استانهای کشور اشاره و این مساله را در جهت توسعۀ تشکیلاتی (6+5) در سراسر کشور ارزیابی کرد تا به گفتۀ وی از این رهگذر گفتمان واحدی بر جریان اصولگرا ایجاد شود.
پرویز سروری در ادامه علت عدم رسیدن به مرحلۀ بررسی مصادیق در جریان اصولگرا را مشغول شدن این جریان به انتشار مدل (6+5) در سراسر کشور دانسته و تاکید کرد:« این موضوع آن قدر اهمیت دارد که بررسی مصادیق را می تواند به تاخیر بیندازد و البته نتایج حاصل از آن میتواند این تاخیر را جبران کند.» سروری همچنین درخصوص بازتر شدن چتر اصولگرایی هم با تاکید بر این که این موضوع یک ضرورت برای جریان اصولگراست و این جریان تا جایی که امکان دارد باید آغوش خود را برای همه باز کند، تصریح میکند که در این زمینه نیز سازوکارهای مختلف در حال طراحیشدن است تا علاوه بر این که به چارچوب کلی جبهۀ متحد آسیبی نرسد گفتمان، مذاکره، لابی و بحث های مختلف را برای فراهم کردن زمینۀ حضور سایر نیروهای اصولگرا به جبهۀ متحد ایجاد کند.» به اعتقاد این عضو جبهۀ متحد همین که اصولگرایان و جبهۀ متحد این زمینه را ایجاد کرده روند مثبتی است. سروری در ادامه اظهار امیدواری میکند که این زمینهها و گفتوگوها بتواند به نتیجهای منتج شود تا همۀ اصولگرایان ذینقش بوده و تصمیمساز باشند.
لطفالله فروزنده، قائممقام جمعیت ایثارگران نیز در گفتوگوی خود با «سرمایه» درخصوص تاخیر ورود اصولگرایان به بحث مصادیق این مساله را به زمانبندی موجود در گروههای اصولگرا مربوط دانسته و تاکید میکند که «همه چیز در برنامههای اصولگرایان با زمانبندی مشخصی در حال طیشدن است.» فروزنده اما در پاسخ به این سوال که زمان ورود اصولگرایان به بحث مصادیق براساس این زمانبندی کی خواهد بود، میگوید که «زمان آن را نمیشود اعلام کرد!» از این اظهارات چنین بر میآید که فراگیرتر شدن جبهۀ متحد یا بازتر شدن چتر که اصولگرایان از آن سخن میگویند، همان گسترش رایزنیهاست و باید دید که نتیجۀ این مذاکرات به فراگیری و بازتر شدن چتر اصولگرایان منجر خواهد شد یا خیر!
در همین باره علیرضا زاکانی، از دیگر اعضای گروه شش نفره نیز در گفتوگوی خود با مردم به صورت تلویحی از مشخص نبودن زمان بررسی مصادیق سخن میگوید و تصریح میکند: «در حال حاضر به دنبال رایزنی با دیگر گروههای اصولگرا هستیم تا بتوانیم ظرفیت ها را بالا ببریم تا مردم بتوانند در انتخابات به افراد شایسته رای دهند.» وی در همین باره دربارۀ رایزنی با لاریجانی، قالیباف و رضایی نیز میگوید؛ «سه ضلع لاریجانی، قالیباف و رضایی وجود خارجی ندارد، زیرا دوستان در تماسی که با آقای قالیباف داشتهاند، وی اعلام کرده دیدگاههایش را در درون جبهۀ اصولگرایی تعریف میکند و مخالفتی با برنامههای جبهه ندارد؛ همانطور که آقای لاریجانی نیز این موضوع را اعلام کرده است.» این فعال سیاسی تاکید کرد: «در حال حاضر جبهۀ اصولگرایان تنها با آقای رضایی در حال مذاکره است که امیدوارم در آیندۀ نزدیک این مذاکرات به نتیجه برسد.» در همین باره پرویز سروری با بیان این که «جبهۀ متحد قطعا با شخص قالیباف صحبت کرده و قالیباف نیز با همۀ گلایههایی که نسبت به برخی تصمیمات اصولگرایان داشته، اعلام کرده که جریان(6+5) را قبول دارد و تلاشش نیز بر این است که خدشهای به این جریان وارد نشود. با این صحبتها و در شرایطی که در میان گروههای اصولگرا، طیفی خاص که در آستانۀ انتخابات بخواهد داعیۀ حمایت از قالیباف را داشته باشد هنوز این مساله را به صراحت اعلام نکرده است؛ معلوم نیست که شخص وی و حامیان او در نهایت پیروی از فعالیتهای جبهۀ متحد را بپذیرند یا خیر، چه جمعیت آبادگران جوان که در ابتدای تاسیس خود به نوعی جزو حامیان شهردار تهران محسوب میشد، اکنون واکنش خاصی در این باره نشان نمیدهد و اگر چه در ابتدا سخنگوی آن یعنی حسن بیادی از روند اتخاذ شده در این جبهه و تنگ بودن دایرۀ اصولگرایی گلایه داشت، اکنون در این زمینه نه تنها گفتوگویی نمیکند بلکه رییس ستاد انتخاباتی آبادگران جوان به تازگی بر این مساله تاکید میکند که این جمعیت با نزدیک شدن به زمان انتخابات ارتباط منطقیتر و بهتری با جبهۀ متحد اصولگرایان برقرار میکند.
در همین حال دبیرکل جمعیت خدمتگزاران مستقل نیز در گفتوگوی خود با مهر ضمن تکذیب خبر معرفی خود و امیدوار رضایی به عنوان نمایندگان قالیباف و رضایی در جبهۀ متحد خاطر نشان کرد: «درباره توافق با جبهۀ متحد و معرفی نماینده به این جبهه به دلیل برخی اختلافات هیچگونه توافقی میان جبهه و این افراد حاصل نشده است.»
امیرعلی امیری تاکید کرد: «در شرایط کنونی اگر اصولگرایان شرایط ما را بپذیرند به توافق خواهیم رسید. » وی سپس احتمال نفوذ دولت در جبهۀ متحد و وجود جریانهایی در این جبهه که سعی در حذف روحانیت از تصمیمگیریها دارند و کنار نگذاشتن برخی از چهرههایی که در گذشته به اعتقاد وی پاشنه آشیل اصولگرایان بودند را از عیوب فعالیتهای جبهۀ متحد بر شمرد. با این حال جبهۀ متحد اصولگرایان و البته باهنر و صدر در عین این که سخن از باز بودن آغوش جبهۀ متحد اصولگرایی میزنند و بر این مساله تاکید دارند اما همزمان بر این نکته تاکید میکنند که که علاوه بر سه ضلع موجود در جریان جبهۀ متحد، ضلع چهارمی ایجاد نخواهد شد. همان سخنی که پرویز سروری نیز آن را به نوعی تایید کرده و گفت که جبهۀ متحد سازوکارهایی را برای رایزنی و گفتوگو انتخاب میکند که به ترکیب جبهۀ متحد آسیبی نرسد. به هر روی این اختلافنظر و سلیقهها بین جبهۀ متحد و سایر گروههایی که در این جبهه نیستند تاکنون مانع دستیابی این جریان سیاسی به وحدت مورد نظرشان شده و بررسی مصادیق را با تاخیر مواجه کرده است.
هر چند به گفتۀ صدر، «در فهرست جبهۀ متحد افراد شاخصی خواهند بود و آن گونه نخواهد بود که در این فهرست افراد ناشناختهای قرار بگیرند؛ چرا که با توجه به معیارهایی که ما برای بررسی نامزدها در نظر گرفتهایم، فهرست جبهۀ متحد برگرفته از افراد شاخص خواهد بود.» از این سخنان صدر این نکته به ذهن متبادر میشود که جریان اصولگرا در پی جذب افراد قدیمی این جریان است که در نزد افکار عمومی شناخته شده هستند و البته بیشتر در زمرۀ گروه جبهۀ پیروان خط امام و رهبری یا به تعبیری راست سنتی قرار میگیرند. گویا جبهۀ متحد برخلاف چند انتخابات گذشته که برخی طیفهای این جریان از دخالت برخی اسامی آشنا در فهرستهای انتخاباتی خود پرهیز کردند این بار سعی دارد تا مجددا برای جذب افکار و آرای عمومی به چهرههای قدیمی خود متوسل شود و احتمالا چانهزنی بر سر این موضوع و سهمخواهی سایر گروههای اصولگرا و طیفهای نوظهور این جریان سبب میشود تا به نتیجه رسیدن مذاکرات در هالهای از ابهام قرار گیرد.