تخریب دامن همه را می‌گیرد

*یکی از نگرانی‌ها در هر انتخاباتی بحث تخریب‌های انتخاباتی است، پخش شب نامه در برخی استان‌ها شاید بیانگر این باشد که انتخابات خبرگان نیز شاهد این پدیده باشد پیش‌بینی شما از این موضوع چیست؟
**قبل از پرداختن به این موضوع لازم است یادآوری کنم با توجه به این که «سیاست ما عین دیانت ما است» به عنوان یک شعار سیاسی مطرح شده است بر همه دولتمردان ما لازم است در مسائل سیاسی گزاره‌های اخلاقی را مورد توجه قرار دهند. درباره حرمت افراد نیز مکررا در متون دینی ما تاکید شده که ریختن آبروی مومن مانند ریختن خون او است و باز گفته شده است که حرمت مومن از حرمت خانه خدا بالاتر است و افترا زدن و ریختن آبروی مومن مانند خراب کردن خانه کعبه است. پس بر همه لازم است که با راهکارهایی از وقوع این موارد جلو گیری کنند، خصوصا درباره انتخابات مجلس خبرگان که همه کاندیداها مجتهد هستند و از وزانت و جایگاه خاصی در میان مردم برخوردارند. پس بر همه لازم است که با تخریب افراد مقابله کنند و اجازه ندهند عده ای افراد نا آگاه تخریب که موضوعی حرام است را به عنوان واجب جلوه دهند و حرامی را تبدیل به واجب کنند.
* از برگزار کنندگان انتخابات و مسئولین امنیتی در این باره چه انتظاری وجود دارد؟
** وظیفه آنها است که در نهایت سلامت و امنیت شرایط را برای شرکت کنندگان فراهم کنند و در این رابطه هیچ اهمالی بخشودنی نیست. این تخریب‌ها در صورت ادامه پیدا کردن تا زمان انتخابات چه عواقبی می‌تواند داشته باشد؟ این تخریب‌ها دلسردی مردم را در پی خواهد داشت و شاید در مواردی باعث درگیری و مقابله به مثل‌هایی شود، چرا که همه در یک سطح از صبر و بردباری نیستند که نسبت به تخرب‌ها حساسیت نشان ندهند و به این ترتیب در صورت ادامه این تخریب‌ها سنگ روی سنگ نخواهد شد.
* برخی معتقدند اگر در انتخابات گذشته با این تخریب‌ها برخورد می‌شد اتفاقات اینچنینی ادامه پیدا نمی‌کرد؟
** یقیناً اگر از اول با این تخریب‌ها یرخورد شایسته می‌شد ادامه پیدا نمی‌کرد. اگر با این تخریب‌ها برخورد جناحی نمی‌شد و از روی عدل و انصاف برخورد می‌شد الان شاهد این مسائل نبودیم و این دغدغه‌ها را نداشتیم. متاسفانه برخی از افراد به دلیل نداشتن دوراندیشی منافع مقطعی را در نظر می‌گیرند اما باید توجه کنند که وقتی این موضوع به عنوان یک سنت زشت و ناپسند درآمد اتفاقا دامن آنها را هم خواهد گرفت. بنابراین جلوی ضرر را هرجا بگیرند منفعت است.
* یکی از مواردی که در حال حاضر مطرح است و پیش از این نیز همواره مایه اختلاف بوده بحث نحوه نظارت‌ها در انتخابات خبرگان است. نظر شما درباره رفتار شورای نگهبان در تایید صلاحیت‌ها چیست؟
** گمان می‌کنم که اگر شورای نگهبان در رابطه با تایید و رد صلاحیت‌ها مر قانون را درباره همه اجرا کند مشکلی پیش نمی‌آید، درباره شرایط اجتهاد هم باید دقیق باشد. وقتی مردم ببینند در تایید صلاحیت‌ها سلیقه حاکم نیست خود به خود برای حضور در انتخابات تشویق می‌شوند.
*نظر شما درباره پیشنهاد سپردن تایید صلاحیت‌ها به مراجع و یا بزرگانی از مجلس خبرگان چیست؟
**این ممکن است که افرادی که در حوزه در حد اجتهاد هستند اجتهاد افراد را تایید کنند اما فکر می‌کنم اگر رویه شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها یکسان باشد نیاز به این روش‌ها نیست، یعنی بگویند همه بیایند امتحان بدهند و یا اگر جزوه علمی دارند دفاع کنند تا اجتهادشان مشخص شود یا اینکه افرادی که دارای شان و جایگاه علمی شناخته شده در حوزه هستند نیازی به تایید نداشته باشند، مشکلی پیش نمی‌آید. در کل معتقدم که باید در تایید صلاحیت‌ها وحدت رویه وجود داشته باشد و اگر تایید مراجع پذیرفته شده ست این موضوع درباره همه مرتجع باشد.
*نظر شما درباره افزایش دوره مجلس خبرگان آینده به 10 سال چیست؟
** 10سال نشده است. تصویب شد که انتخابات بعدی مجلس خبرگان با انتخابات مجلس برگزار شود که کشخص شد مدت زمان آن 9 سال و دو ماه می‌شود خبرگان هم با اکراه به این مسئله رای دادند و رای هم برای این بود که این موضوع باعث کاهش هزینه‌ها می‌شود و مطرح بود که این دوره مجلس خبرگان را افزایش دهند که اعضای خبرگان نپذیرفتند و گفتند که مردم برای 8 سال به ما رای داده‌اند اما برای دوره بعد این موضوع تصویب شد چرا که مردم از ابتدا برای این مدت رای می‌دهند و اشکال حقوقی هم ندارد.